Μπροστά στην 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ

Πραγματοποιήθηκε χθες η 4η ανοικτή συνέλευση μελών του ΣΥΡΙΖΑ στο Αμφιθέατρο ΓΚΙΝΗ με την συμμετοχή 75 συντρόφων και συζητήθηκε η τρέχουσα κατάσταση. Μετά τις τελευταίες αποφάσεις της Γραμματείας είναι προφανές ότι βαδίζουμε πλέον προς άλλη μία συνδιάσκεψη – παρωδία που δεν θα έχει καμία αποφασιστική αρμοδιότητα. Μια πασαρέλα που ο κάθε πικραμένος συριζαίος θα λέει τον πόνο του και στελέχη του ΣΥΝ αλλά και συνιστωσών του θα μας εξηγούν για μια ακόμα φορά τις δυσκολίες που έχουν να παραχωρήσουν στοιχειώδη δημοκρατικά δικαιώματα στα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ. Το μόνο σίγουρο είναι ότι ευχή του Α. Αλαβάνου στη προηγούμενη πανελλαδική - όταν σήκωνε συμβολικά την κόκκινη κάρτα που είχε μοιράσει η ΠΑΣΑ - δεν θα ευοδωθεί σε αυτή την Συνδιάσκεψη: ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει αποκτήσει ακόμα μέλη και δεν θα ψηφίσουν σε αυτή την συνδιάσκεψη...

Στην χθεσινή συνέλευση ο εκπρόσωπος του ΔΗΚΚΙ εξήγησε την θέση του κόμματός του για την συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ. Θετική ήταν η παρέμβαση τη Μάνιας Μ. που μίλησε ως εκπρόσωπος της ομάδας ΡΟΖΑ. Βοήθησε ώστε να αρθούν πιθανές παρεξηγήσεις αναφορικά με την στάση της ΡΟΖΑ και κυρίως να διευκρινιστούν οι διαφορές ανάμεσα στις θέσεις που έχουν διαμορφωθεί από την ανοικτή συνέλευση και τις θέσεις που καταγράφονται στο κείμενο υπογραφών που προωθείται από την ομάδα ΡΟΖΑ και άλλες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ. Επισημαίνουμε μερικές από αυτές που θεωρούμε ότι είναι βασικές:

1. Θέση της γενικής συνέλευσης είναι ότι στην μεταβατική περίοδο θα πρέπει το 50% των μελών των ανώτερων οργάνων να εκλέγονται και το 50% να διορίζονται από τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ. Η πρόταση του άλλου κειμένου για αναλογία 1/3 ΣΥΝ, 1/3 Συνιστώσες και 1/3 ανένταχτοι , δεν οδηγεί σε ένα ενιαίο εκλογικό σώμα αλλά ξεχωριστά, από τα οποία το σώμα των ανένταχτων εκλέγει ανένταχτους. Η γενική συνέλευση θεωρεί ότι θα πρέπει να υπάρχει όσμωση ανάμεσα στον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ ώστε και οι ανένταχτοι να έχουν δυνατότητα να ψηφίζουν και μέλη συνιστωσών αλλά και τα μέλη των συνιστωσών να μπορούν να ψηφίζουν όποιο συριζαίο θέλουν. Αυτό να γίνεται για την εκλογή του 50% των μελών αυτών των οργάνων.

2. Η γενική συνέλευση θεωρεί ότι η λήψη των αποφάσεων με 2/3 σε όλα τα ζητήματα θα πρέπει να γίνεται μόνον σε βασικά ζητήματα όπως αλλαγή καταστατικού ή έγκριση του προγράμματος. Όλες οι άλλες αποφάσεις θα πρέπει να λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία. Το ζήτημα αυτό το έχει αναπτυχθεί αναλυτικά σε διάφορα κείμενα, όπως εδώ: Συναίνεση ή συμμετοχή;

Η 4η Ανοιχτή Συνέλευση “Γκίνη” αποφάσισε να κάνει μια σειρά παρεμβάσεις πριν και κατά την διάρκεια της Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης προτείνοντας την θέση:

Η Πανελλαδική Οργανωτική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να πάρει τουλάχιστον μία απόφαση: Ο Σύριζα αποκτά μέλη. Οι ήδη υπάρχουσες οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και όσες δημιουργηθούν στο εξής, απονέμουν τον τίτλο του μέλους του Σύριζα σε οποιονδήποτε το ζητήσει αυτοπροσώπως και καταβάλλει μια συμβολική εγγραφή. Η Οργανωτική Επιτροπή Συνεδρίου Επανίδρυσης του ΣΥΡΙΖΑ, που πρέπει να εκλεγεί από την ΠΣ, θα καταρτίσει το μητρώο των μελών που δημιουργείται με τον παραπάνω τρόπο. 

Ήδη πολλές συνελεύσεις τοπικών και νομαρχιακών οργανώσεων του ΣΥΡΙΖΑ λαμβάνουν αποφάσεις και εκλέγουν αντιπροσώπους μπροστά στην Πανελλαδική Συνδιάσκεψη και ξεκινάνε την συγκρότηση μητρώου μελών του ΣΥΡΙΖΑ. Για όλες αυτές τις αποφάσεις θα αναφερθούμε με αναλυτικό ενημερωτικό σημείωμα τις επόμενες μέρες.

Παράλληλα ο ΣΥΝασπισμός αντιμετωπίζει έντονα προβλήματα στο εσωτερικό του. Η σκληρή γραμμή του κομματικού πατριωτισμού που εκπορεύεται τόσο από την Ανανεωτική Πτέρυγα όσο και από ένα τμήμα του Αριστερού Ρεύματος, συναντά πλέον σημαντικές αντιστάσεις στο εσωτερικό του ΣΥΝασπισμού. Είναι χαρακτηριστική η στάση της Ανανεωτικής Πτέρυγας, η οποία αποχώρησε από Νομαρχιακή οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ, όταν μειοψήφησαν οι θέσεις της, όπως και οι θέσεις του ΣΥΝασπισμού. Επίσης σε κομματικά ακτίφ των τάσεων ΣΥΝ που γίνονται εν όψει της πανελλαδικής συνδιάσκεψης η όξυνση των αντιθέσεων οδηγεί σε αποφάσεις που δηλώνουν έλλειψη ψυχραιμίας και πανικό. Αναφέρουμε ενδεικτικά ότι σε ορισμένες περιοχές ο ΣΥΝασπισμός προχωρά στην συγκρότηση οργανώσεων ΣΥΡΙΖΑ μόνον με τα δικά του μέλη και αποκλείει τους ανένταχτους και μέλη άλλων συνιστωσών με αποτέλεσμα να έχουμε σε τοπικό επίπεδο δύο διαφορετικές οργανώσεις ΣΥΡΙΖΑ...

Όμως ο επιθετικός ηγεμονισμός του ΣΥΝ που εκδηλώθηκε με την επιβολή του Α. Τσίπρα ως αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ έχει φτάσει πλέον και σε ακραίες καταστάσεις ακόμα και σε μαζικούς χώρους όπου υπάρχουν κοινά συνδικαλιστικά σχήματα. Στο “Λιμάνι της Αγωνίας” του Πειραιά παρενέβη για να αποκτήσει με οργανωτικό τρόπο τον πολιτικό έλεγχό του με τις γνωστές παλαιές πρακτικές που έχει κληρονομήσει από το ΚΚΕ. Τουλάχιστον θα αναμέναμε μια ανακοίνωση από τους συντρόφους που δραστηριοποιούνται εκεί και να εκθέσουν δημόσια τι ακριβώς συμβαίνει και κυρίως πως προβλέπουν να εξελίσσονται τα πράγματα εκεί...

Για την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στον ΣΥΡΙΖΑ μεγάλες ευθύνες έχουν εκτός από την Κουμουνδούρου και τα κομμάτια εκείνα των συνιστωσών που συντάχθηκαν μαζί της και την στήριξαν στην επιβολή του Α. Τσίπρα στην αρχηγία του ΣΥΡΙΖΑ. Όμως το φάντασμα του Α. Αλαβάνου πλανιέται πάνω από από τα κεφάλια τους. Αποκαλυπτικό είναι το κείμενο του ΚΠΔ : «Σύνοψη της Ολομέλειας του Κοκκινοπράσινου Δίκτυου της 3ης Νοεμβρίου 2009» που ένα μεγάλο τμήμα του αναφέρεται στον Α. Αλαβάνο!...

Ως γνωστόν, το ΠΚΔ πρωτοστάτησε σε αυτή την επιβολή της γραμμής της Κουμουνδούρου που σε πρώτη φάση προέβλεπε την απομάκρυνση του Α. Αλαβάνου από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ και σε επόμενο στάδιο την απομάκρυνση ορισμένων ενοχλητικών που δεν είναι πρόθυμοι να υπακούσουν στις εντολές της Κουμουνδούρου. Σήμερα το ΠΚΔ αντλεί την δύναμή του και προσπαθεί να αποκτήσει πολιτική υπεραξία από την διαμεσολάβηση αυτής της πολιτικής. Εντός του ΣΥΝασπισμού, από άποψη συσχετισμού δύναμης είναι μια ασήμαντη μειοψηφία, η οποία δεν μπορεί να παίξει κανένα σημαντικό ρόλο. Αποκτά πολιτική αξία δια μέσου της συμμαχίας με συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ και της ένταξής τους στο προεδρικό μπλοκ του ΣΥΝασπιμού. Τώρα αισθάνεται ότι μπορεί να αμφισβητηθεί αυτός ο ρόλος του, γι αυτό ανησυχεί έντονα και συμβουλεύει τον Α. Αλαβάνο “να εγκαταλείψει την προσπάθεια να δημιουργήσει μέτωπο οργανώσεων εναντίον του Συνασπισμού καθώς έτσι βλάπτει εξ αντικειμένου τον ΣΥΡΙΖΑ”...

Είναι προφανές ότι το ΠΚΔ στην προοπτική να εκμαιεύσει πολιτικά ανταλλάγματα από την επιτυχία αυτής της διαμεσολάβησης έκανε και σημαντικές υποχωρήσεις σε βασικά ζητήματα της πολιτικής του ταυτότητας. Κατηγορεί τον Α. Αλαβάνο ότι επινοεί νέες διαχωριστικές γραμμές, εκ των υστέρων, όπως η συγκυβέρνηση του 1989. Όμως, το ΠΚΔ  στην προσπάθειά του να αναβαθμίσει τον πολιτικό του ρόλο στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ είχε κάνει ήδη σημαντικές υποχωρήσεις, όπως στο θέμα της πρότασης ενός εθνικιστή ως επικεφαλής του ψηφοδελτίου επικρατείας. Τότε δεν έκανε καμία δημόσια δήλωση και σε κανένα κείμενό του δεν αναφέρεται σε αυτή την πρωτοβουλία του προέδρου του ΣΥΝασπισμού Α. Τσίπρα. Δεν είναι βέβαια ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που ο Πρόεδρος του Συνασπισμού έχει σαφώς εναντιωθεί απέναντι σε βασικές θέσεις που προσδιορίζουν την πολιτική ταυτότητα του ΚΠΔ, όμως το ΠΚΔ ποτέ δεν έχει πει μια κουβέντα δημόσιας κριτικής του παρά μόνον υποστηρικτικά λόγια. Γιατί, άραγε;.....

Μια σημαντική συλλογή κειμένων με θέσεις τάσεων ρευμάτων και συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ είναι δημοσιευμένη στην ιστοσελίδα της ΚΟΕ, εδώ:   Διάλογος ενόψει της Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης του ΣΥΡΙΖΑ

Συναίνεση ή συμμετοχή;

Αναδημοσίευση απο τη ΕΠΟΧΗ, Κυριακή,22 Νοέμβρη 2009

Κακή κληρονομιά από τα κομουνιστικά κόμματα του προηγούμενου αιώνα είναι η αναπαραγωγή μιας ιεραρχικής διαβάθμισης ανάμεσα στα μέλη των πολιτικών σχηματισμών της σύγχρονης Αριστεράς. Η προσπάθεια για μαζικοποίηση - όταν γίνεται με όρους αστικής πολιτικής - διευρύνει ακόμα παραπέρα το χάσμα ανάμεσα στα στελέχη που συγκροτούν τα καθοδηγητικά όργανα και στα απλά μέλη. Στην κορυφή της ιεραρχικής πυραμίδας διαμορφώνονται οι θέσεις και οι αντιθέσεις και λαμβάνονται όλες οι κρίσιμες αποφάσεις. Στην άλλη άκρη της πυραμίδας διαχέεται η έννοια του μέλους στην έννοια του φίλου ή του ψηφοφόρου. Η συμμετοχή στην λήψη των αποφάσεων έχει εκφυλιστεί - στην καλύτερη περίπτωση - στην δημοσκοπική επιλογή προτάσεων που εκπορεύονται από στην κορυφή της πυραμίδας. Αυτά τα χαρακτηριστικά κυριαρχούν στην δομή του ΣΥΝασπισμού, αλλά και πολλών συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ.

Αν θέλουμε η άμεση δημοκρατία να αποτελέσει βασική αρχή συγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ, θα πρέπει να κινηθούμε προς αντίθετη κατεύθυνση. Η άμεση δημοκρατία προϋποθέτει πρώτα απ΄ όλα την ενεργή συμμετοχή των μελών. Όμως, όλες σχεδόν οι προτάσεις για το οργανωτικό του ΣΥΡΙΖΑ, φροντίζουν για την κατοχύρωση της συμμετοχής ορίζοντας την απαρτία ίση με το 50% +1 των μελών, ενώ για κατοχύρωση της συναίνεσης προβλέπουν μεγαλύτερα ποσοστά, ορίζοντας για την έγκριση αποφάσεων πλειοψηφίες των 2/3 ή του 75%. Οι προτάσεις για την λήψη των αποφάσεων με διευρυμένες πλειοψηφίες οδηγούν στην καταστατική επικύρωση της πολιτικής ηγεμονίας του ΣΥΝ, γιατί στην πραγματικότητα κατοχυρώνουν το δικαίωμα veto κάθε ισχυρής μειοψηφίας. Είναι άραγε τυχαίο ότι η πρόταση Φλαμπουράρη κατοχυρώνει το δικαίωμα veto στις μειοψηφίες που συγκεντρώνουν το ¼ των ψήφων; Αυτές οι προτάσεις αρμόζουν περισσότερο στις αρχές λειτουργίας διακρατικών ή στρατιωτικών συνασπισμών παρά στις αρχές λειτουργίας σύγχρονων αριστερών πολιτικών σχηματισμών.

Στην πολιτική εκείνο που ενδιαφέρει πρώτα απ΄ όλα είναι η λήψη ορθών αποφάσεων. Κανένας δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι η επιδίωξη διευρυμένων πλειοψηφιών ή ομοφωνιών, συντελεί την λήψη ορθότερων πολιτικών αποφάσεων. Αντίθετα αυτή η επιδίωξη εξασφαλίζει την ενότητα των μηχανισμών και καθιερώνει το «κομπρεμί» ως συστατικό στοιχείο της λειτουργίας τους. Στη δική μας άμεση δημοκρατία οι ψηφοφορίες αφορούν στην καταγραφή των διαφορετικών απόψεων και όχι στην διαχείρισή τους. Η διαχείριση της διαφωνίας και η σύνθεση των διαφορετικών απόψεων είναι αντικείμενο της πολιτικής συγκρότησης. Φυσικά είναι επιθυμητή η συναίνεση και η σύνθεση, αλλά αυτό δεν κατοχυρώνεται καταστατικά. Αν κάθε διαφωνία που εκδηλώνεται δεν καταγράφεται με σαφήνεια, αλλά κουκουλώνεται κάτω από την επιδίωξη επίτευξης ευρύτερων συναινέσεων ή ομοφωνιών, τότε δεν μπορεί εκ των υστέρων να αρθεί με δημιουργικό και συνθετικό τρόπο. Συνήθως οι σωστές ιδέες όταν εμφανίζονται είναι μειοψηφικές αλλά όταν πλέον γίνουν κτήμα όλων, έχουν αρχίσει να ξεπερνιούνται και να σαπίζουν.

Επιπλέον, οι διευρυμένες πλειοψηφίες των 2/3 ή του 75/% δεν εξασφαλίζουν την λήψη αποφάσεων, ακόμα και για ζητήματα που μπορεί να υπάρχει εκ των προτέρων ομοφωνία ότι θα πρέπει να υπάρχει οπωσδήποτε μια απόφαση, όπως για παράδειγμα αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταψηφίσει ένα νομοσχέδιο στη βουλή. Ας υποθέσουμε πως αύριο βρισκόμαστε μπροστά σε μια τέτοια διαφωνία και ότι στην συνεδρίαση της Κ.Ο από τους 10 παρόντες βουλευτές. οι 6 ψηφίζουν υπέρ της πρότασης καταψήφισης και οι 4 κατά. Είναι προφανές ότι καμία πρόταση δεν συγκεντρώνει πλειοψηφία των 2/3 ή του 75%. Επομένως η Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να αποφασίσει τι θα κάνει στην βουλή την ώρα της ψηφοφορίας…

Γιώργος Καλαντζόπουλος, 

Πρωτοβουλία για την ΑντιΣυστημική Αριστερά (ΠΑΣΑ) 

http://dosepasa.wordpress.com/

ΕΠΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΙΝΕΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

Παρουσίαση της «Μεγάλης Εποχής» της Νάντιας Βαλαβάνη στη Θεσσαλονίκη

ΕΠΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΙΝΕΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

20-11-2009

Α. ΑΛΑΒΑΝΟΣ

Ο Καρλ Μαρξ έγραψε τρεις τόμους, πάνω από 1500 σελίδες για το «Κεφάλαιο». Άλλες τόσες για τις « Θεωρίες για την υπεραξία». Πάνω από 40 τόμους είναι τα Άπαντα του ιδίου και του Ενγκελς. Και δεν θα βρει κανείς στα Άπαντα ένα ολοκληρωμένο βιβλίο- ανάλυση για τον Σοσιαλισμό.

Αυτή η προσέγγιση – να μιλάς για το αύριο μέσα από το σήμερα κι όχι κατευθείαν για το ίδιο το αύριο - έχει σφραγίσει σε μεγάλο βαθμό την πρόδρομη αριστερή σκέψη. Η κριτική στο καπιταλιστικό σήμερα είναι το σπέρμα για ιδέες, προτάσεις, στοχασμούς για το σοσιαλιστικό αύριο. Έτσι αφήνεται ένα μεγάλο πεδίο ελευθερίας, ευθύνης, ευρηματικότητας, έμπνευσης για τον σύγχρονο ή τον μεταγενέστερο αναγνώστη. Όταν η σύλληψη του καινούριου γίνεται εκ των προτέρων, εγχειριδιακά, εγκεφαλικά, στις λεπτομέρειες – κι αυτό το είδαμε στη Ρωσία – τότε αντί να υπάρξει ένα συγκροτημένο πλαίσιο αναδεικνύεται ένα πνιγηρός θεωρητικός εναγκαλισμός που μπορεί να οδηγήσει στο θάνατο.

Για να μαθαίνουν οι νέοι και να θυμούνται οι παλιοί…

Φωτογραφία από την σημερινή πορεία

Δεχτήκαμε άδικες επιθέσεις με αφορμή το κείμενο με τίτλο: ΝΟΕΜΒΡΗΣ 2009: Ο «εκδημοκρατισμός» τύπου Μαρκεζίνη δεν θα περάσει στον ΣΥΡΙΖΑ!  από νέους συντρόφους που μας κατηγορούν ότι διαστρεβλώνουμε την ιστορία της αριστεράς και σπιλώνουμε τους ιστορικούς ηγέτες της. Δυστυχώς η επίσημη εκδοχή της ιστορίας της αριστεράς που εκφέρεται από τους κυρίαρχους κομματικούς μηχανισμούς υποτάσσεται στις πολιτικές σκοπιμότητες που διαμορφώνονται από τις ανάγκες της τρέχουσας πολιτικής προπαγάνδας. Στα πλαίσια αυτών των σκοπιμοτήτων αρκετοί γνωρίζουν για την «ΠΑΝΣΠΟΥΔΑΣΤΙΚΗ Νο 8» , όμως ελάχιστοι έχουν ακούσει για τα «Μαθήματα του Νοέμβρη» του ΚΚΕ εσωτερικού.

Ως αριστεροί, πρώτα απ’ όλα οφείλουμε να αναγνωρίζουμε τα λάθη μας και όχι να τα κρύβουμε. Με αφορμή τον φετινό εορτασμό της εξέγερσης του Πολυτεχνείου αναδημοσιεύουμε μερικά ενδεικτικά αποσπάσματα από μια συνέντευξη του Νίκου ΚΑΡΡΑ ηγετικού στελέχους της ανανεωτικής αριστεράς που δόθηκε στο περιοδικό «Σχολιαστής» το 1988 και αφορούν σε κάποιες πλευρές της ιστορίας της "ανανεωτικής" αριστεράς που δεν είναι ευρέως γνωστές. Ολόκληρη την συνέντευξη βρίσκεται εδώ: «Το ελληνικό '68» 

ΝΟΕΜΒΡΗΣ 2009: Ο «εκδημοκρατισμός» τύπου Μαρκεζίνη δεν θα περάσει στον ΣΥΡΙΖΑ!

Την Κυριακή 15 Νοεμβρη, η ΚΠΕ του ΣΥΝασπισμού, ενέκρινε το σχέδιο Φλαμπουράρη ως πρόταση για την 3η πανελλαδική συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ. Η πρόταση αυτή συνοδεύεται και από την υιοθέτηση της πρότασης για την δημιουργία μιας επιτροπής η οποία θα εξετάσει στο απώτερο μέλλον την μετεξέλιξη του ΣΥΡΙΖΑ σε ενιαίο κόμμα. Η ομάδα Τσίπρα προσπαθώντας να εκτονώσει την πίεση στο εσωτερικό του ΣΥΝασπισμού πετάει την μπάλα στην εξέδρα (συνιστώσες ) όπως έκανε και στις ευρωεκλογές. Τότε ο ΣΥΝ επέλεξε ότι θα έχει την 1 και την 3 θέση στη λίστα των υποψηφίων ευρωβουλευτών και ότι οι ενδιάμεσες να καλυφθούν από τις συνιστώσες. Επίσης αποφάσισε με «δημοκρατικό» τρόπο ότι η 2η θέση που παραχώρησε στις συνιστώσες θα πρέπει να καλυφθεί υποχρεωτικά από γυναίκα!...

Αυτή είναι η δημοκρατία, όπως την αντιλαμβάνεται η Κουμουνδούρου. Πρόκειται για μια αριστοκρατική αντίληψη της δημοκρατίας, μια αντίληψη που δεν θεωρεί ότι όλοι έχουν ίδια πολιτικά δικαιώματα στην λήψη των αποφάσεων. Γι αυτό δεν εμπιστεύεται ούτε καν τα μέλη του ΣΥΝ, και τους στερεί το δικαίωμα να λαμβάνουν μέρος στην λήψη αποφάσεων για κρίσιμα ζητήματα. Ο κομματικός μηχανισμός κινητοποιείται και οργανώνει ψηφοφορίες για να καθοριστούν οι λίστες των ευρωβουλευτών. Όμως για ένα κρίσιμο ζήτημα, όπως είναι το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ και του ίδιου του ΣΥΝ, αποφασίζουν μόνον τα 120 άτομα της ΚΠΕ. Τα μέλη του ΣΥΝασπισμού ούτε καν ρωτήθηκαν! Τρέμουν την συμμετοχή των μελών τους στην λήψη των αποφάσεων όπως και τον εκδημοκρατισμό του ΣΥΡΙΖΑ. Οι μεθοδεύσεις για τον ΣΥΡΙΖΑ με την ψήφιση της πρότασης Φλαμπουράρη θυμίζει τον «εκδημοκρατισμό» που επιχείρησε η χούντα με την λύση «Μαρκεζίνη», λύση που την στήριζε τότε η «ανανεωτική» αριστερά του Λ. Κύρκου. Ήρθε όμως ο Πολυτεχνείο που έδειξε το αληθινό πρόσωπο της Χούντας με το πραξικόπημα του Ιωαννίδη…

Το πρόβλημα με τον εκδημοκρατισμό του ΣΥΡΙΖΑ δυστυχώς δεν βρίσκεται μόνον στην Κουμουνδούρου, αλλά και στις συνιστώσες που ανέχονται αυτό το δημοκρατικό έλλειμμα που έχει επιβάλει ο ΣΥΝασπισμός, μπροστά στα ανταλλάγματα που καρπώνονται από την θεσμική συμμετοχή τους στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Και δυστυχώς αυτή η κατάσταση δεν είναι εύκολο να αντιστραφεί.

Θέλειδουλειά πολλή...

Ένας άνθρωπος, μια ψήφος, πολλές συμμετοχές

(Αναδημοσίευση από την "ΕΠΟΧΗ" της Κυριακής 14 Νοέμβρη 2009 )

Καθώς βαδίζουμε σε μια οριακή για το μέλλον μας Πανελλαδική Σύσκεψη, χωρίς πυξίδα και χωρίς (μεγάλη) ελπίδα, όλοι εναντίον όλων, με πληθώρα κειμένων- απόψεων αλλά και κειμένων -υπογραφών, μοιάζει μακρινό και άπιαστο όνειρο η «δημοκρατία στη βάση και η ενότητα στη δράση». Κι όμως, μέχρι πριν από λίγο ακόμη, ακούγαμε τον ισχυρισμό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, αποτελεί εγχείρημα με στόχο να εμπνεύσει και να συσπειρώσει όλες τις δυνάμεις της Αριστεράς (και ακόμη παραπέρα) και μέχρι λίγο παλιότερα οι περισσότεροι το πιστεύαμε κιόλας.

Όσο περνάει ο καιρός, φίλοι, ψηφοφόροι, μέλη συνιστωσών και αμήχανοι ανένταχτοι, έχουμε χάσει την μπάλα με τα όσα εκστομίζονται κάθε τόσο και λιγάκι – κατά κανόνα σε δηλώσεις στα ΜΜΕ,  αφού διαδικασίες ΣΥΡΙΖΑ, δεν υπάρχουν ούτε κατ’ ουσία ούτε πλέον και κατ’ επίφαση.

Ομολογώ ότι οι εσωτερικές διαδικασίες δεν ήταν ποτέ το φόρτε μου. Μη έχοντας συμμετάσχει ουδέποτε σε κόμμα ή οργάνωση, είχα την αφελή άποψη ότι τα κόμματα δεν είναι αυτοσκοπός αλλά μέσα, που εξυπηρετούν μια συγκεκριμένη περίοδο και αλλάζουν όταν έχουν εξαντλήσει τις δυνατότητές τους.

Ούτε ΝΑΤΟ ούτε ...ΒΑΡΣΟΒΙΑ!

Πολλές από τις προτάσεις για το οργανωτικό του ΣΥΡΙΖΑ έχουν περισσότερες ομοιότητες με τις καταστατικές αρχές στρατιωτικών συνασπισμών, όπως το ΝΑΤΟ, που κατοχυρώνουν το δικαίωμα veto στις υπερδυνάμεις, παρά με τις καταστατικές αρχές που λειτουργούν σύγχρονα δημοκρατικά κόμματα της αριστεράς.

 
(Ο Πίνακας είναι από την "Σύγκριση διατυπωμένων θέσεων για την ΠΣ του Νοέμβρη", που έχει δημοσιεύσει η ΠΑΣΑ)

Κι όμως, αυτές οι προτάσεις παρουσιάζονται ως άκρως δημοκρατικές αφού η δημοκρατικότητα συνδέεται γραμμικά με το μέτρο της πλειοψηφίας με την οποία λαμβάνονται οι αποφάσεις. Πρώην ευρωκομμουνιστές την ίδια στιγμή που κατηγορούν την Α. Παπαρήγα ότι αποκαθιστά τον Στάλιν, εμπνέονται από τις «λειτουργικές ομοφωνίες» με τις οποίες ο λαός μαζί με τις ηγεσίες των καθεστώτων του υπαρκτού σοσιαλισμού συναποφάσιζαν ...συλλογικά για το μέλλον τους. Αυτό ακριβώς το όραμά τους θέλουν να το κάνουν και καταστατική αρχή στο ΣΥΡΙΖΑ. Βέβαια, το ΚΚΣΕ, όπως και άλλα κομμουνιστικά κόμματα που λειτουργούσαν με τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό, αν και δεν παρέλειπαν να εφαρμόζουν στην ...πράξη αυτές τις «λειτουργικές ομοφωνίες», ποτέ δεν είχαν τολμήσει να τις θεσμοθετήσουν στο καταστατικό τους!

Το επίπεδο της ταξικής πάλης για την δημοκρατία στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ όμως φαίνεται ότι είναι ...ανεβασμένο και έχει συμπαρασύρει και τα ποσοστά! Έχει ανεβάσει το ποσοστό του 50%+ 1 που απαιτείται σύμφωνα με την αρχή της απλής πλειοψηφίας, κάπου ανάμεσα στα 2/3 (πρόταση ΚΠΔ και λοιπών συγγενών) και στο 75% (πρόταση Α. Φλαμπουράρη)

Αφού λοιπόν όλοι συμφωνούν ότι μια τοπική οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να αποφασίσει τουλάχιστον με πλειοψηφία 2/3 για ζητήματα όπως, αν θα κάνει αύριο αφισοκόλληση, είναι προφανές ότι θα αποφασίζει με αντίστοιχο δημοκρατικό τρόπο και η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, η οποία ασχολείται με πιο σοβαρά πολιτικά ζητήματα.

Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι στην Κ.Ο. εκδηλώνεται μια διαφωνία για την ψήφιση ενός νομοσχεδίου, όπως είχε εκδηλωθεί τον Ιούλιο για την ψήφιση νομοσχεδίου που έδινε στο Ίδρυμα Νιάρχου τον χώρο του φαληρικού Ιπποδρόμου. (περισσότερες λεπτομέρειες για αυτή την υπόθεση εδώ: Καλή Αρχή!... ). Κατά την συνεδρίαση λοιπόν της Κ.Ο. δεν διαμορφώνεται κοινή θέση και ο πρόεδρος Α. Τσίπρας αναγκάζεται να προχωρήσει σε ψηφοφορία. Από τους 10 παρόντες οι 6 ψηφίσουν υπέρ της πρότασης καταψήφισης του νομοσχεδίου και οι υπόλοιποι 4 κατά. Η πρόταση δεν συγκεντρώνει την απαιτούμενη πλειοψηφία των 2/3 και επομένως απορρίπτεται. Αφού απορρίπτεται η πρόταση της καταψήφισης, το λογικό είναι να υπερψηφιστεί το νομοσχέδιο! Δηλαδή να γίνει αυτό που θέλουν οι 4 και όχι αυτό που θέλουν οι 6. Όμως τελικά ούτε αυτό μπορεί να γίνει γιατί αν τεθεί σε ψηφοφορία  και η αντίθετη πρόταση, ούτε αυτή εγκρίνεται αφού δεν μπορεί να συγκεντρώσει και αυτή την απαιτούμενη πλειοψηφία των 2/3.

Επομένως η Κ.Ο. δεν έχει θέση για το συγκεκριμένο ζήτημα. Όταν δεν έχει θέση η Κ.Ο , τότε δεν δεσμεύεται κανένας βουλευτής για το τι θα ψηφίσει. Στην πραγματικότητα λοιπόν η πλειοψηφία των 2/3 κατοχυρώνει το δικαίωμα του veto της μειοψηφίας και καταστρατηγεί τα δικαιώματα της απλής πλειοψηφίας στην λήψη των αποφάσεων…

Ο Κώστας Βεργόπουλος σε μια αποκλειστική συνέντευξη στην ιστοσελίδα της "Πρωτοβουλίας για την Αντισυστημική Αριστερά" μεταξύ άλλων λέει και την άποψή του για το οργανωτικό ζήτημα του ΣΥΡΙΖΑ απαντώντας στην ερώτηση: Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σ’ ένα κρίσιμο οργανωτικό και πολιτικό σημείο. Ποιες είναι οι απόψεις σου για το οργανωτικό και πολιτικό του μέλλον ;  

Για τον ΣΥΡΙΖΑ, πιστεύω ότι θα πρέπει να μετεξελιχθεί σε ένα νέο πολιτικό οργανισμό της ριζοσπαστικής Αριστεράς, ώστε να ανταποκριθεί στις προσδοκίες του διαθέσιμου κόσμου, που μέχρι σήμερα παραμένει χωρίς πολιτική έκφραση. Τα εμπόδια στη μετεξέλιξη προέρχονται από το σύνολο των οργανώσεων, είτε μεγάλων είτε μικρών, που τον συγκροτούν. Οι ποικίλοι οργανωτικοί και κομματικοί πατριωτισμοί δεν αποδέχονται το άνοιγμα σε μεγάλα τμήματα του κόσμου, που θα είναι δύσκολο να ελέγχονται. Όμως, η μετεξέλιξη είναι αναγκαία, εφόσον το πρόβλημα δεν είναι η συντήρηση ριζοσπαστικών οργανώσεων, αλλά η έκφραση του ριζοσπαστισμού της ίδιας της κοινωνίας. Ο Σύριζα θα πρέπει να εκφράσει βασικά το σύνολο της κοινωνίας και όχι να περιορίζεται στο να καρτελοποιεί πολιτικά την σημερινή ευρεία και διογκούμενη κοινωνική δυσαρέσκεια.

Αριστερό «μόρφωμα» βουβών ψηφοφόρων;

(αναδημοσίευση από την ΑΥΓΗ,11/11/2009)

Του Θανάση Καρτερού

Να μείνει ως έχει, να παραμείνει συμμαχία, να προχωρήσει ένα βήμα μπρος, να κάνει ένα βήμα πίσω, να αποκτήσει μέλη, να απαλλαγεί από τη γραφειοκρατία. Πολλά και διάφορα ακούγονται για τον ΣΥΡΙΖΑ τον τελευταίο καιρό και χρειάζεται ο σχετικά άσχετος ειδικό οδηγό για να καταλάβει τι λέει ο καθένας, τι εννοεί και τι επιδιώκει. Διότι αυτά τα τρία, πολύ συχνά, δεν ταυτίζονται καθόλου. Όταν, για παράδειγμα, ακούει ο σχετικά άσχετος να λέγεται ότι «ναι, μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει ενιαίο κόμμα, αλλά τότε θα εφαρμοστεί η δημοκρατία από κάτω μέχρι πάνω», ψυλλιάζεται ότι κάποια απειλή αιωρείται. Η δημοκρατία ως απειλή; Για ποιους, με ποιο σκοπό;

Τέλος πάντων. Καλά είναι όμως να μην παραβλέπουν οι προβληματιζόμενοι τα αυτονόητα. Όπως ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί κατάκτηση, ενσωματώνει ελπίδες, έχει το δικό του brand name στην κοινωνία, έχει αποδώσει πολιτικά και εκλογικά. Έχει προκαλέσει προσδοκίες και με τις προσδοκίες δεν είναι σοφό να παίζει κανείς, ιδιαίτερα στην πολιτική. Η δύναμή του έγκειται στη διαφορετικότητα όσων τον απαρτίζουν και εμφανίζει ήδη την κλασική συμμαχική εξίσωση: Η επιρροή του ξεπερνάει κατά πολύ το άθροισμα από τις όποιες επιρροές έχουν οι συνιστώσες του. Ως εκ τούτου εμφανίζεται το φυσικό φαινόμενο που ταράζει πολλούς: Ο ΣΥΡΙΖΑ ξεπερνάει τις συνιστώσες του, ακόμα και την ισχυρότερη.

Τα κρίσιμα σημεία στα οργανωτικά ζητήματα και τα πολιτικά προαπαιτούμενα της ηγετικής ομάδας του ΣΥΝ. Και το φάντασμα του «ευρωκομουνισμού»;

του Κώστα Παπουλή-Γέρου

(αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα της "Πρωτοβουλία για την Αντι-Συστημική Αριστερά")

Τα οργανωτικά ζητήματα

Ας ξεκινήσουμε με μια σημαντική διαπίστωση : Από τα κείμενα που κυκλοφορούν και ορισμένα ζητούν υπογραφές, μόνο 2 δεν συμφωνήθηκαν σ’ επίπεδο κορυφής : Το wiki στην ιστοσελίδα της ΠΑΣΑς και το κείμενο ανοικτής συνέλευσης του Γκίνη. Δικαιούμαστε λοιπόν να πούμε : Γιατί να συνταχθούμε με κείμενα που ποτέ δεν τέθηκαν σε δημόσια συζήτηση, ή δεν ζητήσανε τη γνώμη των απλών μελών του ΣΥΡΙΖΑ; Έρχομαι όμως στις ουσιαστικές; διαφορές των κειμένων και κυρίως στα βασικά ζητήματα που τα περισσότερα αναδεικνύονται και στο κείμενο της Γ.Σ. του Γκίνη.

1) Η όσμωση και ο ενιαίος φορέας

Για να υπάρξει όσμωση κι ενιαίος φορέας πρέπει να συγκροτηθούν οργανώσεις ΣΥΡΙΖΑ, που αυτές θα εκλέξουν εκπροσώπους τους στα κεντρικά όργανα. Όλοι δηλαδή είναι μέλη ΣΥΡΙΖΑ κι από εκεί πέρα συγκροτούνται συνιστώσες ή τάσεις. Συνεπώς δεν υπάρχουν ανένταχτοι στο ΣΥΡΙΖΑ. Οι ποσοστώσεις με το 1/3, 1/3,1/3 και οι αποφάσεις με πλειοψηφία 2/3 , πέρα από το ότι δημιουργούν δικαίωμα βέτο στο ΣΥΝ, θεωρούν τους «ανένταχτους» συνιστώσα. Με αυτόν τον τρόπο δεν δημιουργούνται κοινά σώματα και οργανώσεις, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ των συνιστωσών και όχι των μελών. Άρα οποιαδήποτε πρόταση για τον ΣΥΡΙΖΑ των μελών και όχι των συνιστωσών δεν μπορεί να έχει τα μέσα του το 1/3,1/3,1/3 αλλά να διαμορφώνει κοινά σώματα και οργανώσεις.

Αριστερή Ανακύκλωση

Σήμερα, Τετάρτη 11 Νοεμβρίου 2009 και ώρα 7.00 μμ. Στο FLORAL (ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΕΟΥΣ 80) O Περικλής Κοροβέσης παρουσιάζει το νέο του βιβλίο «Αριστερή Ανακύκλωση» από την ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΕΚΔΟΤΙΚΗ. Για το βιβλίο θα μιλήσουν οι: Βένιος Αγγελόπουλος - καθηγητής Μαθηματικών στο ΕΜΠ, Ευθύμης Παπαδημητρίου - καθηγητής Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, Μιχάλης Πρωτοψάλτης – εκδότης.

Κρίση των μηχανισμών ενημέρωσης του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ και όχι μόνο...

Επανειλημμένα έχουμε αναφερθεί στην μη ενημέρωση για τις εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ από τα ΜΜΕ που ελέγχει Κουμουνδούρου. Ακόμα και ο «ριζοσπάστης» έχει πληρέστερη και πιο αντικειμενική ενημέρωση από την ΑΥΓΗ.  Παραθέτουμε ενδεικτικά μερικές δημοσιεύσεις του:

Αντιδράσεις για τις θέσεις και τη στάση του ΣΥΝ

Διαγκωνισμοί για το χαρακτήρα της «συμμαχίας»

Το πρόβλημα δεν μπορεί να επιλυθεί με πρωτοβουλίες που απαιτούν να κάνει καλύτερα την δουλειά του το Γραφείο Τύπου ή τα ίδια όργανα του ΣΥΡΙΖΑ να συντάσσουν δελτία τύπου. Δυστυχώς το υλικό που υπάρχει είναι …άχρηστο! Στην πραγματικότητα δεν γίνεται κανένας πολιτικός διάλογος και καμία δημόσια αντιπαράθεση. Όλα τα ζητήματα συζητιούνται στα ηγετικά κλιμάκια πίσω από κλειστές κουρτίνες και εντάσσονται σε κινήσεις τακτικών ελιγμών και μεθόδων αιφνιδιασμού στη μάχη χωρίς αρχές που γίνεται ανάμεσα στους μηχανισμούς. Είναι ενδεικτικός ό τίτλος και το περιεχόμενο του δημοσιεύματος του ΒΗΜΑτος για τις μεγάλες δυνατότητες εκμετάλλευσης που παρέχει αυτή κατάσταση στα ΜΜΕ:

Ya Basta, σύντροφε Τσίπρα

Αναδημοσίευση από την ΕΠΟΧΗ, Κυριακή 8 Νοεμβρίου 2009

Με μεγάλη ενόχληση διαβάσαμε στην «Αυγή» της 4ης Νοεμβρίου τμήματα της εισήγησης του Αλέξη Τσίπρα στην Π.Γ. του ΣΥΝ. Τόσο το περιεχόμενο όσο και το ύφος της εν λόγω τοποθέτησης απέχουν παρασάγγας από τον τρόπο που έχουμε μάθει να συζητάμε μεταξύ μας, η πλειονότητα των συνιστωσών, των ανένταχτων και των μελών του ΣΥΝ στο πλαίσιο του ΣΥΡΙΖΑ. Η τοποθέτηση του Αλ. Τσίπρα διακρίνεται από ένα κράμα αλαζονείας και «συνδικαλισμού» που εντείνει τις τεχνητές πολώσεις στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, χαράζει ψευδείς διαχωριστικές, συσκοτίζει την ογκώδη πολιτική αμηχανία που χαρακτηρίζει το χώρο την τελευταία περίοδο και, οπωσδήποτε, στρεβλώνει το κομβικό (μάλλον υπαρξιακό) ζήτημα της οργανωτικής ανασυγκρότησης του.

Αποκλειστικό: Η κόκκινη κάρτα του ΣΥΡΙΖΑ κυκλοφόρησε!

Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα "Σκέψεις για τον ΣΥΡΙΖΑ":

Δυστυχώς δεν πρόκειται για την ίδια κόκκινη κάρτα που ύψωσε ο Αλέκος στη Σύσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούλιο. Πρόκειται για την κόκκινη κάρτα που έδειξε στον ΣΥΡΙΖΑ ο Αλέξης με την τοποθέτησή του στην Π.Γ του ΣΥΝ στις 3/11, και που επαναλήφθηκε στη γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ στις 6/11. Έτσι φτιάχνεται ένα διπλό ταμπλό, κατάλληλο για μαγικές ντρίμπλες: Από τη μια το κείμενο Φλαμπουράρη με τα μέλη δι’ αντιπροσώπους και την αναγωγή της γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ σε …σώμα. Από την άλλη η επιθετική τοποθέτηση της ηγεσίας του ΣΥΝ, απαξιωτική για το εγχείρημα, απαξιωτική για τη γραμματεία, απαξιωτική για τις συνιστώσες και τους ανένταχτους που επιδιώκουν συγκρότηση και προχωρήματα.

Μας δουλεύουνε ψιλό γαζί…

Τα πολιτικά επιτελεία του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ έχουν συμφωνήσει να κατοχυρωθεί και καταστατικά η πολιτική ηγεμονία του ΣΥΝασπισμού στον ΣΥΡΙΖΑ, άλλα ντρέπονται να το πουν ευθέως! Γι αυτό σκαρφίστηκαν να κάνουν το άσπρο μαύρο. Εμφανίζουν το σχέδιο για την κατοχύρωση της πολιτικής ηγεμονίας του ΣΥΝ ως κίνηση μεγάλης …δημοκρατικής ευαισθησίας που απαιτεί και την ανάλογη πλειοψηφία για να υλοποιηθεί. Σε προτάσεις για την οργανωτική ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ που προέρχονται από τον ΣΥΝ αλλά και από συνιστώσες και παράγοντες της Γραμματείας, περιέχονται δύο διαφορετικές θέσεις που η ταυτόχρονη λειτουργία τους κατοχυρώνει το δικαίωμα veto του ΣΥΝασπισμού στις αποφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Η μια πρόταση αφορά στις δήθεν μεγάλες δημοκρατικές ευαισθησίες, δηλαδή στην λήψη των αποφάσεων με πλειοψηφίες των 2/3. Η άλλη αφορά την συγκρότηση των οργάνων με την αναλογία 1/3 από τον ΣΥΝ, 1/3 από τις συνιστώσες και 1/3 από τους ανένταχτους. Με αυτό τον τρόπο ο ΣΥΝ που ελέγχει το 1/3 αν δεν ψηφίσει κάποια πρόταση, δεν σχηματίζεται πλειοψηφία μεγαλύτερη από 2/3 και δεν λαμβάνεται απόφαση!

Ο Α. Αλαβάνος μιλά για την σχέση της ποίησης με την πολιτική και όχι μόνο...

Ένα μήνα ακριβώς μετά τις εκλογές, ο Αλέκος Αλαβάνος παρουσίαζε την δική του εκτίμηση για το εκλογικό αποτέλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ στην εκδήλωση για την παρουσίαση του βιβλίου ποιημάτων της Νάντιας Βαλαβάνη "Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΟΧΗ". Ξεκινώντας την ομιλία του για την σχέση της ποίησης με την πολιτική, αναφέρθηκε σε μερικά βασικά στοιχεία που προσδιορίζουν την Αριστερά. Για ίδια ζητήματα μίλησαν και οι άλλοι ομιλητές. Όμως σημασία έχει ο αναγνώστης να αντιλαμβάνεται - όσο είναι δυνατό - πιο αδιαμεσολάβητα το τι ακριβώς είπαν οι ίδιοι. Γι αυτό παρουσιάζουμε στην συνέχεια μερικά πρώτα αποσπάσματα σε video από αυτή την εκδήλωση:

Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΟΧΗ

Την  Πέμπτη 5 Νοεμβρίου, στις 20.00 στη Στοά Βιβλίου, Πεσμαζόγλου 5 & Σταδίου (Αρσάκειο Μέγαρο) γίνεται παρουσίαση του βιβλίου ποιημάτων της Νάντιας Βαλαβάνη. Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΟΧΗ, συλλογή ποιημάτων της Νάντιας Βαλαβάνη, αναφέρεται σε μια ποιητική πρόσληψη του 1989 ως ημερομηνίας-τομή στη ζωή ενός και ταυτόχρονα χιλιάδων ανθρώπων. Αλλά και της ελληνικής – και όχι μόνο – αριστεράς.

ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΟΥΣ ΑΠΟΛΥΜΕΝΟΥΣ STAGIAIRES

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει ήδη δύο μέτωπα ανοικτά με τους εργαζόμενους. Το ένα αφορά στο λιμάνι του Πειραιά και το άλλο στους απολυμένους STAGIAIRES. Δημοσιεύουμε μια ανακοίνωση της Δ' ΕΛΜΕ ΑΝ. ΑΤΤΙΚΗΣ που αναφέρεται στα ζητήματα της αλληλεγγύης των εργαζομένων γιατί θεωρούμε ότι αυτές τις θέσεις θα έπρεπε να τις είχαν υιοθετήσει και οι τριτοβάθμιες συνδικαλιστικές ενώσεις των εργαζομένων. Οι διοικήσεις τους υπηρετούν στενές κομματικές σκοπιμότητες και στηρίζουν την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Δυστυχώς  όμως στα προεδρεία αυτών των τριτοβάθμιων συνδικαλιστικών οργανώσεων συμμετέχουν  και συνδιοικούν συνδικαλιστές του ΣΥΝ εδώ και αρκετά χρόνια. Μάλλον έτσι αντιλαμβάνονται  στο συνδικαλιστικό κίνημα την "αριστερή προγραμματική αντιπολίτευση"...

ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ δίνει περίοδο χάρητος στο ΠΑΣΟΚ...

Φαίνεται ότι ήταν τόσο μεγάλη η νίκη του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές που όλοι θεωρούν ότι είναι οι νικητές. Η Κουμουνδούρου αλλά και κάποιοι παρατρεχάμενοι (όπως ο Α. Νταβανέλος, μερικοί «ανένταχτοι» παράγοντες και ορισμένες συνιστώσες) συνεχίζουν να πανηγυρίζουν για τον συγκροτημένο αριστερό λόγο που για πρώτη φορά προβλήθηκε στην προεκλογική περίοδο και ξεκαθάρισε πλέον την αριστερή φυσιογνωμία του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Όμως κάποιοι άλλοι πανηγυρίζουν για τους ακριβώς αντίθετα πράγματα. Αποκαλυπτική είναι η παρέμβαση του Μιχάλη Σαμπατακάκη στην ΚΠΕ του ΣΥΝ στις 25.10.2009 ( είναι δημοσιευμένη εδώ: Μετά την κατάρρευση της "αριστερής στροφής"... ) όπου εξηγεί γιατί απέτυχε «η βασική ιδέα, της αλήστου μνήμης αριστερής στροφής»…

Η εισήγηση, οι τοποθετήσεις και το κλείσιμο από την 3η ανοικτή συνέλευση μελών του ΣΥΡΙΖΑ που οργάνωσε η ΠΑΣΑ

Η 3η ανοικτή συνέλευση μελών του ΣΥΡΙΖΑ ολοκληρώθηκε το Σάββατο 31/10 στο αμφιθέατρο Γκίνη ΕΜΠ (Πατησίων) με την απόφαση διαμόρφωσης κειμένου με τα βασικά σημεία που αφορούν στην ταυτότητα του ΣΥΡΙΖΑ. Το κείμενο αυτό διαμορφώθηκε στο τέλος της διαδικασίας και αποφασίστηκε να αναρτηθεί στο άμεσα internet ώστε να γίνει μια ευρύτερη διαβούλευση για το περιεχόμενό του για δυο ακόμα ημέρες. Μετά θα κυκλοφορήσει για συλλογή υπογραφών. Το κείμενο αυτό -  όπως έχει διαμορφωθεί μέχρι τώρα - το παραθέτουμε παρακάτω:

Όλη η αλήθεια για το BLOCO και το DIE LINKE και γιατί την κρύβουν απο τους ανθρώπους του ΣΥΡΙΖΑ

Σήμερα πραγματοποιήθηκε η 3η συνέλευση ΣΥΡΙΖΑίων στο αμφιθέατρο Γκίνη την οποία θα παρουσιάσουμε αναλυτικά σε επόμενη δημοσίευση. Προς το παρόν αναδημοσιεύουμε το κείμενο του Γ. Κυριακάκη που αναδεικνύει ενδιαφέρουσες πλευρές για το ο BLOCO και το DIE LINKE.

ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΣΥΝΔΙΑΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Το κείμενο αυτό το καταθέτουν εν όψει της Γενικής Συνέλευσης του ΣΥΡΙΖΑ Ρεθύμνου, οι σύντροφοι που το υπογράφουν. Η διακίνηση του δε γίνεται με σκοπό να υποκαταστήσει τη διαδικασία της ΓΣ αλλά προκειμένου να μπορέσει να μελετηθεί από όλους ψύχραιμα και να εκφραστούν συγκεκριμένες διαφωνίες ή συμφωνίες, προτάσεις κλπ., στην κατεύθυνση της σύνθεσης απόψεων. Θεωρούμε σημαντική την συμβολή των συντρόφων στον προβληματισμό που αναπτύσσεται και δημοσιεύουμε το κείμενο που μας έστειλαν, πόσο μάλλον που προέρχεται από συντρόφους της επαρχίας.

Το θετικό αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών του Οκτώβρη δίνει στο ΣΥΡΙΖΑ μια δεύτερη – ίσως τελευταία – ευκαιρία να αντιμετωπίσει τα αίτια που οδήγησαν το χώρο της ριζοσπαστικής Αριστεράς στη βαθιά κρίση του καλοκαιριού. Θα ήταν εντελώς λανθασμένο να πιστέψουμε ότι η προεκλογική συσπείρωση και το θετικό εκλογικό αποτέλεσμα εκτός από τα συμπτώματα της κρίσης έχουν θεραπεύσει και τα αίτια που τη δημιούργησαν. Η συζήτηση γύρω από αυτά τα ζητήματα δεν πρέπει να αποκτήσει το χαρακτήρα μιας αέναης ομφαλοσκόπησης που ενδεχομένως θα συνοδευτεί από τις γνωστές περιχαρακώσεις. Πρόκειται για προβλήματα που ζητούν λύση επιτακτικά και εάν δεν τα αντιμετωπίσουμε είναι βέβαιο ότι θα τα ξαναβρούμε σύντομα μπροστά μας, με σοβαρές συνέπειες για το ενωτικό μας εγχείρημα. Επομένως η προσέγγιση πρέπει να είναι τέτοια που να οδηγήσει όσο το δυνατόν συντομότερα στην καλύτερη σύνθεση απόψεων και την ευρύτερα αποδεκτή λύση, ώστε να αποκτήσει το εγχείρημα πιο στέρεες βάσεις και να μπορέσει να απευθυνθεί με καλύτερους πλέον όρους προς την κοινωνία.

Εικόνες από την πορεία ενάντια στην αστυνομοκρατία

Προς την 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ...

Προς την 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ Ρεθύμνου θα πραγματοποιήσει Γενική Συνέλευση μέσα στην ερχόμενη εβδομάδα
με θέματα συζήτησης:

• Αποτίμηση του αποτελέσματος των βουλευτικών εκλογών
• Λειτουργία του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ
• Προετοιμασία - προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ Ρεθύμνου προς την Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ

Ο διάλογος για την πολιτική και οργανωτική συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ έχει ανοίξει, στο διαδίκτυο και όχι μόνο. Στις παρακάτω ιστοσελίδες μπορείτε να ενημερωθείτε για τις απόψεις και προτάσεις συνιστωσών, στελεχών και ανένταχτων του ΣΥΡΙΖΑ:

• Για τη λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ, από την ΑΚΟΑ
• Διάλογος ενόψει της Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης του ΣΥΡΙΖΑ, από την εφημερίδα "Αριστερά!"
• Πρωτοβουλία για την Αντι-Συστημική Αριστερά

Καλή ανάγνωση!

Πίσω από τις λέξεις…

Πριν μερικές μέρες γράφαμε με αφορμή τις τελευταίες δηλώσεις του Λ. Κύρκου: Σήμερα ο Λεωνίδας δεν εκφράζει παρά ένα μόνον περιθωριακό τμήμα της Ανανεωτικής Πτέρυγας του ΣΥΝασπισμού. Όλοι γελάνε με τις δηλώσεις του, και πρώτα απ’ όλα τα βασικά στελέχη της ανανεωτικής πτέρυγας, που προφανώς δεν σκοπεύουν να ακολουθήσουν τις συμβουλές του. Στην πραγματικότητα με τις δηλώσεις βοηθά να αναδειχθούν οι νέες ισορροπίες στην Κουμουνδούρου, οι οποίες μετά την απομάκρυνση του Α. Αλαβάνου, επανήλθαν στην περίοδο Ν. Κωνσταντόπουλου. Δεν υπάρχουν πολιτικές διαφορές, ούτε σε ζητήματα γραμμής ούτε σε ζητήματα στρατηγικών επιλογών ανάμεσα στον πρώην υπουργό δικαιοσύνης Φ. Κουβέλη και τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Οικονομίας Γιάννη Δραγασάκη. Στην πραγματικότητα ποτέ δεν υπήρξαν πολιτικές διαφορές, παρά τις οξύνσεις και τους ανταγωνισμούς που εκδηλώθηκαν για την νομή της εσωκομματικής εξουσίας...

Για ένα εκατομμύριο …ευρώ!

(Μια άλλη πλευρά της κρίσης των μηχανισμών του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ)

Ένα από τα μέτρα της «ενοποίησης» του καθοδηγητικού κέντρου του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ ήταν η δημιουργία της «Επιτροπής Πολιτικού Σχεδιασμού και ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ». Μέσω αυτής ο Συνασπισμός άρχισε ήδη να ελέγχει τον ΣΥΡΙΖΑ.Ο Χριστόφορος Παπαδόπουλος, ως εκπρόσωπος της Κουμουνδούρου, παρουσιάζει παραστατικά στο κείμενό του με τίτλο "Είχαμε δουλέψει -πολιτικά και κοινωνικά- πολύ πριν το εκλογικό αποτέλεσμα", ακριβώς αυτά τα ενοποιητικά στοιχεία του νέου καθοδηγητικού κέντρου που δημιουργήθηκε δίπλα από την Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ. Με την έναρξη της λειτουργίας του, αφαιρέθηκαν από την Γραμματεία όλες οι σημαντικές πολιτικές αρμοδιότητες και μετατράπηκε σε διεκπεραιωτή προειλημμένων αποφάσεων. Αυτός θα παραμείνει ο ρόλος της και μετά την 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη; Όμως, ας γυρίσουμε στο κείμενο του Χ. Παπαδόπουλου:

Βοήθησε σε αυτό και η ικανότητα του Αλέξη Τσίπρα να συμπυκνώνει το πρόγραμμα με ένα λόγο κατανοητό και συγκεκριμένο, ικανό να επικοινωνεί με ευρύτερα ακροατήρια. Βοήθησε επίσης τα μέγιστα η Επιτροπή Πολιτικού Σχεδιασμού του ΣΥΡΙΖΑ (Δραγασάκης, Νταβανέλος, Κλαυδιανός, Γολέμης, Μανιού, Καρίτζης, Μαστρογιαννόπουλος κα.) που παρήγαγαν «πολιτική γραμμή» καθημερινά, σε όλη την προεκλογική περίοδο, αποδεικνύοντας ότι υπάρχουν και άλλα παραδείγματα δομών και λειτουργίας στο πλαίσιο του ΣΥΡΙΖΑ που δεν αναπαράγουν το γραφειοκρατικά φλύαρο και αναποτελεσματικό τρόπο της Γραμματείας.

Τι θα γίνει με τη συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ;

Αναδημοσιεύουμε από την ιστοσελίδα "Σκέψεις για το ΣΥΡΙΖΑ" το παρακάτω κείμενο:

Μένει ένας μήνας πριν την πολιτική και οργανωτική συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ και είναι εκπληκτική η ασάφεια και η καθυστέρηση που υπάρχει, με ευθύνη της γραμματείας και των συνιστωσών. Περιμέναμε μετά το τραυματικό και κομματικοπατριωτικό καλοκαίρι, μετά την προεκλογική διάσταση και μετά και την εκλογική ανακούφιση, να έχουμε επιτελεία πολύ πιο ώριμα. Αντίθετα με παρελκυστικό τρόπο διατηρείται μια κωλυσιεργία όσον αφορά τα κρίσιμα πολιτικά και οργανωτικά ζητήματα που έχει να αντιμετωπίσει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Η ΚΠΕ του ΣΥΝ συνεδρίασε 20 μέρες μετά τις εκλογές και κατέληξε απλά στην εκτίμηση της εκλογικής δουλειάς. Η πρόταση – εισήγηση του Φλαμπουράρη για τον ΣΥΡΙΖΑ προσέκρουσε και στο Αριστερό Ρεύμα και στην Ανανεωτική Πτέρυγα. Στην πραγματικότητα ο ΣΥΝ δεν μπορεί να αποφασίσει για τον ΣΥΡΙΖΑ, όσο στο εσωτερικό της Κουμουνδούρου διεξάγεται μια πάλη για την κομματική εξουσία ανάμεσα σε τάσεις και μηχανισμούς. Ο επαναπροσδιορισμός του κομματικού χάρτη και των εσωκομματικών ισορροπιών είναι ραγδαίος. Μεταπηδήσεις, μετακινήσεις, μετεγγραφές και αποστασίες, συνθέτουν μια διαρκώς μεταβαλλόμενη ισορροπία.

ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΝΔΙΑΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ : ΒΑΛΤΩΜΑ Η ΕΠΑΝΙΔΡΥΣΗ ;

Αναδημοσιεύουμε το παρακάτω κείμενο της Πρωτοβουλίας για την Αντισυστημική Αριστερά

Είναι θετικό βήμα το ότι επιτέλους και  στα «υψηλά» επιτελεία των  συνιστωσών αναγνωρίζεται το δημοκρατικό  έλλειμμα του ΣΥΡΙΖΑ, όμως για να απαντήσουμε στα «πρακτικά» ερωτήματα ποιοί, πώς και τι θ’ αποφασίσουν στην ΠΣ του ΣΥΡΙΖΑ του Νοεμβρίου, πρέπει πρώτα ν’ απαντήσουμε ποιός είναι ο πολιτικός φορέας της αριστεράς που ονειρευόμαστε.

 Υπάρχουν 2 επιλογές :
 Θέλουμε μια μίζερη εκλογική συμμαχία ακίνδυνη για το σύστημα, στο όριο της κοινοβουλευτικής επιβίωσης που απλά θα εκφωνεί αριστερές αναλύσεις και προτάσεις, θα κάνει «προγραμματική αντιπολίτευση» και θα την ψηφίζει μέρος της κοινωνικής αριστεράς επειδή δεν έχει καμιά καλύτερη επιλογή ; Θέλουμε με άλλα λόγια ένα «καλό» ΚΚΕ ;

Ή μήπως θέλουμε έναν ενιαίο πολιτικό φορέα στην προοπτική μιας μεγάλης αντισυστημικής αριστεράς που θα συμβάλλει ώστε η κοινωνία να παίρνει στα χέρια της τη ζωή της, που θα πρωτοστατεί σε νικηφόρες μάχες, θ’ αλλάζει τους πολιτικούς συσχετισμούς, θ’ ανοίγει δρόμους για βαθιές ανατροπές;

Στα Εξάρχεια άρχισαν να φαίνονται τα όρια της ..."αριστερής προγραμματικής αντιπολίτευσης"...

Τα όρια της γραμμής της «αριστερής προγραμματικής αντιπολίτευσης» στο ΠΑΣΟΚ άρχισαν αναδεικνύονται πριν καλά – καλά ξεκινήσει να εφαρμόζεται. Ένα 38 λεπτο στην ΝΕΤ με τον Α. Τσίπρα αρκεί για να καταδείξει αυτά τα όρια. Ευτυχώς που εμφανίστηκε και ο σ. Ελληνιάδης, τόσο με το video που τράβηξε όσο και με την παρουσία του. Ήταν ιδιαίτερα αφοπλιστικός απέναντι στους δημοσιογράφους για το ζήτημα του «άβατου» των εξαρχείων. Έδωσε ένα άλλο φρέσκο αέρα απέναντι στην βαρετή παρέμβαση του Α. Τσίπρα που θύμισε τον ΣΥΝασπισμό την εποχή του Ν. Κωνσταντόπουλου, ο οποίος απέφυγε να τοποθετηθεί για τον Δεκέμβρη χαρακτηρίζοντάς τον επανειλημμένα ως «οριακή και ειδική κατάσταση». Και όταν ξεκινάς από ένα σημείο που ακόμα και ο κ. Μ. Χρυσοχοϊδης συμφωνεί, όπως είναι αυτοί οι χαρακτηρισμοί για τον Δεκέμβρη, είναι δύσκολο μετά να προσπαθείς να διαχωριστείς και να καταγγείλεις τις πολιτικές του πρακτικές. Ιδιαίτερα μάλιστα όταν έχει ζητήσει δημόσια συγνώμη και αλλάζει τον αρχηγό της αστυνομίας.

Η σύναξη των τσοπαναρέων

Διαβάζουμε στην σημερινή ΑΥΓΗ για την χθεσινή συνεδρίαση της Π.Γ. του Συνασπισμού:

Σε ό,τι αφορά στη λειτουργία, αλλά και την πολιτική και οργανωτική κατεύθυνση του ΣΥΡΙΖΑ, κατά πάσα πιθανότητα πριν από τη Πανελλαδική Σύσκεψη του Νοεμβρίου θα πραγματοποιηθεί νέα συνεδρίαση της ΚΠΕ. Παρά ταύτα, στη συνεδρίαση του Σαββατοκύριακου, ο Αλέκος Φλαμπουράρης θα παρουσιάσει κείμενό του σχετικά με τον ΣΥΡΙΖΑ. Στο σύνολό του ο ΣΥΝ απορρίπτει κατηγορηματικά κάθε ενδεχόμενο μετατροπής σε ενιαίο κόμμα, ταυτοχρόνως, όμως, αναζητά ουσιαστικούς τρόπους έκφρασης και συμμετοχής του κόσμου του ΣΥΡΙΖΑ.

Η ηγεσία του κόμματος θα εισηγηθεί την έναρξη διαλόγου ανάμεσα στο σύνολο των συνιστωσών και των ανένταχτων που συναπαρτίζουν το συμμαχικό σχήμα προκειμένου να γίνει συζήτηση για τις αλλαγές που είναι ώριμες και πρέπει να προωθηθούν.

Πρόταση συγκεκριμένη για το οργανωτικό του ΣΥΡΙΖΑ δεν υπάρχει. Η πρόταση του Α. Φλαμπουράρη δεν έγινε αποδεκτή. Στην σημερινή ΑΥΓΗ δημοσιεύεται ένα άρθρο του που θα συνεχιστεί αύριο. Είναι πράγματι μεγάλος τεχνίτης ο Α. Φλαμπουράρης αφού καταφέρνει να γράφει 837 λέξεις με θέμα “Προτάσεις για την οργανωτική και πολιτική συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ” και να μην λέει τίποτα. Θα περιμένουμε ως αύριο, για να δούμε και το δεύτερο μέρος...

Αν αναζητάμε την λύση εντός της περιοχής που ορίζουν τα 9 σημεία, δεν μπορούμε να λύσουμε το πρόβλημα. Πρέπει να κοιτάξουμε λίγο παραέξω...

[Επιστροφή]

Χειμερινά μαθήματα «αντισταλινισμού»

Σήμερα θα θέλαμε να συνεχίσουμε τα «αντισταλινικά» μαθήματα που ξεκίνησαν καλοκαίρι στην Πάρο κατά την διάρκεια του κάμπινγκ της Νεολαίας του ΣΥΝασπισμού. Τότε ο Α. Μπαλτάς είχε εισηγηθεί το θέμα: “Ο Στάλιν και οι θερινές βιβλιοπροτάσεις του ΚΚΕ”. Η δική μας εισήγηση αφορά στα ζητήματα σταλινισμού όπως αυτά καταγράφονται στις πολιτικές πρακτικές του ΣΥΝασπισμού.

Οι θεσμοί και οι συμμετοχικές διαδικασίες που άρχισαν να οικοδομούνται τα πρώτα χρόνια της επανάστασης του 17 στην ΕΣΣΔ, γρήγορα έχασαν το περιεχόμενό τους με την δημιουργία ενός αυταρχικού και συγκεντρωτικού συστήματος εξουσίας. Οι λαϊκές μάζες από συμμέτοχοι στην παραγωγή πολιτικής έγιναν παθητικοί αποδέκτες των κρατικών εντολών και τα κομματικά μέλη έγιναν εκτελεστικά όργανα ενός ανεξέλεγκτου μηχανισμού που είχε συγκεντρώσει όλες τις εξουσίες. Η τυπολατρία είναι ένας τρόπος που αποτυπώνεται αυτή την κατάσταση. Αναδεικνύεται η μορφή ως κυρίαρχο στοιχείο σε σχέση με το περιεχόμενο. Μερικές φορές η μορφή αυτονομείται τόσο πολύ από το περιεχόμενο που ο εγκέφαλός μας δεν μπορεί να αντιληφθεί την μεταξύ τους σχέση. Πρόκειται για την κατάσταση που περιγράφεται όταν χρησιμοποιούμε την έκφραση:«οι λέξεις έχουν χάσει το νόημά τους».

Ο πραγματικός αρχηγός του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ δεν μίλησε ακόμα!

Δεν υπάρχει ούτε μια μέρα που να μην δημοσιεύεται τουλάχιστον μια φωτογραφία του Α. Τσίπρα στην ΑΥΓΗ. Αυτό δεν συνέβαινε ούτε στην “Πράβδα” την εποχή του Στάλιν. Όμως ο πραγματικός ηγέτης του ΣΥΝασπισμού κρύβεται από τα φώτα της δημοσιότητας. Δεν έχει ανάγκη από κομματικά οφίτσια, παρά μόνον από αυτά που εξασφαλίζουν να κάνει ήσυχα την δουλειά του. Κανείς δεν τολμά να διαταράξει την εύθραυστη ισορροπία που έχει αποκατασταθεί με βάση το εκλογικό αποτέλεσμα, γιαυτό επικρατεί νεκρική σιγή. Όλοι αναμένουν τις προτάσεις του για το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να τις αποδεχτούν - όποιες και αν είναι - με ανακούφιση. Ο βασικός στόχος της κοινοβουλευτικής επιβίωσης έχει επιτευχθεί, τα υπόλοιπα ζητήματα ήταν και παραμένουν δευτερεύοντα για την μεγάλη πλειοψηφία των μελών του ΣΥΝασπισμού. Γιαυτό και στην πραγματικότητα αδιαφορούν. Αποκαλυπτική αυτού του κλίματος είναι η στάση της μεγάλης πλειοψηφίας των μελών του ΣΥΝασπιμού στις συνελεύσεις οργανώσεων του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν μπορούν να κρύψουν την αμηχανία της, αφού δεν έχει κατέβει ακόμα η “γραμμή”....

Άντε σύντροφοι, θα περιμένουμε πολύ ακόμα;

Ες αύριον τα σπουδαία...

"Μετά τις χθεσινές ανακοινώσεις του πρωθυπουργού, η χώρα εισέρχεται και τυπικά σε προεκλογική περίοδο. Οι δυνάμεις της ριζοσπαστικής αριστεράς, ο ΣΥΡΙΖΑ, ενωμένες θα δώσουν τη μάχη για την καλύτερη εκπροσώπηση της χώρας στη Βουλή. Σήμερα δημοσιεύονται τα τελευταία κείμενα διαλόγου για τα προβλήματα της αριστεράς"

Με αυτό το λυτό κείμενο ανέστειλε την λειτουργία του το «Ιστολόγιο Διαλόγου για ΣΥΝ και ΣΥΡΙΖΑ» μόλις προκηρύχθηκαν οι εκλογές. Όμως οι εκλογές τέλειωσαν και πέρασαν αρκετές μέρες από τότε. Ορκίστηκε η νέα κυβέρνηση και ανακοινώθηκε η ημερομηνία διεξαγωγής της 3^ης πανελλαδικής συνδιάσκεψης του ΣΥΡΙΖΑ. Όμως η λειτουργία του ιστολογίου Διαλόγου δεν επανήλθε. Στο μεταξύ συγκροτήθηκε το «Κέντρο Μελετών και Σχεδιασμού». Γιαυτό δεν χρειάζεται πλέον να συζητάμε. Θα σκέφτεται και θα εισηγείται και θα αποφασίζει πριν από μας για  μας. Εμείς θα έχουμε μόνον …εκτελεστικά καθήκοντα.

Πραγματοποιήθηκε η 2η ανοικτή συνέλευση μελών του ΣΥΡΙΖΑ

Ολοκληρώθηκε παρά την βροχή με επιτυχία και η δεύτερη συνέλευση ΄ΣΥΡΙΖΑίων στο αμφιθέατρο Γκίνη το Σάββατο 17/10 με 22 νέες παρεμβάσεις, τις οποίες από την Τρίτη θα μπορείτε να τις δείτε βιντεοσκοπημένες από την σελίδα της «ΠΑΣΑ». Η συζήτηση προχώρησε τόσο σε συγκεκριμένα ζητήματα που αφορούν στην πρόταση για το οργανωτικό του ΣΥΡΙΖΑ όπως αυτή έχει διαμορφωθεί στο wiki, όσο και σε γενικότερα θέματα.

Αποφασίστηκε να ζητηθεί από την Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ να αναλάβει υπό την αιγίδα της την λειτουργία του wiki, όπου συνδιαμορφώνεται ένα σχέδιο Κανονισμού Λειτουργίας για τον ΣΥΡΙΖΑ το οποίο ξεκίνησε από την πρωτοβουλία των συντρόφων της ΠΑΣΑς. Επίσης συμφωνήθηκε να μεταφερθεί ο διάλογος στις συνελεύσεις των οργανώσεων του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και στις διαδικτυακές πρωτοβουλίες συζήτησης-διαβούλευσης, όπως αυτές της ΠΑΣΑς. Ήδη μέλη των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ συμμετέχουν στις ανοικτές συνελεύσεις μελών του ΣΥΡΙΖΑ και συνδιαμορφώνουν θέσεις και απόψεις για το οργανωτικό του ΣΥΡΙΖΑ που ως γνωστόν θα αποτελέσει αντικείμενο της επόμενης συνδιάσκεψης. Όμως οι συνιστώσες δεν έχουν ακόμα καταθέσει τις προτάσεις και τους προβληματισμούς, γεγονός που περιορίζει τον διάλογο. Με αυτά τα δεδομένα, αποφασίστηκε να οργανωθεί μία ή δυο ακόμα συνελεύσεις στο αμφιθέατρο Γκίνη πριν από την Πανελλαδική Συνδιάσκεψη της Αθήνας. Η επόμενη συνέλευση θα γίνει σε 15 ημέρες στο ίδιο μέρος και εκτός από τα γενικότερα θέματα που θα συζητηθούν, θα ολοκληρωθεί και η συζήτηση για συγκεκριμένα ζητήματα του οργανωτικού που έμειναν ανοικτά στην χθεσινή συνέλευση.

Από τις τοποθετήσεις των συντρόφων σε αυτές τις συνελεύσεις, αλλά και από στοιχεία που αφορούν στην κατάσταση και στις συζητήσεις που γίνονται στις οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ έχουν αναδειχτεί μερικά σοβαρά ζητήματα που αφορούν τις ίδιες τις διαδικασίες της πανελλαδικής συνδιάσκεψης του ΣΥΡΙΖΑ.

Τα δύο πολιτικά κέντρα του ΣΥΡΙΖΑ

Το σύνολο των προβλημάτων που αφορούν το οργανωτικό ζήτημα του ΣΥΡΙΖΑ έχουν τεθεί από την 1η πανελλαδική συνδιάσκεψη. Τώρα φτάνουμε στην 3η και είναι σαν να ξεκινάμε από την αρχή. Όμως ο δημόσιος διάλογος δεν έχει ανοίξει ακόμα. Τα κομματικά επιτελεία του ΣΥΝασπισμού και των λοιπών συνιστωσών δεν έχουν διαμορφώσει προτάσεις και θέσεις, ή τουλάχιστον δεν τις έχουν δημοσιοποιήσει. Παρ’ όλα αυτά ο εκδημοκρατισμός του ΣΥΡΙΖΑ, η ιδιότητα του μέλους και η

ΓΙΑ ΜΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Η πρόταση που καταθέτει στο διάλογο εν όψει της Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης του ΣΥΡΙΖΑ η Ελένη Πορτάλιου

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΘΕΣΜΙΣΗ

Η δημοκρατική θέσμιση του ΣΥΡΙΖΑ είναι θεμελιακό στοιχείο ταυτότητας, παραπέμπει στο στρατηγικό σκοπό του σοσιαλισμού με δημοκρατία και ελευθερία και ασκεί έμπρακτη κριτική στους θεσμούς της αυταρχικής συναινετικής δημοκρατίας.

Σήμερα η πολιτική βρίσκεται στα χέρια αρχηγικών αστικών κομμάτων, που λειτουργούν χωρίς ενδιάμεσα σώματα, με αδιαφανή κέντρα και παροπλισμένη την κομματική βάση. Ο αρχηγός συγκεντρώνει όλη την εξουσία και κατέχει το μονοπώλιο των αποφάσεων. Το πολιτικό προσωπικό ορίζεται από τον αρχηγό ή/και με τη στήριξη ισχυρών οικονομικών κύκλων, με αποφασιστικό ρόλο των ΜΜΕ.

ραγισμένες καρδιές…

Μαζί με τις πρώτες μετεκλογικές βροχές εμφανίστηκαν και τα πρώτα σημάδια αλλαγής της σκληρής γραμμής της Κουμουνδούρου για τα οργανωτικά ζητήματα του ΣΥΡΙΖΑ. Αλλαγή γραμμής ή τακτικός ελιγμός;

Η πρώτη ένδειξη είχε φανερωθεί ανήμερα στη γιορτή της Παναγίας τον δεκαπενταύγουστο. Τότε ο σ. Δημήτρης Βίτσας είχε προσπαθήσει να επαναπροσδιορίσει τα πλαίσια του διαλόγου στις γραμμές του ΣΥΝασπισμού για τον ΣΥΝ και τον ΣΥΡΙΖΑ με άρθρο του: Με τόλμη, χωρίς αμηχανία που δημοσιεύτηκε τότε σε δύο συνέχειες στην ΑΥΓΗ. και στο οποίο μεταξύ άλλων έγραφε: Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μεγαλύτερος από τις συνιστώσες του. Είναι κρίμα να τον κατεβάζουμε στα μέτρα μιας εκάστης απλά και μόνο για να μπορέσουμε να τον διαχειριστούμε όπως εκ της εμπειρίας γνωρίζουμε. Χρειάζεται να φιλοδοξήσουμε να δημιουργήσουμε μια νέα γενιά που θα ανταποκριθεί στις ανάγκες του και τις ανάγκες της κοινωνίας. Έκανε μάλιστα και έντονη κριτική στους συντρόφους του: Ομοίως είναι απαράδεκτη η αναφορά ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ που χρησιμοποιούν και μέλη του ΣΥΝ και μετατρέπει τις συνιστώσες σε «λοιπές αριστερές δυνάμεις. Όλα αυτά όμως μπήκαν στην άκρη μπροστά στις εκλογές.

Αναζητείται διπλοθεσίτης ….«δημοσιογράφος»!

Έχει ενδιαφέρον ο ταυτόσημος τρόπος που παρουσιάζεται η συγκέντρωση της ΠΑΣΑ στην ΑΥΓΗ και την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ. Πρόκειται για δύο πανομοιότυπα κείμενα με ελάχιστες διαφορές μεταξύ τους. Το ποιο πιθανόν είναι ότι έχουν βασιστεί στο ίδιο ακριβώς κείμενο και έχουν γίνει εκ των υστέρων κάποιες μικρές αλλαγές ώστε να μην φαίνονται ως ταυτόσημα. Αν δώσουμε σε οποιονδήποτε το ηχητικό ντοκουμέντο στης συνάντησης, δεν υπάρχει ούτε μία πιθανότητα στο εκατομμύριο να γράψει την περίληψη μιας 10λεπτης ομιλίας σε δυο γραμμές με τόσες ομοιότητες που παρουσιάζουν αυτά τα κείμενα. Επισημαίνουμε ότι και τα δύο κείμενα έχουν την ίδια ακριβώς δομή. Αναφέρονται μόνον στο τι είπαν εκπρόσωποι συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ και αγνοούν επιδεικτικά τα σημαντικά και ενδιαφέροντα ζητήματα που τέθηκαν από τον υπόλοιπο κόσμο που μίλησε....

Οι ανοιχτές συνέλευσεις μελών του ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησαν!...

Μετά την επιτυχημένη συγκέντρωση – συζήτηση που πραγματοποιήθηκε στις 10 Οκτώβρη με πρωτοβουλία της ΠΑΣΑΣ, συνεχίζονται οι Ανοικτές Συνελεύσεις μέχρι την Οργανωτική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ. Η επόμενη Ανοικτή συνέλευση θα γίνει το Σάββατο 17/10 στις 11.30 π.μ. σε αίθουσα του κτ. Γκίνη του ΕΜΠ, με θέματα τις αρχές λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και λήψη πρωτοβουλιών στην κατεύθυνση της ανάπτυξης του ΣΥΡΙΖΑ των μελών.

Τα πρακτικά της πρώτης συζήτησης μπορείτε να τα δείτε σε μια πρόχειρη αποδελτίωση στην ιστοσελίδα http://dosepasa.wordpress.com. Επίσης, μπορείτε επίσης να συμβάλλετε στην διαρκή διαδικασία συλλογικής διαμόρφωσης των πορισμάτων και των προτάσεων που κατατέθηκαν με τη φυσική σας παρουσία στις Ανοικτές Συνελεύσεις του Σαββάτου, αλλά και χωρίς αυτήν μέσα από το σύστημα wiki. μπαίνοντας στην ιστοσελίδα http://dosepasaorganotika.pbworks.com

Δημοσιεύουμε τρεις  από τις τοποθετήσεις που έγιναν την 1η συνάντηση, τις οποίες κατατέθηκαν και σε γραπτή μορφή:

Ο ΣΥΡΙΖΑ στα χέρια των μελών του!

Το Σάββατο 10/10/09, πραγματοποιήθηκε η πρώτη δημόσια συζήτηση μετά τις εκλογές για τον ΣΥΡΙΖΑ στο αμφιθέατρο Γκίνη του ΕΜΠ. Δεν οργανώθηκε ούτε από την Γραμματεία ή κάποιο άλλο όργανο του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε από κάποια συνιστώσα του. Η πρωτοβουλία πάρθηκε από τα κάτω. Οργανώθηκε από ανένταχτους αλλά και μέλη συνιστωσών. Η ενεργή συμμετοχή μελών του ΣΥΝασπισμού καταγράφει ακριβώς την πολιτική ευρύτητα αυτής της πρωτοβουλίας και δίνει άλλη διάσταση στο εγχείρημα που ουσιαστικά ξεκίνησε με αυτή την συγκέντρωση.

Είναι προφανές ότι τα μεγάλα και γνωστά σε όλους προβλήματα του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν από ανάλογες συγκεντρώσεις. Η επιτυχία της σημερινής συγκέντρωσης κρίνεται σε άλλο επίπεδο. Ανέδειξε μερικές σημαντικές τομές στο επίπεδο των πρακτικών που αφορούν την άσκηση και την παραγωγή πολιτικής. Αυτά τα πρωτόγνωρα στοιχεία θα προσπαθήσουμε να παρουσιάσουμε παρακάτω, σε αντιστοίχιση με τα …καθιερωμένα.

Antichrist

ΣΚΗΝΟΘΕΣΙΑ/ΣΕΝΑΡΙΟ: Lars von Trier

ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΟΥΝ: Ανανεωτική Πτέρυγα, Αριστερό Ρεύμα.

ΔΙΑΡΚΕΙΑ: 17 χρόνια

Ο «Αντίχριστος» είναι ένα βαθιά φιλοσοφημένο ντοκιμαντέρ γύρω από τη φύση της ΣΥΝασπιμιακής Αριστεράς που έχει στον πυρήνα του τη δαιμονοποίηση του κοινωνικού ριζοσπαστισμού και τον φόβο της συγκυβέρνησης με το ΠΑΣΟΚ ως ανταγωνιστικά στοιχεία που προσδιορίζουν την πολιτισμική της ταυτότητα. Ανοίγει με το τέλος της αθωότητας (το βρώμικο 89) και συνεχίζεται σαν κομματική ...συνεδρία (η κατακερματισμένη κομματική βάση βιώνει την συλλογική καθοδήγηση σαν ψυχοσωματική τιμωρία). Στην κορύφωση του έργου, μια χειραφετημένη Ανανεωτική Πτέρυγα επιχειρεί να συνθλίψει το πέος ενός αλαζονικού Αριστερού Ρεύματος και λίγο μετά προχωρεί στη δική της κλειτοριδεκτομή. Ο δημιουργός μεταφέρει στην οθόνη με έντονα ρεαλιστικά στοιχεία την παθητική, παρανοϊκή κατάσταση την οποία βλέπουμε ξανά και ξανά τα τελευταία χρόνια να βασανίζει τον ΣΥΝασπισμό: η Κουμουνδούρου βρίσκεται ολοκληρωτικά παράλυτη, κλινήρης, θαμμένη ζωντανή κάτω από την τραυματική έκβαση της εσωκομματικής ταξικής πάλης. Κάποιες φορές είναι δύσκολο να διαχωρίσεις τί είναι παθητικός πόνος από τον ακατάσχετο τυχοδιωκτισμό και τί ενεργητικός πόθος για την επαναστατική αλλαγή της κοινωνίας μας. Ο επίλογος έχει ίδιο στυλ με τον πρόλογο. Η εικόνα όμως είναι πιο ονειρική, παραπέμπτει στο κομμουνιστικό μανιφέστο και στα φαντάσματα που περιπλανώνται γύρω μας. Επίσης, αξίζει να σημειώσουμε ότι ο γνωστός για την προβοκατόρικη διάθεση του δημιουργός Λαρς Φον Τρίερ, έχει πυροδοτήσει ακόμη περισσότερο το ήδη τεταμένο κλίμα με την δήλωσή του ότι η ταινία είναι αφιερωμένη στον Λ. Κύρκο...

Αν λοιπόν δεν αντέχετε να αντικρίσετε την εσωκομματική πραγματικότητα του ΣΥΝασπισμού με το βλέμμα του Λαρς Φον Τρίερ, έχουμε να σας προτείνουμε κάτι καλύτερο για το Σαββατοκύριακο. Υπάρχει η εναλλακτική πρόταση από την Πρωτοβουλία για την Αντι-Συστημική Αριστερά. Είσαστε καλεσμένοι το Σάββατο 10/10 στις 11πμ στο αμφιθέατρο Γκίνη ΕΜΠ (Πατησίων) στη συζήτηση με θέμα: Σκέψεις για την οργάνωση και για την άμεση πολιτική δράση του ΣΥΡΙΖΑ

Ο γυαλός είναι πάντα στη θέση του… Όμως ο καπετάνιος στη φουρτούνα τα έκανε θάλασσα…

Πριν μερικές μέρες είχαμε αναδημοσιεύσει  από την ιστοσελίδα "Gatouleas" ένα απόσπασμα από το κείμενο για την αριστερά με τον τίτλο  μάλλον στραβά αρμενίζουμε…  Σήμερα αναδημοσιεύουμε από την ίδια ιστοσελίδα ένα απόσπασμα από ένα επόμενο κείμενο, που επιχειρεί να δώσει μια ερμηνεία στο "στραβά αρμενίζουμε...", όπως εξάλλου διαφαίνεται και από τον τίτλο του: Ο γυαλός είναι πάντα στη θέση του… Όμως ο καπετάνιος στη φουρτούνα τα έκανε θάλασσα…

Tο μεγάλο δίδαγμα του χειμώνα 2006-2007, είναι πως η οργανωμένη συγκρότηση των μειοψηφικών απόψεων της αριστεράς μπορεί, ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΑ, να ανατρέψει αυτούς τους υπαρκτούς  συσχετισμούς.

Δεν φαντασιώνομαι πως ΚΑΘΕ φορά θα νικάμε, αλλά είναι απόλυτα διαπιστωμένο πως καμία νίκη δεν έχει καταχτηθεί χωρίς να δοθεί μάχη για αυτή.

Δυστυχώς αυτές οι δυνάμεις που κέρδισαν το άρθρο 16, που ανέτρεψαν την πανίσχυρη πολιτική συμφωνία του 90% ΠΑΣΟΚ-ΝΔ για την ιδιωτικοποίηση των πανεπιστήμιων, ξέχασαν τη νικηφόρα συνταγή και προσπάθησαν να μιμηθούν τη σοσιαλδημοκρατική εκδοχή του «ώριμου φρούτου».

ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΑΝ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΙ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΙ, ΑΛΛΑ Η ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΟΥΣ

Όπως έδειξα στην προηγούμενη ενότητα δεν υπάρχει καμιά σοβαρή μετατόπιση του υπάρχοντος αρνητικού συσχετισμού της τελευταίας δεκαετίας και στα θέματα ασύλου και μετανάστευσης.
Μπορούμε όλοι να θυμηθούμε και να υποθέσουμε πως οι ίδιοι αρνητικοί δείχτες είναι και στα ζητήματα των ιδιωτικοποιήσεων των πανεπιστημίων, του δημόσιου χώρου, των επιχειρήσεων.
Η σημαντική στροφή αρχίζει και γίνεται ξεκάθαρη από το Δεκέμβρη και μετά. Πλέον η αριστερά δεν αντλεί δυνάμεις από τα «μειοψηφικά» 30άρια και 40άρια, αλλά βλέπει τα «βουνά» των 50 και 70%.

Δεν βλέπει τις γλάστρες που τρώνε τα ΜΑΤ στην κηδεία του Αλέξη, αλλά τις κραυγές των μεγαλομαγαζάτορων του εμπορικού κέντρου.

Δεν βλέπει ένα κράτος έντρομο από τις μαζικές επιθέσεις στα αστυνομικά τμήματα, αλλά τρώει μια βόμβα από ένα βλακέντιο ακροδεξιό στα Εξάρχεια και λουφάζει τρομαγμένη ανασύροντας θεωρίες περί «στρατηγικής της έντασης».

Δεν βλέπει το πρωτοφανές κλίμα συμπάθειας απέναντι στην Κούνεβα που αναγκάζει ακόμα και στελέχη της ΝΔ να πάνε στο νοσοκομείο, αλλά φοβάται ανατροπή των συνδικαλιστικών συσχετισμών. Αναρωτιούνται: «Αν αναδείξω την Κούνεβα, πως θα δικαιολογήσω τη διάσπαση του συνδικαλιστικού κινήματος, τη δημιουργία ξεχωριστού σωματείου από την ΠΕΚΟΠ, ταυτίζοντας την με τα εργοδοτικά τσιράκια;» λέει το ΚΚΕ. «Αν κεντρικοποιήσω τη μάχη της Κούνεβα, πως θα συνεχίσω να τα κάνω πλακάκια με την ΠΑΣΚΕ σε κεντρικό συνδικαλιστικό επίπεδο» λέει ο ΣΥΝ.

Περί Ανεντάκτων…

 Λάβαμε και δημοσιεύουμε το παρακάτω e-mail:

Αγαπητοί φίλοι, επειδή μάλλον δεν θα είμαι στο αμφιθέατρο δεχθείτε το συνημμένο κείμενο ως πρό(σ)κληση προβληματισμού

Περί Ανεντάκτων…

Μεγάφωνα παντού!...

Στο δημοσίευμά μας με τίτλο: Tα πάρεργα του κ. Νικήτα Κακλαμάνη είχαμε επισημάνει ότι την περασμένη Παρασκευή το πρωί όχημα του Δήμου Αθηναίων αναρτούσε τα μεγάφωνα και άλλο προεκλογικό υλικό στη Λ. Αλεξάνδρας για την συγκέντρωση της ΝΔ στο πεδίο του Άρεως.

ΜΙΑ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΝΑΓΚΗ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

Δημοσιεύουμε την δήλωση της Νάντιας Βαλαβάνη για το εκλογικό αποτέλεσμα:

ΜΙΑ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΝΑΓΚΗ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

Θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά τις φίλες και τους φίλους, τους παλιούς και νεότερους συναγωνιστές και συντρόφους και προπαντός τους περισσότερους από 10.000 γυναίκες και άντρες σε όλες τις γειτονιές της Αθήνας που, αγκαλιάζοντας το ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ, με τίμησαν προσωπικά μέχρι τη θέση της πρώτης επιλαχούσας στο ψηφοδέλτιο της Β΄ Αθηνών. Πολιτικά παραμένω απόλυτα δεσμευμένη απέναντι τους.

Η ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΕΝΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Δημοσιεύουμε ανακοίνωση τη ΚΟΕ με πρώτες εκτιμήσεις για το εκλογικό αποτέλεσμα:

Η ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΕΝΑΛΛΑΓΗ

ΚΑΙ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

1. Στην εκλογική αναμέτρηση της 4ης Οκτωβρίου καταγράφτηκε η κατάρρευση της κυβέρνησης Καραμανλή. Ο κόσμος ψήφισε εναντίον της κυβερνητικής πολιτικής και στράφηκε σε άλλες λύσεις προσδοκώντας ανακούφιση. Ήταν πολύ περισσότερο μια ψήφος καταδίκης και πολύ λιγότερο μια θετική ψήφος στο ΠΑΣΟΚ. Μεγάλο τμήμα της κοινωνίας διάλεξε το μικρότερο κακό, το μη χείρον βέλτιστο, ή το καλύτερο από τα δύο χειρότερα κόμματα εξουσίας.

Νέα κατάσταση, νέα καθήκοντα...

ποίος τον πιστεύει; 1.Το εκλογικό σώμα που ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ομοιογενές. Χαρακτηρίζεται από έντονες αντιθέσεις. Μπροστά στην κάλπη ενώθηκε ένα πλήθος ψηφοφόρων που δεν μπορεί να ενωθεί μέσα από καμία άλλη πρακτική. Αρκετοί απ' τους ψηφοφόρους του, στο μαζικό κίνημα βρίσκονται σε αντίπαλα στρατόπεδα. Αυτή η κατάσταση ίσχυε και πριν από τις εκλογές και συνεχίζει να παραμένει: Σε μαζικούς χώρους, όπου υπάρχουν δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ, συνήθως όχι μόνον δεν συνυπάρχουν σε πλατιά ενωτικά σχήματα, άλλα συχνά αυτές οι δυνάμεις δραστηριοποιούνται ανταγωνιστικά μέσα από διακριτά συνδικαλιστικά σχήματα. Τις πιο πολλές φορές, οι ευθύνες βαραίνουν τις δυνάμεις του ΣΥΝ που δραστηριοποιούνται με συνδιαχειριστικές αντιλήψεις σε κοινές συνδικαλιστικές πρακτικές με δυνάμεις του δικομματισμού. Η κοινή δράση του εκλογικού σώματος του ΣΥΡΙΖΑ στο εργατικό κίνημα, στα συνδικάτα, στην νεολαία και στις γειτονιές έχει ανταγωνιστικά χαρακτηριστικά, τα οποία προβλέπεται να παραμείνουν.

«ΣΥνασπιμός» ή «ΣΥσπείρωση» της ΡΙζοσπαστικής Αριστεράς;

κάντε κλικ για να δείτε το video του MEGAΟι πρόσφατες δηλώσεις του Λ. Κύρκου στο MEGA σηματοδοτούν τις εξελίξεις που θα πυροδοτηθούν από την Δευτέρα στον χώρο του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ. Σαν τακτική κίνηση είναι οργανικά ενταγμένη στην στρατηγική της Ανανεωτικής Πτέρυγας του ΣΥΝ. Σε δημοσίευμα στην ιστοσελίδα της Ανανεωτικής Πτέρυγας, ο Δ. Χατζησωκράτης ως ο πλέον αντιπροσωπευτικός εκπροσώπους του Λεωνίδα, εξηγεί ότι με αυτή την κίνηση επιδιώκει «να σπάει υπαρκτές αγκυλώσεις». Πρέπει «να αγωνιζόμαστε από σήμερα για τη διαμόρφωση προϋποθέσεων συγκλίσεων, που τώρα δεν υπάρχουν» σημείωσε.

Πώς μαζεύει σταυρούς ο Γρηγόρης Ψαριανός;

…Υπό κανονικές συνθήκες και με τον ΣΥΡΙΖΑ να παίρνει πάνω από 3%, ο Γρηγόρης θα έμπαινε μαρς στη Βουλή, αλλά κύκλοι γύρω από τον Γρηγόρη (ή ο Γρηγόρης, που θα έλεγε και ο Αναστόπουλος) ανησυχούν ότι ο κομματικός μηχανισμός δεν αντέχει το ανεξάρτητο πνεύμα και τον αισθησιασμό που εκπέμπει ο φωτεινός ηγέτης. Λέγεται ότι στη Β' Αθήνας, στην οποία και βάζει υποψηφιότητα ο Ψαριανός, η darling του ΣΥΡΙΖΑ ονομάζεται Νάντια Βαλαβάνη, που βασίζεται στην αμεσότητα του λόγου της…

Tα πάρεργα του κ. Νικήτα Κακλαμάνη

Σήμερα το πρωί όχημα του Δήμου Αθηναίων αναρτούσε τα μεγάφωνα και άλλο προεκλογικό υλικό στη Λ. Αλεξάνδρας για την σημερινή συγκέντρωση της ΝΔ στο πεδίο του Άρεως. Θα θέλαμε να μάθουμε ποίος έδωσε εντολή για την κίνηση του οχήματος και την εργασία των υπαλλήλων του δήμου και με βάση ποιες διατάξεις έγιναν αυτές οι εργασίες από τις υπηρεσίες του δήμου, ώστε στην συγκέντρωση που ετοιμάζουμε μετά τις εκλογές να ζητήσουμε και εμείς την βοήθειά τους….

μάλλον στραβά αρμενίζουμε…

Αντί προλόγου: Την Δευτέρα διάβασα δύο κείμενα από ανθρώπους με εντελώς διαφορετικές κοινωνικές και πολιτικές καταβολές από μένα που κατέληγαν στα ίδια συμπεράσματα. Τα κείμενα του Βεργόπουλου στην Ελευθεροτυπία της 25/9/2009 και του Greek Rider στις 28/9/2009, αρχίζουν και επαναφέρουν μια αριστερή σκέψη έξω από τα υπάρχοντα κομματικά επιτελεία, και μια φρέσκια προοπτική για την επομένη μέρα. Take a look at them…

Το παραπάνω κείμενο είναι η αρχή από το κείμενο για την αριστερά με τον τίτλο  μάλλον στραβά αρμενίζουμε…  που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα "Gatouleas". Για να σας κεντρίσουμε περισσότερο το ενδιαφέρον και να το διαβάσετε ολόκληρο, αναδημοσιεύουμε το τελευταίο τμήμα του:

Ταυτόχρονα επιβεβαιώνεται και μια άλλη υποψία.

Η αποτελεσματικότητα της αριστεράς δεν εξαρτάται από τα εκλογικά της αποτελέσματα. Το 3% του ΣΥΡΙΖΑ στα 2004 ήταν σαφώς πιο λειτουργικό, πιο «χρήσιμο» από το 5% του 2007. Οι απόψεις που δούλεψε ανάμεσα στο 2004 και 2007 έφεραν τη νίκη στο Άρθρο 16, οι απόψεις του 5% έφεραν τα «ήξεις αφίξεις» του Δεκέμβρη, τη συνθηκολόγηση του Βοτανικού και εν τέλη, στο ξεπούλημα της νικηφόρας ηγεσίας της ΠΟΣΔΕΠ, μέσα από την εκπαραθύρωση του Μαΐστρου και του Απέκη.

Γιατί προσφέρει …προστασία το MEGA στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα;

Μερικά πράγματα δεν ξεχνιούνται εύκολα. Ο Γ. Παπανδρέου είναι στα μαχαίρια με τον Γ. Πρετεντέρη και την παρέα του, από την εποχή της εκλογής του ως προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Η παρέμβαση του MEGA εκείνη την εποχή στα εσωτερικά του ΠΑΣΟΚ υπέρ του Βενιζέλου ήταν σκανδαλώδης. Αυτό ο Γ. Παπανδρέου δεν το ξεχνάει. Και είναι προφανές ότι αυτή η αντιπαράθεση δεν πρόκειται να αμβλυνθεί τώρα που θα γίνει πρωθυπουργός.

Η στήριξη ενός κόμματος που θα μπορεί να έχει το ρόλο της εσωτερικής αντιπολίτευσης του ΠΑΣΟΚ, είναι ένα πολιτικό εργαλείο στα χέρια αυτής της παρέας. Ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα με την ηγεμονία της Ανανεωτικής πτέρυγας είναι ακριβώς αυτός ο πολιτικός σχηματισμός που μπορεί απ’ έξω να κάνει εσωτερική αντιπολίτευση στο ΠΑΣΟΚ! Εξάλλου, τα ΜΜΕ έχουν την δυνατότητα να ανεβάζουν και να κατεβάζουν δημοκοπικά κόμματα σαν τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ όταν αυτά στηρίζονται αποκλειστικά στις επικοινωνιακές πολιτικές και δεν έχουν ριζώσει στο μαζικό κίνημα. Και η δύναμη του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ στο μαζικό κίνημα είναι πολιτικά και οργανωτικά περιθωριακή.

Έχοντας αυτές τις σκέψεις στο μυαλό σας, απολαύστε αυτό το video. Είναι αρκετά αποκαλυπτικό των προθέσεων του MEGA να προσφέρει "προστασία" στην ηγεσία του ΣΥΝ. Ενδιαφέρον όμως παρουσιάζει και η διάθεση με την οποία γίνεται αποδεκτή αυτή προσφορά...

23/9/2009, Αλέξης Τσίπρας-MEGA from syn.gr on Vimeo.