Αναρτήσεις
Η παρουσία του Α. Τσίπρα στα παράθυρα των καναλιών συνεχίζει αμείωτη. Χθες αυτό ήταν πρώτο θέμα που σχολιάστηκε στην πρωϊνή ζώνη του MEGA από τους παρουσιαστές οι οποίοι επεσήμαναν μάλιστα ότι τα ΜΜΕ έχουν θετική γνώμη για την παρουσία του Α. Τσίπρα σε αυτά. Στην ερώτηση αν ο ΣΥΡΙΖΑ δίνει περίοδο χάρητος στο ΠΑΣΟΚ, ο Αλέξης απάντησε έμμεσα ότι αφού δίνει η κοινωνία, θα πρέπει να το λάβουμε υπόψη μας... Στην πραγματικότητα αυτή η στάση είναι η αναγνώριση της πραγματικής ήττας της αριστεράς που δεν μπόρεσε να παρέμβει στην κρίση του δικομματισμού και δεν κατάφερε να κερδίσει τίποτα από την κατάρρευση της κυβέρνησης της ΝΔ. Η κατάσταση στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ παραμένει στάσιμη. Αναζητούνται νέες ισορροπίες. Ενδεικτικό της κατάστασης είναι η συζήτηση που έγινε χθες στην γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ. Αναλυτική παρουσίαση θα βρείτε εδώ: Κρίσιμη συνεδρίαση της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ. Σημειώσεις από την συζήτηση στις 2/11/09, 15.00
Πρόσφατα δημοσιοποιήθηκε η πρόταση της ΚΟΕ για την συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ. Επισημαίνουμε τις σημαντικές διαφορές που παρουσιάζουν αυτές οι θέσεις σε ορισμένα κρίσιμα ζητήματα από τις θέσεις του ΣΥΝ και των παρατρεχάμενων του, όπως στο ζήτημα της προσωπικής ένταξης των μελών του ΣΥΡΙΖΑ, στην εκλογή των οργάνων, στην σταδιακή μεταφορά των πόρων στο ΣΥΡΙΖΑ και στην αντίληψη του ΣΥΡΙΖΑ ως ενιαίου πολιτικού φορέα. Τις θέσεις αυτές μπορείτε να τις δείτε εδώ:Πρόταση της ΚΟΕ για την πολιτική και οργανωτική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ
Συγγνώμην αλλά δεν καταλαβαίνω. Ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης, κατέκρινε όλα τα μέτρα της ( προαναγγελθέντα η εφαρμοσθέντα ), δεν έχω διαβάσει πουθενά καλά λόγια του για οποιαδήποτε μέτρο της κυβέρνησης . Τό ίδιο ισχύει νομίζω και για τις αποφάσεις του ΣΥΝ και για τις ανακοινώσεις του γραφείου τύπου του ΣΥΝ ( ΑΠΟΦΆΣΕΙΣ επαναλαμβάνω όχι δηλώσεις στελεχών η μελών του ). Μπορεί κάτι να μου διαφεύγει πάντα. Αλλά κι αν πεί καλό λόγο για ένα μέτρο ( π.χ. για την κατάργηση της τακτοποίησης των ημιυπαιθρίων η της κατάργησης της απόσυρσης των Ι.Χ.) λέω άν, τονίζοντας την μερικότητά του μέτρου , σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε Κάουτσκι ( ο αποστάτης Κάουτσκι κ.λ.π. ); Δηλαδή θεωρούμε πιο σωστή την τακτική του ΚΚΕ ; Η νέα κυβέρνηση (χρονικά εννοώ ) δεν έχει πιο μεγάλο πολιτικό κεφάλαιο από την παλιά; Δεν είναι λιγώτερο φθαρμένη; Δεν θα πρέπει να το λάβουμε υπόψη κατά την άσκηση της κριτικής μας;Πώς θα επικοινωήσουμε με κάποιο κόσμο του ΠΑΣΟΚ, που έχει ευήκοο ούς; Δηλαδή σε σχέση με το 1981 και το 1993 που είχε ξαναπάρει το ΠΑΣΟΚ την εξουσία, σύμφωνοι σε διαφορετικές συνθήκες, ο ΣΥΡΙΖΑ ασκεί πιο ήπια αντιπολίτευση σε σχέση με αυτήν που ακούσε τότε η επίσημη αριστερά; Δεν έχω κατασταλλαγμένη άποψη για αυτά τα θέματα αλλά επαναλαμβάνω ότι πολλές φορές κάνουμε έντονη κριτική σε δεξιά λάθη ( κυβερνητισμό, ρεφορμισμό, οππορτουνισμό ) των κομμάτων μας ( και πολύ σωστά τις πιο πολλές φορές ) , αγνοώντας τα όποια τυχόν αριστερά, που παραμένουν παρόλα αυτά λάθη. Π.Χ. κατά την γνώμη σας έκανε ποτέ ο ΣΥΡΙΖΑ ποτέ αριστερά λάθη; Βλέπετε πέρα από τα οργανωτικό που σας απασχολεί τόσο και σωστά εν μέρει. Τελειώνοντας μη όντας μέλος της ΔΕΑ και μη γνωρίζοντας προσωπικά τον Νταβανέλο, νομίζω ότι ορισμένοι χαρακτηρισμοί θα ήταν καλύτερο να λείπουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυντροφικά
Δ.Υ.
Θα τολμήσω να κάνω κάποιες ερωτήσεις γενικές οι οποίες πάντα μου γεννιούνται όταν διαβάζω επίσημα κείμενα του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ αλλα και στελεχών του οι προσκειμενων του (σαν εσάς).
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΣΥΝ ή ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνουν ότι θέλουν να εκπροσωπήσουν κάποια κοινωνική τάξη;Εάν ναι ποιά κοινωνική τάξη είναι αυτή;
Ο ΣΥΝ ή ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνουν κάπου ότι θέλουν να ανατρέψουν τις καπιταλιστικές σχέσεις παραγωγής;
Ο ΣΥΝ ή ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνουν ότι υπάρχει πάλη των τάξεων;Δηλώνουν ότι ΤΩΡΑ υπάρχει δικτατορία της αστικής τάξης ή όχι;
Αυτές οι ερωτήσεις μου γεννιούνται γιατί σε όσα κείμενα και αποφάσεις έχω διαβάσει απο αυτόν τον χώρο χρησιμοποιούν μόνο τον όρο Αριστερά.Τι πάει να πεί είμαι αριστερός;Εγώ έτσι όπως το αναφέρουν τα κείμενα του ΣΥΝ (κυρίως) και του ΣΥΡΙΖΑ μου μοιάζει σαν να λένεότι αριστεροί είναι οι καλοί άνθρωποι ο ορισμος του μανιχαϊσμού. Μήπως μπορείτε να μου δείξετε γραπτές πηγές που να απαντούν απλά και σαφέστατα στα παραπάνω ερωτήματά μου ειδικότερα το τρίτο ερώτημα μου γεννάται όταν με ειρωνικό τρόπο και υβριστικό μέλοι οι προσκείμενοι στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ αναφέρονται στους εαυτούς τους ως οι πραγματικοί μαρξιστές έναντι τον ψευτομαρξιστών στρεβλωτών του ΚΚΕ.
Ελπίζω να μην με ειρωνευτείται :)
ένας ψηφοφόρος του ΚΚΕ
σύντροφε "ψηφοφόρε του ΚΚΕ",
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν θα μιλήσω εκ μέρους του ΣΥΝ, μιας και δεν είμαι μέλος του, ούτε πρόκειται να γίνω.
Θα σου πω μόνο πως το ΕΑΜ δεν εκπροσωπούσε, ούτε επί κατοχής, ούτε μεταπολεμικά, όταν μετασχηματίστηκε σε πολιτικό Συνασπισμό (αυτή ήταν η επίσημη ονομασία του!), "κάποια κοινωνική τάξη". Εξέφραζε πολλές κοινωνικές τάξεις.
Προπαγάνδιζε τη Λαϊκή Δημοκρατία (όχι το Σοσιαλισμό) η οποία "είναι εξουσία που ενσαρκώνει τη συμμαχία εργατών, αγροτών, επαγγελματιών, βιοτεχνών, διανοήσεως, μικρών και μεσαίων αστών".Έφτανε, μάλιστα, να μιλά και για ύπαρξη "πατριωτών βιομηχάνων" : Δεν έλεγε ότι θα ανατρέψει τις καπιταλιστικές σχέσεις παραγωγής. Δεν έλεγε ότι το 1945 υπήρχε δικτατορία της αστικής τάξης και επεδίωκε τη δικτατορία του προλεταριάτου.
Επίσης, όλες οι ανακοινώσεις του 1945 μιλούσαν για "κόμματα της Αριστεράς".
Δεν μπορείς να φέρεις σε αντιπαράθεση τον όρο Αριστερός και Κομμουνιστής.Αυτός ήταν στόχος του Αγγλικού παράγοντα το 1944-45: να διασπάσει το ΕΑΜ. Στο αφιέρωμα του Ριζοσπάστη για τα 50χρονα του ΔΣΕ το είχα διαβάσει(θα το βρεις στο διαδίκτυο).
Θα μου πεις, ότι και το ΑΑΔΜ θέλει να εκφράσει και τις άλλες κοινωνικές τάξεις που ανέφερε και το ΕΑΜ. Ναι, μόνο που το τότε ΚΚΕ επεδίωκε συμμαχία και με τα αντίστοιχα κόμματα των άλλων τάξεων(ΑΚΕ, ΣΚ-ΕΛΔ, άλλες μικροαστικές ομάδες, όπως Αριστεροί Φιλελεύθεροι). Άρα, δεν είναι θέμα "στρέβλωσης του μαρξισμού" από το κόμμα που ψήφισες, αλλά μια αντίφαση που θέτει ζήτημα ειλικρίνειας προθέσεων.
Στο βαθμό και μόνο που το κόμμα που ψηφίζεις κάνει ο,τι και οι Άγγλοι, μόνο τότε ανήκει στους "ψευδομαρξιστές στρεβλωτές". Όποιος θέλει να διασπάσει αυτή τη συμμαχία, κατάλληλη για την Ελλάδα, κι όχι τα γνωστά σχήματα που γνωρίζουμε (μέσω Μαρξ) για τις αναπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες, ναι, είναι ψευδομαρξιστής στρεβλωτής. Όποιος μιλά για σοσιαλισμό, άρα ο ίδιος επιδιώκει να κριθεί για το αν είναι μαρξιστής, έναν σοσιαλισμό που όταν τον ερμηνεύει είναι όπως η ΝΕΠ, ναι, είναι ψευδομαρξιστής στρεβλωτής.
Όποιος δεν συμμετέχει στα αυθόρμητα κινήματα, αλλά τα συκοφαντεί, ναι, είναι όχι μόνο αντιμαρξιστής, αλλά και αντιλενινιστής.
Φαντάζομαι στο προεκλογικό περίπτερο να σου πρότειναν να διαβάσεις το "Τι να κάνουμε;".
Τέλος, το ότι στα λόγια μπορεί το κόμμα που ψήφισες να είναι ΟΚ, επαναστατικό κλπ (που δεν είναι), το θεμα, όμως, είναι στην πράξη τι κάνει.
ΕΓΩ ΔΕΝ ΡΩΤΗΣΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΑΜ, ΡΩΤΗΣΑ ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΡΩΤΑΩ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ.ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΕΣ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΜΟΝΟ ΕΒΡΙΣΕΣ ΤΟ ΚΚΕ!!!
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ 'Η ΤΟΝ ΣΥΝ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ;ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΑΛΛΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΕΓΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΡΩΤΩ. ΟΤΑΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΑΘΩ ΓΙΑ ΤΟ ΚΚΕ ΡΩΤΩ ΤΟ ΚΚΕ, ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΤΟ ΠΑΣΟΚ κτλ.
Δυστυχως ΠΑΛΙ υπήρξε ειρωνία!
ένας ψηφοφόρος του ΚΚΕ
σου ξαναλέω: ερωτήσεις για το τι ΔΗΛΩΝΕΙ καποιος δεν κοιτούν την ΟΥΣΙΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι απαντήσεις, επομένως, είναι "ΝΑΙ", αλλά διαφορετική διατύπωση, καθότι, άλλοι σύντροφοι έχουν πρόβλημα με την ορολογία, και άλλοι τη θέλουν απλώς πιο σύγχρονη. Συμμαχία έχουμε,όχι μόνο με τον εαυτό μας, και αυτή η τροποποίηση στη διατύπωση καποιων καταστασεων, δεν σημαίνει αυτομάτως και υποχώρηση.
Το "ΝΑΙ" όμως, επ'ουδενί δεν προσδίδει, ούτε για το κόμμα που ψηφίζεις, ούτε για το ΣΥΡΙΖΑ, αξιοπιστία.Δεν φτάνουν μόνο οι δηλώσεις.
Και δεν υπήρξε καμία ειρωνία: σου πρότεινα απλώς να διαβάσεις το "Τι Να Κάνουμε".
Wraia mporeis na mou peis pio ntokoumento na diabasw me tis epishmes ypografes 'h toy SYN 'h toy SYRIZA pou anaferei ayta ta NAI pou les esy? giati esena (opws kai ton opoiodhpote) de se pisteyw mporei na les oti sou r8ei analoga me to pws paei h syzhthsh. GRPAPTOS yparxei!
ΑπάντησηΔιαγραφήA... to ama den to dhlwneis POTE sta keimena sou EXEI TERASTIA SHMASIA KAI LEEI PARA POLLA