ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ!
Αγωνιζόμαστε για την "ΣΥσπείρωση της ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς" στην κατεύθυνση της κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα, και παράλληλα για την πολιτική της συγκρότηση σε ένα ενιαίο αμεσοδημοκρατικό πολιτικό φορέα

Τετάρτη, 13 Φεβρουαρίου 2013

ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ: Ακριβοί στα πίτουρα και φθηνοί στ΄ αλεύρι…


Ο πανικός που επικρατεί στα «ιερατεία» του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ για το δημοσκοπικό βάλτωμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ δεν είναι καλός σύμβουλος.Η ανικανότητα να διαχειριστούν τις ακροδεξιές επικοινωνιακές επιθέσεις της τρόικας εσωτερικού έχει οδηγήσει σε άτακτη υποχώρηση. Σαν τους σκύλους με την ουρά στα σκέλια, απολογούνται για ζητήματα στα οποία θα έπρεπε να έχουν επιθετική στάση.

Ένα παράδειγμα αυτής της στάσης των ιερατείων είναι «υπόθεση Θεοδωρίδη». Στις 08/02/2013 δημοσιεύτηκε στην «ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ» το κείμενο του Δ. Ψαρρά «Η Τουρκία, ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κ. Σαμαράς». Το κείμενο είναι υποδειγματικό ως προς τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ανάλογες επικοινωνιακές επιθέσεις απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ. Πράγματι, την ίδια μέρα αναδημοσιεύτηκε στο «left.gr» εδώ: http://www.left.gr/article.php?id=23715  Όμως αν θα κάνετε κλικ στο link θα διαπιστώσετε ότι έχει αφαιρεθεί από τους διαχειριστές της ιστοσελίδας!...

Ο Στρατής Μπουρνάζος στο κείμενό του “Με αφορμή την «υπόθεση Θεοδωρίδη»” αναδεικνύει  αυτό ακριβώς το ζήτημα των χειρισμών από τα ιερατεία του ΣΥΡΙΖΑ και καταλήγει: Τελειώνοντας, έχω τον φόβο ότι η απόφαση της αποπομπής δεν πάρθηκε μόνο για λόγους πειθαρχίας, συμμόρφωσης στη συλλογικότητα κλπ., αλλά υπό την πίεση της Νέας Δημοκρατίας και του φόβου του «πολιτικού κόστους». Αν ισχύει αυτό, καθώς οι «πιέσεις» από τις ποικίλες, κατ’ ευφημισμόν, «Ομάδες Αλήθειας» θα ενταθούν, η συνέχεια θα είναι ακόμα πιο δύσκολη.

Χρήσιμα τα ταξιδάκια του Α. Τσίπρα στην Λατινική και την Βόρεια Αμερική όπως και στην Ευρώπη.  Όμως πιο χρήσιμο και πιο ουσιαστικό θα ήταν αν πήγαινε και κανένα ταξιδάκι στην Τουρκία και στις γειτονικές χώρες των Βαλκανίων…

Στην «υπόθεση Αμυρά» τα ιερατεία του ΣΥΡΙΖΑ είχαν την ακριβώς αντίθετη στάση από αυτή που έχουν σήμερα «υπόθεση Θεοδωρίδη». Τότε δεν είχαν πανικό! Είχαν μόνον έπαρση ότι θα ηγεμονεύσουν στο εθνικοπατριωτικό τόξο. Ας μην ξεχνάμε ότι ο κ. Αμυράς παραλίγο να ήταν και υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και βγήκε από το ψηφοδέλτιο την τελευταία στιγμή μετά από ισχυρές πιέσεις προς τα επιτελεία του ΣΥΡΙΖΑ, ιδιαίτερα προς τα "αριστερά". Η "ισκρα" μάλιστα τότε είχε βιαστεί και είχε δημοσιεύσει τα ψηφοδέλτια με το όνομα του Αμυρά μέσα...

Μια ματιά για όσους έχουν «ξεχάσει» αυτήν την «υπόθεση» σε παλαιότερα δημοσιεύματά μας, εδώ:

Τι λέει σήμερα  ο τότε συνομιλητής της ηγεσίας του «ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ»; Μια ματιά εδώ:


28 σχόλια :

  1. ΕΟΣ,συμφωνώ σε πολλά από αυτά που αλλά το κείμενο στο left υπάρχει ακόμα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πράγματι!

      Από χθες μέχρι την ώρα της δημοσίευσης, αν και το είχαμε ελέγξει αρκετές φορές, έβγαινε άδεια σελίδα...

      Διαγραφή
    2. Άρα είχε κολλήσει μάλλον ο σέρβερ του Left.

      Το γεγονός ότι δεν έχεις ανασκευάσει τα περί "λογοκρισίας" στην ανάρτηση λοιπόν προδίδει εμπάθεια και είναι τουλάχιστον ανήθικο.

      Αν έχεις λίγη αξιοπρέπεια θα αφαιρέσεις το "Όμως αν θα κάνετε κλικ στο link θα διαπιστώσετε ότι έχει αφαιρεθεί από τους διαχειριστές της ιστοσελίδας!...".

      Εκτός αν συνηθίζεις να στηρίζεσαι σε ανακρίβειες.

      Άννα Κακκίδη.

      Διαγραφή
    3. Ψυχραιμία!

      Ποιές είναι οι ανακρίβειες που λέμε;
      Μήπως είναι ανακρίβεια ότι όποιος εμπαινε στο συγκεκριμένο link έβλεπε μια άδεια σελίδα;
      Ανακρίβεια είναι αυτό που γράφεις “είχε κολλήσει μάλλον ο σέρβερ του Left” γιατί:
      α) Αν είχε κολλήσει δεν θα έβλεπες και τις άλλες σελίδες! Όμως στο site του left μια χαρά τα έβλεπες όλα τα άλλα εκτός από αυτό το κείμενο
      β) Αν είχε κολλήσει τότε το link δεν θα σε πήγαινε στην συγκεκριμένη σελίδα. Έλα όμως που η σελίδα εμφανιζόταν αλλά δεν έχει το κείμενο....

      Αν λοιπόν είχες λίγη αξιοπρέπεια δεν θα πρόβαλες τόσο έωλα επιχειρήματα...

      Όμως για την ουσία του ζητήματος, δηλαδή για αυτά πχ.που γράφει ο Μουρνάζος δεν βλέπω να έχεις καμία ευθιξία

      Διαγραφή
  2. Η πρόταση για ταξιδάκι του Α. Τσίπρα στην Τουρκία, στην Μακεδονία και στις άλλες γειτονικές χώρες είναι πράγματι ενδιαφέρουρα.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται πρώτα απ' όλα να διαμορφώσει μια άλλη πολιτική για καλών σχέσεων με τις γειτονικές χώρες και να βάλει τα ζητήματα με διαφορετικό τρόπο απ' ότι τα βάζει το εθνικιστικό/πατριωτικό τόξο, το οποίο προσπαθεί να αποκτήσει "πλάτες" από το Ισραήλ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΕΟΣ,
    δυστυχώς δεν είχαν μόνο αλλά συνεχίζουν να έχουν "έπαρση ότι θα ηγεμονεύσουν στο εθνικοπατριωτικό τόξο"...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. κακό συναπάντημα13 Φεβρουαρίου 2013 - 3:30 μ.μ.

    Στο άρθρο του στην iskra o ΑΠ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ  ΑΠΟ ΝΩΡΙΣ ΝΟΙΚΟΚΥΡΑΙΟΙ, γράφει:

    Ωστόσο επειδή το άλμα εις ύψος μετατράπηκε σε αγώνισμα δρόμου, η Αριστερά, ο ΣΥΡΙΖΑ, όφειλε να ολοκληρώσει την εικόνα με συγκεκριμένες προτάσεις. Ώστε η οργή να έχει στέρεη βάση, να υπερνικήσει το φόβο. Αυτό θα ήταν υπεραρκετό για να αποκτήσει ο ΣΥΡΙΖΑ κυβερνησιμότητα, η τελευταία λέξη της μόδας. Η Αριστερά για την ίδια έννοια χρησιμοποιεί τη λέξη «ηγεμονία». Αυτό, όμως, είναι το μόνο που δεν έγινε. Αν είχε γίνει, κάτι «περίεργες», από πολλές απόψεις, φωνές, όσο και αν φωνασκούσαν, θα ακούγονταν ως ενοχλητικά παράσιτα. Αντί πχ να «προλαβαίνει» ο κάθε Θεοδωρίδης να ρίχνει τη μπαταριά του στο γάμο του καραγκιόζη, θα ήταν αποτελεσματικό (στο πλαίσιο της κυβερνησιμότητας) να πει ο ΣΥΡΙΖΑ εξαρχής τις θέσεις του για τα εθνικά θέματα.

    Οι "συγκεκριμένες προτάσεις" δεν είναι αυτές που εξασφαλίζουν το "ώστε": η οργή να έχει στέρεη βάση, να υπερνικήσει το φόβο... Ο ΣΥΝ είχε ένα συγκεκριμένα πρόγραμμα με θέσεις για όλα τα θέματα, τόσο μεγάλο που καταλαμβάνει έναν ολόκληρο τόμο! Όμως δεν κατάφερε να αποκτήσει καμία ηγεμονία. Την δύναμη του την απέκτησε από το μαζικό κίνημα και κυρίως από το κίνημα των πλατειών, το οποίο αγνοούσε εντελώς τις "συγκεκριμένες προτάσεις"του...

    Η  «ηγεμονία» στην οποία αναφέρεται σημαίνει  να έχεις την δική σου αυτόνομη πολιτική και ιδεολογία, η οποία βάζει διαχωριστικές γραμμές στην κοινωνία με πλειοψηφικούς όρους. Δεν σημαίνει εθνική ενότητα κάτω από την κυριαρχία της κυρίαρχης ιδεολογίας. Οι απόψεις του κάθε Θεοδωρίδη ακούγονται ως «ενοχλητικά παράσιτα» επειδή ακριβώς ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ είναι βουτηγμένος μέχρι το κόκαλο στην κυρίαρχη ιδεολογία και όχι επειδή δεν έχει "συγκεκριμένες προτάσεις". Εξάλλου, το "αγωνιστικό τσαγανό" που λείπει από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, είναι κυρίως ζήτημα πολιτικών πρακτικών και ιδεολογίας και όχι "προγραμματικών αρχών"...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πρόγραμμα του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ είναι πρόγραμμα για "νοικοκυραίους". Αυτό το πρόγμαμμα θέλει ο Α. Αποστολόπουλος να γίνει και πρόγραμμα για τον ΣΥΡΙΖΑ;

      Διαγραφή
  5. Συγκεκριμμένες προτάσεις παρουσίασαν δυο κόμματα. Το μνημονιακό και ο ΣΥΡΙΖΑ, Κανένας άλλος.

    markos

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Φίλοι τής ΕΟΣ,


    Σάς επισημαίνει αναγνώστης ότι το κείμενο τού Ψαρρά υπάρχει στο Left.gr. Απαντάτε: Πράγματι!. Και δεν μπαίνετε, ρε αθεόφοβοι, στον ελάχιστο κόπο να αποκαταστήσετε τα πραγματικά περιστατικά;;;

    Μήπως πρέπει να το κλείσετε το μαγαζί και να πάτε για ψάρεμα;;;


    Τα λέμε (αλλά μη το γαμάτε το πράγμα! ;-)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τι νομίζετε; Να το βγάλαμε από την φαντασία μας ότι τουλάχιστον για αρκετές ώρες δεν υπήρχε το κείμενο;

      Για ποιό λόγο να κάναμε κάτι που μπορεί να επαληθευτεί αμέσως, αφού μάλιστα είχαμε βάλει και το link;

      Ακόμα και αμέσως μετά την δημοσίευση το τσεκάραμε (από διαφορετικούς υπολογιστές) και έβγαινε άδεια σελίδα.

      Διαγραφή
    2. LeftG700,

      Πέρα από το αν έπεσε το site ή κάτι άλλο τεχνικό συνέβη και δεν εμφανιζόταν το κείμενο, επί του θέματος έχετε να πείτε κάτι;
      Με αυτά που γράφει ο Στρατής Μπουρνάζος συμφωνείτε;

      Διαγραφή
    3. Φίλοι τής ΕΟΣ,


      Κουτοπόνηροι μου το παίζετε; Σας είπα εγώ ότι συκοφαντήσατε όταν δημοσιεύσατε την ανάρτηση;;; Εκείνο που σας λέω είναι το εξής απλό: Γιατί δεν αποκαθιστάτε την αλήθεια (εξηγώντας την όλη ιστορία), από τη στιγμή που αποκαταστάθηκε το κείμενο;;; Είναι τόσο δύσκολο να καταλάβετε ότι για την πλειοψηφία που δεν θα ψειρίσει τα σχόλια εμφανίζεται το Left.gr εντελώς τελείως (και αναληθώς) αφσάιντ;;; Είναι αυτό δεοντολογικά σωστό;;;

      Έλεος!!!


      Τα λέμε (αλλά καθαρές κουβέντες!)

      Διαγραφή
    4. Ανώνυμε/ανώνυμη (13 Φεβρουαρίου 2013 - 11:45 μ.μ.),


      Όχι, έχουμε πολλές διαφωνίες. Δεν τοποθετήθηκα επί τής ουσίας, γιατί γράφεται ανάρτηση που ελπίζω να ανεβεί αργότερα σήμερα. Είσαι ευπρόσδεκτος/ευπρόσδεκτη να σχολιάσεις. Μόνο να πάρεις ένα ψευδώνυμο, γιατί μπλέκουμε τα μπούτια μας από τους πολλούς ανώνυμους και δεν καταλαβαίνουμε ποιος λέει τι και σε ποιον.


      Τα λέμε

      Διαγραφή
  7. https://www.facebook.com/rena.hamilothori/posts/533876849986304?ref=notif&notif_t=like

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Δε γνωρίζουμε ακόμα το πρόγραμμα των ταξιδιών. Μπορεί να ακολουθήσει η Τουρκία. Απ' ότι κατάλαβα το σκεπτικό είναι "να ακουστούμε παντού".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το πρόβλημα είναι να μην πετάμε την μπάλα στην Λατινική Αμερική, αλλά να παίζουμε μπάλα μέσα στο γήπεδό μας!

      Διαγραφή
    2. Αν είσαι στριμωγμένος από τον αντίπαλο, τότε πετάς την μπάλα εκτός γηπέδου για να πάρεις καμιά ΑΝΑΣΑ!

      Διαγραφή
    3. ή
      να γίνει διακοπή στο παιχνίδι και να κάνεις αλλαγές στην ομάδα...

      Διαγραφή
  9. Το site έχει πέσει και για αυτό το λόγο δεν εμφανίζεται, όπως και πολλά άλλα, το συγκεκριμένο άρθρο. Λίγη ψυχραιμία ποτέ δε βλάπτει σύντροφοι...

    @djidjikas

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτό σκεφτήκαμε και εμείς την πρώτη φορά που αναζητήσαμε το κείμενο στο link που είχαμε κρατήσει από άλλη μέρα. Μόνο που διαπιστώσαμε ότι τις άλλες σελίδες τις βλέπαμε, όπως βλέπαμε και την http://www.left.gr/article.php?id=23715, αλλά δεν βλέπαμε κείμενο!

      Διαγραφή
  10. Η ιστορία με τον ΝΘ συνιστά μια από τις χειρότερες στιγμές της ιστορίας του χώρου. Πέραν των όσων αυτονόητων γράφει ο Ιος, υπάρχει και σημαντική διάσταση σχετικά με την νομιμοποίηση του οργάνου που πήρε την απόφαση. Το Προεδρείο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας τυπικά, έχει από τον κανονισμό της Βουλής, την δυνατότητα να ορίζει και να παύει τους εκπροσώπους του κόμματος στις επιτροπές της Βουλής. Αλλά αυτό δεν συνάδει με την πολιτική παράδοση και την κουλτούρα της Αριστεράς. Και στα κείμενατου ΣΥΡΙΖΑ, και στην κοινή αριστερή λογική, η Κοιν. Ομάδα δεν αποτελεί πολιτικό όργανο, στα πολιτικά θέματα έχει συμβουλευτικό ρόλο, δεν έχει καμιά αρμοδιότητα για τέτοιου τύπου αποφάσεις.

    ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΣΤΡΙΝΑΚΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κε. Καστρινάκη,
      σας προσέγγισε κάποιος απλός ψηφοφόρος ή ενδιαφερόμενος για το Συριζα για να σας μιλήσει για το επεισόδιο Θεοδωρίδη;
      Παρακαλώ, περιγράψτε με μπιπ την τοποθέτηση, για να κρατήσουμε ένα επίπεδο στη συζήτηση.
      Κάποιοι νομίζουν ότι λογοδοτούν μόνο στη συνείδησή τους, στον εαυτό τους.
      Τώρα λογοδοτούν πρώτα στο λαό, έχουν "κοινωνικοποιηθεί". Κάθε τους κίνηση εκθέτει τους δεκάδες χιλιάδες ψηφοφόρους και μη μέλη μας που ανώνυμα και ανιδιοτελέστατα έκαναν προεκλογική προπαγάνδα για εμάς, για να έχουμε τώρα δουλειά ως "επιστημονικοί συνεργάτες", και να κάνουμε τους σπουδαίους..
      Αν δεν τους αρέσει, ας φτιάξουν ένα κόμμα του 2,94-3,23% να κάνουν όση ιδεολογική ζύμωση θέλουν. Στο ΣΥΡΙΖΑ-αξιωματική αντιπολίτευση κάνουμε αναγκαστικά σχεδόν αποκλειστικά πολιτική (η ιδεολογία έπεται και εμφυσάται στην κοινωνία από την πολιτική που παράγεις).

      Διαγραφή
    2. Επειδή η διατύπωση περί επιστημονικών συνεργατών μπορεί να δημιουργήσει παρεξηγήσεις σας πληροφορώ πως δεν έχω καμιά επαγγελματική ή αποσπασμένη σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ.
      Ούτε ο ΝΘ έχει τέτοιου τύπου σχέση.
      Είναι λίγο αστείο να μιλά κάποιος εξ ονόματος του ΣΥΡΙΖΑ και να μη βάζει την υπογραφή του .Επί της ουσίας τα κείμενα του Ιού και του Μπουρνάζου, μένουν αναπάντητα.

      Μ.Κ.

      Διαγραφή
    3. κε. Καστρινάκη,
      δεν υπονόησα σχέση σας με τον επαγγελματικό "επαναστατικό" μηχανισμό.
      Εκτιμώ και τη θέση σας για τη συμμετοχή ανένταχτων στα όργανα.
      Ωστόσο, γεγονός παραμένει πως όσο μεγαλύτερη σχέση έχει κανείς με την ασφάλεια του δημόσιου κορβανά, τόσο πιο επαναστατικές και "δε με νοιάζει αν είναι μειοψηφικές" απόψεις έχει.

      Διαγραφή
    4. "Ως υποστηρικτής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ο κ. Θεοδωρίδης είναι φυσικό να δίνει μεγαλύτερη έμφαση στην υπεράσπιση της ειρήνης και των ατομικών δικαιωμάτων, χωρίς να λογαριάζει τα ταμπού της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής"
      Δεν το κατάλαβα αυτό:
      1. Απο πότε υπάρχει θέμα επιλογής ανάμεσα στην εδαφική ακεραιότητα και τα ανθρώπινα δικαιώματα; Τί ψευτοδίλλημα είναι αυτό;
      2. Δηλαδή κατα τον Θεοδωρίδη για να διασφαλιστεί η ειρήνη πρέπει να δώσουμε γή και ύδωρ; Τί ειρήνη είναι αυτή; Και ποιός είναι τόσο βλάκας να πιστεύει οτι αν δόσουμε τα Ίμια οι Τούρκοι θ'αρκεστούν σ'αυτό και δεν θα ζητάνε κι άλλα;
      3. Ωστε για το Δημήτρη Ψαρρά το θέμα των Ιμίων είναι ταμπού της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής; Η εδαφική μας ακεραιότητα είναι ταμπού της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής; Απο πότε; Μήπως λόγω κρίσης;
      Τί γυρεύει τέτοια ώρα ο Ψαρράς απο τη χώρα;

      Διαγραφή
  11. Καλά, τι απωθημένα έχετε και ενάντια σε ποιους, για να παραπλανάτε τους αναγνώστες σας???
    Στις 13 Φεβ, αναρτήσατε το παρών ποστ σας
    Την ίδια μέρα σχολιάζουν αναγνώστες σας ζητώντας αποκατάσταση της αλήθειας, ότι στο left.gr υπάρχει και φαίνεται το κείμενο...
    Σήμερα 21 Φεβ, ακόμα το κείμενο υπάρχει...
    Ποιος νομίζετε ρε κοκορόμυαλοι ότι χάνει από αυτή σας τη στενοκεφαλιά;;;
    Ποιος νομίζετε ότι εκτίθεται;;;
    Εσείς ή οι "άλλοι", τους οποίους... κατακεραυνώνετε???

    ΥΓ. Πριν βιαστείτε να μου πετάξετε και μένα την "εξυπνάδα" σας, σας λέω ότι συμφωνώ με το πνεύμα του κειμένου Μπουρνάζου και με τη δική σας θέση για το πώς "θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ανάλογες επικοινωνιακές επιθέσεις απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ".

    ΑπάντησηΔιαγραφή


ΑΛΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ