ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ!
Αγωνιζόμαστε για την "ΣΥσπείρωση της ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς" στην κατεύθυνση της κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα, και παράλληλα για την πολιτική της συγκρότηση σε ένα ενιαίο αμεσοδημοκρατικό πολιτικό φορέα

Τετάρτη, 26 Δεκεμβρίου 2012

Ε, όχι και ...Συριζαίος, απλά ντενεκές!

(Μια σύντομη απάντηση στο κείμενο του  “Γαλαξιάρχη”: “Ε, όχι και ...Συριζαίος!”)

Μένος ενάντια στον ΣΥΡΙΖΑ δεν τρέφουν μόνον οι μνημονιακές δυνάμεις που στηρίζουν την κυβέρνηση της τρόικας εσωτερικού και η χρυσή αυγή. Οι γιαλατζί “επαναστάτες” μερικές φορές είναι χειρότεροι απ' αυτούς. Ένα πρόσφατο δείγμα, το κείμενο “Ε, όχι και ...Συριζαίος!”  που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του ΜΑΑ.

Ο “Γαλαξιάρχης” δεν είναι από αυτούς τους γιαλαντζί “αριστερούς” που φαντασιώνονται ότι είναι η μετενσάρκωση του Λένιν στην Ελλάδα του 2012, είναι πιο σεμνός και μετρημένος. Είναι γιαλαντζί “αντισυστημικός”: Φαντασιώνεται πως είναι ένας από τους συλληφθέντες της «Βίλλα Αμαλία». Με αυτόν τον τρόπο, του κατά ..φαντασία “συλληφθέντος”, απαντά στους “ «ριζοσπάστες» του Σύριζα”, οι οποίοι, όπως ισχυρίζεται “ακόμη και σήμερα επιχειρούν άγρα κομματικής πελατείας μέσω της ψευδεπίγραφης συνομιλίας με τα κινήματα”.

Ο “Γαλαξιάρχης” λοιπόν, είναι ένα βήμα πιο μπροστά από τον ΣΥΡΙΖΑ: Όπως το ΚΚΕ, το οποίο έχει αυτοχριστεί ως η φωνή της εργατικής τάξης, έτσι και αυτός καταργεί την “ψευδεπίγραφη συνομιλία με τα κινήματα” και αυτοχρίζεται ως η “πραγματική” φωνή τους! Μέσω αυτής της μετενσάρκωσης, ως ο νέος ...αγανακτισμένος Ιησούς απέναντι στους φαρισαίους του ...ΣΥΡΙΖΑ, απευθύνεται - στον αρχιερέα του Ναού - τον εισαγγελέα:


- Πάντως, αν ήμουν στη θέση κάποιου από τους οκτώ συλληφθέντες της Βίλας Αμαλία, θα εξέφραζα την αγανάκτησή μου στον εισαγγελέα: «Τι θέλεις άνθρωπέ μου; Βομβιστής; Συμμορίτης; Ναρκομανής; Τρομοκράτης; Ε, ΟΧΙ ΚΑΙ ΣΥΡΙΖΑΙΟΣ!»

Όμως ο “Γαλαξιάρχης” δεν είναι ο Ιησούς της Ανατροπής, αλλά ένας κατά φαντασία Ισνογκούτ της “βίλλα Αμαλίας”. Το κείμενο του αναδημοσιεύτηκε σε αρκετά ηλεκτρονικά μέσα. Στα ίδια μέσα αναδημοσιεύτηκαν και διάφορες “ανακοινώσεις” συμπαράστασης. Όμως κατά μια διαβολική σύμπτωση, η ιστοσελίδα του ΜΜΑ όπου πρωτοδημοσιεύτηκε το κείμενο του “Ισνογκούτ”, αλλά και τα μέσα που το αναδημοσίευαν, δεν δημοσίευσαν το κείμενο του “χαλίφη”, δηλαδή το κείμενο των ίδιων των συλληφθέντων, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων ( όπως το βαθύ κόκκινο)


Όποιος διαβάσει το Κείμενο των συλληφθέντων της Villa Amalias αντιλαμβάνεται αμέσως γιατί ένα τέτοιο κείμενο δεν έχει κανένα ενδιαφέρον δημοσιοποίησης για την ιστοσελίδα του ΜΑΑ, αφού εκφράζει ανταγωνιστικές πολιτικές στοχεύσεις με αυτές που προβάλλει η συγκεκριμένη ιστοσελίδα. Επίσης αντιλαμβάνεται πως οι φαντασιώσεις του “Γαλαξιάρχη” δεν έχουν καμία βάση. Όχι μόνον για τις οριοθετήσεις απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά κυρίως για τις ταυτίσεις με τους “Βομβιστές”, τους “Συμμορίτες”, τους “Ναρκομανής” τους “Τρομοκράτες”...

Ας δούμε μερικές μερικές ακόμα από τις φαντασιώσεις του. Γράφει για την επιλογή του στόχου:
- Επελέγη ο (θεωρητικά) εύκολος στόχος των αναρχικών, για πολλούς και διάφορους λόγους που έχουν να κάνουν με την παραδοσιακή περιθωριοποίηση του χώρου, τα μικροαστικά αντανακλαστικά της κομματικής πελατείας και -το πιο επικίνδυνο- τη δημοσκοπική γιγάντωση της Χρυσής Αυγής.
και συνεχίζει μερικές παραγράφους παρακάτω:
- Βέβαια στόχος δεν είναι οι αναρχικοί, αλλά η κοινοβουλευτική πελατεία.
Κατά παράδοξο τρόπο ο “Γαλαξιάρχης” ευθυγραμμίζεται με το κράτος: Ταυτίζει την επίθεση σε ένα αυτοδιαχειριζόμενο κοινωνικό στέκι με επίθεση εναντίον των “αναρχικών”. Τον βολεύει γιατί δεν θέλει να δει ότι αυτή η επίθεση στρέφεται ενάντια στο κίνημα, και μάλιστα σε μια από τις πιο ζωντανές και δημιουργικές εκδοχές του. Εξάλλου το “κίνημα” ως ενεργός παράγων απουσιάζει από την λογική του άρθρου.Υπάρχουν μόνον αυτοί που χειραγωγούν την κοινωνία και τα ψηφαλάκια, τα οποία αποτελούν το πραγματικό επίδικο της αντίληψης την οποία εκφράζει για την πολιτική πάλη.  Ας δούμε όμως τι λένε για αυτό το θέμα οι ίδιοι οι καταληψίες της βίλλα Αμαλίας στην τελευταία ανακοίνωσή τους:
Είναι αλήθεια ότι ζούμε το τέλος μιας εποχής, αλλά όχι της δικής μας εποχής. Ο κόσμος της αντίστασης και του αγώνα, ο κόσμος των δεκάδων καταλήψεων και των άλλων αυτοδιαχειριζόμενων χώρων, ο κόσμος των αυτό-οργανωμένων υποδομών αλληλοβοήθειας και αλληλεγγύης, οι χιλιάδες του κόσμου του οποίου η Villa Amalias αποτελεί κομμάτι της ζωής του και σάρκα από τη σάρκα του είναι εικόνα από το μέλλον, έρχεται από πολύ μακριά και θα πάει πολύ μακρύτερα απ’ όσο θέλουν να πιστεύουν. Κυνηγάνε χίμαιρες θα εισπράξουν εφιάλτες.

Εκτός από την άρνηση του κινήματος ως στοιχείου που παρεμβαίνει στις πολιτικές εξελίξεις, ο “Γαλαξιάρχης” αρνείται τελικά ότι υπάρχουν αλλαγές και στο πολιτικό σκηνικό. Είναι λοιπόν “δημοσκοπική” η “γιγάντωση της Χρυσής Αυγής”! Η χρυσή αυγή δεν έχει κοινωνικά ερείσματα διότι αν παραδεχόταν ότι έχει, τότε θα ήταν υποχρεωμένος να απαντήσει στο προφανές και εύλογο ερώτημα: πως τα απόκτησε η Χρυσή Αυγή και δεν μπόρεσε να τα αποκτήσει η “ντούρα” ριζοσπαστική αριστερά, την οποία υπερασπίζεται απέναντι “στην πιο νερόβραστη και ακίνδυνη έκφραση της” που θεωρεί ότι είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Δεν υπάρχουν για τον “Γαλαξιάρχη” ανακατατάξεις και ανατροπές στο πολιτικό σκηνικό. Απλά υπάρχουν μερικές παροδικές αναταράξεις όπως η “αλματώδη διεύρυνση των (περιστασιακών) ψηφοφόρων του Σύριζα και “η μετανάστευση παραδοσιακής πελατείας στη Χρυσή Αυγή”...

Σύμφωνα με τον “Γαλαξιάρχη”, το πολιτικό προσωπικό που διεχειρίζεται τις κρατικές πολιτικές σήμερα είναι : Φοβισμένοι και ταυτόχρονα επικίνδυνοι. Ηλίθιοι και συνάμα δολοφόνοι. Το ζήτημα λοιπόν είναι η αναζήτηση των “εξυπνων” που δεν είναι “επικίνδυνοι” (για το σύστημα). Προφανώς δεν πρόκειται για “εύκολους στόχους” όπως η βίλλα Αμαλία, αλλά για τις “χρυσές εφεδρείες” του πολιτικού συστήματος. Μήπως ξέρετε μερικές απ' αυτές; Ο “Γαλαξιάρχης” φαίνεται πως έχει κάποιες υπόψη του, και τις στηρίζει...

11 σχόλια :

  1. Σοβαρευτείτε παιδιά, ΚΚΕδίζετε επικίνδυνα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. - το κάνουμε για να προωθήσουμε με έμπρακτο τρόπο την "ενότητα της Αριστεράς".

      - Άμα δεν έχεις τον “ίδιο τρόπο σκέψης” πως θα καταφέρεις να συνεργαστείς δημιουργικά με το ΚΚΕ;

      Διαγραφή
    2. Αγαπητοί σύντροφοι,ορθή η κριτική σας,κι εγώ ΣΥΡΙΖΑ είμαι αλλά δεν είναι κάτι παραπάνω από ΕΚΜ.Και το δύσκολο είναι πώς θα αποφευχτεί η ενσωμάτωση,πώς θα πειστεί ο κόσμος ότι με ανάθεση δεν αλλάζουν οι συσχετισμοί στην κοινωνία? Ο Γαλαξιάρχης υπερέβαλλε αρκετά,όπως και εσείς.Ο τακτικισμός που επιδεικνύει το κόμμα,το άρωμα γραφειοκρατίας στις διαδικασίες,είναι κάτι που με λυπεί ιδιαίτερα.Ο σύντροφος "yX" καλά τα λέει από πάνω.Ας μην ΚΚΕδίζουμε κι ας κρατήσουμε "μικρό καλάθι" για τη συνέχεια.Εκτός κι αν δεν βλέπω κι εγώ "κίνημα στον ορίζοντα" και καθοδηγητή το ΣΥΡΙΖΑ.Καλή χρονιά να έχουμε!

      Διαγραφή
  2. Το ΜΑΑ μετατράπηκε από πρωτοβουλία για μέτωπο σε "πολιτική συλλογικότητα" όπου οι εγγραφές γίνονται ατομικά και μόνο εφ'όσον το επιτρέψει το "Ανώτατο Συμβούλιο" μπορείς να ανήκεις σε άλλη οργάνωση. Αλλά και πάλι, προτεραιότητα θα δίνεις στο ΜΑΑ.
    Αυτά τα αντιμετωπικά (αντιΜΑΑ) πράγματα ψηφίστηκαν τις προάλλες.
    Κλείσιμο, αντί για πλάταιμα.
    Εκτός τόπου και χρόνου.
    Γι'αυτό το ΜΑΑ, αφού πρόλαβε το ΚΚΕ στην "κομματική ανακαταγραφή" διαγράφοντας την πλειοψηφία των μελών του, προσέφυγε στον ακολουθητισμό, και συγκεκριμένα του Νίκου Φίλη της "Αυγής".
    Αφαίρεσε από την εισήγηση της σ.Μηνακάκη τις φωτογραφίες στις οποίες παρέπεμπε ένα.. σχόλιο στον ΕΟΣ, για να μη φαίνεται πια το μέγεθος της κατάντιας.
    http://www.tometopo.gr/home/images/7_DSC3492.jpg
    http://www.tometopo.gr/home/images/5_DSC3501.jpg
    http://www.tometopo.gr/home/images/5_DSC3501.jpg
    http://www.tometopo.gr/home/images/4_DSC3504.jpg
    http://www.tometopo.gr/home/images/3_FLS3412.jpg
    http://www.tometopo.gr/home/images/9_DSC3505.jpg

    Όλα τα παραπάνω δεν είναι για ειρωνία. Το θέμα είναι να καταλάβουμε πως εν μέσω κρίσης πολλοί κλείνονται στο καβούκι τους, επιστρέφουν...στις "αρχές", τους φταίνε όλοι οι άλλοι. Είναι ίδια η πορεία του ΚΚΕ, του ΜΑΑ, του Αριστερού Ρεύματος, της Ανταρσύα.
    Αυτό πρέπει πάση θυσία να το αποφύγουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. το τερματίσατε πάντως :) το δόγμα σου λαέ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Καλά τα λες, αλλά όχι απλώς τενεκές σύντροφε. Ξεγάνωτος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Προς τι η τόση μισαλλοδοξία?
    Είμαστε αριστεροί. Είμαστε ΚΚΕ, Αναρχικοί, Σύριζα, Ζαπατίστας, Ανταρσυα, Δραγασάκηδες,
    Κνίτες, ΝΑΡ, Αλαβανικοί, Οικολόγοι, Σταλινικοί, Τσιπραίοι, Ρηγάδες, Μπογιόπουλοι, ΠΑΜίτες, Ειρηνιστές, Λαφαζανικοί, Γενοβέζοι, Πουλαντζακικοί, Τροτσκιστές, Γκραμσίστες...
    Ολοι μας έχουν πλουτίσει. Μας έχουν πλατέψει.
    Μιλάμε, διαφωνούμε, συμφωνούμε και δεν έχουμε έχθρα μεταξύ μας. Μόνο ήρεμη κριτική.
    Εξ άλλου τι ΕΚΜέτωπο είμαστε? Για να κανονιοβολούμε ο ένας τον άλλο? Ελεος.
    Δεν μας περισσεύει κανένας. Τους θέλουμε ΟΛΟΥΣ μαζί μας και όχι απέναντί μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αυτό πάλι,που ο ΣΥΡΙΖΑ υπερασπίζεται τη Βίλα Αμαλίας λίγες μέρες μετά την εποικοδομητική συνάντησή του με τους εφοπλιστές και λίγες περισσότερες μέρες από τότε που ενθουσίασε με τον ρεαλισμό του τους πρέσβεις της ΕΕ,πως να το χαρακτηρίσει κανείς;
    Μου φαίνεται ότι ανοίγουν νέα λαμπρά κεφάλαια στον τόμο του οπορτουνισμού και της εξαπάτησης του λαού.
    Η πλάκα είναι ότι μερικοί έχετε βρει νέο εχθρό τώρα.Ένας είναι ο εχθρός,ο Αλαβανισμός.
    Θέλω όμως να πω μια κουβέντα και για το ΜΑΑ.
    Τι δουλειά έχει και πάει και ψάχνεται με τους Ανταρσύες;Αυτοί ευκαιριακά βλέπουνε το ΜΑΑ και τον Αλαβάνο,δεν τον αγάπησαν ξαφνικά,θα τα διαλύσουν μαζί του με την πρώτη ευκαιρία,και είναι ζήτημα αν τον χωνεύουν κιόλας.Μια ζωή κομπλεξικοί απέναντί του,επειδή το μπόι του δεν το φτάνουν.
    Το ίδιο κόμπλεξ κατωτερότητας τό'χουν και πολλοί μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ,γι'αυτό και την πέφτουν στον Αλαβάνο.Πολλοί από αυτούς,χωρίς τον Αλαβάνο είτε θα ήταν εκτός Βουλής είτε θα ήταν γενικά το απόλυτο τίποτα.
    Να σοβαρευτούν λοιπόν.Αλαβάνος σημαίνει ΣΥΡΙΖΑ και κάποτε πρέπει να τελειώσει το καλαμπούρι.
    ΚΑΙ ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να τον προσεγγίσει,αλλά ΚΑΙ ο ίδιος οφείλει να ξεπεράσει τις ΔΙΚΑΙΕΣ,
    ΔΙΚΑΙΟΤΑΤΕΣ πικρίες που έχει,και να γυρίσει στο σπίτι του,στον ΣΥΡΙΖΑ.
    Οι απόψεις του ΜΑΑ είναι κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ.
    Παραπλήσιες,για να μην πω όμοιες,εκφράζει η Αριστερή Πτέρυγα.Δεν υπάρχει λόγος να μένει έξω απ'το σπίτι του.
    Οι δε προσπάθειες του ΜΑΑ να αποκτήσει οιονεί κομματική μορφή είναι καμμένες εξαρχής.Δεν μπορούν να πιάσουν τόπο,ειδικά σε αυτές τις συνθήκες.Τι διαφορετικό θα εκφράσουν;Το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να διασπάσουν δυνάμεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Lefteris P. υπέροχο σχόλιο!

    Το κατεστημένο δεν επιτίθεται ούτε στους αντιεξουσιαστές, ούτε στο ΚΚΕ, ούτε στο ΜΑΑ, αλλά στους "νερόβραστους και ακίνδυνους". Παρ' όλα αυτά, το μόνο που εισπράττει ο ΣΥΡΙΖΑ από τους επαναστάτες του dislike, είναι έχθρα. Με τη Villa Amalias την πληρώνουμε όλοι και πιστεύω πως κανείς δεν πρέπει να ιδιοποιείται την τελικά μη κοινωνικοποιημένη (και απολιτικά υπερπολιτικοποιημένη) μάζα. Αν η μάζα αυτή είχε βασική ταξική συνείδηση, δε θα αλληλοκατηγορούμασταν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή


ΑΛΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ