Ολόκληρηρη η ελληνική πρόταση (μεταφρασμένη)

Δύσκολες στιγμές για τον "δημοκρατικό δρόμο" προς τον ...νεοφιλελευθερισμό

Το κείμενο της πρότασης των 47σελίδων, το οποίο από την στιγμή της δημοσιοποίησής του έπαψε να αποτελεί "κόκκινη γραμμή" για την κυβέρνηση, μεταφρασμένο, εδώ:

Αυτή είναι η πλήρης ελληνική πρόταση μεταφρασμένη

Η κατρακύλα των υποχωρήσεων δεν έχει σταματημό!

Μια άλλη “ανάγνωση” της πρότασης των 47 σελίδων...

Του Γιώργου Καλαντζόπουλου

Στην πολιτική δεν μετράνε τελικά οι προθέσεις και οι σχεδιασμοί αλλά τα αποτελέσματα. Η κατάθεση και η δημοσιοποίηση της 47σέλιδης πρότασης της ελληνικής κυβέρνησης στους “θεσμούς” αποτελεί μια σημαντική πολιτική κίνηση που αλλάζει τους όρους της διαπραγμάτευσης. Η επιτυχία της συνίσταται στην “διπλή αποτυχία” της. Δεν γίνεται αποδεκτή ούτε από τους “θεσμούς”, ούτε όμως στο εσωτερικό των κομματικών μηχανισμών που στηρίζουν την κυβέρνηση. Ήδη από αμφότερες τις πλευρές έχουν εμφανιστεί έντονες κριτικές και απορριπτικές δηλώσεις. Δεν γνωρίζουμε αν αυτό ήταν το κρυφό σχέδιο της κυβέρνησης ή προέκυψε από πολιτική ανικανότητα για την πραγμάτωση του διακηρυγμένου στόχου μιας “πολιτικά διαχειρίσιμης πρότασης”, όπως αυτή παρουσιάστηκε και αναλύθηκε στην τελευταία συνεδρίαση της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ από εκπροσώπους της διαπραγματευτικής ομάδας.

Οι θεσμοί αποφάσισαν

από την συζήτηση στη βουλή για την πορεία των διαπραγματεύσεων...

Αναδημοσίευση από την "αυγή"

Του Ανδρέα Καρίτζη

Οι θεσμοί αποφάσισαν: Η οικονομική καταστροφή της Ελλάδας είναι μονόδρομος. Η Ελλάδα, το θέλουν, δεν το θέλουν οι κάτοικοί της, πρέπει να διαλυθεί. Η βαρβαρότητα και η αναξιοπρέπεια είναι η νέα κανονικότητα.

Οι θεσμοί αποφάσισαν: Καμιά ανοχή στη δημοκρατία. Αγνόησαν προκλητικά τη διαπραγμάτευση τόσων μηνών και επανέφεραν στο παρά πέντε ένα πρόγραμμα χειρότερο από αυτό που δεν μπορούσε να εφαρμόσει η κυβέρνηση Σαμαρά και απέρριψε ο ελληνικός λαός στις εκλογές. Για τους θεσμούς η δημοκρατική ετυμηγορία ενός λαού δεν είναι αρκετός λόγος για να εμπλακούν σε μια ουσιαστική διαπραγμάτευση. Δεν έκαναν καν τον κόπο να φέρουν μια πρόταση που δεν περιφρονεί και δεν απαξιώνει τόσο επιδεικτικά το Brussels Group.

Αφού οι θεσμοί ακύρωσαν το ΒG και τη διαπραγμάτευση μηνών και επανέφεραν την απαίτησή τους για εφαρμογή του Μνημονίου, η ελληνική πλευρά πρέπει να επαναφέρει το πρόγραμμα της ΔΕΘ. Ας είμαστε σαφείς. Δεν έχουμε να κάνουμε με δύο προτάσεις όπου πρέπει να βρεθούμε κάπου στη μέση, από τη μια η ελληνική πρόταση και από την άλλη η πρόταση των θεσμών. Η ελληνική πλευρά ανέλαβε να σχηματοποιήσει σε ένα κείμενο τα αποτελέσματα του BG. Δεν είναι προτάσεις της ελληνικής πλευράς οι απαιτήσεις των δανειστών που περιλαμβάνονται σε αυτό. Τα αποτελέσματα του BG δεν έχουν υιοθετηθεί από την ελληνική πλευρά παρά μόνο ως διερευνητική βάση για την επίτευξη συμφωνίας, η οποία περιλαμβάνει ρύθμιση για το χρέος, αναπτυξιακό σχέδιο κ.ο.κ.

Τουρκία: Χάνει την αυτοδυναμία ο Ερντογάν

Αλλαγή πολιτικού σκηνικού δείχνουν τα εκλογικά αποτελέσματα στην Τουρκία, καθώς το φιλοκουρδικό Κόμμα της Δημοκρατίας των Λαών (HDP) ξεπερνάει το εκλογικό όριο του 10% και εισέρχεται στην Εθνοσυνέλευση, γεγονός που στερεί από τον πρόεδρο Ερντογάν την παντοδυναμία. Το κόμμα του Ερντογάν χάνει την αυτοδυναμία έπειτα από 13 χρόνια η χώρα οδηγείται σε κυβερνήσεις συνεργασίας ή σε βραχύβια κυβέρνηση μειοψηφίας.Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας το HDP είχε δεχτεί συνολικά 140 επιθέσεις, περιλαμβανομένης μιας διπλής βομβιστικής επίθεσης σε πόλεις της νότιας Τουρκίας τον περασμένο μήνα όπου τραυματίστηκαν 6 άνθρωποι. Το HDP συγκέντρωσε στις επαρχίες της νοτιοανατολικής και ανατολικής Τουρκίας σχεδόν την καθολική υποστήριξη του τοπικού κουρδικού πληθυσμού. Στους νομούς της δυτικής Τουρκίας, πέραν από τις κουρδικές ψήφους, το HDP κατόρθωσε να γίνει εκφραστής και των αριστερών ψηφοφόρων.

Βαρουφάκης - Λαβαζάνης: Η πρόταση των θεσμών δείχνει πως δεν θέλουν συμφωνία

1. Συνέντευξη του Γ. Βαρουφάκη στην Deutsche Welle
Παρουσίαση  στον ιστότοπο της Deutsche Welle:

«Έχουμε υπερβεί πολλές κόκκινες γραμμές»

και στην "αυγή":

Γ. Βαρουφάκης: Η πρόταση των θεσμών δείχνει πως δεν θέλουν συμφωνία

2. Ολόκληρη η  συνέντευξη του Π. Λαφαζάνη στην  εφημερίδα “The Daily Telegraph”(6/6)

ΕΡ: Ποιος είναι ο καλύτερος δρόμος για την Ελλάδα τώρα; Εντός της ζώνης του ευρώ ή εκτός; Και με ποιο τίμημα;

ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ως επιλογή την έξοδο από την ευρωζώνη. Αλλά δεν νομίζω ότι θα δεχθεί και την εξόντωση της χώρας και του ελληνικού λαού εντός της ευρωζώνης. Ένα τρίτο μνημόνιο λιτότητας θα είναι ό,τι πιο καταστροφικό για τη χώρα. Δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά οι κυρίαρχοι κύκλοι της ευρωζώνης που πρέπει να κάνουν την επιλογή για το τι θέλουν με την Ελλάδα.

Για την συζήτηση της πορείας των διαπραγματεύσεων στην βουλή

Η συζήτηση ήταν μια κίνηση της κυβέρνησης για να ενισχύσει την δημότηκότητα της και τα κατάφερε με την βοήθεια των θλιβερών αντιπάλων της στο κοινοβούλιο. Ο Α. Τσίπρας με νηφάλιο ύφος και δυο δημοσκοπήσεις στην κωλότσεπη (1. Έρευνα Bridging Europe: Το 71% συμφωνεί με τη μετάθεση πληρωμής στο ΔΝΤ και 2. Metron Analysis: Στο 45% ο ΣΥΡΙΖΑ στο 21,4% η ΝΔ) κέρδισε τις εντυπώσεις σε μια συζήτηση η οποία δεν αποκάλυψε τίποτα το καινούργιο, ούτε για την πορεία των διαπραγματεύσεων, ούτε για τις προθέσεις της κυβέρνησης. Το πολιτικό πλαίσιο που κινήθηκε η ομιλία και οι παρεμβάσεις του Α. Τσίπρα είχε εκφραστεί δημόσια πριν λίγες μέρες με ένα κείμενο  στην  ...γαλλική γλώσσα ( Le Monde). Η συζήτηση επικεντρώθηκε σε δύο πολιτικά ντοκουμέντα γραμμένα στην αγγλική γλώσσα, τα οποία δεν δόθηκαν στην δημοσιότητα από την κυβέρνηση, ούτε κοινοποιήθηκαν επίσημα στους βουλευτές.

Οι κόκκινες γραμμές υπάρχουν όταν τηρούνται

(Κάλεσμα συλλογής υπογραφών)

Αυτή η πρωτοβουλία συλλογής υπογραφών κατά οποιασδήποτε συμφωνίας με τους δανειστές που θα περιλαμβάνει νέα μέτρα λιτότητας απευθύνεται στον κόσμο της Αριστεράς και των κινημάτων, που δεν του αξίζει να παραμένει σε αυτή την παραλυτική αναμονή, ούτε να ανεχτεί –πολύ περισσότερο να αναγκαστεί να υπερασπιστεί– μορφές μνημονιακής διολίσθησης.

Στη σημερινή συγκυρία δεν αρκεί να διεξάγεται η συζήτηση με επιθετικούς προσδιορισμούς του τύπου «έντιμη – επώδυνη», καθώς είναι πασιφανές ότι η όποια συμφωνία –ή η μη επίτευξή της– θα σφραγίσει την πορεία του κόσμου της εργασίας αλλά και της Αριστεράς για πολλά χρόνια. Θεωρούμε οτι η πρόσφατη συνάντηση των Βρυξελλών και η εξωφρενική στάση των δανειστών επιβεβαιώνει την προηγούμενη διαπίστωση.

Για εμάς, η συμφωνία που μπορεί να γίνει αποδεκτή είναι αυτή που:

- Θα επιτρέπει τις αυξήσεις στους κατώτερους μισθούς και συντάξεις, τη θέσπιση συλλογικών συμβάσεων και την απαγόρευση των ομδικών απολύσεων.
- Θα εντείνει τη φορολόγηση των μεγάλων εισοδημάτων και του πλούτου, μειώνοντας αντίστοιχα την έμμεση φορολογία.
- Θα περιλαμβάνει δραστική μείωση του χρέους και επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής του υπόλοιπου.
- Θα βάζει τέλος στις ιδιωτικοποιήσεις και την περαιτέρω εκποίηση των κοινών αγαθών.

Για τους αριστερούς που συνεχίζουν να παίζουν τα παλιά και γνωστά τραγουδάκια τους...

Το παρακάτω video το αφιερώνουμε στο κομμάτι εκείνο της Αριστεράς που συνεχίζει χαρούμενο να παίζει τα παλιά τα “τραγουδάκια” που έπαιζε τον προηγούμενο αιώνα και δεν αντιλαμβάνονται όχι μόνον που βρίσκονται, αλλά ούτε τι συμβαίνει στον “εγκέφαλό” τους!..

(εικόνες από εγχείρηση εγκεφάλου”)

Eπανεξετάζεται η εκποίηση 28 ακινήτων από το ΤΑΙΠΕΔ

Αναδημοσίευση από το  "Press Publica"

της Ε. Πορτάλιου

μέλος της Πρωτοβουλίας Πολιτών  για την Κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ

Η υπόθεση της εκποίησης των 28 κτιρίων του δημοσίου μέσω ΤΑΙΠΕΔ εξετάζεται από την Εισαγγελέα Διαφθοράς κα Αγγελική Τριαντάφυλλου, μετά από μηνυτήρια αναφορά που κατατέθηκε στον Άρειο Πάγο από τους δικηγόρος Γιάννη Καρδαρά και Γιάννη Βρέλλο, μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά. Τα 28 κτίρια, μεγάλης οικονομικής αξίας, ομαδοποιούνται σε δύο χαρτοφυλάκια και αφορούν σημαντικές κυβερνητικές/δημόσιες υπηρεσίες και βασικά υπουργεία (Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Πολιτισμού, Παιδείας, Δικαιοσύνης).  

Η υπογράφουσα το άρθρο και η Μαριλένα Ιατρίδου, πολιτικός μηχανικός, μέλη και οι δύο της Πρωτοβουλίας Πολιτών για την Κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ, καταθέσαμε  στην Εισαγγελέα Διαφθοράς σχετικό φάκελο – προσωπικά έδωσα και ένορκη κατάθεση. Θέσαμε υπ’ όψιν της τα αποδεικτικά εκείνα στοιχεία που, κατά την κρίση μας, θεμελιώνουν εύλογες αιτιάσεις για μη σύννομες διαδικασίες που ακολουθήθηκαν, με αποτέλεσμα η πώληση να είναι εξαιρετικά επαχθής για το δημόσιο.

Στρατηγική του "έντιμου συμβιβασμού", κριτική και κριτική της κριτικής

του Νίκου Νούλα

Α) Έχει ο ΣΥΡΙΖΑ στρατηγική; (1)

Η πολιτική απόφαση του 1ου συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ σκιαγράφησε (εννοώ: περιέγραψε μεν, με “σκιές” δε) μια αριστερή κυβερνητική στρατηγική: κατάργηση του μνημονίου – επαναδιαπραγμάτευση της δανειακής σύμβασης, διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους, μετατροϊκανή εποχή, νέα ριζοσπαστική λαϊκή μεταπολίτευση, παραγωγική ανασυγκρότηση, αποκατάσταση της Δημοκρατίας, ενίσχυση της λαϊκής και ειδικά της νεολαιίστικης συμμετοχής. Μάλιστα, το συγκεκριμένο ντοκουμέντο σε ένα σημείο του τονίζει: «Δεσμευόμαστε ότι θα αντιμετωπίσουμε τις ενδεχόμενες [sic] απειλές και τους εκβιασμούς των δανειστών με όλα τα δυνατά όπλα που μπορούμε να επιστρατεύσουμε, ενώ είμαστε ήδη έτοιμοι να αναμετρηθούμε με οποιαδήποτε εξέλιξη, βέβαιοι ότι, σε κάθε περίπτωση, ο ελληνικός λαός θα μας στηρίξει».