Εγγυητές της ομαλότητας ρε γαμώτο…

Ο ΣΥΡΙΖΑ και η λαϊκή οργή....

- Ξέρω και τους «άλλους», τους δικούς μου, που όμως δυσκολεύομαι να τους καταλάβω.

- Ποιος είναι αυτός που μεταμορφώνει τούτη την οργή από πλεονέκτημα, σε «θέμα προς διαχείριση»;

- Ποιος είναι αυτός, που όταν όλα έχουν φτάσει στα άκρα, στα άκρα των άκρων, φοβάται να ενθαρρύνει τούτη την «οργή» για να μην τον χαρακτηρίσουν «άκρο»;

- Ποιος πιστεύει πως θα επιβιώσει μια κυβέρνηση της αριστεράς, με απούσα από τους δρόμους και την πολιτική, τούτη τη λαϊκή οργή;

Η συνέχεια εδώ:

Ποιος διάολος μου απαγορεύει να δω τον Πύργο του Άϊφελ;

Αριστερή συμμαχία χωρίς επίσημα χρίσματα στη Λέσβο

Μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ συνυπάρχουν στην ανεξάρτητη παράταξη «Ο άλλος δρόμος», όμως μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει το εγχείρημα, ενώ τα άλλα δύο κόμματα έσπευσαν να διαχωρίσουν τη θέση τους.

Αναδημοσίευση από την "εφημερίδα των Συντακτών"

Της Ανθής Παζιάνου
Αρκετές ανατροπές σε σχέση με τα χρίσματα, τις υποψηφιότητες και τις συμμαχίες κομμάτων αναμένονται στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου και τον Δήμο Λέσβου, ενώ τα πάντα είναι ακόμα ρευστά, καθώς αρκετοί ελπίζουν στο «σπάσιμο» του ενιαίου δήμου, ο οποίος είναι ο μεγαλύτερος γεωγραφικά από το 2010, λόγω «Καλλικράτη».

Το τοπίο, ωστόσο, είναι πιο σαφές για την Αριστερά. Ας σημειωθεί ότι πριν ακόμα ανακοινωθεί επίσημα η νέα ανεξάρτητη αριστερή παράταξη με επικεφαλής τον πανεπιστημιακό Στράτο Γεωργούλα, οι τοπικές οργανώσεις του ΚΚΕ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ βιάστηκαν να την «αποκηρύξουν», αδειάζοντας ψηφοφόρους και μέλη τους αντίστοιχα που συμμετέχουν ενεργά στο νέο εγχείρημα με τίτλο «Ο άλλος δρόμος».

Πρώτο απ’ όλους το ΚΚΕ - που κατέβαζε τον επικεφαλής πλέον του «Άλλου δρόμου» στα αυτοδιοικητικά του ψηφοδέλτια- δηλώνει κατηγορηματικά ότι δεν θα στηρίξει από κοινού παράταξη με τον ΣΥΡΙΖΑ και αναμένεται να εκπροσωπηθεί με τη «Λαϊκή Συσπείρωση», με επικεφαλής τον Βαγγέλη Παλαιολόγο.

Η ...”κομμουνιστική απελευθέρωση” του Γιώργου Τράγκα!

(Το κοπάδι με τις ύαινες αποκτά νέους συμμάχους)

ΠΡΙΝ μερικές μέρες στο κείμενο “3ο Συνέδριο ΝΑΡ: Η στρατηγική της «ύαινας»” γράφαμε: “Θα πρέπει να οργανωθεί το κοπάδι με τις ύαινες για να κατασπαράξει τα πτώματα του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ. Αυτό είναι το «πολιτικό σχέδιο» της απόφασης του 3ουΣυνεδρίου του ΝΑΡ.”

Δεν πέρασε ούτε μια βδομάδα και στο “κοπάδι με τις ύαινες” προστέθηκε το CRASH του Γιώργου Τράγκα. Η συνέντευξη του Χρήστου Παππά από το προηγούμενο τεύχος: ”Είμαστε δυνατοί και αποφασισμένοι να πάρουμε πίσω την Πατρίδα μας!” φιγουράρει στην ιστοσελίδα της “χρυσής αυγής”. Δεν είναι η μοναδική... Όμως το “χοντρό” τεύχος του Δεκέμβρη απελευθερώνεται ...κομμουνιστικά!  Όπως μας πληροφορεί ο εκδότης του: “θα βρείτε ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες συνεντεύξεις, που θα δώσουν τροφή για σχόλια και ….παρενέργειες!!! Μιλούν αποκλειστικά οι: Αλέκος Αλαβάνος, Μίμης Ανδρουλάκης, Άννα Συνοδινού, Γιώργος Ρούσης....”. Από την συνέντευξη Γ. Ρούση στον Γιώργο Χουδαλάκη δημοσιεύουμε το παρακάτω αποκαλυπτικό απόσπασμα, μιας και οι “Brothers” της iskra.gr παρέλειψαν-  πλαίσια της αντικειμενικής πληροφόρησης που προσφέρουν - να αναδημοσιεύσουν αυτό το σημαντικό κείμενο και τους πρόλαβαν άλλοι:

Ο Αλαβάνος;
«Eίναι ένας αστός, «προδότης της τάξης του», για αυτό ανιδιοτελής.… Είναι άνθρωπος με βαθιά κουλτούρα και το τελευταίο διάστημα έχει κάνει πολύ σημαντικά βήματα προς τα αριστερά και προς την ρήξη».

Την επιλογή του στο πρόσωπο του Τσίπρα για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ πως την χαρακτηρίζετε;
«Εγκληματική…»

Δεν χάφτουμε παραμύθι του Μπογιόπουλου για τον Λένιν και τον «ιμπεριαλισμό»…

(ένα σύντομο σχόλιο για το κείμενο: « Έριξαν το άγαλμα του Λένιν…» που δημοσιεύτηκε στον «ένοικο»)

Ο Ν. Μπογιόπουλος, εκτός των άλλων, είναι ανιστόρητος. Δεν έχει αντιληφθεί τίποτα, τόσο από την κατάρρευση του υπαρκτού όσο και από τις σημερινές εξελίξεις στην Ουκρανία. Γράφει λοιπόν, ταυτίζοντας την δική του «εικόνα» για τον Λένιν και αυτή που έχουν στη συνείδησή τους εκατομμύρια που βίωσαν τον υπαρκτό: Ότι το άγαλμα του Λένιν παρέμενε στη θέση του δείχνει πως όσα συμβολίζει είναι πολύ ανθεκτικά στο χρόνο. Και στις συνειδήσεις αρκετών εκατομμυρίων από εκείνους που τα έζησαν. Και τούτο παρά την κατακλυσμιαία προπαγάνδα περί του «Τέλους της Ιστορίας»…

Στην συνείδηση όλων αυτών των εκατομμύριων, η εικόνα του Λένιν δεν αφορά στον «Μαρξισμό – Λενινισμό» αλλά  ταυτίζεται με το «ισχυρό κράτος», δηλαδή, με αυτό που ο Λένιν ήθελε να καταργήσει! Είναι η εικόνα του ηγέτη/ιδρυτή ενός ισχυρού κράτους με ιμπεριαλιστικά χαρακτηριστικά. Αποκαλυπτική για αυτή την πραγματική εικόνα του Λένιν που κυριαρχεί σήμερα ακόμα και μέσα στην ίδια του την χώρα, την Ρωσία, είναι μια δημοσκόπηση που είχε γίνει για την 143η επετείου των γενεθλίων του (περισσότερα για αυτό το θέμα εδώ:“τα καλά και συμφέροντα ταις ψυχαίς ημών...” ). Το μεγαλύτερο ποσοστό στην ερώτηση «πώς θα θυμούνται τον Λένιν οι άνθρωποι μετά από 50 χρόνια» δηλώνει ως «ιδρυτή του Σοβιετικού Κράτους». Επίσης στην ερώτηση ως προς τα πιο «εξέχοντα άτομα όλων των ηλικιών και των εθνών», ο Στάλιν παίρνει την πρώτη θέση με 42%, ενώ ο Λένιν μοιράζεται την δεύτερη θέση με τον Πέτρο τον Α' (τον Μέγα) με 37%. Αυτή η εικόνα σχετίζεται λοιπόν πολύ περισσότερο με τον "εθνικισμό" των Ρώσων, και πολύ λιγότερο με τον "κομμουνισμό" του Μπογιόπουλου…

Στο περιθώριο μιας Συνδιάσκεψης

Του Βένιου Αγγελόπουλου

Το Σαββατοκύριακο 2324/11 έγινε η Νομαρχιακή Συνδιάσκεψη Βόρειας Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ, όπου αναπτύχθηκε έντονος προβληματισμός και διατυπώθηκε η θέληση και η ανάγκη να πάμε μπροστά, υπερνικώντας τα εμπόδια και τις δικές μας αδυναμίες.

Το μεσημέρι του Σαββάτο κατατέθηκε στο Προεδρείο η παρακάτω διαδικαστική πρόταση, η οποία μπήκε σε ψηφοφορία το μεσημέρι της Κυριακής, αμέσως πριν από την εκλογή της Νομαρχιακής Επιτροπής, και υπερψηφίστηκε με πλειοψηφία περίπου 60-40 (χωρίς ακριβή καταμέτρηση):

Γιατί ο Α. Τσίπρας συνάντησε τον Sir Βασίλη Μαρκεζίνη;

Νέος ...Μίκης ο Αλέξης;

Αρκετές συναντήσεις τα τελευταία δύο χρόνια φέρεται να έχει ο Αλέξης Τσίπρας με τον Sir Βασίλη Μαρκεζίνη, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Ποντίκι». Η τελευταία ήταν την προηγούμενη Παρασκευή στις 29 Νοεμβρίου στο γραφείο του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ στη βουλή…

 
Για αυτό το θέμα περισσότερα εδώ:

Ο sir Βασίλειος Μαρκεζίνης ενώνει τους υγιώς σκεπτόμενους

και για την προϊστορία αυτής της υπόθεσης, μια ματιά και εδώ:

Ετοιμάζεται το υπόβαθρο για τον “αντιμνημονιακό” σερ Μαρκεζίνη;

Ξεκίνησε η οικοδόμηση του “εθνικοσοσιαλιστικού” κινήματος στη χώρα μας με την συμμετοχή και την ανοχή της Αριστεράς!

Ο Σπίθας και το Παιδί Φάντασμα την εποχή του Μνημονίου

Υπόθεση Θοδωρή Σίψα: η επινόηση του αδιανόητου

Αναδημοσίευση από το "αυτόνομο στέκι"

Δεν είναι πρώτη φορά- και δυστυχώς φανταζόμαστε- ούτε η τελευταία που ως Αυτόνομο Στέκι στεκόμαστε αλληλέγγυοι σε αγωνιστές και συντρόφους που βρίσκονται αντιμέτωποι με πολιτικές διώξεις και κατασκευές σκευωριών. Ήδη, από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, η διαρκής αναβάθμιση των τρομονόμων και των καταστάσεων δικονομικής εξαίρεσης δεν είχε ως στόχο μόνο την κατασταλτική αντιμετώπιση της ένοπλης πολιτικής δράσης ή ακόμη και των συγκρουσιακών πρακτικών που υιοθετούσε κυρίως ο αναρχικός/αντιεξουσιαστικός χώρος. Παράλληλα, στην συνεχή διεύρυνση του «νομικού οπλοστασίου» ήταν εμφανής η στόχευση της μετατροπής σε ποινικά κολάσιμο αδίκημα κάθε κινηματικής πρακτικής, κάθε κοινωνικού αγώνα, κάθε πολιτικής αμφισβήτησης τόσο του υπάρχοντος συστήματος κυριαρχίας και εκμετάλλευσης, όσο και των ταξικών πολιτικών που αυτό εφαρμόζει.

Έτσι, πλέον η καταστολή δεν αφορά μόνο ριζοσπαστικά τμήματα της κοινωνίας αλλά γίνεται εργαλείο διαχείρισης της φτώχειας και των επαπειλούμενων κοινωνικών συγκρούσεων μέσω της ποινικοποίησης ή καλύτερα της «εγκληματοποίησης» της εξαθλίωσης.

3ο Συνέδριο ΝΑΡ: Η στρατηγική της «ύαινας»

Το 3ο Συνέδριο του ΝΑΡ υπερψήφισε με 94,5% την «Προγραμματική Διακήρυξη», η οποία επιβεβαίωσε την ορθότητα της «αντικαπιταλιστικής γραμμής» όπως αυτή είχε εκφραστεί την προηγούμενη περίοδο, χωρίς καμιά αξιοσημείωτη αλλαγή στην γραμμή πλεύσης. Το 3ο Συνέδριο επίσης, ακολουθώντας τις πρακτικές του ΣΥΡΙΖΑ στον προσδιορισμό της ταυτότητάς του,  όπως αυτή σηματοδοτείται στο τίτλο του, προσέθεσε την παύλα με το αντίστοιχο συμπλήρωμα: «ΝΑΡ – Κομμουνιστική Απελευθέρωση».  

Πρόκειται για το παραδοσιακό σχήμα αυτοπροσδιορισμού της «πρωτοπορίας», γνωστό από τον προηγούμενο αιώνα, με τρεις ομόκεντρους κύκλους. Στο κέντρο είναι η κομμουνιστική πρωτοπορία των 5 αστέρων, το ΝΑΡ δηλαδή. Ακολουθεί ο επόμενος κύκλος της αντικαπιταλιστικής πρωτοπορίας των 3 αστέρων, ο οποίος αποδίδεται στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ο τελευταίος κύκλος με το 1 αστέρι είναι το «ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ». Οι δυο πρώτοι κύκλοι είναι ήδη συγκροτημένοι. Ο τρίτος κύκλος θα συγκροτηθεί όταν περάσουν τις εξετάσεις πολιτικής αξιολόγησηςτων επιτελείων του ΝΑΡ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, το ΕΕΚ, η Κ.Ο. Ανασύνταξη, η ΟΚΔΕ, το Σχέδιο Β, και κάποιες απροσδιόριστες ανεξάρτητες δυνάμεις με κομμουνιστικής αναφορά. Εκεί εξαντλούνται τα όρια της πολιτικής απεύθυνσης του «ΝΑΡ – Κομμουνιστική Απελευθέρωση».

Το σχέδιο ήταν απλό...

Δυο παλιοί φίλοι του Ανδρέα Παπανδρέου: Σήμερα ένας μέσα, ο άλλος έξω και πρόεδρος της τράπεζας Πειραιώς. Κι όμως θα μπορούσε να είχε συμβεί το ανάποδο... Το δίκαιο όμως είναι και οι δύο μέσα!  

(Μια ιστοριούλα ξε-σαλλ-ώματος)

...Οι εταιρείες έπαιρναν δάνεια από την Πειραιώς και αγόραζαν ακίνητα. Στην συνέχεια, κάποια απ' αυτά τα νοίκιαζαν στην ίδια την τράπεζα (τουλάχιστον επτά υποκαταστήματα της Πειραιώς λειτουργούν σε τέτοια ακίνητα). Κάποια άλλα τα μεταπωλούσαν σε υψηλότερη τιμή, εξασφαλίζοντας στους αγοραστές την χωρίς πολλά-πολλά δανειοδότησή τους από την...Τράπεζα Πειραιώς (φυσικά!). Και κάποια άλλα τα πουλούσαν στην ίδια την τράπεζα, με κέρδος οπωσδήποτε. Δηλαδή, η Τράπεζα Πειραιώς δανειοδοτούσε κάποιες εταιρείες (συμφερόντων τής οικογένειας του προέδρου της, μη ξεχνιόμαστε) προκειμένου να αγοράσουν ακίνητα για να της τα νοικιάσουν ή να της τα πουλήσουν σε υψηλότερη τιμή...

Ολόκληρο το κείμενο εδώ: Το σχέδιο ήταν απλό...

Αδιάκριτες επιμιξίες

Αναδημοσίευση από την "εφημερίδα των συντακτών"

Του Περικλή Κοροβέση

Οσο πιο ανασφαλής είναι ο άνθρωπος τόσο σε μεγαλύτερες ιδέες καταφεύγει. Αυτές μπορεί να είναι απόλυτες αλήθειες που καλύπτουν τεράστια γκάμα. Από θρησκεία, πολιτική ιδεολογία μέχρι κατανάλωση. Πόσοι δεν έχουν το αυτοκίνητό τους σαν θεό; Και πόσοι πίσω από το τιμόνι τους δεν αισθάνονται θεάνθρωποι και οδηγούν με τέτοιον τρόπο που μόνο ένας αθάνατος θα μπορούσε να το πράξει; Για τις ζωές των άλλων δεν γίνεται λόγος. Ο πεζός είναι κατώτερη φυλή. Είναι μετανάστης. Μπορεί από το Ιράκ, τη Συρία, την Παλαιστίνη ή την Αίγυπτο. Η Χρυσή Αυγή παρουσιάζεται σαν μια απόλυτη αλήθεια. Λένε: Εμείς είμαστε μόνο Ελληνες, εθνικιστές και ενδιαφερόμαστε μόνο για τον τόπο μας. Οι ξένοι να γυρίσουν στις χώρες τους, γιατί θα μας χαλάσουν την πατρίδα, τη θρησκεία και την οικογένεια. Το Ισλάμ δεν έχει σχέση με την Ευρώπη και είναι απειλή για τον πολιτισμό μας. Καλά ακούγονται όλα αυτά. Είναι όμως έτσι ή είναι ένας μύθος που στηρίζεται σε ένα γοητευτικό ψέμα που δεν χρειάζεται ιστορική απόδειξη, αλλά πίστη σε μαγικο-θρησκευτικές δοξασίες; Στον παγανισμό δηλαδή.