ΣΥΡΙΖΑ: H κάρτα, το απογραφικό δελτίο και άλλα παρόμοια…

Κυκλοφόρησε από την Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ η ερμηνευτική εγκύκλιος αναφορικά με την υλοποίηση των αποφάσεων της 3ης ΠΣ του ΣΥΡΙΖΑ. Επίσης η κάρτα μέλους, το απογραφικό δελτίο και η αφίσα βρίσκονται στο τυπογραφείο και θα εκδοθούν στα εξής τιράζ: κάρτα μέλους και απογραφικό 30.000 και αφίσα 20.000. Περισσότερες πληροφορίες και όλο το υλικό στην νέα ιστοσελίδα οριζόντιας δικτύωσης του ΣΥΡΙΖΑ, εδώ: ΣΥΡΙΖΑ - ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ

Η διάσπαση του ΣΥΝασπισμού ήδη έχει αρχίσει!

Μετά την Χίο και στο Χαλάνδρι ο ΣΥΝασπισμός αποφάσισε να μην συμμετέχει στην συγκρότηση των οργανώσεων του ΣΥΡΙΖΑ και στην υλοποίηση των αποφάσεων της 3ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης του ΣΥΡΙΖΑ. Η Κουμουνδούρου είναι πλέον ανίκανη να ελέγξει τις τοπικές οργανώσεις της που αυτονομούνται από την κομματική γραμμή. Δυστυχώς αυτή η πραγματικότητα δεν μπορεί να κρυφτεί άλλο, παρόλες τις φιλότιμες προσπάθειες για αυστηρό έλεγχο των μέσων ενημέρωσης του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Χθες, το γραφείο τύπου του ΣΥΝ αρνήθηκε να το δημοσιεύσει στα ηλεκτρονικά του μέσα ανακοίνωση της ΠΑΡΑΝ (Πρωτοβουλία για την Αριστερή Ανασύνθεση στον ΣΥΝ), με την δικαιολογία ότι “το κόμμα τοποθετήθηκε το πρωί από το γραμματέα Βίτσα”. Μετά από πιέσεις των σ. της ΠΑΡΑΝ, το κείμενο έγινε δεκτό για δημοσίευση αργά το βράδυ…

Μπροστά σε αυτή την κατάσταση προχωράει η συγκρότηση της διαδικτυακής πρωτοβουλίας «ΣΥΡΙΖΑ – ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ», που στοχεύει στην οριζόντια δικτύωση των οργανώσεων και των μελών του ΣΥΡΙΖΑ. Αναδημοσιεύουμε από αυτή την ιστοσελίδα την ενημέρωση για την Γενική Συνέλευση του ΣΥΡΙΖΑ Χαλανδρίου:

Πραγματοποιήθηκε σήμερα Τρίτη, 12.1.2010 και ώρα 20.00, στο Παλιό Δημαρχείο Χαλανδρίου, η Γενική Συνέλευση του Σύριζα Χαλανδρίου με θέμα την υλοποίηση των αποφάσεων της 3ης Π.Σ. για το Σύριζα των Μελών και το ενιαίο Μητρώο. Παραβρέθηκαν γύρω στα 45 άτομα περίπου.

Αξιοσημείωτη η παρουσία του σύντροφου Αλέκου Αλαβάνου ο οποίος παρέστη και ζήτησε και γράφτηκε στο ενιαίο μητρώο των μελών του Σύριζα Χαλανδρίου. Συνολικά, γράφτηκαν 38 μέλη Σύριζα Χαλανδρίου ενώ η καμπάνια εγγραφής νέων μελών θα συνεχιστεί μέχρι την πραγματοποίηση της νέας Παν. Συνδιάσκεψης.

Στην συνεδρίαση παρέστη και ο Γραμματέας της Τοπικής Οργάνωσης ΣΥΝ ο οποίος ανακοίνωσε ότι με ψήφους 6-1 το τοπικό Γραφείο του ΣΥΝ, αποφάσισε να μην συμμετάσχει στην Γ.Σ. και να μην πάρει κάρτα μέλους Σύριζα. Παρόλα αυτά ο ίδιος ανακοίνωσε ότι θέλει να παρίσταται στις Γ.Σ. του Σύριζα Χαλανδρίου και να παίρνει τον λόγο.

Τον λόγο έλαβαν συνολικά πάνω από 20 σύντροφοι οι οποίοι τοποθετήθηκαν σε όλα τα θέματα που περιελάμβανε η εισήγηση του Συντονιστικού αλλά και η τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα. Θεωρήθηκε απ’ όλους τους ομιλητές ως αυτονόητο ότι μέλος του Σύριζα γίνεται ο οποιοσδήποτε το ζητήσει με έγγραφη σχετική Αίτηση, αποδέχεται το γενικό πλαίσιο λειτουργίας του Σύριζα και καταθέσει ως εισφορά το συμβολικό ποσό των 10 ευρώ. Η απόφαση αυτή μάλιστα ψηφίστηκε ομόφωνα.

Στην συνέχεια έγιναν εκτεταμένες αναφορές

α. Στην άσχημη γενική πολιτική κατάσταση που επικρατεί εναντίον των πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων των εργαζόμενων, του συνόλου των πολιτών και της νεολαίας και στην απίστευτα υποτελή στάση και συμπεριφορά του πρωθυπουργού και της κυβέρνησής του προς την υπαλληλία και τους λοιπούς αξιωματούχους των Βρυξελλών. Από την άλλη επισημάνθηκε η αδράνεια και η ακινησία του Σύριζα ο οποίος δείχνει αδύνατος και ανήμπορος να λύσει ακόμα και στοιχειώδη οργανωτικά θέματα μιας κάποιας δομής που θα του επιτρέψει να «βγεί» στην κοινωνία και να συμβάλλει στην αντιμετώπιση των μεγάλων και δύσκολων προβλημάτων της εποχής.

Προτάθηκε από το Συντονιστικό και ψηφίστηκε από την Συνέλευση η δημιουργία κατά αρχήν 3 θεματικών ομάδων, ήτοι ομάδας «Περιβάλλοντος και Προβλημάτων Πόλης», «Εργασιακών Δικαιωμάτων» και «Νεολαίας».

β. Πολλές αναφορές έγιναν επίσης στην αντιδημοκρατική συμπεριφορά ορισμένων στελεχών του Σύριζα με πιο κραυγαλέα αυτή του σ. βουλευτή Φ. Κουβέλη, ο οποίος μάλιστα είναι και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Σύριζα. Ιδιαίτερα αυτά που δήλωσε για τις επερχόμενες δημοτικές εκλογές και την σύμπραξή μας με το ΠΑΣΟΚ!!! στην Θεσσαλονίκη και τις άλλες μεγάλες πόλεις καθώς και η με πολλά ταρατατζούμ και δημοσιότητες συμμετοχή του στη «κλειστή» βραδυά Κύρκου (μαζύ με τον πρωθυπουργό, το μισό υπουργικό Συμβούλιο, στελέχη της Ν.Δ. γνωστούς επιχειρηματίες, μεγαλοδημοσιογράφους κ.λ.π) προκειμένου να δημιουργηθεί «κλίμα» συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ, συνιστούν άκραία αντιδημοκρατική συμπεριφορά και σε κάθε περίπτωση συμπεριφορά εκτός ορίων πολιτικής Σύριζα.

Θα πρέπει γιαυτό τα αρμόδια κεντρικά όργανα του Σύριζα όπως η Γραμματεία, «να μιλήσουν» δημόσια ενώ το 15μελές Συντονιστικό Σύριζα Χαλανδρίου που εκλέχτηκε από την Γ.Σ. εξουσιοδοτήθηκε να εκδόσει σχετική ανακοίνωση.

γ. Έγιναν επίσης αναφορές στο λεγόμενο σχέδιο «Καλλικράτης», δηλαδή στην προσπάθεια της Κυβέρνησης να δημιουργήσει μεγαλύτερους Δήμους καθιστώντας τους έτσι ακόμα πιο συγκεντρωτικούς και αποξενωμένους από τους πολίτες τους στο μοναδικό θεσμό που ίσως με προυποθέσεις θα μπορούσε να είναι και να λειτουργεί δημοκρατικά. Το όσο πιο «μεγάλο» και «συγκεντρωτικό» σημαίνει τόσο πιο απόμακρο και αντιδημοκρατικό για τους πολίτες. Αυτό δε πρέπει να συνδυαστεί και με την προσπάθεια της Κυβέρνησης να αλλάξει τον εκλογικό νόμο έτσι που να καθίσταται όλο και πιο δύσκολο στα λεγόμενα μικρά κοινοβουλευτικά κόμματα, να εκπροσωπούνται σε Δήμους και Κοινοβούλιο.

Ο Σύριζα θα πρέπει εφόσον δημοσιοποιηθούν και γνωστοποιηθούν όλα τα στοιχεία και οι πληροφορίες να διαμορφώσει ένα σχετικό πλαίσιο θέσεων που θα επιτρέψει την κατανόηση των στόχων και των επιδιώξεων αυτών των κινήσεων από την Κυβέρνηση.

Έγινε επίσης αναφορά και σχολιασμός ενός άρθρου που δημοσιοποίησε στο Τοπικό τύπο ο Γραμματέας της τοπικής οργάνωσης ΣΥΝ, με το οποίο επιτέθηκε στην Δημοτική παράταξη «Αντίσταση με τους Πολίτες του Χαλανδρίου» (στην οποία συμμετέχουν ΟΛΕΣ οι εκδοχές της Αριστεράς πλην ΚΚΕ) και κάλεσε στην δημιουργία νέας δημοτικής παράταξης με το ΠΑΣΟΚ.

Έγινε σαφές ότι ο Σύριζα Χαλανδρίου υποστηρίζει ολόθερμα και συμμετέχει ενεργά και ποικιλόμορφα στην «Αντίσταση με τους Πολίτες του Χαλανδρίου» και μάλιστα θα υπερασπίσει με κάθε τρόπο αυτή την ενωτική, πρωτοποριακή και ριζοσπαστική προσπάθεια στο Δήμο Χαλανδρίου.

δ. Έγιναν επίσης αναφορές στις επιθέσεις των φασιστών που τελευταία φαίνεται όλο και πληθαίνουν και ιδιαίτερα σε αυτή στους Αμπελόκηπους για την οποία αποφασίστηκε και η έκδοση σχετικής ανακοίνωσης.

Στην συνέχεια εκλέχτηκε 15μελές Συντονιστικό, αντιπροσωπευτικό όλων των ρευμάτων και των των συνιστωσών του Σύριζα. Κάθε συνεδρίαση του Συντονιστικού, που θα είναι ανοιχτή σε όλα τα μέλη, θα δημοσιοποιείται με κάθε τρόπο και ως προς την ώρα και τον τόπο συνεδρίασης και ως προς τα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης έτσι ώστε πράγματι να μπορούν να την παρακολουθήσουν όσοι θέλουν.

Τέλος εξουσιοδοτήθηκε το Συντονιστικό να διερευνήσει την δυνατότητα πραγματοποίησης από κοινού με τις τοπικές Σύριζα Αγ. Παρασκευής και Χολαργού, κλειστής εκδήλωσης με θέμα Ευρώπη-Εργασία και ομιλητές απ’ όλο το φάσμα της Αριστεράς.

Ένα σκουλήκι ψόφιο ….

Κάποιοι επιμένουν ακόμα να κυνηγάνε φαντάσματα! Και προσποιούνται ότι δεν καταλάβαιναν με ποιους συνεργάστηκαν και συγκρότησαν το κόμμα τους, τον ΣΥΝασπισμό. Τόσα χρόνια δεν είχαν πάρει χαμπάρι τίποτα; Τώρα ανακάλυψαν ποιος είναι ο Λ. Κύρκος και η παρέα του;

Το πρόβλημα του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ σήμερα δεν βρίσκεται στον Κύρκο. Μετά την αποχώρηση του Ν. Κωσταντόπουλου από την ηγεσία του ΣΥΝ η νέα πολιτική ταυτότητα που σηματοδοτήθηκε με το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησε μια νέα κατάσταση για την αριστερά στον τόπο μας. Ιδιαίτερα την περίοδο που ήταν διακριτές οι ηγεσίες του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ, καταγράφεται η δημιουργία ενός νέου πολιτικού χώρου με αριστερά χαρακτηριστικά που διεκδικεί την αυτονομία του απέναντι στον δικομματισμό. Το εγχείρημα αυτό δεν κινδυνεύει να ακυρωθεί από τον Λ. Κύρκο και την παρέα του, αλλά από την πολιτική ανικανότητα του «αριστερού ρεύματος», την τυχοδιωκτική πολιτική της «ομάδας Τσίπρας» και των στηριγμάτων της εντός και εκτός ΣΥΝασπισμού.

Σε όλους αυτούς τους αριστερούς του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ που εξοργίζονται σήμερα με τον Λ. Κύρκο τους αφιερώνουμε ένα κείμενο μας που είχε γραφτεί πριν δέκα μήνες:

Ο Λεωνίδας Κύρκος και το …φάντασμά του

Ανασύνθεση ή αποσύνθεση

Αναδημοσίευση από την εφημερίδα ΑΥΓΗ (09/01/2010)

Του Γιώργου Ματθαίου*

Η χώρα μας έχει μπει σε τροχιά σοβαρών πολιτικών εξελίξεων. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αδυνατεί να αλλάξει τα πολιτικά δεδομένα και, παρά την πλήρη στήριξη των καθεστωτικών ΜΜΕ, δεν μπορεί να κρύψει την ακραιφνή νεοφιλελεύθερη ατζέντα της, που αποτελεί συνέχεια της πολιτικής της δεξιάς.

Η υποταγή της κυβέρνησης Παπανδρέου στις επιταγές της καπιταλιστικής νομενκλατούρας της Κομισιόν, της ΕΚΤ, αλλά και τώρα τελευταία του ΔΝΤ δείχνει ότι πια δεν αποτελεί καν φορέα έστω και στοιχειώδους παραλλαγής των νεοφιλελεύθερων πολιτικών.

Την ίδια στιγμή ο ΣΥΝ τελεί υπό κατάσταση απόλυτης παραλυσίας. Η ισορροπία του τρόμου που έχει επιβληθεί στην Κουμουνδούρου και κατ’ επέκταση στη Βαλτετσίου (ΣΥΡΙΖΑ) από τις τάσεις που κουμαντάρουν το κόμμα απαξιώνει κάθε μέρα τις Πολιτικές Κινήσεις και τα μέλη του κόμματος, αλλά και των άλλων συνιστωσών, που παρακολουθούν άναυδα μια αποσύνθεση του πολιτικού εγχειρήματος, το οποίο πλέον δεν έχει αρχή, μέση και τέλος.

Παρά το γεγονός ότι είμαι υπέρ μιας μετεξέλιξης του ΣΥΡΙΖΑ, στην επιστολή μου θα αναφερθώ μόνο στον ΣΥΝ, του οποίου είμαι μέλος, αλλά βλέπω πια ολοκάθαρα το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει.

Η λεγόμενη αριστερή πλειοψηφία του 5ου Συνεδρίου έχασε τον μπούσουλα, αφού είναι ολοφάνερο ότι δεν έχει πια κανένα σχέδιο, ενώ η Ανανεωτική Πτέρυγα εδώ και δέκα μήνες υπονομεύει όλες τις πλειοψηφικές αποφάσεις από το Προγραμματικό Συνέδριο του 2003 και μετά προσπαθώντας να ωθήσει τον ΣΥΝ στην προ του 2000 κατάσταση, δηλαδή σε ένα κόμμα χωρίς αρχές, χωρίς στρατηγική, χωρίς ταυτότητα και πολιτικό στίγμα, σε ένα συμπλήρωμα του φθαρμένου μεταπολιτευτικού πολιτικού σκηνικού.

Την ίδια ώρα οι Πολιτικές Κινήσεις υπολειτουργούν ή δεν λειτουργούν καθόλου λόγω της πλήρους απογοήτευσης που επικρατεί στα μέλη και τα μεσαία στελέχη, τα οποία επιζητούν με όλους τους τρόπους το ξεκαθάρισμα της ερμαφρόδιτης κατάστασης στο κόμμα μέσω της δημοκρατικής οδού του έκτακτου συνεδρίου, αλλά οι κομματικές φατρίες, ζώντας στον δικό τους κόσμο, φαίνεται ότι εκβιάζουν η μία την άλλη για το πώς και πότε θα γίνει το περιβόητο συνέδριο.

Δεν μπορώ σε αυτό το σημείο να μην αναφερθώ, χωρίς πια τη δικαιολογία της απειρίας, στην αναβλητικότητα, την αχρωμία, την απολιτική στάση του προέδρου του ΣΥΝ σ. Αλέξη Τσίπρα.

Όσες κριτικές κι αν δεχτώ, θεωρώ απίστευτη, όσο και ανεξήγητη, την πορεία του από την αντισυστημικότητα και το «ούτε βήμα πίσω» του περυσινού Γενάρη στην ερμαφρόδιτη στάση των ευρωεκλογών και από τους 4 και 3 ευρωβουλευτές, το μεγαλύτερο ποσοστό της δικής μας αριστεράς και τον «τρίτο πόλο» με το ΚΚΕ, μέχρι την «θεσμική προγραμματική αριστερή αντιπολίτευση» της μετεκλογικής περιόδου.

Οι οβιδιάκες μεταμορφώσεις της πολιτικής του σ. προέδρου σε σύντομο πολιτικό χρόνο, οι συμβιβασμοί χωρίς τέλος με όλους και για όλα, για να είναι μόνο και μόνο πρόεδρος δήθεν όλου του κόμματος, σε μια επίπλαστη πια ενότητα την ώρα που συγκρούονται ολόκληρες φράξιες, αλλά και πολιτικές στρατηγικές, τον οδήγησαν σε έναν άνευ προηγούμενου πολιτικό οπορτουνισμό, όπου είναι εμφανής η πολιτική του αδυναμία να ασκήσει σοβαρή δομική αντιπολίτευση στη νεοδεξιά κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, η οποία επιτίθεται στο όνομα της πατρίδας (ο γνωστός και αισχρός ΠΑΣΟΚολαϊκισμός) με σφοδρότητα στα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα των εργαζόμενων υποκύπτοντας πλήρως στον νεοφιλελευθερισμό των Μπαρόζο, Τρισέ και Αλμούνια.

Η πορεία του ΣΥΝ μέσα σε αυτές τις συνθήκες, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες των μηχανισμών της Κουμουνδούρου με την ανακίνηση ενός ψευδοκομματικού πατριωτισμού που έχει κοντά ποδάρια, όχι μόνο οδηγεί σε τέλμα, αλλά και σε πλήρη αποσύνθεση το κόμμα.

Σήμερα, μπροστά στα χιλιάδες μέλη του ΣΥΝ αλλά και σε πολλά ιστορικά στελέχη της αριστερής πλειοψηφίας που έδωσαν μεγάλες μάχες μετά τη μεταπολίτευση για αλλαγή σελίδας στην Ελλάδα και την αριστερά, ανοίγονται δύο δρόμοι αυτή την κρίσιμη ώρα της σφοδρότατης νεοφιλελεύθερης επίθεσης του δικομματισμού στους εργαζόμενους υπό τις ευλογίες του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου.

Είτε θα διαλέξουν τον δρόμο της ανάταξης και ανασύνθεσης μιας μεγάλης σύγχρονης αντικαπιταλιστικής αριστεράς έξω και πέρα από ψευδοκομματικούς πατριωτισμούς είτε θα λειτουργήσουν κι αυτά ως συνένοχοι της πλήρους απαξίωσης και εξαφάνισης της σύγχρονης αντικαπιταλιστικής, κινηματικής αριστεράς, με ό,τι συνεπάγεται αυτό για την αριστερά και την έκφρασή της στην πατρίδα μας από τους σταλινικούς του ΚΚΕ και μόνο. Οι καιροί ου μενετοί!

* Ο Γιώργος Ματθαίου είναι μέλος της Π.Κ. του Γέρακα και συμμετέχει στην Πρωτοβουλία για την Αριστερή Ανασύνθεση του ΣΥΝ

Η Κουμουνδούρου δεν αποφάσισε για το συνέδριο, αποφάσισε όμως για Δημάρχους και Προέδρους!

Από ότι φαίνεται σύντομα θα αντιμετωπίσουμε πολιτική κρίση. Η συναίνεση, που είχε χτίσει το ΠΑΣΟΚ και είχε οικοδομηθεί ως εναντίωση στο απεχθές πρόσωπο της ΝΔ αλλά και σε ορισμένες «δημοκρατικές» παραχωρήσεις που είχε διαφανεί ότι είναι διατεθειμένο να προχωρήσει, κινδυνεύει να τιναχθεί στον αέρα μετά την κατάθεση του φορολογικού νομοσχεδίου και την άκριτη υποταγή του στα οικονομικά μέτρα που υποδεικνύουν τα επιτελεία της Ε.Ε.

Μέσα σε αυτό το κλίμα, η ΚΠΕ του ΣΥΝ να κάνει «άνοιγμα» προς τους Οικολόγους Πράσινους και «ευρύτερες» δυνάμεις της αριστεράς, «κλείνοντας την πόρτα» στο ΠΑΣΟΚ και στην πρόταση του Φώτη Κουβέλη για εκλογική συνεργασία στις δύο μεγάλες πόλεις, την Αθήνα και την Θεσσαλονίκη. Επίσης αποφάσισε να μη στηρίξει την υποψηφιότητα Παπούλια και να προτείνει άλλο υποψήφιο, ενώ δεν ξεκαθάρισε το θέμα της διεξαγωγής έκτακτου συνεδρίου.

Δεν γνωρίζουμε ανάμεσα σε δυό κακές επιλογές ποιά είναι η καλύτερη, δηλαδή αν οι «Οικολόγοι Πράσινοι» είναι πιο αξιόπιστοι και πιο κατάλληλοι για εκλογικές συμμαχίες από τους ΠΑΣΟκους, όπως επίσης δεν γνωρίζουμε αν ο Παπούλιας είναι χειρότερος από κάποιον άλλο που θα προτείνει η Κουμουνδούρου. Όμως αυτό που σίγουρα γνωρίζουμε και προφανώς θα το υπερασπιστούμε, είναι ότι αρμόδιοι για να αποφασίσουν το τι θα γίνει στις δημοτικές εκλογές - από το ζήτημα των συμμαχιών ως το ποίος θα προταθεί για δήμαρχος - είναι τα τοπικά σχήματα που δραστηριοποιούνται για τα ζητήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Όπως επίσης και για το τι θα γίνει για κεντρικά πολιτικά ζητήματα, όπως το θέμα του προέδρου της Δημοκρατίας, αρμόδια είναι τα πολιτικά όργανα του ΣΥΡΙΖΑ. Με αυτή την έννοια θα θεωρήσουμε ότι αυτές οι «αποφάσεις» στην πραγματικότητα δεν αποτελούν «αποφάσεις» αλλά προτάσεις, Και ως τέτοιες θα πρέπει να αντιμετωπισθούν και να κριθούν…

Αυτά τα λέμε ιδιαίτερα για τους συντρόφους της Ανανεωτικής Πτέρυγας οι οποίοι βγάζουν κατά καιρούς κραυγές για την αυτονομία των μαζικών κινημάτων αλλά και των σχημάτων που δραστηριοποιούνται στο συνδικαλιστικό κίνημα και στην τοπική αυτοδιοίκηση. Αν σέβονται λοιπόν αυτή την αυτονομία, ας αφήσουν αυτά τα σχήματα να πάρουν τις τελικές αποφάσεις για τα ζητήματα που αφορούν την δική τους δράση. Η ίδια ακριβώς λογική, θα πρέπει να ισχύει και για τον ΣΥΡΙΖΑ…

ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ ΣΕ ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ ΣΕ ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

Το νομοσχέδιο για την ιθαγένεια των παιδιών των μεταναστών και το δικαίωμα ψήφου στις τοπικές εκλογές, ανοίγει το θέμα των δικαιωμάτων εκατοντάδων χιλιάδων συμπολιτών μας, που μέχρι σήμερα ζουν αποκλεισμένοι από τις θεσμοθετημένες πολιτικές και κοινωνικές διαδικασίες, ενώ ταυτόχρονα βιώνουν την σκληρότερη οικονομική και επαγγελματική εκμετάλλευση. Τα ζητήματα αυτά αποτελούν αντικείμενο έντονων αγώνων και κοινωνικών διεκδικήσεων του μεταναστευτικού κινήματος και των κοινωνικών φορέων του τόπου μας.

Μπορεί να αποτελέσει μια πρώτη δικαίωση αυτών των αγώνων, αλλά αυτό θα κριθεί από την τελική διαμόρφωση του νόμου, και κυρίως από τις αλλαγές και τις βελτιώσεις που είναι απαραίτητες για να αρθούν οι περιορισμοί, οι εκπτώσεις και οι αποκλεισμοί που υπάρχουν στην συγκεκριμένη πρόταση.

Συγκεκριμένα, είναι αδιανόητο να καταδικάζονται στην παρανομία χιλιάδες παιδιά μεταναστών γεννημένων στην Ελλάδα αποκλειστικά και μόνο επειδή οι γονείς τους δεν είχαν κατορθώσει να αποκτήσουν άδεια διαμονής, χωρίς καμία ευθύνη των παιδιών, αλλά ούτε και των γονέων , αφού επί σειρά ετών έχει απουσιάσει από την Ελλάδα μια πάγια μεταναστευτική πολιτική που θα δίνει τη δυνατότητα νομιμοποίησης.

Σημαντική υπαναχώρηση του ΠΑΣΟΚ από τις προεκλογικές του δεσμεύσεις αποτελεί η εξαγγελία περί εξαετούς φοίτησης σε ελληνικό σχολείο ως προϋπόθεσης για απόκτηση ιθαγένειας των παιδιών που δεν έχουν γεννηθεί στην Ελλάδα, αντί για την τριετή, που προπαγάνδιζε προεκλογικά. Θετική πάντως κρίνεται η παροχή δυνατότητας ελεύθερης απόφασης του ενδιαφερόμενου προσώπου κατά την ενηλικίωση να επικυρώσει ή όχι την απόκτηση ιθαγένειας.

Επίσης, το δικαίωμα ψήφου των μεταναστών στις τοπικές εκλογές υπέστη πολλαπλούς και υπέρμετρους περιορισμούς, καθώς τελικά αποδεικνύεται ότι εκχωρείται μόνο σε μια ολιγάριθμη ομάδα μεταναστών, δηλαδή σε εκείνους που έχουν αποκτήσει άδεια αορίστου ή μακροχρόνιας διαμονής, οι προϋποθέσεις απόκτησης της οποίας έχουν δικαίως επικριθεί ως ανελαστικές και αυστηρές, ενώ θα έπρεπε να συνδέεται απλώς και μόνο με το αντικειμενικό γεγονός της χρονικής παραμονής ενός προσώπου στην Ελλάδα (π.χ. 5 χρόνια).

Τέλος, αποτελεί ρατσιστική διάκριση η απαγόρευση εκλογής μεταναστών / τριών σε θέσεις Δημάρχων, ενώ ο πλήρης αποκλεισμός τους από τις εκλογές αυτοδιοίκησης Β’ βαθμού επιδεικνύει απουσία δημοκρατικού πνεύματος εκ μέρους της Πολιτείας και δημιουργεί ερωτηματικά σχετικά με την πολιτική βούληση για πραγματική κοινωνική ένταξη των αλλοδαπών .

Ταυτόχρονα, οι ακραίες δηλώσεις του κ. Χρυσοχοΐδη που συνόδευσαν την εξαγγελία του νομοσχεδίου αποδεικνύουν ότι παραμένει κυρίαρχη κυβερνητική επιλογή η υλοποίηση των πολιτικών για την Ευρώπη - φρούριο των στρατοπέδων συγκέντρωσης, του εφιάλτη της FRONTEX και των νεκρών στα σύνορα. Οι αλλαγές στα κρίσιμα σημεία του νομοσχεδίου και η αντίσταση στην λογική της καταστολής, πρέπει να αποτελέσουν το σημείο αιχμής για το αντιρατσιστικό και μεταναστευτικό κίνημα το αμέσως επόμενο διάστημα.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ 23/12/2009

Με αφορμή …μια συλλογή βιβλίων

Μια καλή συλλογή από 23 βιβλία, την οποία μπορείτε να τα κατεβάσετε στον υπολογιστή σας από το διαδίκτυο βρίσκεται στην ενδιαφέρουσα ιστοσελίδα «Με αφορμή …ένα συμβάν, ένα έργο τέχνης, ένα κείμενο». Πρόσφατα εμπλουτίστηκε με νέους τίτλους. Παρουσιάσουμε σύντομα αυτά τα βιβλία, τα οποία με μερικά κλικ του ποντικιού σας μπορείτε να τα έχετε στον υπολογιστή σας:

1) Το Κυπριακό, από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο μέχρι και το σχέδιο Ανάν. Όλη η ιστορία του κυπριακού προβλήματος μέχρι το 2003.

2) Παγκοσμιοποίηση και νεοφιλελευθερισμός. Μια μελέτη για τη στροφή των καπιταλιστικών κρατών στο νεοφιλελευθερισμό από τη δεκαετία του 1980 μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2000.

3) Η Ευρωπαϊκή Ένωση. Μια μελέτη που ξεκινά από τις απαρχές της Ε.Ε. στη δεκαετία του 1950 και διατρέχει όλες τις εξελίξεις μέχρι το 2004.

4) Κείμενο του Walter Benjamin: Για μια κριτική της βίας

5) Συλλογή κειμένων του Λουί Αλτουσέρ.

6) Συλλογή κειμένων του Slavoj Zizek

7) Συλλογή κειμένων του Jacques Ranciere

8) Michael Lowy: Ο Φρίντριχ Ένγκελς για τη θρησκεία και την ταξική πάλη

9) Σλαβόι Ζίζεκ, Κείμενα.

10) Alain Badiou, Η παρακμή της δημοσιογραφίας, Τα επίσημα ψέματα, η αλήθεια και τα μέσα Ενημέρωσης.

11) Συνέντευξη με τον Alain Badiou, Ψυχανάλυση και φιλοσοφία.

12) Alain Badiou, Άγιος Παύλος, το θεμέλιο του οικουμενισμού.

13) Brecht Bertolt – 5 Δυσκολίες για να πει κανείς την αλήθεια.pdf

14) Γκι Ντεμπόρ, Κάνουμε κύκλους μέσα στη νύχτα και η φωτιά μας καταβροχθίζει.

15) Σίγκμουντ Φρόυντ, Φαινομενολογία των θρησκειών, Ο Μωυσής και ο Μονοθεϊσμός.

16) Peter Hallward, Η θέληση του λαού: Σημειώσεις για ένα διαλεκτικό βολονταρισμό.

17) Χέρμπερτ Μαρκούζε, Ψυχανάλυση και πολιτική.

18) Michel Foucault, Η κοινωνία τιμωρός.

19) Γιάννης Μηλιός, Εξουσία, έθνος, εθνικισμός.

20) Toni Negri, Κομουνισμός: Κάποιες σκέψεις πάνω στην έννοια και την πράξη.

21) Μωυσή Α. Μπουντουρίδη, Ο Agamben για τον κινηματογράφο: Από τον Debord ως τη χειρονομία.

22) Ανησυχία, μια καταγραφή του αυθόρμητου τον Δεκέμβριο του 2008.

23) Sergio Lessa, Κριτική στην “άυλη εργασία” των Νέγκρι, Λατσαράτο και Χαρντ.

Αν θέλετε να κατεβάσετε κάποιο κάνετε κλικ εδώ: βιβλία

Μία, δύο, τρείς πολλές διασπάσεις

Ξεκινάμε το 2010 με μια αναδημοσίευση από τον διάλογο της ανανεωτικής Πτέρυγας, γιατί πιστεύουμε ότι παντού υπάρχουν σύντροφοι που έχουν καθαρό μυαλό και αυτονομούνται από τις μικροπολιτικές πρακτικές των μηχανισμών.

23. 3-12-2009 Δ.Υ., 23/12/09

Μία, δύο, τρείς πολλές διασπάσεις

(όπως λέγαμε ένα, δύο, τρία πολλά Πολυτεχνεία)

Αγαπητοί σύντροφοι,

Αν και δεν ανήκω στην τάση σας , θεωρώ ότι ανήκω σε αυτό που λέγεται ανανεωτική αριστερά, μιά κι από το 1984 ψηφίζω ΚΚΕ εσωτερικού, στη συνέχεια ΣΥΝ και τελευταία ΣΥΡΙΖΑ.

Θα μου επιτρέψετε λοιπόν να συμμετάσχω σε αυτόν το διάλογο.

Καταρχήν η ανανεωτική αριστερά: δεν νομίζω ότι ήταν ( και είναι ) ένα κι αδιαίρετο πράγμα. Τό ίδιο η ιστορική ηγεσία του χώρου, το ίδιο κι η Β Πανελλαδική; Η ΕΑΡ και το ΚΚΕ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ - ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ;

Επειτα η Ε.Ε.. Εξελίχθηκε όπως προβλέπαμε, σχεδιάζαμε, ευχόμαστε; Πιο συντηρητικά η πιο προοδευτικά; Πιο κοντά η πιο μακρυά από τις εκτιμήσεις και τις επιθυμίες μας;

Τα σοσιαλιστικά - σοσιαλδημοκρατικά κόμματα στην Ευρώπη. Εξελίχθηκαν πιο προοδευτικά η πιο συντηρητικά από τι στις δεκετίες του 80 και του 90;

Υστερα για τη συμμαχία με τους οικολόγους - πράσινους: οι τελευταίοι , στην τελευταία συνδιάσκεψή τους , απέρριψαν την προνομιακή σχέση με την ανανεωτική αιστερά. ¨Αλλωστε πώς μπορείς να συμμαχήσεις προνομιακά με κάποιον, όπως οι οικολόγοι, που , υπό προυποθέσεις , μπορεί να συμμαχήσει με οποονδήποτε, ακόμη και την Ν.Δ., ακόμη και ακροδεξιά κόμματα;

Ακόμη τα τρία Ευρωπαικά Κ.Κ. ( Ιταλικό, Ισπανικό, Γαλλικό ) , που αποτελούσαν τους οδηγούς μας, όλα λίγο πολύ πέρασαν ( και περνούν ) διαδοχικές κρίσεις και γνώρισαν μικρές η μεγάλες ( το PCI ) διασπάσεις.

Το σημαντικότερο όμως είναι άλλο: Μέχρι το 2000 οι ανανεωτικοί είχαν την ηγεμονία στο ΣΥΝ. Αποτέλεσμα: ο ΣΥΝ μπήκε με το ζόρι στην Βουλή στις εκλογές του 2000, χάρις και στην ψήφο καταραμένων  τροτσκιστών, μαοικών, αριστεριστώνκ.λ.π. , πολλά στελέχη μεταπήδησαν στο ΠΑΣΟΚ ( ποιός θυμάται την ΑΕΚΑ; ) και γενικώς φυτοζωούσε. Ηταν μια συμπαθητική αλλά ανώδυνη παρουσία. Δηλαδή η πρόταση της ανανεωτικής πτέρυγας δοκιμάστηκε κι απέτυχε. Τι το διαφορετικό θα έκανε σήμερα;

Τελειώνοντας θα θελα να επαναλάβω τα λόγια ενός στελέχους του Ιταλικού περιοδικού Manifesto ( μέλους της Κομμουνιστικλης Επανίδρυσης ), που το 1992 νομίζω σε μια συγκέντρωση στο θέτρο Γκλόρια , μετά την διάσπαση του PCI είπε:

Κάθε διάσπαση αποτελεί μια ήττα, μετά από κάθε διάσπαση ένα κομμάτι του κόσμου πηγαίνει στην μια πλευρά, ένα άλλο κομμάτι στην άλλη πλευρά αλλά το μεγαλύτερο κομμάτι πηγαίνει σπίτι του.

Ο Ιταλός σύντροφος νομίζω ήταν ο Λουίτζι Μάγκρι.

Υ.Γ. Για να έρθουμε και στα καθημερινα: Η ανανεωτική πτέρυγα διαφώνησε με τη συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ στη διαδήλωση ης 6-12-2009, στην επέτειο της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου. Στην πορεία συμμετείχαν 10.000 περίπου κόσμος , όλα τα κόμματα της Αριστεράς , ακόμη κι οι Οικολόγοι - Πράσινοι. Θεωρείτε ότι αυτή η θέση σας δικαιώθηκε;

ΣΥΡΙΖΑ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ

Τι είναι το "ΣΥΡΙΖΑ Οριζόντια" 

Αντιγράφουμε από το εισαγωγικό σημείωμα του "ΣΥΡΙΖΑ Οριζόντια":

Το "Σύριζα οριζόντια" είναι ένας ιστότοπος που σκοπό έχει να δικτυώσει οριζόντια τις τοπικές, κλαδικές και θεματικές επιτροπές ΣΥΡΙΖΑ.

Φιλοδοξούμε να φιλοξενούνται σε αυτόν τον ιστότοπο ανταποκρίσεις απο τις δραστηριότητες των επιτροπών Σύριζα αλλά και κυρίως ανταποκρίσεις για τα προβλήματα των ανθρώπων στις περιοχές και τους χώρους δράσης τους, απο τον Έβρο έως την Κρήτη κι απο την Ρόδο ως την Φλώρινα. Με αυτό τον τρόπο φιλοδοξούμε να δημιουργήσουμε έναν χώρο άμεσης οριζόντιας ενημέρωσης για όλα τα ζητήματα, τις ιδέες, τις δράσεις και τις προοπτικές μιας αριστερής εναλλακτικής πρότασης στην παρούσα κρίση, όπως αυτές αναδύονται απο την καθημερινότητα των απλών ανθρώπων, κι όχι απο κινήσεις και σχεδια φωτισμένων πρωτοποριών που εξυφαίνονται σε κάποια γραφεία μακρυά απο την κοινωνική ζύμωση και δράση.

Το "Σύριζα οριζόντια" ωστόσο, δεν στοχεύει στην υποκατάσταση οργανωτικών διαδικασιών, συνελεύσεων και συνδιασκέψεων ούτε στην κορυφή ούτε στην βάση του Σύριζα. Αντίθετα φιλοδοξεί να τροφοδοτήσει αυτές τις διαδικασίες με την μεταφορά πληροφοριών, γνώσεων κι εμπειριών απο διαφορετικές περιοχές της Ελλάδας, επιμέρους θεματικές επιτροπές και κλάδους εργαζομένων. Το "Σύριζα Οριζόντια" δεν έχει ως βασικό σκοπό την προώθηση θέσεων συνιστωσών ή τάσεων εντός του Σύριζα οι οποίες έχουν έτσι κι αλλιώς τις δικές τους διόδους ενημέρωσης. Απευθύνεται και στηρίζεται στις οργανώσεις, τις ολομέλειες και τα μέλη Σύριζα.

Υπόθεση Γκράνιν: Η ΕΔΑ δικάζει την "Επιθεώρηση Τέχνης"

Συμπληρώθηκαν πενήντα χρόνια από τη δημοσίευση του διηγήματος «Η ΣΙΩΠΗ» του Ντανιήλ Γκράνιν (ψευδώνυμο του Ντανιήλ Αλεξάντροβιτς Γκέρμαν) και την τρικυμία που ξεσήκωσε στον κομματικό μηχανισμό της ΕΔΑ όταν αναδημοσιεύτηκε στην «Επιθεώρηση Τέχνης», Τόμος Θ’ τεύχος 50-51 του 1959.

Ο Μανώλης Φουντούρης, που μάλλον ήταν ο μοναδικός έλληνας εκείνης της εποχής που διάβασε στην Αθήνα συστηματικά την «Ουνιτά» του ΚΚΙ, εντόπισε το διήγημα στο ένθετο περιοδικό της και το μετέφρασε στα Ελληνικά. Η συντακτική επιτροπή της «Επιθεώρησης Τέχνης» επειδή είχε υποψίες ότι ο κομματικός μηχανισμός της ΕΔΑ θα αντιδρούσε πιθανόν αρνητικά συζήτησε αρκετά το ζήτημα και τελικά αποφάσισε να δημοσιεύσει το διήγημα. Σαν απάντηση η ΕΔΑ οργάνωσε «δίκη» κατά της συντακτικής επιτροπής στην οποία εμφανίζονται ως κατήγοροι σημαντικές προσωπικότητες, όπως ο Μάρκος Αυγέρης, ο Γιάννης Ρίτσος, ο Λεωνίδας Κύρκος, ο Δημήτρης Φωτιάδης και άλλοι. Οι πιο σκληροί κατήγοροι ήταν ο Μάρκος Αυγέρης και ο …βράχος της ανανεωτικής αριστεράς, ο Λεωνίδας Κύρκος, ο οποίος μάλιστα κραδαίνοντας την κατηγορία του αναθεωρητισμού, χαρακτήρισε τη δημοσίευση της «Σιωπής» ως «βολή στην καρδία της ΕΔΑ». Στη δεύτερη μάλιστα συνάντηση που έγινε με την συντακτική επιτροπή της «Επιθεώρησης Τέχνης», όχι μόνον δεν είχε πειστεί από τα επιχειρήματα της συντακτικής επιτροπής αλλά καταλόγισε στα μέλη της «αφόρητο δογματισμό» και «νοοτροπία, απόψεις και ενέργειες» οι οποίες συγκρούονται με «τις αντιλήψεις του κινήματος»…

Μετά την δίκη, ο ποιητής Κώστας Κουλουφάκος κατέθεσε ένα απολογητικό υπόμνημα πάνω από 120 σελίδες που αποτελεί μια σημαντική στιγμή της ελεύθερης κριτικής έκφρασης και μια απόπειρα ανατροπής της δογματικής ακαμψίας στην πρόσληψη του σοσιαλιστικού ρεαλισμού στην Ελλάδα.

Το διήγημα «ΣΙΩΠΗ» αναδημοσιεύτηκε το 1995 στο περιοδικό «Μανδραγόρας» στο τεύχος 6-7, το οποίο ήταν αφιερωμένο στην «Επιθεώρηση Τέχνης». Επίσης πρόσθετα στοιχεία για την υπόθεση έχουν δημοσιευθεί και στο τεύχος 40 του περιοδικού «Μανδραγόρας» που έχει αφιέρωμα σε τρεις κεντρικές μορφές της «Επιθεώρησης Τέχνης», στον Κ. Πορφύρη, τον Δ. Ραυτόπουλο και τον Μ. Φουρτούνη.

Το απολογητικό υπόμνημα του Κ. Κουλουφάκου δεν δημοσιεύτηκε και παρέμεινε στα συρτάρια της ΕΔΑ. Εκεί το βρήκε η χούντα και το Μάιο του 1973 ο επίσημος εκφραστής της Σάββας Κωνσταντόπουλος δημοσίευσε σε συνέχειες μερικά αποσπάσματα στον «Ελεύθερο Κόσμο» για να επικαλεστεί διώξεις της ΕΔΑ σε βάρος διανοουμένων.

Όλα τα στοιχεία αυτής της υπόθεσης, όπως το διήγημα που αποτέλεσε την πέτρα του σκανδάλου και ολόκληρο το απολογητικό υπόμνημα του Κ. Κουλουφάκου, όπως και το τι επακολούθησε στην «Επιθεώρηση Τέχνης»μετά την δίκη, βρίσκονται συγκεντρωμένα στις 350 σελίδες του βιβλίου της Αλεξάνδρας Δ. Ιωαννίδου «Υπόθεση Γκράνιν: η λογοτεχνική κριτική στο εδώλιο» από τις εκδόσεις «Καστανιώτη». Σας προτείνουμε να το διαβάσετε και μέρες που είναι, να το κάνετε δώρο στους φίλους σας.