ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ!
Αγωνιζόμαστε για την "ΣΥσπείρωση της ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς" στην κατεύθυνση της κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα, και παράλληλα για την πολιτική της συγκρότηση σε ένα ενιαίο αμεσοδημοκρατικό πολιτικό φορέα

Παρασκευή 6 Ιουνίου 2014

Για “περίεργα” κομματικά καθήκοντα του tvxs και όχι μόνο...



του “ανειδίκευτου συνεργάτη


Στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού «Unfollow» δημοσιεύτηκε ένα ενημερωτικό άρθρο της Μαρινίκης Αλεβιζοπούλου και του Αυγουστίνου Ζενάκου (όλόκληρο σε ηλεκτρονική μορφή μπορείτε να το διαβάσετε εδώ: “Το ανησυχητικό ρήγμα του ΣΥΡΙΖΑ”) σχετικά με το πως λήφθηκαν ορισμένες κρίσιμες αποφάσεις και πως οργανώθηκε η προεκλογική εκστρατεία του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο τεκμηριώνει με δημοσιογραφικά στοιχεία τον ισχυρισμό μας (Τα συμπεράσματα από τις εκλογές του Μάη) ότι: Το επίδικο στις εκλογές του Μάη για τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι η εκλογική νίκη αλλά η φυσιογνωμία του.

Θα σταθούμε σε μερικές πρόσθετες επισημάνσεις σε αυτό το ζήτημα. Οι συντάκτες του κειμένου του «Unfollow» δικαίως αναρωτιούνται: Ποιος είχε την ιδέα να «κλέψει» το σύνθημα «Νέα Ελλάδα» από τη Νέα Δημοκρατία και μάλιστα όχι ως στιγμιαίο επικοινωνιακό τέχνασμα, αλλά για να το θεσπίσει ως προεκλογικό σύνθημα του ΣΥΡΙΖΑ;

Όμως η “κλοπή” από το αντίπαλο στρατόπεδο δεν περιορίστηκε σε αυτό και μόνο το σημείο. Πολλά μέλη αλλά και οπαδοί του ΣΥΡΙΖΑ αναρωτήθηκαν προεκλογικά για τον προσωποκεντρικό χαρακτήρα αλλά και την αισθητική και συνθηματολογία της διαφημιστικής καμπάνιας της Ρένας Δούρου. Πρόκειται για μια καμπάνια που “οικειοποιήθηκε” γενικότερα στοιχεία της ιδεολογικοπολιτικής ταυτότητας του αντίπαλου στρατοπέδου, με αποτέλεσμα να μην προβάλλονται εκείνα τα αξιακά και πολιτικά στοιχεία του ΣΥΡΙΖΑ που τον ανέδειξαν ως το αντίπαλο δέος του απαξιωμένου πολιτικού συστήματος. Η ίδια διαφημιστική καμπάνια με κάποιες μικρές φραστικές αλλαγές στα συνθήματα, θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιηθεί και από το “ποτάμι”. Η αισθητική της επίσης θα μπορούσε κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί και ως πρότυπο για μια διαφημιστική καμπάνια ενός σαμπουάν...

Αν πράγματι αναζητάς ως πολιτική δύναμη να κατακτήσεις την ηγεμονία στην κοινωνία φέρνοντας το νέο, αυτό θα πρέπει να καταγράφεται σε όλες τις πρακτικές μορφές που συγκροτούν την πολιτική σου δράση και την φυσιογνωμία. Δεν είναι ζήτημα πολιτικών διακηρύξεων και προγραμμάτων. Είναι θέμα υπαρξιακό: Πως αποφασίζεις, πως απευθύνεσαι και πως παρεμβαίνεις. Η Αριστερά, όσες φορές στην ιστορία της αναδείχτηκε ως δύναμη ανατροπής, δεν αναδείχτηκε ως κοινοβουλευτική πλειοψηφία αλλά ως ένα ευρύτερο κοινωνικό ρεύμα που έκανε τις δικές του τομές στην τέχνη, στον πολιτισμό, στις κοινωνικές σχέσεις και σε πολλές πλευρές της κοινωνικής ζωής που άγγιζαν την καθημερινότητα των ανθρώπων και όχι την αιωνιότητα των στρατηγικών της στόχων. Και αυτές οι τομές δεν έγιναν με “αναθέσεις” σε “ειδικές εταιρείες” για να τις διεκπεραιώσουν...

Το κείμενο του «Unfollow» καταλήγει με την παρακάτω αισιόδοξη φράση: Στην επόμενη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, όποτε γίνει, θα ήταν ευχής έργο να πάρουμε απαντήσεις. Ε, λοιπόν εμείς πιστεύουμε ότι δεν πρόκειται να πραγματοποιηθεί αυτή η ευχή. Ήδη η απάντηση του επιτελείου του ΣΥΡΙΖΑ δόθηκε εκ μέρους του “ειδικού συνεργάτη” του στο tvxs.gr με το κείμενο/ανακοίνωση που δημοσιεύτηκε εκεί: “περίεργα πράγματα από το Unfollow”.

τυπικό δείγμα μέλους της ΚΕ
Η Κεντρική επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ έχει απεμπολήσει προ πολλού τον πολιτικό της ρόλο και έχει υποκατασταθεί από τις “διαβουλεύσεις” των πρώην συνιστωσών, που έχουν γίνει πλέον φατρίες και διαπραγματεύονται μεταξύ τους με το λειτουργικό καθεστώς του πρώην ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ: Σήμερα στον ΣΥΡΙΖΑ αν δεν είσαι μέλος κάποιας απ' αυτές, δεν μπορείς πολιτικά να επιβιώσεις. Ο «ΣΥΡΙΖΑ των μελών» έχει ήδη ηττηθεί από τις προσυνεδριακές διαδικασίες...

Ας δούμε λοιπόν κάτω από αυτές τις συνθήκες πως διεξάγεται η πολιτική διαπάλη στο εσωτερικό αυτού του νέου ΣΥΝασπισμού και πως προσδιορίζονται τα πολιτικά επίδικα χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα τον “απολογισμό” για εκλογές.

Γράφουν λοιπόν ο Χ. Γεωργούλας και Π. Κλαυδιανός στο κείμενο τους "Μηνύματα και στον ΣΥΡΙΖΑ':Αλλά το αποκορύφωμα ήταν το σύνθημα «τρεις κάλπες μια επιλογή». Δεν χρειάζεται καμιά επιχειρηματολογία για το πόσες μαζί λανθασμένες προσεγγίσεις ενσωματώνει. Οι πολίτες απάντησαν ακριβώς το αντίθετο: «τρεις κάλπες, τρεις επιλογές»!Δεν είναι οι μοναδικές φωνές σήμερα στον ΣΥΡΙΖΑ που έχουν αυτή την άποψη. Όμως ποιά δεδομένα άλλαξαν από πέρσι το καλοκαίρι όταν πρωτοδιατυπώθηκε αυτή η πολιτική γραμμή και από τον Φλεβάρη που οριστικοποιήθηκε με την σφραγίδα της Κ.Ε.; 

 Κανένα...

Υπενθυμίζουμε ότι όταν αυτή, η άλλη άποψη, διατυπώθηκε στην ΚΕ (Η άλλη άποψη στην Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ για τις αυτοδιοικητικές εκλογές), μόνον τις ψήφους των εισηγητών έλαβε. Γιατί λοιπόν σήμερα αποκτάει πολλούς οπαδούς; Είδαν ξαφνικά το φως τους από το εκλογικό αποτέλεσμα; Τότε ας παραιτηθούν και ας ζητήσουν να τους αντικαταστήσουν εκείνοι που έχουν την ικανότητα να κάνουν καλύτερες πολιτικές εκτιμήσεις...

Η πραγματικότητα όμως είναι διαφορετική. Αυτά πιθανόν να συνέβαιναν σε άλλο κόμμα. Δεν μπορούν να συμβούν στον νέο ΣΥΝασπισμό. Εδώ, πολιτική διαπάλη στο εσωτερικό του έχει τον χαρακτήρα φατριαστικού ανταγωνισμού που διαμορφώνεται από τακτικισμούς και μικροπολιτικές. Αυτά τα χαρακτηριστικά καθόρισαν την προεκλογική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ. Η κάθε φατρία είχε ως κύριο μέλημά της το πόσους και ποιούς δικούς της υποψήφιους θα προωθήσει. Αυτό ήταν το “πολιτικό καθήκον” που είχε να διεκπεραιώσει η ΚΕ και οι νομαρχιακές. Και αυτό το “παζάρι” προφανώς δεν γίνεται στα όργανα με συλλογικές διαδικασίες. Εκεί απλά επικυρώνονται οι αποφάσεις. Στην καλύτερη περίπτωση εκφράζονται και κάποιες γκρίνιες από αυτούς που θεωρούν την “ομάδα” τους ριγμένη από τον πρόεδρο-διαιτητή...

Κάτω από αυτές τις συνθήκες, όταν έχεις να διαχειριστείς ένα εκλογικό ποσοστό που σου επιτρέπει να ακουμπήσεις την κυβερνητική εξουσία, το “παζάρι” χοντραίνει. Μπήκε λοιπόν σε αυτό το ανταλακτικό “παζάρι”  και το ζήτημα της δημοκρατίας. Οι φατρίες του ΣΥΡΙΖΑ στην ΚΕ, εξασφαλίζοντας τα ανάλογα ανταλλάγματα, παραχώρησαν στον πρόεδρο του κόμματος την εξουσία να αποφασίσει εν λευκώ ο ίδιος για ένα αριθμό υποψηφίων, καταργώντας με αυτό τον τρόπο την ήδη υποβαθμισμένη συλλογική λειτουργία του οργάνου. Ε λοιπόν, όταν σήμερα κάποιοι απ' αυτούς μιλάνε για εκτροπή από την δημοκρατία και διαβλέπουν τάσεις μετεξέλιξης του ΣΥΡΙΖΑ σε προεδροκεντρικό κόμμα και άλλα παρόμοια, μόνον γέλια προκαλούν για την ειλικρίνειά τους, ανάλογα με αυτά που προκάλεσαν οι πρόσφατες δηλώσεις του Γιακουμάτου ότι ο “Ο Σόιμπλε είναι πράκτορας του ΣΥΡΙΖΑ”...

Όμως η ιστορία μερικές φορές κάνει τα δικά της παιχνίδια. Σήμερα στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ επικρατεί αναβρασμός και οξύνεται η διαπάλη λόγω σημαντικών αλλαγών που τροποποίησαν τους συσχετισμούς και διατάραξαν τις παγιωμένες ισορροπίες . Όμως αυτές οι αλλαγές δεν οφείλονται σε εσωτερικές ανατροπές, ούτε επειδή το όραμα του «ΣΥΡΙΖΑ των μελών» κινητοποιεί  μαζικά τα “μέλη” του ενάντια στη ηγεσία του. Η κατάσταση αναταραχής, η οποία καταγράφει μια κρίση στην λειτουργία των μηχανισμών, οφείλεται σε μια απλή κίνηση του αντιπάλου, τόσο απλή όσο το πέταγμα μιας πεταλούδας στο Πεκίνο που προκαλεί καταιγίδα στην Νέα Υόρκη.

Πρόκειται για την επιβολή του σταυρού προτίμησης στις ευρωεκλογές. Είναι προφανές ότι σε ένα κόμμα με λιγότερα από 20.000 μέλη οι μηχανισμοί του δεν μπορούν να ελέγξουν την σταυροδοσία ενός ενιαίου εκλογικού σώματος 1.500.000 ψηφοφόρων. Σε αυτό το “παιχνίδι” ο έλεγχος ανήκει στους μηχανισμούς του αντιπάλου που διαμορφώνουν την “κοινή γνώμη”. Και σε αυτούς τους μηχανισμούς δεν έχουν όλοι ισότιμη πρόσβαση...

Το επιτυχημένο πρωταπριλιάτικο ψέμα του “105.5 στο κόκκινο” ότι ο Γιωργάκης Παπανδρέου ζήτησε να γραφτεί στον ΣΥΡΙΖΑ, έγινε με κάποιο μαγικό τρόπο πραγματικότητα την 25η Μάη: Από τους κατά καιρούς πρώην συνεργάτες του αρκετοί εκλέχτηκαν ως ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Και μάλιστα ούτε με κάποιες στοιχειώδεις δεσμεύσεις, όπως αυτές που επέβαλλαν στους δικούς τους ευρωβουλευτές οι νέοι μας σύντροφοι του “podemos”....

51 σχόλια :

  1. Το πρόβλημα δεν περιορίζεται στα "πρόβατα" της ΚΕ και στα ψιλά τακούνια του "κομματικού πατριωτισμού" που έχουν φορέσει για να φαίνονται πιο μεγάλοι απ' ότι είναι, αλλά αφορά και στα "μεσαία στελέχη" που έχουν κατσικωθεί από τους μηχανισμούς στα "ενδιάμεσα όργανα".

    Ουσιαστικά αυτά είναι τα πραγματικά μέλη του ΣΥΡΙΖΑ. Μια χιλιάδα υπολοχαγών, άκαπνων στα μαζικά κινήματα που έχουν όμως αριστεύσει στις εξετάσεις της ίντριγκας και της μικροπολιτικής των εσωτερικών συσχετισμών.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. κακό συναπάντημα6 Ιουνίου 2014 στις 11:09 π.μ.

      Με αυτά τα δεδομένα, το μέλλον του νέου ΣΥΝασπισμού προβλέπεται ίδιο με αυτό του τέως, ο οποίος αν και ξεκίνησε με κάποιες ελπίδες για την Αριστερά κατέληξε στα όρια της κοινοβουλευτικής επιβίωσης. Τα επιτελεία παραμένουν τα ίδια, ίδιες και οι πολιτικές πρακτικές, ίδια και η η ανικανότητα να διαχειριστούν στοιχειώδη πολιτικά ζητήματα, ακόμα και με όρους αστικής πολιτικής.

      Στην προεκλογική περίοδο το ένα λάθος μετά το άλλο με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις. Αν δεν έκαναν απολύτως τίποτα τα εκλογικά αποτελέσματα πιθανότατα να ήταν καλύτερα.

      Ευτυχώς, που με την βοήθεια του ξένου παράγοντα και όχι με δική τους πρωτοβουλία έσκασε τις τελευταίες μέρες της προεκλογικής περιόδου η υπόθεση με το πως εκδιώχθηκε ο Γιωργάκης από πρωθυπουργός, και άλλαξε λίγο το κλίμα...

      Διαγραφή
  2. που πας ρε καραμήτρο;6 Ιουνίου 2014 στις 11:18 π.μ.

    Δηλώσεις του Ν. Βούτση για πιθανή συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ:

    «ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταστεί το κέντρο του πολιτικού συστήματος, εάν οι απόψεις που ακούγονται στο ΠΑΣΟΚ για συνεργασία βρουν ανταπόκριση θα το δούμε στο μέλλον"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. χρήσιμο και για τον ίδιο προσωπικά αλλά και για τον ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν να πάει ο κοινοβουλευτικός του εκπρόσωπος στην Ισπανία για κανένα χρόνο αναδιαπαιδαγώγησης σε κάποιο "κύκλο" του PODEMOS...

      Διαγραφή
    2. Οι Τροχανάδες θα κτίσουν την ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ;6 Ιουνίου 2014 στις 12:18 μ.μ.

      Μερικοί κατηγορούν κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ότι έπαιξαν στις φούσκες του χρηματηστηρίου και βγήκαν κεδρισμένοι. Δεν νομίζουμε όμως ότι κανείς μπορεί να τους κατηγορήσει ότι δεν είχαν μια στοιχειώδη εξυπνάδα.

      Όμως κάποιοι άλλοι (και είναι αρκετοί στον ΣΥΡΙΖΑ σήμερα) όχι μόνον έπαιξαν στην φούσκα του ΣΟΕ που είχε οργανώσει ο περίφημος Τροχανάς και έχασαν τις δραχμούλες τους (γιατί τότε δεν είχαμε ακόμα ευρω), αλλά παρακινούσαν και άλλους να παίξουν σε αυτό το “αεροπλανάκι”.

      Πολλοί απ' αυτούς έχουν κρίσιμες θέσεις στα καθοδηγητικά όργανα του ΣΥΡΙΖΑ. Χωρίς να θέλουμε να γίνουμε ρατσιστές απέναντι στους “πτωχούς τω πνεύματι”, ο ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να είχε πάρει μια μόνο οργανωτική απόφαση στο 1ο του ΣΥΝΕΔΡΙΟ:

      όσοι είχαν αποκτήσει μετοχές στον ΣΟΕ, δεν δικαιούνται να βάλουν υποψηφιότητα για κανένα όργανο του ΣΥΡΙΖΑ”. Τουλάχιστον με αυτό το μέτρο θα είχε διασφαλιστεί μια στοιχειώδης πολιτική επάρκεια που θα εξασφάλιζε το επίπεδο της “κοινής λογικής”....

      Διαγραφή
    3. κακό συναπάντημα6 Ιουνίου 2014 στις 1:42 μ.μ.

      Δεν νομίζω ότι το ζήτημα με τους τροχανάδες του ΣΥΡΙΖΑ περιορίζεται στο θέμα της βλακείας. Είναι κυρίως θέμα ηθικής.

      Όσοι παίζουν σε παρόμοια αεροπλανάκια-πυραμίδες, γνωρίζουν πως κάποιους θα ρίξουν τελικά έξω. Γιαυτό και δεν περιορίζονται στην παθητική συμμετοχή, αλλά με ενεργό συμμετοχή στον προσηλυτισμού και νέων επιδιώκουν να ανέβουν σκαλοπάτι στην πυραμίδα...

      Διαγραφή
    4. για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νέοι6 Ιουνίου 2014 στις 2:12 μ.μ.

      Μερικοί από τους προσηλυτιστές του Τροχανισμού παρουσίαζαν τον ΣΟΕ ως το σύγχρονο μοντέλο της παραγωγικής ανάπτυξης της χώρας, το οποίο επιλύσει το ζήτημα της λαϊκής συμμετοχής με στην συγκέντρωση των απαραίτητων κεφαλαίων για αυτές τις "παραγωγικές επενδύσεις"!....

      Διαγραφή
  3. Κούνεβα: Εκλέγομαι ευρωβουλευτής χωρίς να ξοδέψω ένα ευρώ. Θα μάθουμε πόσα ευρώ ξοδεύτηκαν για να γίνει περιφερειάρχης η Ρένα Δούρου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Το πρώτο σχόλιο είναι το πλέον σωστό. Δεν αντέχεται άλλο αυτό το πράγμα με τα "μεσαία στελέχη": μέλλοντες υποψήφιοι, ημιαμειβόμενα ή και αμειβόμενα από το κράτος άτομα να μας πουλάνε επαναστατιλίκι, πρώην ρηγάδες βαψομαλλιάδες και πρώην κνίτες να ξέρουν μόνο αφισοκόλληση να κάνουν και να απαιτούν από τα μέλη, αλλά και να κρύβουν τα προβλήματα κάτω από το χαλάκι.Φέτος δεν έγραψαν ούτε ένα μέλος κατά την προεκλογική καμπάνια. Είμαστε χειρότερα από το Σεπτέμβρη του 2009 από άποψης δραστήριων μελών.
    Το καταλαβαίνετε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. - μεσαία στελέχη δεν είναι μόνον πρώην κνίτες και ρηγάδες (πρώην συνασπιστές στην μεγάλη τους πλειοψηφία). είναι και όλα σχεδόν τα μέλη των άλλων συνιστωσών, γιατί αυτές μόνον "στελέχη" έχουν!

      - η εγγραφή νέων μελών δεν είναι κάποια ιδιαίτερη ευθύνη των μεσαίων στελεχών.

      - χειρότερη περίπτωση μεσαίων στελεχών είναι οι πασοκογενής. αυτοί ούτε αφίσες δεν έχουν μάθει να κολλάνε. μόνον πελατειακούς μηχανισμούς ξέρουν να στήνουν.

      Διαγραφή
    2. Σε μας διαγράψανε όλλους εκείνους που υποστήριζαν ότι ο(η)υποψήφιος(ας)δήμαρχος θα έπρεπε να εκλεγεί μεσα απο τα κινήματα και όχι να διοριστεί απο τα κομματικά γραφεία.

      Διαγραφή
  5. Χίλιες φορές καλύτερα η περίοδος του ΣΥΡΙΖΑ των συνιστωσών, παρά με το σημερινό χάλι που ο κάθε "φιλόδοξος" και η κάθε φατρία θέλει και βέτο και το επιβάλει δια της πλαγίας οδού και όχι στα ίσα, όπως συνέβαινε παλιά.
    Και φυσικά, τα μέλη των συνιστωσών, πλην ΣΥΝ, ακριβώς επειδή ήταν στο εξωκοινοβούλιο, χρειάζονταν να ματώσουν για να κερδίσουν άνθρωπο τον άνθρωπο, και όχι μέσω της προνομιακής προβολής της οποίας έχαιρε ο ΣΥΝ από τα καθεστωτικά κανάλια ως το 2008. Κάτι τους έχει μείνει από τότε, γι' αυτό είναι και τα πιο εντάξει άτομα και με τη μικρότερη επίδειξη εγωισμού.
    Επίσης, χίλιες φορές καλύτερα οι πασοκογενείς, παρα οι ΣΥΝασπισμένοι που λειτουργούν σαν λιγούρια. Το ότι καποιοι κρίνουν τα μέλη μόνο από την ικανότητά τους και τη θέλησή τους για αφισοκόλληση, δείχνει και το ρόλο που επιφυλάσσουν στα μέλη, αλλά και τον περιορισμένο αριθμό των μορφών επικοινωνίας τους με τους πολίτες.
    Αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αποΣΥΝασπισμοποιηθεί, το μέλλον του είναι προδιαγεγραμμένο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θα διαφωνήσω κάθετα στην διαπίστωση:

      Επίσης, χίλιες φορές καλύτερα οι πασοκογενείς, παρα οι ΣΥΝασπισμένοι που λειτουργούν σαν λιγούρια.

      Ένα μεγάλο κομμάτι των πασοκογενών είναι σαφώς χειρότερο από τους πρώην συνασπιστές γιατί:

      Λειτουργούν με μηχανισμούς προσωπικών πελατειακών σχέσεων, αυτονομημένους και κρυφούς χωρίς να έχουν καμία συμμετοχή στις όποιες πολιτικές διαδικασίες του ΣΫΡΙΖΑ. Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ στον ΣΥΡΙΖΑ οι τάσεις, φράξιες, φατρίες κλπ προσπαθούν να εμφανίζονται με κάποιο διακριτό πολιτικό λόγο, αυτοί δεν εκφράζουν καμία διακριτή πολιτική άποψη. Επίσης διατηρούν σχέσεις με άλλους μηχανισμούς του πασόκ και συναλλάσσονται μαζί τους έξω από κάθε πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ. Οι πρόσφατες εκλογές απέδειξαν αυτή την συναλλαγή με τον πιο ωμό τρόπο:

      α) Στις δημοτικές εκλογές είχαν την δική τους γραμμή για ποιούς στηρίζουν ως δημοτικά σχήματα και δεν τους ένοιαζε το τι αποφάσεις έχει λάβει ο ΣΥΡΙΖΑ.

      β) Στις ευρωεκλογές επίσης οι συγκεκριμένοι μηχανισμοί έδρασαν ακόμα πιο αποτελεσματικά με τις συναλλαγές που έκαναν με αποτέλεσμα να εκλέξουν τον Κ. Χρυσόγονο, ο οποίος ούτε ήταν γνωστός από την κινηματική του δράση, ούτε επίσης ήταν γνωστός ως τηλεαστέρας...

      Διαγραφή
    2. επίσης,

      οι πασοκογενείς μηχανισμοί γίνονται πολύ πιο επικίνδυνοι από την στήριξη που τους παρέχουν δυνάμεις του πρώην συνασπισμού και της ΚΟΕ. Eίναι χαρακτηριστική - η γνωστή σε όλους - σύμπραξη του Αποστόλου με τους πασοκογενείς μηχανισμούς στην περιφέρεια της Στερεάς Ελλάδας. Σύμπραξη που έγινε με τις ευχές και την βοήθεια ακόμα και της "αριστερής πλατφόρμας". Ανάλογες περιπτώσεις συμπράξεων έχουν γίνει σε πολλές επίσης περιπτώσεις στις δημοτικές εκλογές.

      Διαγραφή
    3. Ποιό είναι το "σχέδιο" όσων ισχυρίζονται ότι: Χίλιες φορές καλύτερα η περίοδος του ΣΥΡΙΖΑ των συνιστωσών;

      Είναι η ομοσπονδοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ.
      Ήδη έχει τεθεί σε εφαρμογή με:

      α) συγκρότηση οργανώσεων με βάση τον έλεγχό τους από συγκεκριμένους μηχανισμούς. Μετά το συνέδριο και πριν από τις εκλογές του Μάη έγιναν μετακινήσεις κατ' εντολή των επιτελείων για να τροποποιηθεί ο συσχετισμός. Σήμερα που σε πολλές ΟΜ έχει οξυνθεί η πόλωση η γραμμή είναι να κοπούν στα δύο και να λειτουργούν ως ξεχωριστές οργανώσεις. Αυτό έχει ήδη πραγματοποιηθεί σε κάποιες οργανώσεις.

      β) Συγκρότηση θεματικών οργανώσεων που ελέγχονται από συγκεκριμένες φατρίες. Τέτοιο παράδειγμα είναι η οργάνωση των μικρομεσαίων, η οποία μάλιστα είχε την απαίτηση και έγινε δεκτή και βάλει δικούς της υποψήφιους στο ψηφοδέλτιο της Δούρου....

      Διαγραφή
  6. Οι πασοκο - κοετζίδες με την αγαστή συνεργασία κάποιων φατριών του πρώην συνασπισμού έχουν ανοίξει και τον δρόμο για την είσοδο του βαθέως κράτους στον ΣΥΡΙΖΑ (Αϋφαντής, υπόθεση Σαμπιχά κλπ) αλλά και της εκκλησίας και εφαρμόζοντας τις δικές τους πολιτικές χωρίς να δίνουν λόγο σε κανένα. Θαυμάστε την επιστολή που στέλνουν ως ως εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ:

    «Πανοσιολογιώτατε,

    Δεχθείτε τα ειλικρινή μας συλλυπητήρια για την εκδημία του μακαριστού Γέροντα Μωυσή Αγιορείτη, ο οποίος κοσμούσε τις τάξεις της σεβάσμιας αδελφότητάς σας ως Γέροντας της Καλύβης Αγίου Ιωάννου του Χρυσοστόμου της Ι. Σκήτης Αγίου Παντελεήμονος.

    Ο μακαριστός υπήρξε συνεχιστής της μακράς παράδοσης των Αθωνιτών λογίων, που με τη γραπτή και προφορική μαρτυρία τους μετέφεραν στον κόσμο όψεις της αγιορείτικης πνευματικότητας και βοήθησαν στη γνωριμία με την Αγιώνυμη Πολιτεία.

    Θα παραμείνει στη μνήμη μας χάρη στο πλούσιο συγγραφικό και κηρυγματικό έργο του.

    Mε σεβασμό και εκτίμηση

    Αμανατίδης Γιάννης,

    Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, Α΄ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ -Υπεύθυνος Κ.Ο. για τα Θρησκεύματα

    Λυκόπουλος Μάκης, Υπεύθυνος Θεματικής Θρησκευμάτων»

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ξεχνάς να αναφέρεις ότι όλα αυτά γίνονται με τις ευλογίες και την βοήθεια του προεδρικής φρουράς.

      Διαγραφή
    2. μην μας περνάνε και για ηλίθιους7 Ιουνίου 2014 στις 2:40 μ.μ.

      Μερικά στοιχεία για την "βοήθεια" της προεδρικής φρουράς:

      Η δημιουργία του site ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ" με διευθυντή σύνταξης τον Δημήτρη Μπεκιάρη και συντακτική ομάδα τους Ρίτα Θεολόγη, Κώστα Καπνίση, Χριστίνη Παλαμήδη, Αιμιλία Χονδρογιάννη και Βασίλη Χονδρογιάννη, όχι μόνον εντάσσεται σε αυτή την πολιτική αλλά πάει και παραπέρα..

      Μερικά ενημερωτικά στοιχεία για την "ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ" επίσης μπορείτε να βρείτε εδώ:
      Η χρεοκοπία της «Νέας Ελλάδας», του Γιάννη-Ορέστη Παπαδημητρίου

      Και μια ματιά στο σημερινό της πρωτοσέλιδο με την περίοπτη προβολή των δυο πασοκογενών (Χρυσόγονος, Κουρουπλής), αρκεί να καταλάβετε τι εκπροσωπεί.

      Διαγραφή
    3. Η εκλογές πέρασαν η ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ μας έμεινε...

      Διαγραφή
  7. ΕΟΣ,
    την φωτογραφία του Α. Τσίπρα με τους ποδέμος για πλάκα την έβαλες; Περισσότερα είναι αυτά τους χωρίζουν, παρά αυτά που τους ενώνουν. Εξάλλου, τα έντυπα και τα ηλεκτρονικά μέσα του ΣΥΡΙΖΑ τα πιο πολλά δεν έγραψαν λέξη και τα υπόλοιπα ελάχιστα πράγματα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μα είναι προφανές7 Ιουνίου 2014 στις 4:55 μ.μ.

      Η ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ δεν έγραψε τίποτα γιατί δεν ασχολείται με την Ισπανία!

      Διαγραφή
  8. κακό συναπάντημα7 Ιουνίου 2014 στις 6:01 μ.μ.

    Αν δεν έχετε καταλάβει τι είναι η χώρα που ζούμε και αναρωτιέστε μήπως είναι κάμποι μας και τα ψηλά βουνά και άλλα ωραία παρόμοια κάνετε μεγάλο λάθος! η "ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ" δίνει την σωστή απάντηση με ενημερωτικό κείμενο για αυτό το σημαντικό ζήτημα εδώ:
    Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΓΥΝΑΙΚΑ

    Μάλιστα επισημαίνει για όσους δεν το έχουν αντιληφθεί:
    Πότε επιτέλους θα καταλάβεις ότι ζεις σε μια Ελλάδα που οφείλει να φοράει ψηλοτάκουνα.

    Μην μπερδευτείτε, είναι κείμενο από το site του ΣΥΡΙΖΑ και όχι  απόσπασμα από το βιβλίο των εκδόσεων ΛΙΒΑΝΗ: "Η Ελλάδα είναι γυναίκα"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σωστή κυρία!

      "Η Ελλάδα δεν είναι η γυναίκα του περιθωρίου, της ντροπής, της κατάκρισης του εγωισμού, είναι η γυναίκα που πρέπει να επιδιώκει τον σεβασμό."

      Να την παντρευτείς,αν είναι ανύπαντρη...

      Διαγραφή
    2. Καλή πρόταση για όποιον ενδιαφέρεται δια γάμο, αλλά είναι κάπως μεγάλη σε ηλικία:

      -Μας μεγάλωσε με αξίες και ιδανικά, στηρίζοντάς μας στα δύσβατα μονοπάτια της ζωής. Θέτοντας τον πήχη πάντα πιο ψηλά. Μόνο που εμείς κάπου σε αυτή την διαδρομή ξεχάσαμε τον στόχο. Μας δελέασαν όλοι αυτοί, που μας προειδοποίησε να μην εμπιστευτούμε. .

      Διαγραφή
    3. η εθνική συνείδηση είναι ενοχική συνείδηση:7 Ιουνίου 2014 στις 6:52 μ.μ.

      Εντάξει, το καταλάβαμε, η κύρια δεν είναι πουτάνα, εμείς είμαστε οι αλήτες....

      Διαγραφή
    4. είτε την παντρευτείς, είτε όχι δεν την γλιτώνεις!7 Ιουνίου 2014 στις 7:03 μ.μ.

      για να εξιλεωθείς πρέπει να της τ' ακουμπήσεις:

      Να πιστεύουμε πως μπορούμε να την ζήσουμε όπως της αξίζει.

      Διαγραφή
    5. Θα βάλουμε μπροστά κανένα ΣΧΕΔΙΟ Β' και κάπως θα σωθεί η κατάσταση

      Διαγραφή
    6. τι μου κάνεις μάνα μου!7 Ιουνίου 2014 στις 7:20 μ.μ.

      και τότε θα λάβουμε την ανταμοιβή μας

      Διαγραφή
    7. προς
      τον "είτε την παντρευτείς, είτε όχι δεν την γλιτώνεις!"

      Δεν νομίζω πως χρειάζεται να τ' ακουμπίσουμε για την ζήσουμε όπως της αξίζει. Με λίγη παραμύθα τακτοποιείται το ζήτημα:

      Να μάθουμε να την ζούμε μέσα από τα όνειρα που κάνουμε για το αύριο

      Διαγραφή
    8. για να δούμε και τι λέει ο ονειροκρίτης για το αυτό το θέμα με τα τακούνια:

      Είτε είσαι άνδρας, είτε γυναίκα, αν δεις τακούνια, προμηνύονται ενδοοικογενειακές φιλονικίες

      Διαγραφή
  9. -Πράγματι, τελικά χίλιες φορές η περίοδος των συνιστωσών, γιατί εγώ που είμαι 5 χρόνια στο Συριζα βλέπω ότι ένας ανένταχτος είχε τότε να τα βάλει με 3-4 φανερές συνιστώσες (ανά γειτονιά) ή 11 στο σύνολο, ενώ τώρα που ο ΣΥΝ έχει διαλυθεί, έχει να τα βάλει με πολλαπλάσιους και κρυφούς μηχανισμούς, η σύνθεση των οποίων αλλάζει ανά περίσταση, με αποτέλεσμα ο ανένταχτος να "χάνει τη μπάλα". Μάλιστα, τότε που τρέχαμε σε κάθε μικρό αγώνα, ο ανένταχτος (συνήθως αριστερότερος του μ.ό.) συμφωνούσε με τις περισσότερες εκ των συνιστωσών, μπορούσε να βρει τρόπο να εκφραστεί καλύτερα. Τώρα, που ως διακύβευμα υπάρχουν και οικονομικά οφέλη, καρέκλες, προβολή κλπ. τα πράγματα είναι δυσκολότερα. Η ομοσπονδιοποίηση, για την οποία ανησυχεί κάποιος παραπάνω, ήδη είναι γεγονός, απλώς τα σύνορα των "κρατιδίων" είναι πιο ρευστά από ποτέ.
    Έπειτα, η συζήτηση για Μπεκιάρηδες και "Νέα Ελλάδα" (παλιό αριστερό σύνθημα) υποκρύπτει κουτάλα. Γιατί αν η ανάθεση γινόταν σε κάποιο "δικό μας παιδί", τότε θα σιωπούσαμε, όπως για τη Βουδουριάδα που ναι μεν ξεσπαθώσαμε, αλλά δεν το ξαναθέσαμε στην ΚΕ, αφού είχαμε ήδη φτιάξει στρατό.
    Δεν είναι λάσπη αυτό το περί κουτάλας. Ας σκεφτούμε μόνο γιατί δεν έχει γίνει πράξη το ΠΑΛΛΑΪΚΟ αίτημα να αποκτήσει ο Σύριζα τηλεόραση. Απλούστατα, γιατί δεν τα βρίσκουν τα "δικά μας παιδιά", τα "ειδικά", τα "έχοντα γνώση"...
    Και κάτι για τους επάρατους Πασόκους. Οι Πασόκοι ποτέ δεν ζήτησαν από τα νέα μέλη της Ο.Μ. ούτε "ελάχιστη συμμετοχή στις αφισοκολλήσεις" αφισών που ποτέ δεν συζήτησαν, ποτέ δεν δημιούργησαν, ούτε έβαλαν αριστερόμετρο ή φίμωτρο σε κάποιον, ούτε κατέπνιξαν, ούτε έδιωξαν κάποιον για τις απόψεις του, ασχέτως αν διαφωνούσαν. Και μόνο αυτό φτάνει για να δείξει αφ'ενός ποιος έχει πιο χρήσιμη για το εγχείρημα νοοτροπία και αφ'ετέρου ότι τον πασοκισμό δεν θα τον κολλήσουμε από τους πασόκους. Ενίοτε, τον "γεννάμε" από μόνοι μας..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Μερικές από τις παρατηρήσεις που κάνεις είναι σωστές, όμως δεν πρέπει να χάνουμε το δάσος και να μένουμε στο δέντρο:

    Το ζητούμενο για τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν ο “μετασχηματισμός των ταυτοτήτων” των συνιστωσών του με την κατάκτηση ενός νέου τύπου πολιτικής συγκρότησης. Αυτό δεν συνέβη. Ηγεμόνευσαν οι πολιτικές πρακτικές συγκρότησης του ΣΥΝ και αναπαράχθηκαν διευρυμένες με την ενσωμάτωση μέσα σε αυτές των άλλων “συνιστωσών” του ΣΥΡΙΖΑ.

    Εξέλιξη σε σχέση με το προηγούμενο καθεστώς αρνητική γιατί η διαχείριση της πολιτικής πολιτικής αντιπαράθεσης στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ χειραγωγήθηκε. Το καθεστώς της “λειτουργικής ομοφωνίας” το οποίο κατοχύρωνε τουλάχιστον με κάποιο τρόπο το δικαίωμα του “veto” αντικαταστάθηκε - για να το πω ευγενικά - από την “διαβούλευση” ανάμεσα στις διάφορες ομάδες, η οποία είναι μια διαδικασία παράλληλη έξω από τις καταστατικές αρχές λειτουργίας, με αποτέλεσμα όλα τα όργανα να είναι διακοσμητικά και να επικυρώνουν απλώς συσχετισμούς και προειλημμένες αποφάσεις.

    Αυτό το ΣΥΝασπισμιακό καθεστώς εξαφάνισε τους ανένταχτους εκτός ομάδων/φατριών. Είτε εντάχθηκαν σε κάποιες από αυτές για να έχουν μια στοιχειώδη ενημέρωση και πολιτική συμμετοχή, είτε αποστρατεύτηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ. Ελάχιστοι παρέμειναν έξω από το φατριαστικό κλίμα στις ΟΜ, χωρίς όμως να έχουν καμία πραγματική συμμετοχή στην “διαμόρφωση της γραμμής”, εκτός από τα ζητήματα που αφορούν στις ΟΜ. Σήμερα στον ΣΥΡΙΖΑ, όπως εξάλλου συνέβαινε και στον ΣΥΝασπισμό για να έχεις έστω και στοιχειώδη πολιτική ενημέρωση για τα πολιτικά ζητήματα θα πρέπει να ανήκεις σε κάποια από αυτές της ομάδες/φατρίες. Είναι χαρακτηριστικό ότι αν και το 1ο Συνέδριο αποφάσισε την δημιουργία δικτύου οριζόντιας ενημέρωσης ανάμεσα στις ΟΜ, αυτή η απόφαση δεν υλοποιήθηκε ποτέ. Η κάθε ομάδα/φατρία απέκτησε ένα δημόσιο μέσο έκφρασης (iskra, Rproject, RedNotebook κλπ, κλπ) για να εκφράζει την δημόσια πολιτική της και μια εσωτερική λειτουργία που κυρίως στηρίζεται στην επιλεκτική ενημέρωση των μελών σε σχέση με τα εκάστοτε διακυβεύματατα της εσωκομματικής διαπάλης. Αυτή η πολιτική πρακτική προφανώς δεν συνιστά κανενός είδους διαδικασία εσωτερικού διαλόγου στον ΣΥΡΙΖΑ. Η πολιτική είναι υπόθεση των επιτελείων όπως ακριβώς και στα αστικά κόμματα. Αποκορύφωμα αυτής της πρακτικής είναι ότι πρόσφατα από το πουθενά μας προέκυψαν οι “Μπεκιάριδες” και η “ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ” για να μας “ενημερώσουν” πια τέλος πάντων είναι η σωστή γραμμή του κόμματός μας!...

    (συνεχίζεται)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σήμερα αυτός ο συστημικός/αστικός τρόπος άσκησης και παραγωγής πολιτικής έχει επιβληθεί πλήρως στον ΣΥΡΙΖΑ. Ενδεικτικό είναι ότι ακόμα και η “επιλεκτική ενημέρωση” που υπάρχει στο εσωτερικό των ομάδων/φατριών δεν είναι επαρκής, ώστε ένα μέλος του ΣΥΡΙΖΑ όταν βρίσκεται μπροστά σε μια “πληροφορία” όχι μόνον να μην έχει ενημέρωση, αλλά να μην δύναται στοιχειωδώς να κρίνει αν είναι “πραγματική” ή “ψεύτικη”. Τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ πληροφορούνται πλέον τις αλλαγές της γραμμής ή κρίσιμες αποφάσεις από τα μαζικά μέσα ενημέρωσης, όχι βέβαια τα κομματικά αλλά τα αστικά και για το πως εξελίσεται η εσωκομματική διαπάλη το μαθαίνουν από τα τηλεπαράθυρα των καναλιών!...

      Ας δούμε ποιό είναι το πραγματικό παιχνίδι που παίζεται με τους “πασοκογενής” του ΣΥΡΙΖΑ:
      (συνεχίζεται)

      Διαγραφή
    2. Η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ έχει ενστερνιστεί πλήρως τις τεχνικές εξουσίας του νεοφιλελεύθερου μοντέλου του κυβερνητισμού.

      Ας δούμε πως αυτό το μοντέλο άρχισε να εφαρμόζεται στη χώρα μας στο κράτος και πως μεταφέρει αυτές τις τεχνικές η ηγετική ομάδα στο κόμμα:

      Επί εποχής Σημίτη άρχισε αυτός ο νεοφιλελεύθερος εκσυγχρονισμός ως μια επίθεση απέναντι στο δημόσιο τομέα και στους δημόσιους υπαλλήλους που θεωρήθηκαν το βασικό εμπόδιο των μεταρρυθμίσεων. Το ζητούμενο ήταν ο άμεσος έλεγχος της κρατικής μηχανής, ώστε “λυθούν τα χέρια” της πολιτικής εξουσίας υπερβαίνοντας τα όρια της αστικής νομιμότητας που το ίδιο το κράτος έχει θεσπίσει.

      Άρχισε λοιπόν να δημιουργείται ένα παρακράτος με παράπλευρες ερμαφρόδιτες ειδικές υπηρεσίες σε ένα καθεστώς “ιδιωτικού δικαίου” που εκτελούσαν πάγιες κρατικές λειτουργίες. Αυτή η πολιτική μεταρρύθμιση ολοκληρώνεται την εποχή των μνημονίων.

      Ακριβώς αυτή την πολιτική εφαρμόζει μετά τις προηγούμενες εκλογές στο ΣΥΡΙΖΑ η ηγετική ομάδα στο όνομα της “βίαιης ωρίμανσης” του ΣΥΡΙΖΑ. Μόνον που δεν χρειάστηκε να δημιουργήσει ένα νέο ανάλογο “παρακράτος” και να υλοποιήσει την πολιτική της. Οι πασοκικοί μηχανισμοί ήταν οι “χρυσές εφεδρείες” της ηγετικής ομάδας που ανέλαβαν αυτό τον ρόλο.

      Δεν πρόκειται για μια πολιτική που προέκυψε τώρα. Ήδη υπήρχε πριν από το συνέδριο.
      (συνεχίζεται)

      Διαγραφή
    3. Γράφεις για τους "πασόκους" ότι "ποτέ δεν δημιούργησαν, ούτε έβαλαν αριστερόμετρο ή φίμωτρο σε κάποιον, ούτε κατέπνιξαν, ούτε έδιωξαν κάποιον για τις απόψεις του, ασχέτως αν διαφωνούσαν".

      Πράγματι για κάποιο κόσμο που προέρχεται από κάποτε ήταν μέλος ή απλός ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ και σήμερα είναι ενταγμένος στον ΣΥΡΙΖΑ ισχύουν αυτοί οι ισχυρισμοί. Όμως αυτός ο κόσμος δεν διεκδικεί σήμερα την ταυτότητα του “πρώην πασόκου”, αυτοπροσδιορίζεται ως μέλος του ΣΥΡΙΖΑ. Όταν αναφερόμαστε στους “πασόκους” του ΣΥΡΙΖΑ, αναφερόμαστε σε αυτούς που αυτοπροσδιορίζονται οι ίδιοι ως “πρώην πασόκοι” και χρησιμοποιούν με αυτή την “ιδιαίτερη ταυτότητα” ως στοιχείο διαπραγμάτευσης εντός του ΣΥΡΙΖΑ. Η ένταξή τους στον ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι μια ατομική πολιτική πράξη που σηματοδοτεί μια υπέρβαση, αλλά αντίθετα είναι μια “συλλογική πρακτική” που πραγματοποιείται της ένταξης στον ΣΥΡΙΖΑ συγκεκριμένων μηχανισμών, καθ' ομοίωμα των μηχανισμών που υπήρχαν στο ΠΑΣΟΚ. Οι μηχανισμοί αυτοί στηρίζονται κυρίως στις “πελατειακές σχέσεις” προσωποκεντρικών εκλογικών μηχανισμών, οι οποίοι κάνουν μόνον αισθητή την παρουσία τους σε εκλογικές διαδικασίες, είτε αυτές είναι εσωκομματικές, είτε είναι δημοτικές, βουλευτικές ή ακόμη και σε σωματεία. Δεν έχουν ενσωματωθεί στην συνασπισμιακή λειτουργική δομή του ΣΥΡΙΖΑ, όχι βέβαια γιατί τους εμπόδισε κάποιος αλλά για να έχουν “ελεύθερα τα χέρια” και να κάνουν ότι θέλουν. Αυτή η πρακτική φάνηκε καθαρά στην προεκλογική περίοδο, με τις εκλογικές συμμαχίες που έκαναν κόντρα σε αποφάσεις (είτε ΟΜ είναι κεντρικών οργάνων) του ΣΥΡΙΖΑ όταν αυτές δεν ήταν σύμφωνες με τις επιδιώξεις τους.

      Η συμμαχία με αυτούς τους μηχανισμούς ήταν ο καθοριστικός στόχος της προεκλογικής πολιτικής που χάραξε που χάραξε το “αυτοδιοικητικό κέντρο” με αρχηγό τον Πουλάκη αλλά και την ευρεία συναίνεση όλων ανεξαιρέτως των φατριών του ΣΥΡΙΖΑ (εκτός των περιπτώσεων που ήθελαν να προωθήσουν “δικούς” τους υποψήφιους). Τα παραδείγματα είναι πολλά, με πιο γνωστό την συγκρότηση που περιφερειακού ψηφοδελτίου στην Στερεά Ελλάδα.

      Διαγραφή
  11. κείμενο περί λειτουργίας της ΚΕ απο την Δανάη Κολτσίδα, μελος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ και του τμήματος αυτοδιοίκησης. ΕΟΣ περιμενω σχόλιο. ;) http://danai-koltsida.blogspot.gr/2014/02/blog-post.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. - Το γεγονός και μόνον ότι αυτό το κείμενο έχει την ετικέτα: “ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ” τα λέει όλα!

      Η αντίληψη ότι η παραγωγή πολιτικής γραμμής (πολιτικές αποφάσεις) ενός κόμματος της Αριστεράς υπάγεται ως υποκατηγορία στα “συστήματα διακυβέρνησης” είναι εκτός των πλαισίων της Αριστεράς γενικότερα (και όχι μόνον με τον ΣΥΡΙΖΑ).

      Το παρακάτω απόσπασμα κάλλιστα θα μπορούσε να αποτελέσει το “ιδεολογικό υπόβαθρο” για τον Βενιζέλο, το Λοβέρδρο για να δικαιολογήσουν τα κομπρεμί τους με την ΝΔ και όχι μόνο ως μια μορφή “δημοκρατικής – συναινετικής διακυβέρνησης” της χώρας:

      Παρατήρηση πρώτη:Παραδοσιακά, τα δημοκρατικά συστήματα διακυβέρνησης ενός οποιουδήποτε συλλογικού οργανισμού (κράτους, τοπικής αυτοδιοίκησης, σωματείου, κόμματος κ.λπ.) διακρίνονται σε δύο μεγάλες κατηγορίες : Αφ' ενός μεν τα "ανταγωνιστικά", όπου βασική αρχή είναι η αντιπαράθεση και η σύγκρουση μεταξύ αντιτιθέμενων συμφερόντων/απόψεων και όπου η κεντρική έννοια είναι αυτή της (αριθμητικής) πλειοψηφίας - ακόμα και συγκυριακής - η οποία παίζει και τον καθοριστικό ρόλο στη λήψη της απόφασης. Αφ' ετέρου δε τα "συναινετικά", όπου βασική αρχή είναι η συνδιαλλαγή, η συνδιαμόρφωση και η αναζήτηση κοινών τόπων και όπου η τελική απόφαση διαμορφώνεται βάσει της διαδικασίας της συναίνεσης (ή, επί το λατινικότερο και πιο διαφωτιστικό εννοιολογικά, του consensus), χωρίς να είναι απαραίτητο να υπάρχει μία συμπαγής πλειοψηφία.

      Διαγραφή
    2. Η Δανάη Κολτσίδα ζει σε μια άλλη χώρα, στο ΠΟΥΛΑΚΙΣΤΑΝ

      Διαγραφή
  12. Η πολυδιάσπαση της προεδρικής πλειοψηφίας (ΑΡΕΝ) σε τρεις ομάδες, δημιουργεί συνθήκες οι οποίες δυνητικά επιτρέπουν ακόμα και ανατροπές στο εσωτερικό της ηγετικής ομάδας αλλά και ανακατατάξεις στους εσωτερικούς συσχετισμούς του ΣΥΡΙΖΑ. Πιθανόν να κάνει την δημόσια εμφάνιση του και άλλο ένα “πολιτικό κέντρο” που θα διεκδικεί τον ρόλο της “αριστερής αντιπολίτευσης” πέρα από την “αριστερή πλατφόρμα”, ενώ την “προεδρική φρουρά” έχει αναλαμβάνει πλέον μια “νέα συμμαχία” - η οποία διαμορφώθηκε την προεκλογική περίοδο – εκτός από τις δυο τάσεις της ΑΡΌΝ και ένα τμήμα της ΑΝΑΣΑ, από την Πλατφόρμα 2010 (Παπαδημούλης, Μπαλάφας, Δούρου, Στάικος, Πουλάκης, Ζαχαριάδης, Μανταδάκης, Αναγνωστοπούλου κτλ) την ΚΟΕ καθώς και “πασοκογενείς μηχανισμούς” που όλο και περισσότερο κάνουν αισθητή την παρουσία τους εντός του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτές οι “συγκλίσεις” δεν αφορούν συγκροτήσεις νέων “ιδεολογικοπολιτικών ρευμάτων” αλλά ευκαιριακές συμπράξεις για την νομή της κομματικής εξουσίας μπροστά στο ενδεχόμενο του ΣΥΡΙΖΑ να αναλάβει κυβερνητικά καθήκοντα. Η ΚΟΕ έχει αναλάβει τον ρόλο τροχονόμου, ενώ ισχυροποιημένη από την εκλογική μάχη αναδείχτηκε η Πλατφόρμα 2010 στο εσωτερικό αυτής της συμμαχίας, τόσο με την εκλογή της Δούρου στην περιφέρεια, όσο και με την εκλογή του Παπαδημούλη στην Ευρωβουλή καταγράφοντας καλύτερα εκλογικά αποτελέσματα από την “αριστερή πλατφόρμα” η οποία δεν κατόρθωσε να εκλέξει ούτε τον Ν. Χουντή στην ευρωβουλή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τροχονόμος σημαίνει διαμεσολαβητής. Η ΚΟΕ είναι σε πλήρη απομόνωση, άρα δεν μπορεί να παίξει ρόλο τροχονόμου,ειδικά τώρα, μετά την εμπλοκή της στα της Σαμπιχά που δημοσιοποιήθηκε η διαμάχη της με τμήμα των διαμεσολαβούμενων.
      Ο Χούντης δεν στηριζόταν από όλη την Αρ.Π., που κατέβασε αναίτια 4-5 υποψηφίους, αλλά από τμήμα του παλιού συν συνολικά (σε επίπεδο ομ).

      Διαγραφή
    2. Ο τροχονόμος δεν είναι διαμεσολαβητής. Είναι αυτός που διευκολύνει την κυκλοφορία, ώστε να μην υπάρχουν εμπόδια στις μετακινήσεις: Στο ποίος θα πάει στην ευρωβουλή, ποίος δεν θα είναι υποψήφιος δήμαρχος, ποίος θα πάει στην α ομάδα και ποιός στην β κλπ,κλπ.

      Για ποιά λοιπόν απομόνωση της ΚΟΕ μιλάς;

      Η ΚΟΕ - για παράδειγμα - δεν είναι περήφανη για τους ευρωβουλευτές που εκλέχτηκαν; Δεν είναι όλοι "δικοί" της, αφού εντάσσονται πλήρως στο πολιτικό σχέδιο που εκφωνεί;

      Εντάξει, προκάλεσε και κάποια ατυχήματα από λάθος παραχώρηση προτεραιότητας. Όμως, αυτά δεν έγιναν από κακή πρόθεση αλλά από υπερβολικό ζήλο και αγάπη για το επάγγελμα του τροχονόμου.

      Διαγραφή
    3. Η σειρά κατάταξης των υποψηφίων "έτσουξε" πολλούς εντός ΣΥΡΙΖΑ. Τους έκοψε τη φόρα και τον αέρα που είχαν πάρει. Πολλοί έφτασαν μάλιστα στο σημείο να βρίζουν και τους ψηφοφόρους..
      Το θέμα όμως δεν είναι να είσαι εξοργισμένος ή περήφανος για τη σειρά.
      Αυτό που βγαίνει ως συμπέρασμα είναι πως υπάρχει αναντιστοιχία μεταξύ εσωκομματικών συσχετισμών και λαϊκής βούλησης, μεταξύ κόμματος και ψηφοφόρων του.
      Και αυτή η αναντιστοιχία δεν λύνεται με εσωκομματικά μέτρα. Το αποτέλεσμα έδειξε ότι οι ΠΑΣΟΚοι μπορούν να λειτουργήσουν και χωρίς αναδιανομή της εσωκομματικής πίτας (ισχύος). Δε πα'να αποκλείεις τον τάδε ΠΑΣΟΚο από ομιλίες στη ΝΕ ή την ΟΜ σου, αυτός θα εκλεγεί.
      Νομίζω το μόνο μέτρο που θα μπορούσε να πάρουν κάποιοι, είναι να αναδείξουν το ζήτημα της διαφθοράς και της τιμιότητας, ένα ζήτημα για το οποίο πολύς κόσμος απομακρύνθηκε από ΠΑΣΟΚ-ΝΔ. Μόνο έτσι, με πάλη στην κοινωνία για θέματα που αφορούν όλη την κοινωνία, και όχι απλώς με κραυγές μέσα στην ΚΕ, μπορούν οι ΠΑΣΟΚοι και ο ΠΑΣΟΚισμός να ηττηθούν.

      Διαγραφή
    4. Αν θέλεις να καταλάβεις τι σημαίνει τροχονόμος, διάβασε το κείμενο του Ρούντι Ρινάλντι: Κεντροαριστερό… μαγαζί γωνία

      Καμία πρόταση επί της ουσίας. Το μόνο που κάνει ανάβει “πράσινο” φανάρι για την ένταξη του Ν. Κοτζιά στον ΣΥΡΙΖΑ και άλλων “εθνικοπατριωτικών δυνάμεων”, γιατί φαντασιώνεται ότι ΣΥΡΙΖΑ θα ανεβάσει τα εκλογικά του ποσοστά, αν εκφράζει με πιο καθαρό τρόπο αυτές τις πολιτικές. Αυτό το ονομάζει “πορεία προς το λαό”. Δεν μας εξηγεί όμως γιατί το ΕΠΑΜ που έχει ακριβώς την δική του γραμμή, είναι και παρέμεινε ένα περιθωριακό κόμμα.

      Διαγραφή
    5. όχι άλλες αυταπάτες9 Ιουνίου 2014 στις 12:53 μ.μ.

      προς ανώνυμο των 10:44 π.μ.

      το ζήτημα της "διαφθοράς και της τιμιότητας" δεν δεν αναδεικνύεται ως "αστυνομική πολιτική", παρέχοντας στοιχεία για πρόσωπα και καταστάσεις. Αναδεικνύεται κυρίως μέσα από την πρακτική σου από την στάση και που κρατάς.

      Ποίον ΣΥΡΙΖΑ εγκαλείς να κάνει κάτι τέτοιο; Αυτόν που επέλεξε διάφορους "διαπλεκόμενους" να τους βάλει ως υποψήφιους περιφερειάρχες και δημάρχους γιατί έτσι νόμιζε ότι θα "κοκκινίσει ο χάρτης";

      Υπάρχει άλλος ΣΥΡΙΖΑ; Ποίος είναι και δεν τον ξέρουμε;

      Διαγραφή
    6. - Η διαχείριση των οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ και το ζήτημα των επαγγελματικών στελεχών, τι παράδειγμα είναι;

      Με τον ίδιο διαφανή τρόπο θα διαχειριστεί ο ΣΥΡΙΖΑ τα οικονομικά του Κράτους και θα στελεχώσει τον κρατικό μηχανισμό;

      Αυτά και άλλα παρόμοια βλέπει ο κόσμος και αν και αγανακτισμένος με το πολιτικό σύστημα δεν στηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί θεωρεί ότι είναι ίδιος με τους άλλους. Αυτά που λέει ο Ρ.Ρ. είναι παπάρες που αποβλέπουν μόνον στο να στηρίξει τις ιδεοληψίες του. Εντάξει, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε και τόσο "πατριωτικό - αντιμνημονιακό" προφίλ, όσο θα ήθελε η γραμμή της ΚΟΕ. τότε άλλοι που το είχαν γιατί δεν μάζεψαν τις λαϊκές ψήφους;

      Διαγραφή
  13. Κόντεψα να ξεράσω όταν είδα τον πρώην πρόεδρο της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας (πασόκο, εκλεγμένο με τον Καμίνη), ο οποίος πριν δύο χρόνια είχε εισηγηθεί όλες τις συγχωνεύσεις που έγιναν τότε στο 7ο διαμέρισμα (και ήταν πάρα πολλές) να εμφανίζεται στην κινητοποίηση που είχαμε στο υπουργείο Παιδείας ενάντια στις νέες συγχωνεύσεις. Βλέπετε, ήταν υποψήφιος στο ψηφοδέλτιο του Γαβριήλ για κοινοτικός σύμβουλος πάλι. Τον Γαβριήλ τον ψήφισα, τον εμετικό χαμελαίοντα όχι. Διαβάζω όμως πως ο ΣΥΡΙΖΑ βρίθει χαμελαιόντων και εν γένει χαμερπών τύπων που κάνουν κουμάντο. Βέβαια, το ζήτημα είναι η πολιτική άποψη, το βάθος της και η επιρροή της. Κι από ότι φαίνεται, ο τυχοδιωκτισμός είναι η μόνη πολιτική "άποψη" που υπάρχει προς ώρας σε όλη την αριστερά. (Για το "συνεπές" ΚΚΕ έχω μόνο να πω πως αν διαλυθεί δε θα έχουν πού να πάνε τα έρμα τα μέλη του. Ίσως είναι ο μόνος λόγος που κρατιέται, αν εξαιρέσεις τα συμφέροντα των επαγγελματικών στελεχών του.).
    Μίλησε κανείς για όραμα; "Άκουσα" καλά;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Αν ρίξει μια ματιά κάποιος στην αρθρογραφία των τελευταίων ημερών, διαπιστώνει πως αρκετά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ έχουν βγει στα κάγκελα Απλή γκρίνια για το αποτέλεσμα των εκλογών ή προμηνύονται ανακατατάξεις που θα συνοδευτούν με αλλαγές προσώπων, αλλά και αλλαγή γραμμής;

    ΕΟΣ ποιό είναι το δικό σου σχόλιο για αυτή την "νέα κατάσταση :).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά. Θα υπάρξουν εξελίξεις...

      Διαγραφή


ΑΛΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ