ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ!
Αγωνιζόμαστε για την "ΣΥσπείρωση της ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς" στην κατεύθυνση της κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα, και παράλληλα για την πολιτική της συγκρότηση σε ένα ενιαίο αμεσοδημοκρατικό πολιτικό φορέα

Δευτέρα, 2 Απριλίου 2012

Ποιοί εμπιστεύονται τις “αλήθειες” του Νίκου ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ;


σαν δυο σταγόνες νερό...
Ο Νίκος Μπογιόπουλος είναι είναι από τα στελέχη του ΚΚΕ που έχουν τον τελευταίο καιρό αποκτήσει ακροατήρια μεγαλύτερα απ' αυτά που απευθύνεται το ΚΚΕ. Κείμενα του και τηλεοπτικές εμφανίσεις του προβάλλονται και συνοδεύονται με κολακευτικά σχόλια σε έντυπα και ιστοσελίδες που βρίσκονται στον χώρο του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και όχι μόνο. Πιο χαρακτηριστικά δείγματα η ιστοσελίδα iskra, στην οποία ο Μπογιόπουλος έχει σχεδόν την θέση του μόνιμου συνεργάτη και το βαθύ κόκκινο . Οι κομματικοί μηχανισμοί της Αριστεράς πάγια εφαρμόζουν αυτές τις πρακτικές προβολής συγκεκριμένων προσώπων, όταν θεωρούν ότι αυτό εξυπηρετεί συγκυριακά τις μικροπολιτικές τους σκοπιμότητες, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους την γενικότερη πορεία και το ποιόν αυτών των προσώπων. Στα πλαίσια αυτών των πρακτικών αναδείχτηκε και ο Δ. Καζάκης ως “σοβαρός οικονομικός αναλυτής” και “συνεπής αγωνιστής” της αντικαπιταλιστικής αριστεράς...

Εμείς θεωρούμε ότι ο Νίκος Μπογιόπουλος είναι συστηματικός ψεύτης και απατεώνας και δεν πρέπει να τον εμπιστευόμαστε, ότι και να λέει. Και δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη σε όποιον προβάλλει ψεύτικα και κατασκευασμένα γεγονότα, ενώ γνωρίζει την αλήθεια. Στο μόνο που θα συμφωνούμε μαζί του είναι η δήλωσή του: “Μια φορά ψεύτης, πάντα ψεύτης”, η οποία έχει εφαρμογή και στον ίδιο.

Πότε είπε συνειδητά ψέματα ο Μπογιόπουλος; Την Τετάρτη, 10 Δεκεμβρίου 2008 δημοσιεύει στον “ριζοσπάστη” στο άρθρο “Κουκουλοφόροι” φωτογραφίες, που τραβήχτηκαν από τα γεγονότα στο Χημείο, τον Νοέμβρη του 1985, για να τεκμηριώσει με “υλικό” τις γνωστές θέσεις του ΚΚΕ για την προβοκατορολογία.
Οι φωτογραφίες αυτές είχαν δημοσιεύει τότε εκτός από τον “ρ” και στην εφημερίδα "Έθνος" αφορούσαν τον Κώστα Χατζόπουλο (22 ετών τότε) κιθαρίστα της “Γενιά του χάους” και ισχυρίζονταν ότι είναι παρακρατικός και συνεργάτης της Ασφάλειας. Εκείνη την εποχή είχε ξεκαθαρίσει το ζήτημα ότι ο συγκεκριμένος “άγνωστος” προβοκάτορας δεν ήταν άγνωστος αλλά γνωστός με όνομα και πολιτική ταυτότητα. Είχε γίνει μάλιστα μήνυση στο “Έθνος”. Από τότε πέρασαν 13 ολόκληρα χρόνια. Όμως για τον Νίκο Μπογιόπουλο, το κόμμα - όπως και ο ίδιος - δεν κάνουν ποτέ λάθος, γιαυτό επανέρχεται τον Δεκεμβρη του 2008 με τους τότε ισχυρισμούς του 1985.

Για όσους δεν θυμούνται ή δεν γνωρίζουν τα γεγονότα εκείνης της εποχής, μια ματιά εδώ:

Επίσης, ένα σχόλιο του Κώστα Χατζόπουλου για το δημοσίευμα του Νίκου Μπογιόπουλου εδώ:




37 σχόλια :

  1. Καλά θυμηθήκατε 30 χρόνια μετά να βγάλετε το Μπογιόπουλο ψεύτη; Είπαμε να κάνουμε αντιπροπαγάνδα, αλλά όχι κι έτσι. Σαφώς και ο Μπογιόπουλος είναι ένα κλασσικό στέλεχος του ΚΚΕ (με εμμονές, ιδεοληψία κλπ), αλλά να τον ορίσουμε ψεύτη επειδή είπε ψέματα ο Ρίζος του 1985;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μάλλον δεν διάβασες το κείμενο!

      Τον Μπογιόπουλο δεν τον κατηγορούμε για το τι έγραφε ο "ρ" το 1985, αλλά για το τι έγραφε τον ΔΕΚΕΜΒΡΗ του 2008! Ενώ είχε ξεκαθαρίσει η υπόθεση ότι ο Κώστας Χατζόπουλος δεν ήταν χαφιές και ασφαλίτης, έρχεται ο Μπογιόπουλος και επαναλαμβάνει τα γνωστά ψέμματα του "ρ" του 85.

      Διαγραφή
    2. Μία διόρθωση και μία επιστροφή: έχεις δίκιο που με διόρθωσες, δε διάβασα το άρθρο που διασυνδέετε (μου διέφυγε). Αλλά έστω και περιορισμένο χρονικό το σχόλιό μου, του 2008 ψέμα, βρήκατε να του προσάψετε; Έχει πει και δείξει τόσα, εκεί μένετε; Γιατί δεν τον κατηγορείτε που αποκρύπτει τόσα και τόσα στοιχεία (που βλέπουμε στο διαδίκτυο) για το παρακράτος (από επώνυμους, άσε τα ανώμυνα) και επιμένει στο 1985; Μήπως επειδή είναι οι μόνες φωτό ιδιοκτησία του "Ρ";
      Άσε που έχω αμφιβολίες κατά πόσο ήξερε την αλήθεια ή το ψέμα του 20ετούς άρθρου.

      Διαγραφή
  2. ναι οκ ενταξ ..ο μπογιοπουλος ειναι πρακτορας του συστηματος

    α ρε ΕΟΣ...ενα γ..νο δικο σου ποστ που να χτυπας ΠΑΣΟΚ-ΝΔ το εχω αχτι να το διαβασω...αλλα ειπαμε προεχει ο αντισυστημικος αγωνας..ξερεις χτυπαμε πυρ ομαδον το ΚΚΕ, την ΑΝΤΑΡΣΥΑ και παει (κλαιγοντας)

    κριμα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμε,
      άσε τις γνωστές κνίτικες αλητείες.

      Το ότι ο Μπογιόπουλος "ειναι πράκτορας του συστήματος" εσύ το είπες, δεν το είπαμε εμείς!

      Αυτό που είπαμε είναι ότι ένα ανήθικο άτομο που λέει συνειδητά ψέμματα δεν μπορεί κανείς να το εμπιστεύεται. Και απ' ότι φαίνεται είσαι και εσύ του ίδιου φυράματος! Για να υποστηρίξεις τους υποστηρικτές του Μπογιόπουλου και τον ίδιο, το ψέμα το έχεις ψωμοτύρι.

      Γύρνα στο ΚΚΕ γιατί εκεί θα βρεις τον πραγματικό του εαυτό και θα βρεις αρκετούς να καταλαβαίνουν τις αγωνίες σου για την αριστερά και τον λαό...

      Διαγραφή
    2. ΕΟΣ,
      ανώνυμος ΚΝΙΤΗΣ που έδερνε στο χημείο το 85 είναι. Δεν αξίζει τον κόπο να απαντάς σε τέτοιους τύπους.

      Διαγραφή
    3. Ναρίτης είναι ο τύπος ρε παιδιά.

      Είναι αποκαλυπτική η φράση: "προεχει ο αντισυστημικος αγωνας..ξερεις χτυπαμε πυρ ομαδον το ΚΚΕ, την ΑΝΤΑΡΣΥΑ

      Αν προσέξει κάποιος αναλυτικά τα δημοσιεύματα της ΕΟΣ δεν χτυπάνε την ίδια την ΑΝΤΑΡΣΥΑ αλλά τις λογικές του ΝΑΡ την ΑΝΤΑΡΣΥΑ που την θέλει κάτι σαν τον ΠΑΜΕ του ΚΚΕ και εναντιώνεται στην λογική μετασχηματισμού της σε αυτόνομο πολικό φορέα της αντικαπιταλιστικής Αριστεράς.

      Αυτή την πρακτική - κληρονομιά από το ΚΚΕ - σύμφωνα με την οποία όποιος κάνει κριτική στο ΝΑΡ είναι και ενάντια στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, μόνο ένας ναρίτης έχει λόγο να την εφαρμόσει...

      Διαγραφή
  3. Πω πω, όλοι οι "φίλοι" του ΚΚΕ, βγήκαν να υποστηρίξουν τον Ν. Μπογιόπουλο!

    Λέτε να δούμε και ανακοίνωση υπεράσπισης του Μπογιόπουλου από τις εκδόσεις "ΛΙΒΑΝΗ" - δια χειρός Λαλιώτη - γιατί φοβόνται μήπως πέσει ο τζίρος από το τελευταίο του βιβλίο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΑΓΑΠΗΤΕ ΕΟΣ ΜΙΑ ΛΑΙΚΗ ΠΑΡΟΙΜΙΑ ΛΕΕΙ "ΔΟΥΛΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΚΑΙ ΓΑΜ...ΣΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ"
    ΑΥΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΥ, ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΤΕΘΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΤΙΣ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ευτυχώς που υπάρχετε και εσείς να μας ενημερώνετε για τους κομματικούς μηχανισμούς της αριστεράς και πως μέσα απο τις προβολες συγκεκριμένων προσώπων προβάλλουν τις μικροκομματικές τους σκοπιμότητες. Φαινεται ότι δεν υπάρχουν άλλα θέματα στο τραπέζι για να ασχοληθείτε και ασχολείστε με το Μπογιόπουλο ή τον Καζακη. Νομιζετε ότι ο κόσμος είναι πρόβατα τα οποία θα ξεγελαστούν από τον οποιοδήποτε, αφού δεν εχουν δική τους κρίση! Κρίμα που έχετε αυτήν την άποψη για τον κόσμο... θα σας την ανατρέψει σύντομα. Στην πραγματικότητα, ο κοσμός εξώ καταλαβαίνει πολύ περισσότερα από όσα νομίζετε. Ζει σε πολύ δύσκολες καταστάσεις και πολύ σύντομα θα μετρήσει αυτούς που είναι με το μέρος του. Μην έχετε καμία αμφιβολία ότι και τα κομματικά μαγαζάκια αντιλαμβάνεται- και τα δεξια και τα αριστερα, όπως και αναγνωρίζει τους ανθρώπους που του δίνουν υπαρκτές και εφαρμόσιμες λύσεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Το σίγουρο είναι ότι κάποιοι εκτός ΚΚΕ προβάλουν ιδιαίτερα τον Ν. ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟ. Και δεν είναι μόνον από τον χώρο της αριστεράς κάποιοι πρώην σύντροφοί του όπως η Iskra του Π. Λαφαζάνη. Τον προβάλλουν, παραπάνω απ' ότι του αξίζει, και αρκετά αστικά ΜΜΕ.

    Επίσης είναι σίγουρο ότι κάτι παίξει με τον Μπογιόπουλο και τα εσωτερικά του ΚΚΕ. Χωρίς να αναφερθούμε σε ανεπιβεβαίωτες φήμες, είναι γεγονός ότι το βιβλίο του δεν εκδόθηκε από την "σύγχρονη εποχή" αλλά από τις εκδόσεις "ΛΙΒΑΝΗ".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Είτε μας αρέσει, είτε όχι η υπαρκτή αριστερά στην χώρα μας είναι συστημική κοινοβουλευτική και κρατικοδίαιτη.

      Με αυτά τα δεδομένα, τα εκλογικά αποτελέσματα έχουν μεγαλύτερη σημασία για την συγκρότησή της παρά το λαϊκό κίνημα. Γιαυτό, αν στις εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ πάρει παραπάνω ψήφους από το ΚΚΕ, τότε θα δεις τι έχει να γίνει. Ο Λαφαζάνης, πονηρούλης κρατάει γέφυρες - και καλά κάνει - και δεν τρέχει πίσω από το ΝΑΡ/ΑΝΤΑΡΣΥΑ για να μαζέψει βρούβες στις εκλογές.

      Διαγραφή
  7. Αναρωτιέμαι ΕΟΣ από την τακτική που ακολουθείς ποιος ωφελείται, κοντόχρονα ή μακρόχρονα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η αλήθεια είναι επαναστατική! Από τα ψέμματα και τις μισές αλήθειες είναι σίγουρο ότι το μαζικό κίνημα δεν βγαίνει ΠΟΤΕ κερδισμένο. Αντίθετα οι κομματικοί μηχανισμοί (και της Αριστεράς) συχνά με ψέμματα και μισές αλήθειες επιχειρούν να χειραγωγήσουν και να διευρύνουν την εκλογική τους πελατεία και κάποιες φορές τα καταφέρνουν αρκετά καλά!

      Διαγραφή
    2. @ΕΟΣ
      προτου πουμε το οτιδηποτε περι αριστερας, μηχανισμων, ανγκαιοτητας οργανωσης αλλα και πειθαρχιας στην τελικη(αυτα τα πιστευω προσωπικα κι ας ειμαι εκτος κομματων αυτην τη περιοδο) μια ερωτηση

      Ψαξε καλα μεσα σου και πες , εισαι αριστερος, κομμουνιστης Η' κινεισε στον αντιεξουσιαστικο/αναρχικο χωρο??

      Η αισθηση μου μπορει να ειναι λαθος αλλα με το Κ κονημα δεν πρεπει να εχεις ιδιαιτερη σχεση, εννοω δεν το στηριζεις
      Με την ευρυτερη(και εν μερει θολη εννοια της αριστερας) ισως
      Με τον αναρχισμο ξεκαθαρα ΝΑΙ

      Και αφορμη δεν ειναι το ποστ για τον Μπογιοπουλο(για τον οποιο πιστευω οτι οντως δεν γνωριζε την αληθεια στο γεγονος-εαν ειναι και οπως τα λενε οι μπαχαλακηδες) αλλα η συνολικη εικονα των δημοσιευσεων σου

      Τελος, εαν εσυ δεν πειθεις τον εαυτον σου για κατι που πιστευεις και εχεις πιο πολλες αμφιβολιες απο βεβαιοτητες, τι ακριβως ψαχνεις στον χωρο της ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗΣ αριστερας?
      (αυτο με αφορμη και λικβινταριστικες προτασεις σου περι ΜΑΑ κλπ)

      Διαγραφή
  8. Ρε μάγκες επειδή πουθενά αλλού δεν διάβασα τόση προπαγάνδα κατά όλων των αριστερών και κομμουνιστών θα ήθελα να με ενημερώσετε ποίος η ποιά οργανωση της αριστεράς είναι σωστή για εσάς;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. εμπρός,
      γύρνα πίσω, στη στρούγκα και μούγκα!

      Διαγραφή
    2. Ο ανώνυμος των 4:51 είναι μάλλον της άποψης ότι όλες οι αριστερές και κομμουνιστικές οργανώσεις είναι μια χαρά και το μόνο πρόβλημα που υπάρχει είναι η "ενότητα της Αριστεράς".

      Γιαυτό δεν πρέπει να λέμε καμιά κουβέντα εναντίον τους, γιατί τότε παίζουμε το παιχνίδι του εχθρού!

      Διαγραφή
  9. Το βιβλιο του Νικολα ειναι καταπληκτικο το συστηνω ανεπιφυλακτα!4.51 τον Αλαβανο στηριζει ο ΕΟΣ χα χα χα καταλαβες τωρα αρες μαρες κουκουναρες.......

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ούτε ο Λένιν να το έγραφε!...

      Διαγραφή
  10. Εχω καιρό να διαβάσω τηνιστοσελίδα σου ΕΟΣ...από άποψη..πίστευα ότι θα περάσει ο χρόνος και κατι θα γιατρεψει...αλλά απ' ότι βλέπω δεν υπάρχει γιατρειά...Ξεκίνησες να καταγγελλεις τον ΣΥΡΙΖΑ, πήγες μετά στην ανταρσυα και κατεληξες στο ΚΚΕ...όλοι στην αριστερά κακοί καιμονο η ΕΟΣ ξεκαθαρη....θα ήσουν επικίνδυνος αν συγκεντρωνε πολλούς η αποψή σου...ευτυχώς είσαι ενας και γραφικός...ευτυχως!

    Θωμάς Σ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ασε τα σάπια ρε Θωμά!

      Για τον Μπογιόπουλο μιλάμε. Είναι ένας χυδαίος ψεύτης; Ναι ή Ου; Οι ψεύτες δεν έχουν καμία θέση στην αριστερά όποια αριστερά και είναι αυτή!

      Διαγραφή
  11. http://axinosp.blogspot.com/2008/12/85.html
    Εδω απο ανθρωπο που ηταν εκει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ουφ πια με το κνηταριό!2 Απριλίου 2012 - 10:21 μ.μ.

    Το ζήτημα που αναδεικνύεται από την δημοσίευση του ΕΟΣ είναι ότι

    1)το κείμενο του Μπογιόπουλου το 2008 ήταν ενάντια στον ΔΕΚΕΜΒΡΗ

    2) ο Μπογιόπουλος χρησιμοποιεί συνειδητά ψεύτικα στοιχεία και κατασκευασμένα στον Περισσό για να συκοφαντήσει το κίνημα.

    Χάρισμά λοιπόν ο Μπογιόπουλος στους Λαφαζάνηδες, στους ΝΑΡίτες και σε όσους άλλους είναι συνοδοιπόροι του στην πολιτική του σκέψη και την πολιτική του πρακτική! Ας τον διεκδικήσουν για "αρχηγό" τους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Όλοι αυτοί οι παπάρες που υποστηρίζουν σήμερα τον Μπογιόπουλο, μόλις λίγο καιρό πριν είχαν πέσει πάνω στον Χαλβατζή να τον φάνε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. ΤΑ ΕΣΩΡΓΑΝΩΤΙΚΑ ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΜΗΝΩΝ
    ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ:

    Ειδικό εσωοργανωτικό σημείωμα μας πληροφόρησε οτι η έκδοση του βιβλίου του Νίκου Μπογιόπουλου (που βρίσκει μεγάλη ανταπόκριση από τον κόσμο) έγινε παρά την αντίθετη γνώμη της ηγεσίας. Χαρακτήριζε το βιβλίο «μη μαρξιστικό» κι εγκαλούσε τον σύντροφο να είναι πιο προσεκτικός!!

    ( από το goodmorninglenin.wordpress.com αλλά έκλεισε, αναδημοσίευση εδώ «Φοβικό κλίμα αλληλοκαρφώματος» στο ΚΚΕ. Κραυγή αγωνίας εκ των έσω )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Ο Μπογιόπουλος - για όσους δεν θυμούνται - εφυγε απο το ΚΚΕ,πηγε στο ΝΑΡ για δυο χρόνια και ξαναεπέστρεψε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Διέπρεψε και ο στέλεχος της εθνικοκοπατριωτικής αριστεράς, περισσότερα [εδώ]

    Τον έχει ανάγκη σήμερα η Πατρίδα που κινδυνεύει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τα μεγάλα πνεύματα της πατριωτικής αριστεράς συναντώνται στο "ρεσάλτο"...

      Διαγραφή
    2. μερικά, πιο "ριζοσπαστικά", όπως ο Δελαστικ, φτάνει η χάρη τους και ως το "δίκτυο 21"

      Διαγραφή
  17. χα χα το ρεσαλτο εκανε απο μονο του αναδημοσιευσεις απο το ριζοσπαστη ΔΕΝ εγραφε ο Νικολας στο ρεσαλτο......ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΗΣ ΔΕΝ ΚΡΥΒΕΤΑΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι, ναι γιαυτό και κάνει όχι μόνον μια αναδημοσίευση, αλλά δύο στο ίδιο τεύχος!

      Το ρεσάλτο τα δημοσίευε επειδή συμφωνούσε με το περιεχόμενο των κειμένων του Νικόλα ή για πλουραλισμό και πολυφωνία;

      Διαγραφή
  18. Κι άμα η Χρυσή Αυγή αναδημοσιεύσει άρθρα σου ΕΟΣ,τότε είσαι και συ ένα φασιστόμουτρο.Πάει,κλείδωσε.Έτσι;

    ΕΟΣ ξαναγύρνα στα φυτικά ψυχοτρόπα.Τα χημικά αφήνουν μή αναστρέψιμες βλάβες..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γρηγόρη,

      ΝΑΙ θα είχαμε μεγάλο πρόβλημα αν η χρυσή αυγή όχι μόνον συμφωνούσε με αυτά που γράφουμε, αλλά τα αναδημοσίευε μάλιστα για να καθοδηγήσει τα μέλη και τους φίλους της!

      Το να μην έχεις πρόβλημα, ιδιαίτερα όταν αυτό δεν έγινε μια φορά αλλά επαναλαμβάνεται ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ, όπως συμβαίνει με το ρεσάλτο και τον Μπογιόπουλο, τότε σίγουρα έχεις κάψει μηχανή και δεν γιατρεύεσαι με κανένα φάρμακο!

      Διαγραφή
  19. Δεν ειμαι ΚΚΕ θεωρο οτι το ΚΚΕ εχει ρεφορμιστικη θεση σε μια σειρα ζιτηματα (Οχι δεν ειμαι Ανταρσυα η ΣΥΡΙΖΑ) αλλα ο σ.Ν. Μπογιοπουλος λει αληθειες και λεει αληθειες ετσι ωτσε να γινονται λαικο κτημα και οχι να γινονται αντιλιπτες μονο σε ανθρωπους που ειναι χρονια στην Αριστερα και στο κινημα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ακριβώς,
      με τον ίδιο τρόπο που λέει τις αλήθειες, λέει και τα ΨΕΜΜΑΤΑ,
      γιαυτό είναι επικίνδυνος για το κίνημα!

      Διαγραφή
  20. ναι έγραψε το 2008 το κατάπτυστο αρθρο "κουκουλοφόροι" και φυσικά αυτό σημαίνει ότι λεει ψεματα σε ότι και να πει; τι είδους λογική είναι αυτή;
    Τετοια αφοριστική λογική δεν την περιμένω από κανενα λογικό άνθρωπο. Αντιθετα μου θυμιζει το άλλο απίθανο "ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ"
    Αλήθεια οι συμμετεχοντες στην ενωση οπαδών συριζα δεν εχουν πει ποτέ ψέματα στη ζωή τους; Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει πει ποτέ ψέματα; για σοβαρευτειτε λίγο, αν θελετε να κάνετε αντιπαράθεση λόγω των εκλογών κάντε την σε ενα επίπεδο και οχι ετσι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή


ΑΛΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ