Είναι τυχαίο ότι ένα συνέδριο με αυτή την θεματολογία γίνεται κάτω από την ηγεμονία του αντιεξουσιαστικού χώρου και όχι της παραδοσιακής Αριστεράς; Το ερώτημα απευθύνεται στους αναγνώστες για να δώσουν τις δικές τους απαντήσεις.
Εξάλλου, και το συγκεκριμένο συνέδριο δεν είχε την πρόθεση να κλείσει τα ζητήματα που διαπραγματευόταν, αλλά να διευρύνει τον προβληματισμό πάνω στα θέματα που τέθηκαν από την Ρώσικη Επανάσταση και την πορεία της...
Μερικά video,
ενδεικτικά του πλήθους και της διαφορετικότητας των απόψεων, αλλά και νέων στοιχείων που έχει αναδείξει πρόσφατα η ιστορική έρευνα:
video:
3. Κονσταντίν Μορόζοφ (Константин Николаевич Морозов) Konstantin Morozov, Ινστιτούτου Κοινωνικών Επιστημών, Ρωσική Προεδρική Ακαδημία Εθνικής Οικονομίας και Δημόσιας Διοίκησης.
video:
video:
5. Νίκος Παπαδάτος, University of Geneva Clobal Studies Institute (GSI)
video:
6. Δημήτρης Μπελαντής, Διδάκτωρ, Συγγραφέας
video:
7. Κώστας Χαριτάκης, ΒΙΟ.ΜΕ.
video:
(video:)
9. Γιάννης Μηλιός, ΕΜΠ
video:
10. Ντμίτρι Ρούμπλιοφ (Дмитрий Иванович Рублев) Dmitry Rublev, Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας (MSU), Αρχείο Κοινωνικοπολιτικής Ιστορίας (RGASPI)
video:
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου