Αναρτήσεις
Το άρθρο με τον δισέλιδο τίτλο “Οχι άλλη μία, για μία άλλη Αριστερά” του Γ. Ελαφρού στο ΠΡΙΝ της Κυριακής 17/10/10 συνοδεύεται από μια φωτογραφία ενός ανθρωπάκου που κοιτάζει με περίσκεψη του κύβου του Ρούμπικ. Ως γνωστόν, ο Κύβος του Ρούμπικ εφευρέθηκε από τον Έρνο Ρούμπικ, έναν Ούγγρο γλύπτη και καθηγητή αρχιτεκτονικής, το 1974. Πέρυσι, ο Τόμας Ροκίκι απέδειξε ότι χρειάζονται το πολύ 22 κινήσεις για να λυθεί ο γρίφος από οποιαδήποτε αρχική θέση. Επί του παρόντος, οι συνάδελφοί του προσπαθούν να κατεβάσουν τον αριθμό αυτόν στους 20. Στην πραγματικότητα αυτή η φωτογραφία τα λέει όλα. Συμπυκνώνει με το καλύτερο δυνατό τρόπο όλο το περιεχόμενο του άρθρου, ώστε δεν χρειάζεται να το διαβάσετε.
Αν έπεφτε στα χέρια σας αυτή την στιγμή ο κύβος του Ρούμπικ θα επιχειρούσατε να τον λύσετε ή θα τον αφήνατε στην άκρη και θα συνεχίζατε να κάνετε τις ασχολίες που έχετε προγραμματίσει; Είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα κάνατε το δεύτερο. Αν επιλέγατε την εξαίρεση του κανόνα, οι φίλοι σας θα σας χαρακτήριζαν ως τον αργόσχολο που ασχολείται με άχρηστα πράγματα και έχει εγκαταλείψει την ταξική πάλη...
Αν λοιπόν σήμερα το ζητούμενο μιας άλλης Αριστεράς είναι τόσο δύσκολο όσο η λύση του κύβου του Ρούμπικ, είναι προτιμότερο να παραμείνει ο καθένας το μαγαζάκι του και βλέπουμε τι θα κάνουμε, όταν θα ωριμάσουν οι συνθήκες. Εμείς έχουμε άλλη άποψη για τα πράγματα.
Πιστεύουμε πως είναι πολύ πιο απλά τα ζητήματα της ανασυγκρότησης της Αριστεράς στον τόπο μας. Η δυσκολίες είναι κυρίως υποκειμενικές και βρίσκονται στον τρόπο που σκεφτόμαστε. Γιαυτο δυσκολευόμαστε να κάνουμε τις αναγκαίες υπερβάσεις. Όσο πιο κολλημένοι είμαστε σε διάφορα πολιτικά στερεότυπα, τόσο πιο δύσκολα μπορούμε να δούμε πόσο απλές είναι οι λύσεις στα ζητήματα που έχουμε μπροστά μας και εμποδίζουν την κοινή δράση της Αριστεράς.
Πιστεύουμε πως είναι πολύ πιο απλά τα ζητήματα της ανασυγκρότησης της Αριστεράς στον τόπο μας. Η δυσκολίες είναι κυρίως υποκειμενικές και βρίσκονται στον τρόπο που σκεφτόμαστε. Γιαυτο δυσκολευόμαστε να κάνουμε τις αναγκαίες υπερβάσεις. Όσο πιο κολλημένοι είμαστε σε διάφορα πολιτικά στερεότυπα, τόσο πιο δύσκολα μπορούμε να δούμε πόσο απλές είναι οι λύσεις στα ζητήματα που έχουμε μπροστά μας και εμποδίζουν την κοινή δράση της Αριστεράς.
Λοιπόν η λύση του προβλήματος “για μια άλλη Αριστερά” είναι τόσο απλή, όσο η λύση ενός άλλου μαθηματικού προβλήματος που θα σας το παρουσιάσουμε αμέσως τώρα. Όμως σας προειδοποιούμε: αν σκέφτεστε πολιτικά όπως ο Γ. Ελαφρός και ορισμένοι άλλοι σύντροφοι της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που έχουν τόσο απόλυτες βεβαιότητες και σιγουριές για την πολιτική τους γραμμή, θα δυσκολευτείτε πολύ για να το λύσετε.
Ας υποθέσουμε ότι έχουμε 9 αριστερές οργανώσεις (Α,Β,Γ,...) παραπεταγμένες όπως στο παρακάτω σχήμα, έτοιμες να δώσουν την μάχη ενάντια στο ΔΝΤ την Τρόικα και την Ε.Ε. Αναζητείται το κόκκινο νήμα (πολιτική γραμμή) που θα τις ενώσει όλες αυτές. Θα είναι μια μονοκονδυλιά η οποία θα ξεκινάει από το σημείο Α (άκρα αριστερά) και θα αποτελείται μόνον από 4 ευθύγραμμα τμήματα (τα ελάχιστα κοινά σημεία συμφωνίας). Προσέξτε, μόνον 4 και όχι παραπάνω!
Αν το λύσετε σε λιγότερο από 2 λεπτά, τότε σίγουρα δεν συγκαταλέγεστε στους “αριστεριστές” και σίγουρα έχετε να προσφέρετε πολλά στην υπόθεση της ανασυγκρότησης της Αριστεράς. Αν δεν το λύσετε όμως μέσα σε 10 λεπτά, τότε χρειάζεστε άμεσα αναδιαπαιδαγώγηση...
Η λύση, για όσους δεν μπόρεσαν να την βρουν, παρουσιάζεται εδώ: [Η απάντηση]
Λοιπόν για το τεστ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι το θυμάμαι, είναι αυτό που λένε οι αμερικάνοι "think outside of the box" στην κυριολεξία όμως. Σκοπός του τεστ είναι να δείξει πως συχνά βάζουμε στη σκέψη μας περιορισμούς που στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν. Κανείς δεν σε αναγκάζει να μείνεις μέσα στο τετράγωνο (ότι και αν συμβολίζει αυτό)αλλά για να λύσεις αυτό το τεστ πρέπει να πας από την πρώτη γραμμή πιο δεξιά από τη δεξιότερη συνιστώσα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ...
Είναι κάτι αντίστοιχο με το τεστ στο φανταστικό κόσμο του Σταρ Τρεκ με το όνομα "Kobayashi Maru" το οποίο υποτίθεται σε φέρνει αντιμέτωπο με ένα σενάριο στο οποίο ότι και αν κάνεις δεν μπορείς να νικήσεις ώστε να δείξουν ότι αυτό που έχει σημασία είναι το πως αντιμετωπίζεις μια προδιαγεγγραμένη ήττα γιατί αυτό που μετράει στην τελική δεν είναι μια μάχη αλλά ο πόλεμος. ¨Οχι η τακτική αλλά η στρατηγική. Και το μετά περισσότερο από το πριν και το τώρα. Στην περίπτωση π.χ για να έρθουμε στα δικά μας που κάποια πολιτική δύναμη έχει βασίσει ολόκληρη την προεκλογική της εκστρατεία και το πολιτικό της πρόγραμμα στο υποθετικό σενάριο ότι θα είναι ο τελικός νικητής των εκλογών και θεωρεί κάθε άλλο αποτέλεσμα ως αποτυχία χωρίς να έχει εξίσου σαφείς απαντήσεις στα μεγάλα ερωτήματα π.χ "πως θα βρουν δουλειά οι νέοι αν δεν βγεί αριστερός Περιφερειάρχης να μετατρέψει την Αττική σε γαλατικό χωριό;", τότε ίσως να έχει πρόβλημα στο μετά.
Με τον κίνδυνο να χαρακτηριστώ αργόσχολος -αν και εργάζομαι- που ασχολούμαι με άχρηστα πράγματα και έχω εγκαταλείψει την ταξική πάλη...
Αν "αριστερά" πάντως είναι αυτό που περιγράφει η Σώτη Τριανταφύλλου στο χθεσινό αριστούργημα της στην Athens Voice καλύτερα να είσαι αριστεριστής.
think outside the box
ΑπάντησηΔιαγραφή@Evriteros
ΑπάντησηΔιαγραφήκι όμως υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις! Γράφεις:
για να λύσεις αυτό το τεστ πρέπει να πας από την πρώτη γραμμή πιο δεξιά από τη δεξιότερη συνιστώσα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ... Όμως λύνεται και αν πας αριστερότερα από την πιο αριστερή συνιστώσα. Εξαρτάται τι στρατηγική έχεις!...
@κακό συναπάντημα: Δεν λύνεται αν πας αριστερότερα από την πιο αριστερή συνιστώσα αφού προϋπόθεση του τεστ είναι να ξεκινήσεις από άκρα αριστερά! Αν ξεκινούσες από άκρα δεξιά θα μπορούσες. Μόνη εναλλακτική λύση είναι αν πας "από τα κάτω" στην αρχή αλλά μετά πας αναγκαστικά "από τα πάνω" και δεξιά.
ΑπάντησηΔιαγραφήωραία βυζαντινολογία και εν τω μεταξύ οι Γάλλοι μας βάζουν τα γυαλιά
ΑπάντησηΔιαγραφήτι ειναι η αριστερά?τι ειν' η πατρίδα μας?
τα λενε καλά οι οικονομολόγοι της Ανταρσύας η του ΣΥΡΙΖΑ?
ΠΟΊΟς ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΦΎΛΟ ΤΩΝ ΑΓΓΈΛΩΝ?
ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ''αριστερολογία''?
Θα μπορούσε ο σ. Γ. Ελαφρός να προσφέρει στους αριστερούς και την αριστερά κάτι πρακτικότερο και άμεσα αντιληπτό. Να εξηγηθώ:
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα "πιάσει" (μια-μια) κάθε οργάνωση, κόμμα, κίνημα, ομάδα... της όλης αριστεράς και να αποδελτιώσει τις θέσεις της επί θεμάτων παιδείας, οικονομίας, περιβάλλοντος, εξωτερικής πολιτικής, εργασίας, στέγασης, μεταναστών, εθνικής άμυνας, πολιτισμού, υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, μειονοτήτων...κ.λ.π. και να μας τα
παρουσιάσει σε ένα νέο δισέλιδο στο ΠΡΙΝ, για να δούμε ταυτίσεις ή διαφορές των πάσης φύσεως αριστερών. Μπορεί και να προκύψουν απλοί εγωισμοί, ετσιθελισμοί, προσωπικοί σχεδιασμοί, φιλοδοξίες και κάθε είδους "μικροπράγματα" που τελικά έχουν ΔΙΑΛΥΣΕΙ την Αριστερά.
Θα είχε ενδιαφέρον πάντως μία αυτοκριτική σε σχέση με το ΣΥΡΙΖΑ και την πορεία του.Αν τα πράγματα είναι τόσο απλά όπως περιγράφεις, μάλλον θα έπρεπε το πράμα να είχε ...δίξει.Δυστυχώς κάτι τέτοιο δέν έγινε και το ρολοι μηδενίστηκε για άλλη μία φορά,στέλνοντας πάλι κόσμο στην εξέδρα,στα αποδυτήρια,εκτός γηπέδου.Δέ φτάνει ρε σ/φοι το ελάχιστο κοινό σημείο,όταν ελάχιστο για μένα είναι να να λές έξω απο την ΕΕ και εσύ με στραβοκοιτάζεις λές και βρισκόμαστε στο 1987.!!Βέβαια αυτό που λέει ο Γ.ο Ε απέχει απο αυτό που λές όσο απέχει και απο την αναγκαιότητα διαμόρφωσης "μηχανισμών" επικοινωνίας και διαλόγου του κόσμου της Αριστεράς στο επίπεδο της κοινωνίας-κινήματος (και όχι-κατ'ανάγκη- των..διασήμων της).Επιτέλους αυτός ο "διάλογος" blogers πρέπει να πάρει άλλη μορφή,-δέ νομίζεις evritere?
ΑπάντησηΔιαγραφήορίστε
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Α - Ε - Κ
2. Κ - Ζ - Γ και προεκτείνουμε μέχρι το σημείο τομής με την ευθεία που ορίζεται από τα ΒΔ = Γ'
3. το ως άνω σημείο Γ' - Β - Δ και προεκτείνουμε μέχρι το σημείο τομής με την ευθεία που ορίζεται από τα ΗΙ = Η'
4. το ως άνω σημείο Η' - Ι - Κ.
(λύνεται προφανώς και με τη συμμετρική κίνηση από το βήμα 2. και μετά προς τα ΙΗ κλπ ως άνω)
Ρε ΕΟΣ πα να κλέψεις το παγκάρι ρε!
Επειδή εμείς του πολυτεχνείου (είναι γεμάτη η επαναστατική αριστερά από αποφοίτους εμπ!) έχουμε πιό εύκολα αυτά τα παιχνίδια της πλάκας επιπέδου Διάπλασης των Παίδων (γιά τους παλιούς) ή φυλλάδας αινιγμάτων γιά να περνάει η ώρα στη σκοπιά (γιά τους νεώτερους) δεν πάει να πει ότι τα κοινωνικοπολιτικά ζητήματα επιδέχονται θετικιστικές λύσεις όπως υπονοεί η λογική που διέπει τέτοια παιδαριώδη προβλήματα.
Άσε που με τη λογική που βάζεις πoιά είναι από πολιτική άποψη τα σημεία που βρίσκονται εκτός κάδρου των δεδομένων σημείων;
Εγώ να ρωτήσω και κάτι άλλο. Πόσες τουλάχιστον ευθείες χρειάζονται γιά λυθεί το πρόβλημα από οποιοδήποτε αυθαίρετο σημείο εκκίνησης από τα 9 που δίνεις; Παρακαλώ με αποδειξη. Αλλοιώς τι το έχετε το κωλοδίπλωμα του πολυτεχνείου εκεί στην επαναστατική;
Μια παρατήρηση ενός αποφοίτου θεωρητικών επιστημών: κι αν τα προβλήματα στην κοινωνία δε λύνονται με μαθηματικά; αν τα προβλήματα της κοινωνίας δεν λύνονται όπως οι εξισώσεις;
ΑπάντησηΔιαγραφήας αρχίσουμε από τα απλά: ο σύντροφος του διπλανού αριστερού κόμματος ( η κίνησης ) δεν είναι το πρόβλημα, ο κύριος αντίπαλος. Το να κραυγάζουμε το σύνθημα εμείς - εμείς οι μόνοι συνεπείς , μόνο γέλιο προκαλεί. Και το κυριώτερο: ο ουρανός πέφτει στο κεφάλι μας κι εμείς συζητάμε για το φύλλο των αγγέλων. Είμαστε άξιοι της μοίρας μας, όλοι!
Δ.Υ.
το πρόβλημα λύνετε μόνο αν βρεθείς στην νοητική προέκταση του σχεδίου από την πλευρά του Α και του Ι. και ακολουθήσεις την κατεύθυνση Η, θ, Ι, 1η προέκταση, Ζ, Β, 2η προέκταση, Α, Δ, Η, Ε, Γ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε λίγα λόγια για να τα βρει η αριστερά μεταξύ της πρέπει να αναζητήσει διεύρυνση στα δεξιά της. Μπράβο ένωση, με το τεστ σου δικαίωσες τη γραμμή Τσίπρα.
2,9 % σε δημοσκόπηση τα Φασιστοειδή της Χρυσής Αυγής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητοί σύντροφοι της Ανταρσύας συνεχίστε τον ακατάπαυστο αριστερισμό...
καλα κρασια εος !
ΑπάντησηΔιαγραφήσυνεχιζεις να καταδιωκεσαι απο αντι-ναρομανια , μηπως φταιει κανεις γυρω σου που δεν σου εξηγησε οτι το ναρ ειναι αριστερη οργανωση;
εαν καποιος λεω θελει να βγαλει το αχτι του γιατι εγκαταλειπει ενα σχεδιο (θεμιτο εαν πλεον δεν το πιστευει) τοτε ο εγωισμος του τον οδηγει στο να επιθυμει να αποτυχει το σχεδιο μονο και μονο για να επαληθευθει η δικια του θεση..λεω εγω τωρα
δημητρης λαρισα (ανταρσυα - αριστερη παρεμβαση λαρισας)
ελπιζω να μην το εξαφανισεις ως χουντινι.
Πεντανόστιμη φυσικά και το θέμα δεν είναι να ενώνουμε τελίτσες. Τα διδάγματα που θα βγάλει ο γαλλικός Οκτώβρης είναι κάτι παραπάνω από χρήσιμα. Τι έχει τελικά περισσότερη σημασία να κατέβαινε το ΚΚΕ, ο ΣΥΝ, το Μέτωπο -ας πούμε και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ- μαζί στις εκλογές -με τον κίνδυνο να χάσουν όλοι μαζί από κάποιον σαν το Δημαρά- ή αν όλη η κοινωνική Αριστερά είχε μεγαλύτερη επιρροή και κοινή δράση στο μαζικό κίνημα; Γιατί ο μόνος δρόμος να ανατραπεί η κυβέρνηση, το μνημόνιο, το ΔΝΤ και η νέα Ε.Ε που παίρνει όλο και περισσότερο χαρακτηριστικά ΔΝΤ, είναι μέσα από την αντιπολίτευση στους δρόμους και όχι απο τη βουλή και από τους διαδρόμους. Αντί να σπέρνουμε αυταπάτες για φιλολαϊκούς Καλλικράτες να δούμε τι φταίει και ηττήθηκε -ας πούμε σε έναν πολύ παρατεταμένο πρώτο γύρο γιατί αν παραδεχτούμε ότι άρχισε ο δεύτερο γύρος τότε χάνουμε 0-3 από τα αποδυτήρια) το εργατικό κίνημα. Δεν είναι μόνο ότι στην ηγεσία του ΣΥΝ είναι ο Τσίπρας και ο όχι ο Αλαβάνος όπως στην περίοδο του Άρθρου 16. Πως θα κάνουμε το φοιτητικό κίνημα να ενωθεί με τη νεολαία της ανεργίας των ΙΕΚ (που μόνο το ΚΚΕ έχει προσπαθήσει κάπως να οργανώσει τις μεταλυκειακές ιδιωτικές σχολές) και τη νεολαία των netcafe; Και πως θα μπορέσει επιτέλους το εργατικό κίνημα να απαγκιστρωθεί από τη ΓΣΕΕ του Παναγόπουλου και της μιας απεργίας σε διάρκεια μισού χρόνου;; Και να εκφράσει εκτός από τον ευρύτερο δημόσιο τομέα και τα εκατομμύρια των ανέργων -παλιότερων και νέων- και των "απασχολήσιμων" ή ημιανέργων.
ΑπάντησηΔιαγραφή@Evriteros
ΑπάντησηΔιαγραφήγράφεις Δεν λύνεται αν πας αριστερότερα από την πιο αριστερή συνιστώσα αφού προϋπόθεση του τεστ είναι να ξεκινήσεις από άκρα αριστερά!
κι όμως η υπέρβαση εκεί ακριβώς βρίσκεται! Πρέπει να πας αριστερότερα για να το λύσεις. Πώς γίνεται; Κατ' αρχάς ακολουθείς γραμμή ΑΕΚ όπως έχει προαναφερθεί, για να πιάσει την κάτω δεξιά περιοχή. Μετά πας όλο αριστερά, ακολουθώντας την ευθεία ΚΗ, όταν πας αριστερότερα από το Α, βρίσκεις το σημείο τομής της ΚΗ με την ΒΔ. Μέχρι εκεί αρκεί. Απ' εκεί και πέρα τα πράγματα είναι εύκολα!
@antarsyalarisas
ΑπάντησηΔιαγραφήγια την περίπτωσή σου ταιριάζει η φωτογραφία του ΠΡΙΝ παραλλαγμένη στο εξής σημείο: Αντί για το κύβο του Ρούμπικ να έχει την μαθηματική ισότητα: 1+1=2
Το πραγματικό πρόβλημα είναι με την Φωτογραφία που συνοδεύει το άρθρο του Γ. Ελαφρού στο ΠΡΙΝ. Το να στεκόμαστε μόνον στις δυσκολίες και στα εμπόδια για να επιβεβαιώσουμε τις δικές μας συντηρητικές επιλογές είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της Αριστεράς. Και το συγκεκριμένο άρθρο εκφράζει μια συντηρητική πολιτική επιλογή γιατί προβάλει θέσεις και απόψεις που στηρίζουν την διαιώνιση και την αναπαραγωγή μιας σκουριασμένης αριστεράς που δεν τολμάει να βγει από το καβούκι της...
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχει ενδιαφέρον ότι κανένα σχόλιο δεν έγινε για την φωτογραφία, αλλά όλοι ασχολήθηκαν με τις τελίστες, τις περιχαρακώσεις και τα αναχώματα...
Η απάντηση είναι [εδώ] Υπάρχουν πολλές λύσεις. Μπορείς να πας δεξιότερα από το πιο δεξιό σημείο ή αριστερότερα από το πιο αριστερό σημείο. Διαλέγεις και παίρνεις..
ΑπάντησηΔιαγραφήΌμως και με απλή λογική μπορεί να οδηγηθείς στην λύση κάνοντας την σκέψη ότι αν 9 σημεία ανήκουν σε 4 ευθείες, τότε μια ευθεία έχει 3 σημεία και οι άλλες 3 ευθείες που περιλαμβάνουν 2 σημεία η καθεμία από το σύνολο των 9 σημείων. Επίσης εφόσον είναι συνεχόμενες οι προεκτάσεις των άλλων ευθειών θα περνάνε από τα άκρα της ευθείας με τα 3 σημεία. Για την ευθεία με τα 3 σημεία υπάρχουν υπάρχουν τρεις εκδοχές (εξαιρώντας τις συμμετρικές επιλογές) να είναι μια διαγώνιος, μια πλευρά ή μια διάμεσος . Εξετάζοντας αυτές τις τρεις περιπτώσεις με τον περιορισμό που αναφέραμε παραπάνω, εύκολα βρίσκουμε την λύση αφού γνωρίζουμε και την μια ευθεία ...
Όμως, αν ψάχνουμε στην τύχη με δοκιμές, εγκλωβιζόμαστε στο ..τετράγωνο!
meta και το ξυλο και τις πετρες που επεσαν στον αγ παντελεημπνα χτες,μπορουμε εμεις οι 40ρηδες και ανω να πουμε ότι ΠΛΕΡΙΑ [που λεει και το τιμημενο κκε] εχουμε αποτυχει σαν αριστερα σαν κινημα σαν οτιδηποτε,Τη λυση θα τη δωσει η κοινωνια οι εργαζομενοι και η αριστερα των μηχανισμων και της νομενκλατουρασ θα αυτοθαυμαζεται στον καθρεπτη
ΑπάντησηΔιαγραφήΑθήνα, 26/10/10
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητοί σύντροφοι της ΕΟΣ,
Βλέπω δυστυχώς ότι και εσείς έχετε προσβληθεί από την αιώνια ιστορική αρρώστεια της τριτοδιεθνιστικής αριστεράς : μόλις διαπιστώνουμε ότι αυτά που κάνουμε δεν "τραβάνε", δεν αρχίζουμε να σκεφτόμαστε γιατί αρμενίζουμε στραβά, αλλά αντίθετα γιατί είναι στραβός ο γιαλός ... Επειδή δεν μού αρέσουν οι "εξυπναδούλες", τα κακόγουστα υπονοούμενα και οι αφορισμοί "αριστεριστής = χαζούλης" (ειρήστω εν παρόδω αν μετρήσουμε πραγματικά -σύμφωνα με τα τεστάκια που εσείς πλασσάρετε- τα ... IQ διάφορων του ευρύτερου χώρου, σε πολλούς δεν θα αρέσουν τα αποτελέσματα και σίγουρα σε αυτούς δεν συμπεριλαμβάνεται ο Γ. Ελαφρός ...) γιατί μού θυμίζουν το στυλάκι του Κολωνακιώτη ρηγοφεραίου γύρω στο 1980 και μού ξυπνούν απωθητικές εφηβικές αναμνήσεις, θα ήθελα να ξαναεπικοινωνήσετε ηλεκτρονικά μαζί μου μόνο όταν έχετε να μού πείτε κάτι πραγματικά ουσιαστικό (με τη μορφή πρότασης, ενημέρωσης ή πολιτικής κριτικής) για το σήμερα και το αύριο της αριστεράς και των κονωνικών κινημάτων.
Υ.Γ. 1. Πάντως το τεστάκι το έλυσα σε 43 δευτερόλεπτα.
Υ.Γ. 2. Επειδή η ενότητα εκτός από τα υπόλοιπα απαιτεί και αυτό που λένε "αριστερό πολιτισμό" (με άλλα λόγια να κοιταζόμαστε στα μάτια), δείτε και παραδείγματα από εκεί πού έχει πετύχει επί της ουσίας, π.χ. δείτε το παράδειγμα της Α.Ρ.Σ.Ι...
Συντροφικά (και πάντα επώνυμα)
Πάνος Παπανικολάου, Νευροχειρουργός, μέλος του ΝΑΡ και αναγνώστης του ΠΡΙΝ,
Μέλος ΔΣ ΕΙΝΑΠ, εκλεγμένος με την Αριστερή Ριζοσπαστική Συνεργασία Ιατρών- Ενωτικό Ψηφοδέλτιο με Αριστερή κίνηση Υγειονομικών και Ένωση Εργαζομένων.
(Στην συγκεκριμένη σελίδα του ιστολογίου σας -τεστάκι αριστερισμού κλπ- μπήκα γιατί εσείς μού στείλατε σχετικό mail με υπογραφή "ΕΟΣ".)
Τώρα εγώ που ήξερα τον γρίφο, πως χαρακτηριζομαι; 😋😁 Πλάκα κάνω, ναι η κοινωνία χρειάζεται και συμβιβασμούς και υποχωρήσεις εφόσον αυτό είναι για το καλό της κοινωνίας. Το να βγαίνεις έξω απ τις κόκκινες γραμμές μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσεις το κοινό καλό, προφανώς και δεν είναι κακό. Κάτι αντίστοιχο που λέγαμε και για τους εμβολιασμούς.
ΑπάντησηΔιαγραφή