Αναρτήσεις
Αυτή την φορά δεν ανέλαβε η Νόρα Ράλλη, αλλά η ιδία η efsyn.gr να ενημερώσει το αναγνωστικό κοινό της για ένα “σοβαρό” ζήτημα, με ένα κείμενο που έχει τον τίτλο:
και υπότιτλο:
Με βαριές αιχμές για «ιδιάζουσα μετάλλαξη», «παραβίαση του καταστατικού», «ανυπαρξία στρατηγικής και κεντρικού προτάγματος».
Η σοβαρότητα του θέματος αποτυπώνεται στον επείγοντα χαρακτήρα της δημοσιευσή του. Πριν περάσει 1 ώρα από την δημοσίευση στην “εφημερίδα των συντακτών”, το ίδιο ακριβώς θέμα προβάλλεται και από την “αυγή”:
Πρόκειται για μια επιστολή που απέστειλε ένας πολυθεσίτης (όπως δηλώνει ο ίδιος: Συντονιστής της ΟΒ Αγρινίου, Υπεύθυνος Οργανωτικού ΠΣΕ Αιτωλοακαρνανίας, Συντονιστής Νεολαίας Δυτικής Ελλάδας, καθώς και μέλος του ΜέΡΑ25) στην οποία προβάλει τους λόγους της αποχώρησής του.
Οι λόγοι της επικοινωνιακής πολιτικής του μηχανισμού του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα για να “αξιοποιήσει” αυτή την επιστολή είναι προφανείς, όπως εξάλλου είναι φανερός και ο πανικός που επικρατεί στην Κουμουνδούρου για την αδυναμία του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να καλύψει την δημοσκοπική διαφορά από μια Κυβέρνηση που όλο και περισσότερο απαξιώνεται στην ελληνική κοινωνία…
Μια εφημερίδα όμως οφείλει να κάνει μια στοιχειώδη έρευνα για ένα θέμα που δημοσιεύει και να διαπιστώσει αν είναι βάσιμοι οι ισχυρισμοί που προβάλλονται εκεί. Δεν χρειάζεται κάποιος ιδιαίτερος κόπος, αρκεί να έδειχνε αυτή την επιστολή στο τελευταίο μέλος του ΜέΡΑ25.
Τότε θα διαπίστωνε πως αυτός ο κύριος που υπογράφει την επιστολή, είναι πρώτα απ’ όλα ψεύτης και συκοφάντης!
Γράφει:
“Μέσα σε όλο αυτό το διάστημα έχουμε δει να απαγορεύεται κάθε είδους επικοινωνία μεταξύ των μελών και των οργανώσεων-δηλαδή της βάσης του κόμματος, κατηγορώντας, όποιον το πράττει, ότι προσπαθεί να δημιουργήσει φράξια-σημάδι που μαρτυρά το φόβο που υπάρχει από την πλευρά της ηγεσίας μήπως αυτή η επικοινωνία αναδείξει τα προβλήματα που υπάρχουν στο κόμμα και προσπαθήσει να δώσει λύση σε αυτά. Κάτι το οποίο προφανώς το διευθυντήριο δεν επιθυμεί ούτως ώστε να έχει τον απόλυτο έλεγχο επί των πάντων”
Δεν γίνεται κάποιος που δηλώνει ότι είναι Συντονιστής της ΟΒ Αγρινίου, Υπεύθυνος Οργανωτικού ΠΣΕ Αιτωλοακαρνανίας, Συντονιστής Νεολαίας Δυτικής Ελλάδας, καθώς και μέλος του ΜέΡΑ25 να μην γνωρίζει ότι μπορεί να επικοινωνήσει με όλα τα μέλη του ΜέΡΑ25, να εκφράσει όποια άποψη έχει και αλλά και να απευθυνθεί σε όποιο μέλος ξεχωριστά θέλει μέσω του forum. Αρκεί να επισκεφθεί την ιστοσελίδα του Μερα25 και να κάνει κλικ πάνω δεξιά, εκεί που γράφει: forum.
Αν δεν το είχε κάνει ο ίδιος, η κ. Νόρα Ράλλη από την εφημερίδα των συντακτών ασχολείται ειδικά με το Μέρα25, δεν έχει επισκεφθεί την ιστοσελίδα και δεν γνώριζε τίποτε γιαυτή την «οριζόντια επικοινωνία» ανάμεσα στα μέλη του Μέρα25;
Δεν νομίζω ότι ούτε ο πολυθεσίτης συντάκτης της επιστολής, ούτε η efsyn που υπογράφει το κείμενο αγνοούσαν αυτά τα δεδομένα. Απλά δεν τους ενδιέφεραν αυτά, άλλος ήταν ο στόχος τους...
Πάμε παρακάτω, σε ένα σημείο που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, γιατί εξηγεί ότι αυτά που καταλογίζει στο Μέρα25, η πηγή του κακού βρίσκεται στον ΣΥΡΙΖΑ:
“Στη συνέχεια, αυτή η τακτική εφαρμόστηκε σε όλα τα όργανα, σώματα, δομές του κόμματος -με ελάχιστες εξαιρέσεις- με μεταγραφές “στελεχών” που είτε είχαν αποχωρήσει είτε είχαν διαγραφεί από το ΣΥΡΙΖΑ, μετά το Δημοψήφισμα.
Φυσικά, μοναδικά κριτήρια για την επιλογή αυτών των προσώπων, ήταν το κατά πόσο είχαν καλές σχέσεις με τον μετέπειτα επικεφαλής του διευθυντηρίου της Γαμβέτα/Μαυροματαίων, κατά τη συνύπαρξη τους στο ΣΥΡΙΖΑ, τη ΛΑΕ, την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, τη Πλεύση Ελευθερίας κλπ, αλλά και το πόσο ικανοί ήταν στο να ποδηγετούν και να υπονομεύουν την εσωτερική δημοκρατία εντός των κομμάτων στα οποία είχαν θητεύσει.”
Οι συριζέοι και οι φίλοι τους που προβάλουν αυτή την επιστολή δεν το πρόσεξαν; Αν το είχαν προσέξει, θα είχαν τουλάχιστον διορθώσει τον υπότιτλο για να είναι συνεπείς με το κείμενο της επιστολής. Θα έγραφαν κάτι σαν κι αυτό:
«Ο κομματικός κατήφορος του ΜέΡΑ25 οδηγεί στο να γίνει αντιδημοκρατικός και αναξιόπιστος όπως συνέβη και στον ΣΥΡΙΖΑ!…»
Μαθήματα σε αυτά τα ζητήματα από τους συριζέους και τους φίλους τους, ευχαριστούμε, αλλά δεν θα πάρουμε. Τα πήραμε στον ΣΥΡΙΖΑ, όπου το πρώτο πράγμα που ηττήθηκε εκεί από τα γεννοφάσκια του ήταν η εσωκομματική δημοκρατία. Το τέλος αυτής αυτής της εποχής επισφραγίστηκε όταν ο Αλέξης έγινε διπλοθεσίτης πρόεδρος και στον ΣΥΝασπισμό και στον ΣΥΡΙΖΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ άρχισε να μετατρέπεται σε αρχηγικό κόμμα. Ας τα κρατήσουν για τον εαυτό τους. Το Μέρα25 ακολούθησε την ακριβώς αντίστροφη πορεία...
Καλή νύχτα!
Γιώργος Καλαντζόπουλος
μέλος του Μέρα25.
[*]. Στα πρώτα βήματα του ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε έντονος προβληματιμός για τα ζητήματα της εσωκομματικής δημοκρατίας. Στα πλαίσια αυτού του προβληματισμού ακόμα και στον χώρο του ΣΥΝασπισμού υπήρχαν προσπάθειες επανεξέτασης παρόμοιων ζητημάτων. Η “αυγή” εκείνη την εποχή είχε δημοσιεύσει ένα κείμενο με αφορμή την ελληνική εκδοση του βιβλίου του Ζακ Ρανσιέρ «Το μίσος για την Δημοκρατία» με τίτλο: Ζακ Ρανσιέρ: Δεν οδεύει κανείς προς την ισότητα με τα μέσα της ανισότητας Σήμερα, έχει αποσυρθεί από την ηλεκρονική εκδοση της “αυγής”, όμως μπορείτε να διαβάσετε [εδώ] και να κάνετε τις συγκρίσεις του τότε προβληματισμού στον ΣΥΡΙΖΑ με τον σημερινό, που τώρα μετράνε την δημοκρατία με το πόσους ψήφους πήρε ο “Αρχηγός”…
μέλος του Μέρα25.
[*]. Στα πρώτα βήματα του ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε έντονος προβληματιμός για τα ζητήματα της εσωκομματικής δημοκρατίας. Στα πλαίσια αυτού του προβληματισμού ακόμα και στον χώρο του ΣΥΝασπισμού υπήρχαν προσπάθειες επανεξέτασης παρόμοιων ζητημάτων. Η “αυγή” εκείνη την εποχή είχε δημοσιεύσει ένα κείμενο με αφορμή την ελληνική εκδοση του βιβλίου του Ζακ Ρανσιέρ «Το μίσος για την Δημοκρατία» με τίτλο: Ζακ Ρανσιέρ: Δεν οδεύει κανείς προς την ισότητα με τα μέσα της ανισότητας Σήμερα, έχει αποσυρθεί από την ηλεκρονική εκδοση της “αυγής”, όμως μπορείτε να διαβάσετε [εδώ] και να κάνετε τις συγκρίσεις του τότε προβληματισμού στον ΣΥΡΙΖΑ με τον σημερινό, που τώρα μετράνε την δημοκρατία με το πόσους ψήφους πήρε ο “Αρχηγός”…
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου