Αναρτήσεις
του Γιώργου Καλαντζόπουλου
Σε πρόσφατο δημοσίευμα του (Ο εφιάλτης του Grexit: Οι επιπτώσεις για οικονομία και κοινωνία) εκτός των άλλων ισχυρίζεται ότι αν η χώρα μπει σε μια πορεία ρήξης με το ΔΝΤ και τα επιτελεία της ΕΕ , τότε η χώρα θα έχει σημαντικά πρόβλημα ακόμα και στην παραγωγή της κομπόστας (!!!): «Τέλος, ακόμα μεγαλύτερο θα είναι το πρόβλημα για τους μεταποιητές. Όπως ισχυρίζονται φορείς της αγοράς στο μεταποιημένο προϊόν, όπως για παράδειγμα είναι οι κομπόστες, το 30% του κόστους αφορά στα υλικά συσκευασίας (κουτί), το υπόλοιπο 30% στην πρώτη ύλη, ένα άλλο 20% αφορά σε άλλα εισαγόμενα υλικά και μόλις το 20% είναι το εργατικό κόστος ...».
Θα περιμέναμε από τους παραδοσιακούς και συνεπείς υποστηρικτές της επιστροφής στο εθνικό νόμισμα, όπως το iskra.gr (που είναι το επίσημο όργανο του “Αριστερού Ρεύματος”), ένα ΜΜΕ το οποίο δεν δέχεται μύγα στο σπαθί του για πολύ πιο δευτερεύοντα ζητήματα, να σχολιάζει και να επικρίνει αυτό ή άλλα παρόμοια δημοσιεύματα, που εκφράζουν το πολιτικό προφίλ του ΕΝΙΚΟΥ.
Το iska.gr δεν το επιλέξαμε τυχαία, αλλά για δύο βασικά λόγους. Ο πρώτος λόγος είναι ότι αποτελεί έναν από τους πιο συστηματικούς φορείς προβολής της άποψης για τα πλεονεκτήματα της “εθνικής οικονομίας” από την επιστροφή στο εθνικό νόμισμα ( η “κομπόστα”). Ο δεύτερος λόγος είναι ο τρόπος που ασκεί δημοσιογραφία για να υπηρετήσει αυτόν τον στόχο. (το “περιτύλιγμα”).
Και ο ΕΝΙΚΟΣ έχει και αυτός την “κομπόστα” του, η οποία είναι τελείως διαφορετική απ' αυτή του iskra.gr. Πρόβλημα εντοπίζεται στο ... “περιτύλιγμα”. Ως γνωστόν στα ΜΜΕ δεν διεξάγεται κανένας ισότιμος “διάλογος”, ούτε προβάλλονται ισότιμα οι διαφορετικές απόψεις. Ο βασικός κανόνας είναι ότι η “διαφορετική” άποψη προβάλλεται για να (και μόνον όταν) υπηρετεί τον στόχο της ενίσχυσης της κυρίαρχης.
Το ενδιαφέρον είναι ότι ανάμεσα στον ΕΝΙΚΟ και το iskra.gr μπερδεύεται με συνεχή και συστηματικό τρόπο ένα μέρος της κομπόστας του ενός με το περιτίλιγμα του άλλου: Πρόκειται για τα άρθρα του Στάθη Σταυρόπουλου και του Νίκου Μπογιόπουλου που δημοσιεύονται (το πρωϊ ...ΚΑΜΑΡΙΕΡΕΣ) στο μηντιακό συγκρότημα του Νίκου Χατζηνικολάου και αναδημοσιεύονται (το βράδυ ...ΡΟΚΑΚΙΔΕΣ) στο πολιτικό όργανο του Παναγιώτη Λαφαζάνη.
Ποιός είναι ο συνδετικός κρίκος αυτών των δημοσιευμάτων σε δύο διαφορετικά προπαγανδιστικά μέσα με σαφώς διακριτές πολιτικές θέσεις; Κατά την γνώμη μας είναι οι κοινοί ιδεολογικοί όροι που συγκροτούν ως πολιτική πρακτική την προπαγάνδα που ασκούν: Πρόκειται για το κοινό δίπολο «αντιτσιπρισμός - πατριωτισμός» που συγκροτείται κάτω από την ομπρέλα της “προδοσίας”. Γιαυτό το θέμα έχουμε αναφερθεί αναλυτικά, εδώ: όταν οι μαρκετίστες κάνουν πολιτική
Ο Π. Λαφαζάνης μπορεί να φαντάζεται πως κάτω απ' αυτό το δίπολο μπορεί να προβάλει και θα προωθήσει το “πρόγραμμά” του. Όμως πόσοι αναγνώστες του “ΕΝΙΚΟΥ” (αλλά και του “iskra.gr) θα εντρυφήσουν αναλυτικά στα κομματικά ντοκουμέντα του Αριστερού Ρεύματος και της ΛΑΕ; Ελάχιστοι...
Όσοι θα διαβάσουν αυτά τα “κοινά ευαγγέλια”, θα τα διαβάσουν για το ύφος τους και όχι γιατί αναζητούν κάτι το νέο ή το διαφορετικό που θα εμπλουτίσει στην πολιτική τους σκέψη. Δεν θα εφοδιαστούν από την ανάγνωση αυτών των κειμένων με κάτι που πραγματικά δεν το γνώριζαν, με μια καινούργια ιδέα ή κάτι που θα διευρύνει τους ορίζοντες τους. Η ανάγνωση για τους «πιστούς» θα λειτουργήσει ως βάλσαμο στην ψυχή τους για τα δεινά ετούτου του κόσμου, όπως τα κηρύγματα του ιεροκήρυκα στις κυριακάτικες λειτουργίες της Ορθοδόξου ημών Εκκλησίας. Οι «άπιστοι» θα αισθανθούν πως έχουν και κάποιους άλλους δίπλα τους, που τους καταλαβαίνουν, που έχουν κοινούς εχθρούς, που βλέπουν πράγματα απ' την ίδια σκοπιά...
 |
| Από το πρόσφατο ιδρυτικό συνέδριο του "Αριστερού Ρεύματος" |
ΥΓ: Η πραγματική σχέση που θέλει να διαμορφώσει το iskra.gr με τους αναγνώστες του, δεν αποτυπώνεται μόνον στα κείμενα που δημοσιεύει, αλλά και στο «face control» που ασκεί στην δημοσίευση των σχολίων των αναγνωστών του. Παράδειγμα σχόλιο σε κείμενο (Εκεί ήταν μια χώρα που λεγόταν «ΕΣΣΔ»…) για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, που θέτει το ερώτημα γιατί κατέρρευσε ο “υπαρκτός” εκεί και όχι στην Κίνα, λογοκρίθηκε και δεν δημοσιεύτηκε. Ίσως γιατί επηρέαζε αρνητικά την κομματική μυθοπλασία για τον "υπαρκτό" σοσιαλισμό, αυτή που πρωτοδημοσιεύεται κάπου αλλού και αναδημοσιεύεται στο ...iskra.gr:
 |
| (κλικ για μεγέθυνση) |
Μια ματιά και σε ένα άλλο κείμενο που είχε δημοσιευθεί πριν δυο χρόνια κάπου αλλού:
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου