Αναρτήσεις
 |
| όταν ο Νόμος σου επιτρέπει να τα παίρνεις όλα από τον πάροχο, δεν είχεις ανάγκη από δούρειους ίππους... |
του Γιώργου Καλαντζόπουλου
Αν ζούσε σήμερα ο μακαρίτης Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, θα έλεγε:- Γιατί να το κρύψομε άλλωστε, διαθέτουμε πολύ καλύτερα εργαλεία από το predator για να σας παρακολουθούμε!
Και θα είχε δίκιο...
Πράγματι η ΕΥΠ δεν είχε κανένα λόγο να χρησιμοποιήσει το predator. Διαθέτει εργαλεία που δεν αφήνουν ίχνη και παραμένουν αόρατα. Μπορεί να μην γνωρίζουμε πως ονομάζονται, γνωρίζουμε όμως τι κάνουν (το περιγράφει το ΠΔ 47/10-03-2005) : Είναι εργαλεία που δεν απαιτούν την εγκατάσταση λογισμικού σε συσκευή (κινητό τηλέφωνο, υπολογιστή κλπ) για να πραγματοποιηθεί συνακρόαση σε πραγματικό χρόνο και είναι εγκατεστημένα στον πάροχο. Αν ο πάροχος δεν τα έχει, οφείλει να τα προμηθευτεί και να παραδίδει τα πάντα που απαιτούνται για να γίνεται σωστά η δουλειά, ακόμα και την αποκωδικοποίηση της κρυπτογράφησης της πληροφορίας που διακινείται στις ροές του δικτύου του (άρθρο 6, 7 και 8).
Πρόκειται για μια τεχνολογία που την κατέχουν ισχυρά κράτη του πλανήτη μας, ελέγχουν την χρήση της και παρέχεται με διακρατικές συμφωνίες. Όπως ακριβώς συμβαίνει και με τα “πυρηνικά όπλα”. Μόνο που αυτά έχουν κάποιες πιθανότητες να καταργηθούν κάποτε...
Αυτή η νέα τεχνολογία ήρθε στην χώρα μας μαζί με τους Ολυμπιακούς Αγώνες, και ήρθε για να μείνει. Πιθανόν να μην γνωρίζαμε καν την ύπαρξή της αφού δεν αφήνει ίχνη όπως το predator, αν δεν υπήρχε η δολοφονία του Κώστα Τσαλικίδη.
Τότε το 2004 που ήρθε από την Αμερική, δεν είχε θεσμικά κατοχυρωθεί η χρήση της. Αυτή η εκκρεμότητα ταχτοποιήθηκε ένα χρόνο μετά (ΦΕΚ 64/2005, τεύχος Α΄). Κατά ειρωνικό τρόπο, το προεδρικό διάταγμα που νομιμοποιεί την χρήση αυτής της τεχνολογίας και επιτρέπει την εκτεταμένη χρήση της που γίνεται σήμερα, υπογράφτηκε στις 10 Μαρτίου 2005, την επομένη του θανάτου του Κώστα Τσαλικίδη.
Ο παρακάτω πίνακας καταγράφει πως αυξήθηκαν οι συνακροάσεις, από την στιγμή νομιμοποιήθηκε η χρήση αυτής της τεχνολογίας με το ΦΕΚ 64/2005 Α΄:
Το 2005 οι άρσεις απορρήτου ήταν μόνον 55. Το 2006 έφτασαν τις 161, και έκτοτε αυξάνονται και πληθύνονται. Ο λόγος της αύξησης είναι απλός: Το κάνουμε γιατί μπορούμε… Αυτό εξηγεί και γιατί ο ρυθμός αύξησης των παρακολουθήσεων δεν μεταβλήθηκε με την εναλλαγή των κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ – ΝΔ.
Ας μην ξεχνάμε πως απ’ όλους όσους παρακολουθήσαν “νόμιμα” όλα τα προηγούμενα χρόνια με αυτή την τεχνολογία, κανένας δεν βρήκε ίχνη στο τηλέφωνό του, που να αποδεικνύουν ότι πράγματι παρακολουθείται.
Η ΕΥΠ – στα πλαίσια της θεσμικής της λειτουργίας - δεν έχει κανένα λόγο λοιπόν να καταφύγει σε «ερασιτεχνικές» λύσεις όπως το predator, όταν διαθέτει παρόμοια εργαλεία που παραμένουν αόρατα και κάνουν την δουλειά γρήγορα και απλά…
Αντίθετα, το predator είναι κατάλληλο για μαφιόζους που δεν έχουν πρόσβαση σε αυτή την “αόρατη” τεχνολογία των παρακολουθήσεων, κυρίως για δύο λόγους: απαιτείται συνεργασία με τον “πάροχο” και δεν διατίθεται στην “ελεύθερη αγορά”.
Το predator είναι ένα εργαλείο, που όπως φαίνεται, χρησιμοποιούσε αποκλειστικά η «Μητσοτάκης Α.Ε» για ίδιον όφελος και όχι για λόγους “εθνικής ασφάλειας”. Δεν είναι τυχαίο ότι βρέθηκαν “ίχνη” που αποδεικνύουν ότι γίνονται συνακροάσεις, την εποχή που κυβερνούσε την χώρα. Αντίθετα ήταν αναμενόμενο να αποκαλυφθεί από την εποχή που υπήρξαν “προειδοποιήσεις” και η «Μητσοτάκης Α.Ε» τις αγνόησε...
Το predator είχε προστεθεί στη “black list” των Αμερικάνων (και όχι μόνο…) από τα τέλη του 2021. Γιαυτό και από τότε άρχισε να ξεμπροστιάζεται ως εχθρός των “ελευθεριών” του δυτικού κόσμου. Η Google - ως υπερασπιστής αυτής της πολιτικής - στις 19-05-2022 καταγγέλλει το predator δημόσια σε ένα δικό της δημοσίευμα, στο οποίο μεταξύ άλλων αναφέρει:
“εκτιμούμε ότι πιθανώς υποστηριζόμενοι από την κυβέρνηση φορείς που αγοράζουν αυτά τα exploits δραστηριοποιούνται (τουλάχιστον) στην Αίγυπτο, την Αρμενία, την Ελλάδα, τη Μαδαγασκάρη, την Ακτή Ελεφαντοστού, τη Σερβία, την Ισπανία και την Ινδονησία”
συνεχίζει παρακάτω:“Είδαμε αυτή την τεχνική να χρησιμοποιείται εναντίον δημοσιογράφων και άλλων αγνώστων στόχων και ειδοποιήσαμε αυτούς τους χρήστες όταν ήταν δυνατόν.”
Επίσης παραπέμπει, για όποιον ενδιαφέρεται για τον μηχανισμό λειτουργίας του, σε προγενέστερο τεχνικό δημοσίευμα του citizenlab: Pegasus vs. Predator: Dissident's Doubly-Infected iPhone Reveals Cytrox Mercenary Spyware - The Citizen Lab
Πιθανόν να καταλάβατε γιατί τώρα, Νοέμβρη μήνα, γιατί κάνει βόλτες στην Αθήνα το FBI. Σίγουρα δεν ήρθε για διακοπές...
Η χρήση του predator δεν απαιτεί εγκρίσεις από την ΑΑΔΕ ή από καμία άλλη αρμόδια αρχή για να κάνει την δουλεία του. Επίσης παρακάμπτει τον πάροχο. Γιαυτό ακριβώς κατασκευάστηκε. Όμως έχει ένα ελάττωμα, αφήνει ανιχνεύσιμα ίχνη εκεί που δεν πρέπει…
Ότι εμπλέκεται στην χρήση του predator η «Μητσοτάκης Α.Ε», δεν υπάρχει αμφιβολία: Έγιναν και παραιτήσεις για “κακούς χειρισμούς” όταν αποδείχτηκε ότι χρησιμοποιήθηκε για συνακροάσεις με δημοσιογράφους και πολιτικούς. Καταστράφηκαν και απόρρητα κρατικά αρχεία, γιατί, όπως ειπώθηκε, να μην υπάρχει καμία δυνατότητα να αποκαλυφθούν οι απόρρητες πληροφορίες που περιείχαν.
Μάλλον δεν υπήρχε κανένας λόγος να γίνει αυτό. Πιθανότατα ήταν κενά περιεχομένου το οποίο να σχετίζεται με την χρήση του predator. Αυτή η “κενότητα” μήπως ήταν το πραγματικά που ήθελε να διαφυλάξει ως “απόρρητο” η κυβέρνηση με την δήλωση της καταστροφής τους; Μπορείς να καταστρέψεις κάτι που δεν υπάρχει, με μια δήλωση; Όχι, αλλά μπορείς δημιουργείς την εντύπωση ότι υπήρξε...
Επίσης, σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να υπήρξαν και «παράλληλες συνακροάσεις», από κρατικές υπηρεσίες με τα μέσα που προβλέπει το νομοθέτημα του 2005 αλλά και από την «Μητσοτάκης Α.Ε» με το predator. Εξάλλου η συνεργασία είναι δεδομένη, αφού έχουν τον ίδιο “προϊστάμενο”. Τότε - για αυτές τις περιπτώσεις - μπορεί να καις τα “ξερά”, για να κρύψεις ότι δεν υπάρχουν “χλωρά”...
Κακώς ο Νίκος Ανδρουλάκης απέστειλε αίτημα στην ΑΑΔΕ ζητώντας διευκρινίσεις για την υπόθεση. Το αίτημα θα έπρεπε να υποβληθεί στην «Μητσοτάκης Α.Ε», γιατί όπως φαίνεται, αυτή χρησιμοποιούσε κατά αποκλειστικότητα το predator...
Εξάλλου, οι τεχνικές προδιαγραφές του predator ήταν έξω από τα πλαίσια και τις κατευθύνσεις που επιβάλει η νομοθεσία για το πως πρέπει να γίνονται αυτές οι δουλειές. Καμία κρατική υπηρεσία δεν θα μπορούσε να το προμηθευτεί “νόμιμα”. Το επιβεβαιώνουν και οι φίλοι μας οι Αμερικάνοι, που γνωρίζουν καλύτερα τι είναι νόμιμο και τι παράνομο...
Με αυτά τα δεδομένα, αν η υπόθεση πάει στα δικαστήρια από όσους έχουν έννομο συμφέρον, η «Μητσοτάκης Α.Ε» θα πρέπει να κατηγορηθεί ως «εγκληματική οργάνωση». Είτε πάει στην δικαιοσύνη είτε όχι, η πρωθυπουργική καρέκλα του προέδρου της τρίζει. Αυτό που παραμένει ακόμα άγνωστο είναι αν θα θυσιαστεί ως Ιφιγένεια πριν την προεκλογική εκστρατεία της παράταξής του ή αν μετά αποκεφαλιστεί ως Αγαμέμνονας...
- Εκείνο που θα μείνει αλώβητο απ’ αυτή την ιστορία, είναι το ΦΕΚ 64/10-3-2005 και η συνέχιση των παρακολουθήσεων με τον τρόπο που προβλέπει ο Νόμος...
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου