ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ!
Αγωνιζόμαστε για την "ΣΥσπείρωση της ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς" στην κατεύθυνση της κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα, και παράλληλα για την πολιτική της συγκρότηση σε ένα ενιαίο αμεσοδημοκρατικό πολιτικό φορέα

Κυριακή, 15 Ιανουαρίου 2017

Ένα σχόλιο σχετικό με την συνέντευξη της Ζωής Κωνσταντοπούλου στην ΕΡΤΟpen 




Το facebook δεν είναι ο χώρος που «ανθίζουν τα 100 λουλούδια» αλλά αγκάθια. Και εκεί συνήθως όποιος έχει την αφέλεια ναι ανακατευτεί με τα “πίτουρα”, τελικά τον τρώνε οι “κότες”...

Το σχόλιο που ακολουθεί σκοπεύει να δείξει μερικές πλευρές από τους όρους για το πως διεξάγεται εκεί η “πολιτική πάλη”, όπου ο καθένας από τον καναπέ του με το πληκτρολόγιο στα χέρια, αισθάνεται μέσα σε μια εικονική πραγματικότητα ότι έχει την ευχέρεια να προσδιορίσει τους πραγματικούς ή φανταστικούς εχθρούς του και να τους αντιμετωπίσει αποτελεσματικά...

Εκεί λοιπόν το facebook είχε συγκροτηθεί μια ομάδα που διαχειριζόταν μια σελίδα με την επωνυμία: «Πλεύση Ελευθερίας για την ανατροπή και την δικαιοσύνη» από “φίλους” της Πλεύση Ελευθερίας. Ο στόχος της ομάδας, όπως τον περιγράφει μια εκ των διαχειριστών της σελίδας ήταν:
«Η ομάδα Πλεύση Ελευθερίας για την ανατροπή και την δικαιοσύνη ΔΕΝ είναι επίσημο όργανο του κόμματος! Είμαστε ή ήμασταν θαυμαστές και υποστηρικτές της Ζώης Κωνσταντοπούλου που θέλαμε κι εμείς να βοηθήσουμε από την πλευρά μας όσο μπορούσαμε να δημιουργηθεί ένα κόμμα κίνημα που θα ενώσει τις δημοκρατικές δυνάμεις της χώρας και θα φέρει την πολυπόθητη ελευθερία που μας έχουν στερήσει τα τελευταία χρόνια λόγω μνημονίων!»

και παρακάτω επισημαίνει:
«Μπήκα στην ομάδα πριν ακόμη δημιουργηθεί η Πλεύση Ελευθερίας, αμέσως μετά τις εκλογές και την πανωλεθρία της ΛΑΕ όντας θαυμάστρια της Ζωής Κωνσταντοπούλου! Η ομάδα ξεκίνησε με το όνομα ΘΕΛΟΥΜΕ ΓΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΛΑΕ ΤΗ ΖΩΗ Ασχολήθηκα όλα αυτά τα χρόνια προσφέροντας όσο μπορούσα τη βοήθεια μου!»

Όμως, η Ζωή δεν έγινε πρόεδρος της ΛΑΕ, και η ομάδα άλλαξε τίτλο...

Η συντάκτης του κειμένου δεν προβληματίζεται καθόλου γι' αυτό το ζήτημα. Όμως το να ζητάς να γίνει η Ζωή πρόεδρος της ΛΑΕ, κάποια σχέση θα πρέπει να έχεις και με την ΛΑΕ...Ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, το οποίο βάζει θέμα ηγεσίας στην ΛΑΕ και όχι μόνον, δεν το παλεύεις “συλλογικά” μόνον στο ...facebook, δημιουργώντας εκεί την «ομάδα» σου. Εκτός εάν το κάνεις για πλάκα.Υπάρχει βέβαια και η περίπτωση να πιστεύει κάποιος ότι το facebook είναι το πλέον ενδεδειμγένο μέσω για να κάνεις την επανάσταση!

Κάτω από τους ίδιους όρους ακριβώς θα μπορούσε να υπάρχει και η ομάδα - πιθανόν και από κάποια πρόσωπα που συμμετείχαν και στην άλλη - με τον τίτλο: «ΘΕΛΟΥΜΕ ΓΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΠΛΕΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΟΝ  ΛΑΦΑΖΑΝΗ» Στο facebook τουλάχιστον, απ' ότι γνωρίζουμε δεν έχει δημιουργηθεί ακόμα τέτοια ομάδα...

Στις 2 Δεκέμβρη η συγκεκριμένη διαχειρίστρια αυτής της ομάδας, δημοσιεύει ένα (από τα πολλά που έχει δημοσιεύσει στο παρελθόν) κείμενο - ύμνο για την Ζωή Κωνσταντοπούλου:

Πριν ο αλέκτωρ λαλήσει, η ίδια παρουσιάζει τα πράγματα εντελώς ανάποδα, μετά ένα μήνα:

Τα δύο αυτά κείμενα έχουν ενδιαφέρον για το πως τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (social media) 
διαμορφώνουν συνειδήσεις και πως αντιστρέφονται οι ρόλοι του θύτη και του θύματος από την μια στιγμή στην άλλη και όχι μόνο: Σε αυτή την εικονική πραγματικότητα κάποιος μπορεί να είναι θύτης και θύμα ταυτόχρονα...

Ακόμα πιο αποκαλυπτικό για το τι σημαίνει “πολιτική αντιπαράθεση” στο facebook, είναι το παρακάτω κείμενό της:

“Ασχοληθήκαμε” με την Έλενα Χαντζή ως διαχειρίστριας της σελίδα «Πλεύση Ελευθερίας για την ανατροπή και την δικαιοσύνη» και με κάποιες από τις αντιφάσεις που διαπερνούν την παρουσία της εκεί,, γιατί θεωρούμε ότι είναι από τις πιο αθώες και ειλικρινείς περιπτώσεις των συμμετεχόντων σε αυτή την ομάδα...

4 σχόλια :

  1. Τελικά ΕΟΣ μάλλον έχει βάση αυτό έγραψες ως ανεπιβεβαίωτη πληροφορία στο “κίνηση ΜΑΤ από το ΚΚΕ;”. Φαίνεται ότι κάτι γνωρίζουν παραπάνω ή υποψιάζονται ότι είναι πράγματι βάσιμες αυτές οι πληροφορίες, όλοι αυτοί που επιτίθενται στην Ζωή Κωνσταντοπούλου από την ΛΑΕ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ κλπ. και δεν θεωρούν πλέον ως συγγενικό πολιτικό χώρο. Επίσης είναι σαφές ότι κάποιοι είχαν πλευρίσει το κόμμα της Ζωής με συγκεκριμένα σχέδια για το πως θα το επηρεάσουν. Αυτό

    Τα γεγονότα που έγιναν αφορμή για αυτές τις επιθέσεις από μόνα τους δεν συγκροτούν δεδομένα για αλλαγή πλεύσης απέναντι στην ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ. Ούτε μπορούν να ερμηνευτούν απλά ως ενδοαριστερές διαμάχες για θέματα συνεργασιών.

    Γιατί η Κανέλη είναι είναι καλύτερη από την Κωνσταντοπούλου με την οποία συνεργάζεται με το ΚΚΕ; Το ΚΚΕ είναι αρκετά επιφυλακτικό στις συνεργασίες του, αλλά όταν τις κάνει πάντα τις τηρεί με σαφώς καλύτερο τρόπο απ' ότι η υπόλοιπη αριστερά και έχει έντιμη στάση απέναντι σε αυτούς με τους οποίους συνεργάζεται. Η υποψία και μόνον ότι μπορεί να γίνει μια τέτοια συνεργασία κάνει πολλούς να χάσουν τον ύπνο τους, και όχι μόνον εντός της υπόλοιπης Αριστεράς.

    Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε επίσης ότι η ΛΑΕ φυλλορροεί συνεχώς μετά τις εκλογές. Ακόμα και τώρα (Γενάρης 17) συμβαίνουν αποχωρήσεις, όπως αυτές που κατατέθηκαν στην τελευταία συνεδρίαση του ΠΣ (http://www.efsyn.gr/arthro/apohoriseis). Αν προστεθεί σε αυτά ότι το ποσοστό των ψηφοφόρων που πήρε στις προηγούμενες εκλογές μόνον ένα μικρό ποσοστό παραμένει σήμερα στην ΛΑΕ (αν δει κανείς τους σταυρούς των εκλογών θα καταλάβει πολλά πράγματα), τότε φαίνεται άπιαστο το όνειρο αν γίνουν εκλογές σύντομα και η ΛΑΕ κατέβει μόνη της να μπει στην βουλή...

    Επίσης εκλογική συνεργασία ΛΑΕ - ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει. Αυτό είναι φανερό στον καθένα που έστω και απ' έξω παρακολουθεί την πορεία αυτών των χώρων. Το κοινό που απευθύνονται είναι συγκεκριμένο και δεν μπορούν πολιτικά να αποκτήσουν ευρύτερα ακροατήρια με τις πολιτικές που ακολουθούν. Με αυτό τον τρόπο βρίσκονται στο περιθώριο των πολιτικών εξελίξεων, και αυτό ο κόσμος το καταλαβαίνει πολύ καλά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ολα όσα μολογάτε για τις παθογένειες και τις αδυναμίες της αριστεράς είναι γενικά σωστά. Όμως όχι να αναβαθμίσουμε και την Ζωίτσα στην κολυμπήθρα του σιλωάμ. Ειδικά, η τελευταία απαράδεκτη επίθεση της σε στελέχη της ΛΑΕ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ αλλά και σε πρώην οπαδούς της φανερώνουν τουλάχιστον έναν αρρωστημενο εγωισμό, τον οποίο δεν πρεπει να καλυπτετε πίσω από διάφορα σενάρια. Δηλαδή αν τέτοιες προσωπικές επιθεσεις προερχονταν από το κράτος και τα κομματα που καθολόκληρον αυτό ελέγχει πάλι θα σφυρίζατε αδιάφορα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν μας αφορά το πολιτικό πλαίσιο που θέτεις “να υπερασπιστούμε στελέχη της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ” από δυσφήμιση κλπ. Αυτά τα ζητήματα αφορούν πρακτικές που διαπερνούν τον διαχωρισμό “αριστερών” και μη “αριστερών”, οι οποίες μάλιστα κυριαρχούν σε ΜΜΕ αλλά κυρίως στα social media, όπως το Facebook. Όπως λέει και η λαϊκή παροιμία “όποιος ανακατεύεται με τα πίτουρα, τον τρώνε οι κότες”, Επίσης είναι γνωστό ότι όταν υπάρχουν πολιτικές διαφωνίες αυτά τα φαινόμενα διευρύνονται (και εντός της Αριστεράς. Το πολιτικό πλαίσιο που θέτεις το ζήτημα αποκρύπτει τον πραγματικό χαρακτήρα των πολιτικών διαφωνιών. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ έβγαλε ανακοίνωση γιατί αυτό το ζήτημα την βοηθάει στα πολιτικά της σχέδια. Αντίθετα η ΛΑΕ δεν έβγαλε γιατί δεν την βοηθάει. Το να εγκαλείς οποιονδήποτε να πάρει θέση σε ένα μερικό μεμονωμένο περιστατικό και όχι στο συνολικότερο ζήτημα της χρήσης αυτών των πρακτικών, δεν το θεωρούμε ότι προσφέρει κάτι το θετικό στην αντιμετώπιση του φαινομένου.

      Διαγραφή
  3. Εχοντας και πικρη προσωπική εμπειρια από τέτοιες πρακτικές (μαλιστα από τον ιδιο πολιτικο χώρο και δεν εννοω αυτό της Ζωιτσας) συμφωνώ απολυτα μαζί σου ότι αυτές οι εντελει αστικές πρακτικές θα πρέπει να καταδικάζονται συνολικα.
    Όμως εδώ εχουμε κατι διαφορετικο. Η αγαπητη σου Ζωη εξαπέλυσε σοβαροτατες κατηγοριες περι χρηματισμού, όχι μονο από τα social media αλλά και από τον ΣΚΑΙ και την ΕΡΤΟΠΕΝ, επιλεγοντας ένα πανεθνικο ακροατηριο, μη διστάζοντας να τρωσει ακομη περισσοτερο το όποιο εναπομείναν «κυρος» της αριστερας.
    Προφανως δεν την ενδιαφερει η αριστερά, εμας γιατι να μας ενδιαφερει η δικη της σοσιαλδημοκρατια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή


ΑΛΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ