1. Χρήστος Λάσκος: Η ιδεολογία του νέου ΣΥΡΙΖΑ
Ο Χ. Λάσκος ξεκινάει με την υπόθεση: «Μέρες που είναι, μου μπαίνει η ιδέα να σκεφτώ τι θα συνέβαινε άραγε αν στις 11 Σεπτεμβρίου του 1973, στο μέγαρο Μονέδα του Σαντιάγκο, βρισκόταν αντί για την Unidad Popular ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ», για να καταλήξει τελικά: «η κυβέρνηση, θέλει-δεν θέλει, είναι νεοφιλελεύθερη.Γιατί δεν είσαι αυτό που λες. Είσαι αυτό που κάνεις, παρ' όλα όσα λες». Στο ίδιο ερώτημα, είχε απαντήσει με τον δικό του τρόπο ο Αλαίν Μπαντιού αρκετό καιρό πριν (Μάης 2016): «Ο Τσίπρας είναι ένας άνθρωπος ο οποίος αρνήθηκε να γίνει ήρωας.»
2. Αντώνης Νταβανέλος: Ο σοσιαλφιλελεύθερος ΣΥΡΙΖΑ είναι εδώ
Αντίθετα, ο Α Νταβανέλος δεν ξεκινάει από μια υπόθεση αλλά από μια διαπίστωση: «Αλέξης Τσίπρας στην ΔΕΘ όχι µόνο δεν επιχείρησε να κρύψει τη σοσιαλφιλελεύθερη µμετάλλαξη του κόμματός του, αλλά αντίθετα επέλεξε να τη θέσει στο κέντρο της δηµόσιας προσοχής» για να καταλήξει σε μια διαφορετικού τύπου διαπίστωση: «Η ολοκλήρωση της µνηµονιακής νεοφιλελεύθερης στροφής του Τσίπρα φέρνει αναμφισβήτητα στην επιφάνεια ένα τεράστιο κενό: το κενό της πολιτικής έκφρασης των εργατικών και λαϊκών δυνάμεων, το κενό που παλιότερα προσωρινά κάλυψε ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανοδική πορεία του μετά το 2010...»
Όμως ποιά είναι η πολιτική του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ που κυβερνά σήμερα την χώρα, είναι ένα ζήτημα που έχει ήδη απαντηθεί εδώ και αρκετό καιρό. Σημασία έχει στο πως φτάσαμε ως εδώ. Η «μετάλλαξη” του ΣΥΡΙΖΑ είναι μια ήττα στο χώρο της ταξικής πάλης. Το “κενό” στο χώρο της πολιτικής που διαπιστώνει ο Α. Νταβανέλος ρητά και υπαινίσσεται ο Χ. Λασκος δεν μπορεί να καλυφθεί αν δεν εστιάσουμε στους όρους και τις συνθήκες κάτω απ' τις οποίες σημειώθηκε αυτή η ήττα. Γι' αυτό το θέμα παραπέμπουμε σε ένα παλαιότερο κείμενο (Ιούνης 2014) και αφήνουμε τους αναγνώστες μας να το κρίνουν στις σημερινές συνθήκες και να βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα:
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου