Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκθέτει τον Νίκο Κοτζιά...

(Οι πρωτοβουλίες του Ν. Κοτζιά δεν περιορίζονται μόνον στην απονομή παρασήμου στον Ν. Μέρτζο...)

Όπως αναφέρει το left.gr σε σημερινό δημοσίευμά του Ανακλήθηκε η απόφαση παρασημοφόρησης του χουντικού Ν. Μέρτζου: «μετά τις οξείες αντιδράσεις αλλά και τις 103 υπογραφές βουλευτών και ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στο κείμενο με το οποίο ο ΣΦΕΑ ζητούσε να ανακληθεί η παρασημοφόρηση του Ν. Μέρτζου από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ακυρώθηκε η απόφαση απονομής του παράσημου «Aνώτερος Tαξιάρχης του Tάγματος του Φοίνικος» στον εν λόγω χουντικό»

Ας δούμε όμως τι προηγήθηκε:

Σάλος είχε ξεσηκωθεί για την απονομή στον Νικόλαο Ι. Μέρτζο του μεγάλου παράσημου «Ανώτερος Ταξιάρχης του Τάγματος του Φοίνικος». Όμως  δεν είναι σαφές ποιός έλαβε αυτήν την πρωτοβουλία. Στα ΜΜΕ προβάλλεται ως “συναπόφαση” του προέδρου της Δημοκρατίας και του υπουργού Εξωτερικών.

Ενδεικτική είναι η δήλωση στην η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης που αντιτίθεται σε αυτή την απονομή: «Ως ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης θεωρούμε την απόφαση του προέδρου της Δημοκρατίας και του υπουργού Εξωτερικών, τουλάχιστον άστοχη και προκλητική»

Όμως ο κ. Μέρτζος, ως άμεσα ενδιαφερόμενος για την υπόθεση, μάλλον γνωρίζει από πρώτο χέρι το θέμα και φαίνεται να το ξεκαθαρίζει στην ανακοίνωση της «Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών»:
Η Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών ανακοινώνει με υπερηφάνεια και συγκίνηση ότι ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας Κύριος Προκόπης Παυλόπουλος με πρόταση του Υπουργού των Εξωτερικών Κυρίου Νίκου Κοτζιά απένειμε στον Εταίρο μας Νικόλαο Ι. Μέρτζο το μεγάλο παράσημο Ανώτερος Ταξιάρχης του Τάγματος του Φοίνικος.

Όλα τα προεδρικά διατάγματα συντάσσονται από αρμόδια κυβερνητικά όργανα (βουλή, υπουργούς κλπ). και πριν δημοσιευθούν προωθούνται για υπογραφή στον πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Το tvxs.gr προβάλει μια άλλη άποψη: Η αλήθεια είναι ότι η συγκεκριμένη βράβευση γίνεται βάσει του Συντάγματος με πρωτοβουλία του Προέδρου της Δημοκρατίας που τυπικά φέρει την υπογραφή του ΥΠΕΞ.

Η αλήθεια όμως είναι διαφορετική. Όπως και στην απονομή χάριτος από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αφήνεται σε αυτόν το δικαίωμα της τελικής απόφασης, όμως μετά από εισηγήσεις αρμοδίων κρατικών ή κυβερνητικών οργάνων που ορίζει το σύνταγμα ή εφαρμοστικοί νόμοι. Για την απονομή παρασήμων ισχύουν ανάλογες διατάξεις. Το σύνταγμα στο άρθρο 46 παράγραφος 2 παραπέμπει σε νόμο (Νόμος υπ' αριθμόν 106/75 ) ο οποίος καθορίζει ποιός έχει δικαίωμα να προτείνει την συγκεκριμένη βράβευση: Αρχηγέτης απάντων των Ταγμάτων, είναι ο εκάστοτε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, εις τον οποίον ανήκει και η εξουσία εντάξεως εις ταύτα και απονομής των οικείων διασήμων δια Διατάγματος εκδιδομένου προτάσει του Υπουργού επί των Εξωτερικών.

Πρόκειται λοιπόν για μια κυβερνητική απόφαση που διεκπαιρεώθηκε από τον υπουργό εξωτερικών. Το αν ήταν αποκλειστικά πρωτοβουλία του Ν. Κοτζιά χωρίς να έχει ενημερωθεί το πρωθυπουργικό περιβάλλον, είναι θέμα το οποίο αφορά στις εσωτερικές λειτουργίες της κυβέρνησης. Όμως, εφόσον δεν έχουν εκδηλωθεί κυβερνητικές αντιδράσεις, δεν έχουμε κανένα λόγο να πιστεύουμε ότι δεν είχε ενημερωθεί το πρωθυπουργικό περιβάλλον γι' αυτή την απόφαση. Το αντίθετο μάλιστα αν συνυπολογίσουμε και άλλα ανάλογα ανοίγματα προς την ακροδεξιά που έχουν σημειωθεί το τελευταίο διάστημα και με άλλες κυβερνητικές πρωτοβουλίες...

Οι αντιδράσεις όμως που εκδηλώθηκαν στο συγκεκριμένο ζήτημα και μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ, πέρα από το πρωθυπουργικό περιβάλλον, έδωσαν στον πρόεδρο της Δημοκρατίας την δυνατότητα να μην αποδεχτεί τελικά την εισήγηση του υπουργού Εξωτερικών Ν. Κοτζιά και ν' ακυρώσει την συγκεκριμένη απονομή παρασήμου.

Η κυβερνητική σύμπνοια που εκδηλώθηκε σε αυτή την επιβράβευση ενός χουντικού, δεν υπάρχει πάντα ανάμεσα στο πρωθυπουργικό περιβάλλον και τον υπουργό εξωτερικών. .Μια αναδρομή στο παρελθόν, μπορεί να καταδείξει ότι εσωτερικές πολιτικές αντιθέσεις στο κυβερνητικό επιτελείο επιλύονται μερικές φορές  με ένα “διάλογο” που κάθε άλλο έχει πολιτικά χαρακτηριστικά.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, εφαρμόζεται η ίδια πρακτική που χρησιμοποιείται συνήθως στο πόλεμο ανάμεσα σε αντίπαλα πολιτικά στρατόπεδα, σε μυστικές υπηρεσίες και άλλα παρόμοια ωραία. Αναφερόμαστε στις στοχευμένες “διαρροές” πληροφοριών στα ΜΜΕ,  που έχουν στόχο να επηρεάσουν το πολιτικό κλίμα, με “αποκαλύψεις” που υποτίθεται ότι εμπεριέχουν νέα άγνωστα στοιχεία. Αυτές τις πληροφορίες σπάνια θα τις δείτε να πρωτοεμφανίζονται σε ανακοινώσεις του ΑΠΕ-ΜΠΕ ή του Reuters. Συνήθως παρουσιάζονται σε άρθρα “έγκυρων” δημοσιογράφων οι οποίοι αντλούν ένα μεγάλο μέρος της εγκυρότητάς του από τις διασυνδέσεις και τις επαφές που έχουν με κέντρα εξουσίας.

Ένας έγκυρος δημοσιογράφος, ο Σταύρος Λυγερός έχει αναλάβει αρκετές φορές να στηρίξει τον Ν. Κοτζιά σε δύσκολες στιγμές ,όχι κυρίως με αναλύσεις του αλλά με  πληροφορίες. Χαρακτηριστικό το παρακάτω δημοσίευμα (24/01/2017) στο “ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ”:

Ήταν τότε που η αμερικανική διπλωματία επιχείρησε να πείσει τον Τσίπρα να παρακάμψει τον υπουργό Εξωτερικών. Ο Έλληνας πρωθυπουργός δέχθηκε τέτοια έμμεση πλην σαφή σύσταση από τον απελθόντα Αμερικανό αντιπρόεδρο Μπάιντεν. Προς αυτή την κατεύθυνση κινήθηκε δραστήρια και η υφυπουργός Νούλαντ.

Σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες, για ένα διάστημα ο Τσίπρας ήταν με το ένα πόδι στη γραμμή του Κοτζιά και με το άλλο στη γραμμή του Αναστασιάδη. Μη έχοντας επαρκή γνώση του Κυπριακού και ακριβή συνείδηση του εθνικού διακυβεύματος, αρχικά κινήθηκε σαν γεφυροποιός. Είχε, ωστόσο, λάβει το έμμεσο πλην σαφές μήνυμα από τον υπουργό του ότι δεν ήταν διατεθειμένος να συνυπογράψει τουρκικές εγγυήσεις.

Σύμφωνα με πηγή του Μαξίμου, ο Τσίπρας θεωρεί τον Κοτζιά πολύ δύσκολο χαρακτήρα και τη συνεργασία μαζί του μία μικρή δοκιμασία. Από την άλλη πλευρά, όμως, θεωρεί ότι σε γενικές γραμμές τα έχει πάει καλά στο υπουργείο Εξωτερικών. Εάν σ’ αυτό προστεθεί και το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός γενικά αποφεύγει κινήσεις που ενδεχομένως να προκαλούσαν κάποιο ρήγμα στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία, γίνεται κατανοητός ο λόγος που στον τελευταίο ανασχηματισμό τον διατήρησε στο αξίωμά του.

Στην ίδια γραμμή κινείται και ένα άλλο  δημοσίευμα Σταύρου Λυγερού:

Κυπριακό: Ποιοι και πως υπονόμευσαν τον Κοτζιά

Ο Ν. Κοτζιάς και ο Σ. Λυγερός δεν γνωρίστηκαν τώρα. Έχουν κοινό παρελθόν στο ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα και διατηρούν σχέσεις με ιστορικά του στελέχη ( Παρουσίαση του βιβλίου του Αντώνη Βγόντζα "Η Δίκη του Ανδρέα Παπανδρέου 20 χρόνια μετά την παραπομπή" - Ομιλητές  οι Νίκος Κοτζιάς, Δημήτρης Κρεμαστινός, Σταύρος Λυγερός, Κώστας Σκανδαλίδης ((17-2-2010)

Μετά από κάποιο καιρό, μαζί πάλι  ο Ν. Κοτζιάς και ο Σ. Λυγερός, προσεγγίζουν και τον ΣΥΡΙΖΑ (ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ, ΚΟΤΖΙΑΣ, ΛΥΓΕΡΟΣ. ΗΜΕΡΙΔΑ 11/2/13 ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ)

Ό Σταύρος Λυγερός, όμως έχει και άλλες δραστηριότητες πέρα από το να υποστηρίζει τον φίλο του Ν. Κοτζιά:

Σταύρος Λυγερός και Σάββας Καλεντερίδης συζητούν στον Ιανό για το δημοψήφισμα στην Τουρκία και την επόμενη μέρα

Όμως όταν τον καλεί το καθήκον είναι εκεί, στην πρώτη γραμμή. Απολαύστε τον στο παρακάτω video με τον εύγλωττο τίτλο: «Ο συζών με τουρκάλα σύμβουλος Τσίπρα προωθεί διαφορετική γραμμή από Κοτζιά»:



Το οποίο γίνεται πρώτο θέμα στο ...«ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ»:

Ο Λοβέρδος ρωτά Τσίπρα για την αποκάλυψη ότι διπλωμάτης του Μαξίμου έχει σχέση με Τουρκάλα της πρεσβείας

Το προηγούμενο video κυκλοφορεί και σε άλλη παραλλαγή, με επιπλέον “πληροφορίες” και διαφορετικό τίτλο (Σταύρος Λυγερός - Οι Τουρκάλες σύζυγοι και σύντροφοι συμβούλων των Τσίπρα - Μητσοτάκη 12-12-2016):

.

Για αυτό το θέμα, υπήρξαν και αντιδράσεις από την Ν.Δ.:

Ο διπλωματικός σύμβουλος του προέδρου της Ν.Δ. λογοκρίνει προληπτικά Λυγερό και Ιγνατίου