Αναδημοσίευση από το tvxs.gr
του Θέμη Τζήμα
Δε θέλω να χαλάσω το πάρτι σε κανέναν αλλά πρέπει να ξυπνήσουμε, από τις χαζοχαρούμενες αναρτήσεις του facebook και τους αφελείς πανηγυρισμούς. Έχουμε και λέμε: Ο μεγάλος νικητής του πρώτου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών είναι η ΧΑ. Μετά από την αποκάλυψη πανελληνίως των εγκλημάτων της, μετά από δολοφονίες, μετά τις διώξεις, μετά από την ευθέως διακεκυρηγμένη πρόθεσή της να καταλύσει τη δημοκρατία, καρπώνεται ένα πολύ- συλλεκτικό ως προς την προέλευσή του, μαζικό ρεύμα υποστήριξης.
Αποδεικνύεται δε το πολλοστό λάθος του απερίσκεπτου εκείνου κομματιού της αριστεράς- κοινοβουλευτικής και εξωκοινοβουλευτικής- που θεωρούσε ότι οι διώξεις από την κυβέρνηση αφενός και ο υποβιβασμός της ουσίας του ζητήματος Μπαλτάκου αφετέρου θα εξαφάνιζαν το ναζιστικό φαινόμενο.
Κάτι τέτοιο όχι μόνο δε συνέβη αλλά όπως όλα δείχνουν το κατεστημένο διακανόνισε έστω πρόσκαιρα τις διαφορές κράτους- εμφανούς παρακράτους, δηλαδή ΧΑ, της επέτρεψε να κατεβεί ως τέτοια στις ευρωεκλογές και πλέον ο ναζισμός καταγράφει ένα υπαρκτό και ευμεγέθες ρεύμα. Το πρόβλημα είναι παρόν και όσο υποκρινόμαστε ότι δεν το βλέπουμε απλά το ενισχύουμε.
Η ΧΑ για την ακρίβεια ετοιμάζεται να διεκδικήσει τον έλεγχο της δεξιάς παράταξης εγκαθιστάμενη στο κέντρο του πολιτικού σκηνικού, είτε ως μπαμπούλας προκειμένου να υλοποιηθεί το σενάριο συγκυβέρνησης ΝΔ- με άλλο πρόεδρο μάλλον- και ΣΥΡΙΖΑ, είτε προκειμένου υπό όρους να πολιορκήσει την εξουσία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ πέτυχε νίκη στο Δήμο Αθηναίων ως προς ό,τι περίμενε από τις δημοσκοπήσεις και πρωτιά στην περιφέρεια Αττικής. Αυτή η ανατροπή ως προς τις δημοσκοπήσεις του δίνει ώθηση για τις ευρωεκλογές που φαίνεται ότι θα πετύχει μια σημαντική διαφορά από τη ΝΔ. Τα ποσοστά του όμως και σε αυτήν την περιφέρεια απέχουν από τα ποσοστά του στις τελευταίες εθνικές εκλογές, δεν είναι θριαμβευτικά και το χειρότερο: σε όλες σχεδόν τις άλλες περιφέρειες, πλην μιας ηττήθηκε.
Ενώ δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι υπερτερεί της ΝΔ εκλογικά, αποδεικνύεται ότι δεν έχει αποκτήσει βαθιές ρίζες στην κοινωνία- μήνυμα που εστάλη και από τις συνδικαλιστικές, επαγγελματικές και φοιτητικές εκλογές- και ότι εισπράττει τιμωρητική ψήφο αλλά όχι θετική ψήφο ταύτισης μαζί του. Δηλαδή εν τέλει εισπράττει μια συντηρητική και επισφαλή ψήφο, αποτυγχάνοντας να ηγεμονεύσει πολιτικά.
Σηματοδοτεί το φαινόμενο των “ασθενών” κομμάτων, αυτών δηλαδή που δε διαθέτουν ρίζες και άρα διάρκεια, οπότε ανεβαίνουν και κατεβαίνουν βάσει “ρεύματος” και όχι βάσει βαθύτερων και σταθερότερων διεργασιών στις οποίες συμμετέχουν και τα ίδια.
Το πρόβλημά του αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο αρνείται εδώ και καιρό να το δει αλλά αντίθετα, η συντηρητική στροφή της ηγεσίας του και η προσχώρησή του στη θεωρία της επαναδιαπραγμάτευσης των μνημονίων, εντός μάλιστα ενός πολύ συγκεκριμένου εύρους κινήσεων του στερεί τη δυναμική μιας γνήσια αντιθετικής στρατηγικής προς την κυβερνητική. Εάν μάλιστα κληθεί να κυβερνήσει θα αντιμετωπίσει στο πολλαπλάσιο αυτές του τις αδυναμίες.
Οι υποψήφιοι που προέρχονται από τους κόλπους της Ελιάς και της ΔΗΜΑΡ θεωρούν εύλογα τα σχήματα αυτά βαρίδια, εξ ου και τα αρνούνται μετά βδελυγμίας. Στις περιπτώσεις που κατέβασαν υποψηφίους καταβυθίστηκαν και δύσκολα αναστρέφουν την απαξίωσή τους.
Η ΝΔ παρουσιάζει μια πιο σύνθετη εικόνα. Οι επιλογές Σαμαρά ήταν αποτυχημένες και σε κρίσιμες περιφέρειες και δήμους ηττήθηκαν. Το ρεύμα αποδοκιμασίας της κυβέρνησης είναι εμφανές αλλά στην αυτοδιοίκηση τουλάχιστον όχι συντριπτικό. Το φαινόμενο αυτό δε λέει βέβαια αναγκαστικά πολλά πράγματα για τις επερχόμενες εθνικές εκλογές, καθώς το ΠΑΣΟΚ του 2010 είχε πάει αρκετά καλά στις αυτοδιοικητικές εκλογές αλλά εξαφανίστηκε στις εθνικές.
Ωστόσο τα μεικτά ποσοστά των υποψηφίων της δεξιάς, επισήμων και ανταρτών δε διαμορφώνουν σκηνικό κατάρρευσης των δυνάμεών της. Αντίθετα, ανησυχητικά μηνύματα έχουν σταλεί και από μια σειρά μερικότερων αναμετρήσεων- φοιτητικές, συνδικαλιστικές, επαγγελματικές- όπου συχνά οι δυνάμεις που πρόσκεινται σε μνημονιακές παρατάξεις αντέχουν. Το- δυστυχέστατα- παραγνωρισμένο αυτό φαινόμενο υποδεικνύει ότι σε μια μελλοντική αριστερή κυβέρνηση θα προβληθούν ισχυρότατα εμπόδια στην υλοποίηση των κυβερνητικών της αποφάσεων.
Και τέλος, η αριστερά στις αυτοδιοικητικές εκλογές συνολικά έχασε. Η μη- νίκη του ΣΥΡΙΖΑ συνδυάζεται με τη μίζερη στασιμότητα του ΚΚΕ και της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς- στην τελευταία περίπτωση η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ίσως και να υποχωρεί αλλά σε κάθε περίπτωση δεν πραγματοποιεί κανένα άλμα. Η αριστερά πέραν του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να πορευτεί ούτε με τον αναχωρητισμό του ΚΚΕ, ούτε με την αυτοαναφορικότητα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.
Συνολικά η αριστερά πρέπει να αντιληφθεί ότι κινδυνεύει από δύο πλευρές: πρώτον από την πίεση που της ασκεί η επιβίωση των μνημονικών δυνάμεων διά των διαφόρων εκδοχών τους- ΝΔ, Ελιά, ΔΗΜΑΡ, Ποτάμι κλπ. Ήδη οι δυνάμεις αυτές σύρουν το ΣΥΡΙΖΑ αργά αλλά σταθερά προς τις θέσεις τους. Δεύτερον από την άνοδο του φασισμού.
Όσο η αριστερά πέρα από τη βούληση να κυβερνήσει δε διαθέτει και εναλλακτικό σχέδιο που να της δίνει παραταξιακό και προγραμματικό βάθος, όσο αρνείται να δώσει σάρκα και οστά στη θέση μιας ακηδεμόνευτης Ελλάδας του λαού της που είναι διατεθειμένη να έρθει σε ρήξη με κάθε περιοριστικό για αυτό το στόχο πλαίσιο θα συμπιέζεται και θα καρκινοβατεί. Οι ευρωεκλογές είναι κρίσιμες όχι ως γκάλοπ, ούτε απλά ως αφετηρία της διαδικασίας που θα καταλήξει σε εκλογές, πράγμα που θα γίνει ούτως ή άλλως λόγω εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας: αλλά κυρίως για να σταλεί το μήνυμα ύπαρξης μιας αριστεράς με άλλη στρατηγική.
μια ματιά και εδώ:
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ νίκη αποκοιμήθηκε στην αγκαλιά της ήττας
O Θεμις τζημας κρινει την αριστερα στην οποια ανηκει εδω και τρεις μηνες που εχει μπει στο σχεδιο β του Αλαβανου.Πιο πριν ηταν στο πασοκ των σημιτη ΓΑΠ κλπ και θυμηθηκε οτι διαφωνει με τα μνημονια μετα την πτωση του ΓΑΠ
ΑπάντησηΔιαγραφήΧρήσιμες οι πληροφορίες σου για το βιογραφικό του Θ.Τ. αλλά αν είχε φύγει από ΚΚΕ τότε θα είχε το σωστό DNA και θα είχε το δικαίωμα να ομιλεί για την αριστερά;
ΔιαγραφήΈχεις να πεις κάτι γιαυτά που λέει;
εύστοχες οι διαπιστώσεις του Θ.Τ όμως για το δια ταύτα αέρας κοπανιστός... Και επίσης λίγη κινδυνολογία τύπου ΚΚΕ-Ανταρσύας και τρομοκρατία ότι με τέτοια ποσοστά Δεξιάς και Φασισμού ο Σύριζα δεν μπορεί να κυβερνήσει. Άρα τι; Να πάψει να διεκδικεί Κυβέρνηση Αριστεράς και κάνει αντιπολιτευτική πολιτική μόνο, όπως ΚΚΕ-Ανταρσύα; Και η μόνη πρότασή του Θ.Τ είναι αοριστίες περί προγράμματος και θεωρίας. Ποιος θα τα φτιάξει αυτά; οι ίδιοι άνθρωποι που "χαράζουν" τις αριστερές στρατηγικές τα τελευταία 40 χρόνια; Το ζήτημα κλειδί, για να πω τη γνώμη μου, είναι η λειτουργία της αριστεράς εν γένει, ο τρόπος λήψης αποφάσεων μέσα στα κόμματά της και οι σχέσεις μεταξύ τους. Σε πολλές χώρες του κόσμου, μετά την κατάρρευση των "απόλυτων ιδεολογιών" του υπαρκτού έχει επιτευχθεί μια αλληλεπίδραση ιδεών και πολιτικών μεταξύ αντικαπιταλιστικών κομμάτων. Στην Ελλάδα όχι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕάν π.χ το 2012 οι αντικαπιταλιστικές δυνάμεις (Ανταρσύα, άλλες αριστερές οργανώσεις) είχαν συμμετάσχει με κάποιο τρόπο στη διαμόρφωση του Σύριζα, σίγουρα αυτός δεν θα ήταν αυτό που είναι σήμερα και αυτό που φοβόμαστε ότι μπορεί να γίνει αύριο. Προτιμούν όμως να κάνουν απλώς αντιπολίτευση και αριστερή κριτική γενικώς...
http://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/i-%C2%ABafirimeni%C2%BB-analysi-mias-apelpistika-sygkekrimenis-katastasis-o-%C2%ABaeras-toy-syr
ΑπάντησηΔιαγραφήΤουλάχιστον αφελής ως προς αυτά που γράφει μπορώ να τον θεωρήσω.
ΑπάντησηΔιαγραφή<>..
Πριν καιρό η ανάλυση αυτή μπορεί να είχε λογική, σήμερα όχι.
<>
Άκυρο.....
<>
Όπως π.χ. στον δήμο Αθήνας που αν δεν υπήρχε ο αντάρτης θα έπαιρνε 30% περίπου. Διαχωρίζει βουλισιαρχικά τα αποτελέσματα κατά το δοκούν.
<>
Μία εξήγηση αν είναι δυνατόν γιατί μάλλον έβλεπε άλλες εκλογές. Το ΚΚΕ άγγιξε το 8,5% αν δεν κάνω λάθος (το ελεγε χτες το Iefimerida.gr).
Το κυριότερο που προκύπτει είναι 3
(1) Το ΚΚΕ ξαναέφερε κοντά του ένα μεγάλο κομμάτι κόσμου που είχε πάει ΣΥΡΙΖΑ
(2) Η ΧΑ εξέλεξε όπου κατέβηκε έναν εκπρόσωπο.
(3)Ο Συριζα του 27% δεν κατέβασε υποψηφίους σε μισές σχεδόν περιοχές του χάρτη, ενώ το ΚΚΕ του 4,5% κατέβασε σχεδόν σε όλες. Αυτό και μόνο λέει πολλά.
Και αυτά δεν λαμβάνονται καθόλου υπόψιν στο κείμενο.
Μια πρώτη εκτίμηση για τα αποτελέσματα των περιφερειακών http://wp.me/pryYN-1EX
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλημέρα, ο Τζήμας κάνει λάθος για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ.Ανέβηκε ποσοστιαία από 1,8 σε 2.3% στις περιφέρειες και σε απόλυτο αριθμό 30.000 ψήφους. Ας είμαστε πιο προσεκτικοί...
ΑπάντησηΔιαγραφήπρος ανώνυμο 8.27
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν η Ανταρσυα είχε συμμετάσχει στη διαμόρφωση του Σύριζα, προφανώς αυτός θα είχε χοντρές απώλειες απο τα δεξιά. Ένα ποσοστό των ψηφοφόρων του Συριζα δεν έχει ριζοσπαστικοποιηθεί ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ. Δεν είναι ρεαλιστικό να έχεις τέτοιες απαιτήσεις απο π.χ. πρώην πασόκους, δημόσιους υπάλληλους, λοιπούς μικροαστούς κλπ. Και, στα δύσκολα, πχ αν κινδυνέψει το ευρω, θα εγκαταλείψουνουν το καράβι χωρις τύψεις, αυτό είναι δεδομένο, όπως δεδομένο είναι οτι χωρίς αυτούς ο Συριζα δεν θα είχε τα ποσοστά που έχει. Το ταξικό προφιλ των ψηφοφόρων του Συριζα είναι η αιτία για όλα αυτά τα περίεργα που βλέπουμε. Γι αυτό μέσα στη χειρότερη κρίση δεν μπορεί να πάρει τα πάνω του. Η πολλή ιδεολογία μερικές φορές δεν μας αφήνει να δούμε τα προφανή
Ενώ το ΑΝΤΑΡΣΥΑ έχει μαζέψει την εργατική τάξη!
ΔιαγραφήΤο ταξικό προφίλ του ΣΥΡΙΖΑ είναι σαφώς πιο ταξικό από του ΑΝΤΑΡΣΥΑ αν δεις τι ψήφους πήρε στις εργατικές συνοικίες και στις λαϊκές γειτονιές. Όμως το "ταξικό προφίλ" δεν αρκεί να δικαιολογήσει "όλα αυτά τα περίεργα που βλέπουμε", όπως για παράδειγμα, γιατί οι χρυσαβγίτες που σαφώς ανήκουν στην εργατική τάξη πολύ περισσότερο από τους αντάρσιους είναι ναζιστές;