Οι "Μαυρογιαλούροι" του ΣΥΡΙΖΑ...

( καταστατικά μέτρα ενάντια στον «οπαδισμό» εντός του ΣΥΡΙΖΑ ) 

Θέση 2η:  Να κατοχυρωθεί καταστατικά η θέση ότι: «η διακίνηση λιστών σταυροδοσίας είναι πρακτική χειραγώγησης του εκλογικού σώματος ενάντια στις αρχές λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ»

Η συζήτηση για τις περίφημες λίστες έχει εξελιχθεί σε μια ακατάσχετη φιλολογία για το ζήτημα του περιορισμού των τάσεων, των ρευμάτων και των απόψεων εντός του ΣΥΡΙΖΑ. Όμως το πραγματικό πρόβλημα που προέκυψε με τον πιο ανάγλυφο τρόπο στην 1η Πανελλαδική δεν ήταν το θέμα των λιστών για τις τάσεις και τα ρεύματα του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά κάποιες άλλες παράλληλες λίστες, οι λίστες σταυροδοσίας, όπου παρουσιάστηκε και το φαινόμενο να πέσουν μέσα στην κάλπη φωτοτυπίες σταυρωμένων ψηφοδελτίων!...

Στην 1η πανελλαδική λοιπόν υπήρξαν διαφορετικές λίστες και η εκλογή των μελών της ΚΕ έγινε με απλή αναλογική ανάμεσα στις λίστες σύμφωνα με το εκλογικό σύστημα του Συνασπισμού. Το επίδικο όμως των μηχανισμών δεν ήταν το πως να εκφραστεί η αναλογικότητα των απόψεων στην συγκρότηση των οργάνων, αλλά το πώς να εκλεγούν τα συγκεκριμένα πρόσωπα (τα «πρωτοπαλίκαρα» δηλαδή) που είχαν επιλέξει οι μηχανισμοί στις μεταξύ τους συμφωνίες.

Αυτό γίνεται φανερό από το παράδειγμα της ετερόκλητης συμμαχίας τροτσκιστών – σταλινικών, η οποία εμφανίστηκε με το όνομα/ψηφοδέλτιο “αριστεροί πλατφόρμα” που κατέβηκε σε ξεχωριστή λίστα. Θα λάμβανε στην νέα κεντρική επιτροπή τους ψήφους που αντιστοιχούσαν στο ποσοστό της. Γιατί όμως χρειαζόταν να κυκλοφορήσει λίστα κατευθυνόμενης σταυροδοσίας; Για ένα και μόνο λόγο: Για να υλοποιηθεί η συμφωνία για την εκπροσώπηση που είχαν κάνει μεταξύ τους οι μηχανισμοί που την συγκροτούσαν. Πως αλλιώς θα μπορούσε να υλοποιηθεί η συμφωνία για το ότι θα πρέπει να εκλεγούν οι τάδε από το ΑΡ (το οποίο έχει και εσωτερική επετηρίδα κληρονομημένη από τον Συνασπισμό) και οι δείνα από την ΔΕΑ, το ΚΟΚΚΙΝΟ, την ΑΠΟ και μερικοί “ανένταχτοι” παράγοντες; Τελικά δεν εκλέχτηκε ούτε ένα μέλος στην ΚΕ χωρίς να έχει καταγραφεί το ονοματάκι του σε κάποια από τις λίστες σταυροδοσίας που είχαν καταρτίσει οι μηχανισμοί. Αυτή είναι η πραγματική εικόνα του “ΣΥΡΙΖΑ των μελών”΄;

Το πρόβλημα δεν θα είχε τόσο μεγάλη πολιτική σημασία αν όλα τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ είναι και μέλη που έχουν διπλή ένταξη σε κάποιο μηχανισμό/συνιστώσα και εκπροσωπούνται και συμμετέχουν στον ΣΥΡΙΖΑ μέσω της συνιστώσας στην οποία ανήκουν. Δηλαδή αν ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ οργανωμένων δυνάμεων και λειτουργεί στη βάση συμφωνίας που διαμορφώνεται από τα επιτελεία τους. Όμως ο ΣΥΡΙΖΑ - ευτυχώς - στο επίπεδο των διακηρύξεων δηλώνει ότι δεν είναι ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ (εκτός απ’ το όνομά του), αλλά μια ευρύτερη συσπείρωση της Αριστεράς, στην οποία μάλιστα σήμερα η πλειοψηφία των μελών του δεν ανήκει σε παρόμοιους μηχανισμούς.

Ας κατοχυρώσουμε πρώτα καταστατικά το προφανές, ότι δηλαδή «η διακίνηση λιστών σταυροδοσίας είναι πρακτική χειραγώγησης του εκλογικού σώματος ενάντια στις αρχές λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ» και μετά συζητάμε τα άλλα. Χωρίς αυτήν την κατοχύρωση, όλα τα άλλα είναι λόγια για να ...αγαπιόμαστε!