Αναρτήσεις
Κοιτάμε κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνα στα μάτια. Με καθαρό βλέμμα. Τώρα είναι η ώρα να συμπορευτούμε, όλες και όλοι μαζί. Στο συναρπαστικό και μοναδικό ταξίδι του λαού προς την εξουσία. Ελάτε μαζί μας. Με την Αριστερά του 21ου αιώνα. Να ανοίξουμε όλες και όλοι μαζί το βήμα μας.
Αλέξης Τσίπρας.
Θα μπορούσε να ισχυριστεί ο Αλέξης Τσίπρας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ με το ίδιο καθαρό βλέμμα κοιτάζει στα μάτια τους μετανάστες οι οποίοι συγκροτούν ένα σημαντικό ποσοστό της εργατικής δύναμης της χώρας μας αλλά και τους έλληνες πολίτες οι οποίοι εθνοτικά δεν προσδιορίζονται ως έλληνες, όπως για παράδειγμα οι Τσιγγάνοι, οι Τούρκοι της Θράκης και κάποιοι Σλαβομακεδόνες;
Ο Νέος ΣΥΡΙΖΑ ως πολιτική οργάνωση δεν θα πρέπει όχι μόνο να αγκαλιάζει αυτές τις κοινωνικές ομάδες αλλά και να τις εκφράζει πολιτικά; Οι μετανάστες δεν θα πρέπει να έχουν μια καλύτερη θέση στις ανοικτές συνελεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ από το να έχουν την ευχέρεια να πουλάνε παγώμενα νερά στους συγκεντρωμένους έλληνες; Αυτά τα ζητήματα δεν είναι θέματα "εξωτερικής πολιτικής", όπως τα αντιμετωπίζουν οι αστικές πολιτικές δυνάμεις αλλά και μια μερίδα των πολιτικών σχηματισμών της Αριστεράς.
Ο Νέος ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να καταγράψει μια σημαντική τομή στο οργανωτικό του σε σχέση με τον ΣΥΝασπισμό αν πράγματι θέλει να έχει μια διαφορετική πολιτική συγκρότηση η οποία αγκαλιάζει το σύνολο της κοινωνίας και η οποία δεν συγκροτείται με ιδεολογικό πρότυπο άλλη μια κακέκτυπη κλωνοποίηση του κράτους-έθνους. Είναι άραγε τυχαίο ότι ο ΣΥΝασπισμός που είναι σαφώς η μεγαλύτερη συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει οργανωμένα μέλη του μετανάστες; Αν υπάρχουν ποσοστώσεις στα όργανα, γιατί αυτές οι ποσοστώσεις θα πρέπει να περιορίζονται μόνον για τις γυναίκες και όχι για άλλες κοινωνικές κατηγορίες όπως οι μετανάστες ή οι τσιγγάνοι;
Κάθε λέξη του Τσίπρα πρέπει να μελετάται προσεκτικά, όχι ξεκομμένα και σε συνάρτηση με τον γενικότερο πολιτικό του λόγο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι ο ηγέτης που περίμενε χρόνια η Αριστερά.
markos
Ο σύριζα θα είναι άλλο ένα πασόκ.
ΑπάντησηΔιαγραφήμεγαλοπιασματα,ανακατωμενα με μιζερια σε πολλα σημεια ειναι το αρθρο.Αν και με συγκινησε και μονη η σκεψη της συμμετοχης τσιγγανων-οι οποιοι,με αρκετους τουλαχιστον που εχω μιλησει, αυτοπροσδιοριζονται καθαρα και ξαστερα ως Ελληνες,ενοχλημενοι και ξαφνιασμενοι απο την ερωτηση-η ποσοστωση μου ειναι αποκρουστικη σαν ιδεα.Κακιστο μεν οτι και σημερα υπαρχουν ομαδες[πχ γυναικων, οπως εγω]που ειναι οι συνθηκες της ζωης τους τετοιες ωστε να μην διαθετουν χρονο και ενεργητικοτητα για να ασχοληθουν με τα κοινα.Παρ'ολα αυτα προτιμω να ψηφισω εναν αντρα συντροφο ο οποιος θα εχει αφθονο χρονο και να ενημερωθει σωστα,και να ασχοληθει αποτελεσματικα,εστω κι αν γνωριζω οτι τον διαθετει διοτι εχει εναποθεσει στην συζυγο του,παιδια,σκυλια, δουλειες σπιτιου,γεροντια,πληρωμα λογαριασμων κ.α.υποχρεωσεις, ων ουκ εστι αριθμος,απο μια συντροφισα ευνουχο που επειδη εχει δεχτει να την ζεσουν σαν γαιδουρι ουτε επαρκως ενημερωμενη θα ειναι, και θα θυμαται τις κομματικες της υποχρεωσεις καθε Πασχα και Χριστουγεννα.θα μου πεις και ο σατραπισκος, στην προσωπικη του ζωη,και η ευνουχος ειναι "ασε την πανα και πιασε το φαρασι"[για το μαζεμα των σκουπιδιων λεγεται η φραση,ενημεωνω τους πιο νεους].Αλλα να λενε προς τα εξω,και αλλα να κανουν στην προσωπικη τους ζωη,χεσε μεσα,μενουν μονον οι νεοι.Να βαλουμε ποσοστωση το 70% να ειναι νεοι,και το υπολοιπο 30% ΓΙΑ ΟΣΟΥς απ'τους παλιους μιλαγαν ΜΙΑ ΓΛΩΣΣΑ? ΑΥΤΟ ΜΑΛΙΣΤΑ!ΑΝ ΔΕ η ποσοστωση ειναι ενας μηχανιστικος τροπος για να απαλλαχτουμε απο την αστα να πανε αποψη μας για τις γυναικες,η τους μεταναστες,σε τι αργε θα ωφελησει αυτη η υποκριτικη ψηφιση τους? στο να εκπαιδευτουμε στην υποκρισια μηπως? δεν θα παρουμε αλλο!! δωσαμε! δωσαμε!ποσα π.χ.παιδια συντροφων κυκλοφορουν περηφανα μονον με το πατρονυμο τους? ολα? αει, γεια σας!τοσα ειναι![μια, δυο, εξαιρεσεις δεν μετρανε].Για την ιστορια η Μαρια Αρσενη του Πασοκ[στο οποιο φοβαται ο παραπανω συντροφος οτι θα καταληξει να μοιαζει ο ΣΥΡΙΖΑ,κι ελπιζω,αν και δεν το πολυπιστευω,να διαψευστει] 3 δεκαετιες πριν εχει δωσει την ευκαιρια να φαινεται οτι τα παιδια διαθετουν και μανα και απο το επωνυμο τους.Αν τους ενοχλουσε η [πραγματικη]δυσκολια των δυο επωνυμων, σαν επαναστατες που δηλωνουν, οτι ειναι ας τους εδιναν μονον της μητερας,ωστε να 'ραγισει" η βλαβερη συνηθεια. Οσο για τους μεταναστες ξεχναει το αρθρο οτι η,καλοδεχουμενη, συμμετοχη τους εξαρταται και απο την αποφαση των ιδιων,αποφαση που υπονομευεται απο πολλους παραγοντες,οπως π.χ.οτι τουτος ο τοπος ειναι ενας ενδιαμεσος σταθμος για πολλους,ενας τοπος οπου δεν αισθανονται ασφαλεις,οι πιο κακοπαθημενοι στις πατριδες τους, ωστε να ξανοιχτουν αυτοι που θα ειχαν να προσφερουν και τα περισσοτερα,κι οτι ενα αλλο κομματι τους ειναι χρυσοθηρες, με τα γενικωτερα χαρακτηριστικα που αντιστοιχουν σ'ενα χρυσοθηρα.Οσο για οσες ομαδες δεν προσδιοριζονται εθνοτικα ως ελληνες..θα το βουλωσω..και δεν θα πω τιποτε..δεν αρκουν οι δυναμεις μου,προς το παρον, για ολους,το οτι το ξερω και το παραδεχομαι ειναι ενας μινιμουμ βαθμος ΩΡΙΜΟΤΗΤΑΣ,ειλικρινειας,τουλαχιστον δεν νομιζω οτι ειμαι σε θεση,τωρα,να τους συμπεριλαβω ολους,τοτε δεν θα διεθετα ουτε την ελαχιστη ωριμοτητα, εχω την εντυπωση.. Φανη Μανιατη
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαμιά άλλη ιδέα για πολιτική αυτοκτονία;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕνώ να γίνεις ουρά της χρυσής αυγής είναι μια μεγάλη πολιτική νίκη!
ΔιαγραφήΟ "ηγέτης" πάντως έσπευσε να συναντήσει τον Σιμόν Πέρες & μετά να σιωπήσει ύποπτα. Κάθε μέρα, ένα νέο Πασόκ μεγαλώνει μπροστά μας...
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ συνάντηση Τσίπρα – Πέρες και τα ζόμπι του αριστερού αντι-σημιτισμού
Διαγραφή...
Δεν θα τους ενοχλούσε αν η συνάντηση ήταν με τον ηγέτη του καθεστώτος της Κίνας, το οποίο έχει τσακίσει το Θιβέτ και έχει μετατρέψει την Κίνα σ’ ένα στρατόπεδο καταναγκαστικής εργασίας στην υπηρεσία της παγκόσμιας καπιταλιστικής αξιοποίησης (κάτω από το άγρυπνο βλέμμα του μεγάλου τιμονιέρη).
Δεν θα τους ενοχλούσε αν η συνάντηση ήταν με τον ηγέτη της Τουρκίας, το καθεστώς της οποίας έχει τσακίσει το Κουρδιστάν – μάλιστα, συμμάχησαν με το τουρκικό καθεστώς στο φιάσκο “ένα καραβι για τη Γάζα” (οποία υποκρισία).
Δεν θα τους ενοχλούσε αν η συνάντηση ήταν με τον ηγέτη του Ιρανικού καθεστώτος, το οποίο απαγορεύει την ανάγνωση του Μαρξ, την ομοφυλοφιλία και εξαφανίζει τους διαφωνούντες.
Δεν θα τους ενοχλούσε…
Γιατί άραγε? Προφανώς όταν είσαι αριστερός (με την ευρύτερη έννοια του όρου – περιλαμβάνει και τους αναρχικούς) πρέπει να ερμηνεύσεις με κάποιον τρόπο την κοινωνική πραγματικότητα. Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν μπορείς να το κάνεις με όρους κοινωνικών σχέσεων (πχ αφηρημένη εργασία, (ανταλλακτική) αξία, εμπόρευμα, κεφάλαιο) ξεπέφτεις στο επίπεδο της θεωρίας συνωμοσίας, της οποίας ο αντι-σημιτισμός αποτελεί την πιο συνήθη και επικίνδυνη μορφή, πολλές φορές κρυμένος κάτω από τη μάσκα του αντι-σιωνισμού ή του συγγενούς αντι-ιμπεριαλισμού.
“Όταν εξετάζει κανείς τα ειδικά χαρακτηριστικά που αποδίδει στους Εβραίους ο σύγχρονος αντι-Σημιτισμός – αφαιρετικότητα, αϋλότητα, καθολικότητα, κινητικότητα – είναι εντυπωσιακό ότι όλα είναι χαρακτηριστικά της αξιακής διάστασης των κοινωνικών μορφών που αναλύθηκαν από τον Μαρξ. Επιπλέον, αυτή η διάσταση, όπως και η υποτιθέμενη εξουσία των Εβραίων, δεν εμφανίζεται ως τέτοια, αλλά με την μορφή ενός υλικού φορέα, του εμπορεύματος”
-Moishe Postone, “Anti-Semitism and National Socialism“
“Ο τρόπος με τον οποίο διακρίνεται ο αντισημιτισμός, και πρέπει να διακρίνεται, από τον ρατσισμό, έχει να κάνει με κάποιου είδους φαντασιακού της δύναμης, η οποία αποδίδεται στους Εβραίους, στον Σιωνισμό και στο Ισραήλ, η οποία βρίσκεται στον πυρήνα του αντισημιτισμού. Οι Εβραίοι θεωρούνται πως συγκροτούν μια υπερβολικά ισχυρή, αφηρημένη, άυλη παγκόσμια μορφή εξουσίας η οποία κυριαρχεί στον κόσμο. Δεν υπάρχει τίποτα το παρόμοιο με αυτή την ιδέα στον πυρήνα άλλων μορφών ρατσισμού. Ο ρατσισμός σπανίως, απ΄όσο ξέρω, συγκροτεί ένα ολόκληρο σύστημα με το οποίο επιδιώκει να εξηγήσει τον κόσμο. Ο αντισημιτισμός είναι μια πρωτόγονη κριτική του κόσμου, της καπιταλιστικής νεωτερικότητας. Ο λόγος που τον θεωρώ ιδιαίτερα επικίνδυνο για την αριστερά είναι ακριβώς επειδή ο αντισημιτισμός έχει μια ψευδο-χειραφετησιακή διάσταση την οποία άλλες μορφές ρατσισμού σπανίως διαθέτουν.”
Από τη συνέντευξη του Moishe Postone, “Σιωνισμός, Αντισημιτισμός και η Αριστερά“
“Μετά την κατάρρευση του κρατικού καπιταλισμού και των “εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων” τα οποία είχαν καταρτίσει ένα πρόγραμμα “καθυστερημένης ανάπτυξης” πάνω στη βάση της παγκόσμιας αγοράς, ο χαρακτήρας αυτής της προβολικής σύγκρουσης άλλαξε εκ βάθρων. Στη θέση των κοσμικών αναπτυξιακών καθεστώτων εμφανίστηκε ο αποκαλούμενος Ισλαμισμός, ο οποίος μόνο φαινομενικά λειτουργεί σαν ένα παραδοσιακό θρησκευτικό κίνημα. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για μια μεταμοντέρνα κουλτουραλιστική κρισιγενή ιδεολογία ενός μέρους των προ πολλού δυτικοποιημένων ελίτ των Ισλαμικών χωρών, η οποία αναπαριστά το αυταρχικό δυναμικό του μεταμοντέρνου και η οποία έχει εμποτιστεί με την απολύτως μη-Ισλαμική ιδεολογία του Ευρωπαϊκού αντι-Σημιτισμού. Τα τμήματα του κεφαλαίου στην περιοχή τα οποία απέτυχαν στην παγκόσμια αγορά, κήρυξαν τον πόλεμο ενάντια στους Εβραίους ως μια υποδειγματική πάλη ενάντια στην δυτική κυριαρχία. Αντιστρόφως, ο δυτικός κρισιγενής ιμπεριαλισμός, υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, κατέστησε τον Ισλαμισμό τον νέο βασικό εχθρό, αφού πρώτα τον εξέθρεψε κατά την διάρκεια του ψυχρού πολέμου και τον προμήθευσε με όπλα.”
Robert Kurz, “Ο πόλεμος ενάντια στους Εβραίους“
ΠΗΓΗ http://marxistreloaded.wordpress.com/2012/08/11/tsipras-peres-n-left-antisemitis/
μλογ
εντάξει .. έχεις δίκιο . διάβασε και κάποιο άλλο βιβλίο όμως από αυτά που σου προτείνουν και καλό είναι να υπάρχει κοινή λογική. και ο στάλιν δίκιο είχε για κάποιους .. και μάλλον έχει ακόμα
ΔιαγραφήΑν δεν μπορέσουν να αναπτυχθούν σωστές σχέσεις στο εσωτερικό της αριστεράς με τους μετανάστες, τους τσιγγάνους και άλλες αντίστοιχες κοινωνικές ομάδες που βρήσκονται στην αιχμή του δόρατος της επίθεσης του κεφάλαιου, δεν θα μπορέσουν να αναπτυχθούν ούτε στην κοινωνία. Είναι άραγε τυχαίο ότι οι εθνικοπατριωτικές οργανώσεις της Αριστεράς έχουν μόνον εξωτερική σχέση με αυτές τις κοινωνικές ομάδες;
ΑπάντησηΔιαγραφήΞέχασε τους Πομάκους
ΑπάντησηΔιαγραφήπροφανώς η συνάντηση με τον Πέρες είναι δεξιά υποχώρηση. και προφανώς θα ενοχλούσε και η συνάντηση χωρίς δημοσιευμένη ατζέντα με οποιοδήποτε καπιταλιστή ηγέτη ή περισσότερο δικτάτορα. Με τους εχθρούς σου (εκτός αν τους καταλαβαίνουμε ως συνεργάτες!) συναντιέσαι ΑΝ χρειάζεται -αλλά τους συναντάς ως εχθρούς για διαπραγματεύσεις μετά από "εχθροπραξίες" πολιτικές, οικονομικές ή στρατιωτικές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλά με τον Πέρες; α) Ποια ανάγκη υπήρχε; β) Αυτός είναι πολύ χειρότερος από τον Κινέζο ομόλογο. Γιατί διαπράττει διαρκή γενοκτονία, γιατί είναι βασικό στήριγμα του δυτικού ιμπεριαλισμού στην Μ. Ανατολή ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΠΟΛΕΜΟΧΑΡΗΣ ΣΥΜΜΑΧΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ (βλέπε ΑΟΖ). Όχι ο ίδιος μόνο. Το Ισραήλ εννοώ.
Δηλαδή τι είπανε με τον Πέρες; Του είπε ότι το Ισραήλ διαπράττει εγκλήματα; Ότι υπό Αριστερή κυβέρνηση η παραβίαση της ΑΟΖ της Παλαιστίνης και του Λιβάνου δεν θα γίνει δεκτή από την Ελλάδα; Ότι υπό Αριστερή κυβέρνηση θα διακοπεί κάθε στρατιωτική, διπλωματική και οικονομική στήριξη στο Ισραήλ;
Αλλά αν τα είχε πει αυτά, θα προτιμούσε να μην συναντηθεί καν. Αν ΔΕΝ τα είπε, τότε ποια η ανάγκη να καλοπιάνεις τον εγκληματία Πέρες;
Όσο για τα περί αντισημιτισμού, να μην μπερδεύουμε με τον αντισιωνισμό που είναι αντιεθνικισμός. Να μην μπλέκουμε το φάντη με το ρετσινόλαδο. Για τις κλεμμένες από έλληνες περιουσίες των εβραίων της θεσ/νίκης μόνο ο χώρος μας λέει.
Δεν είναι υποχρεωτικό να συνεργαστούμε με το Ισραήλ. Υπάρχει και άλλη λύση. Μπορούμε απλά να υποκύψουμε στην Τουρκία και να αποδεχτούμε την ηγεμονία της στην περιοχή. Όποιος το προτιμάει ας το πεί. Γιατι τρίτη λύση δεν υπάρχει. Το να ηθικολογούμε είναι το εύκολο κομάτι, το να βρούμε λύσεις είναι το δύσκολο.
ΑπάντησηΔιαγραφήο νέος συριζα ειναι το όνειρο του μικροαστού που θέλει δουλειά, βόλεμα και σπιτάκι μετά!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροτιμώ να ειμαι στο δρόμο ανένταχτος παρά να μπώ στο σύστημα απο τον νέο συριζα που κάνει τα πάντα για την εξουσία