Αναρτήσεις
Η ταύτιση των θέσεων της iskra με το ΚΚΕ καταγράφεται στην παρουσίαση του βιβλίου του Ν. Μπογιόπουλου «Είναι ο καπιταλισμός, ηλίθιε» που εκδόθηκε πρόσφατα από τις εκδόσεις "Α.Α. Λιβάνη". Το πρόβλημα δεν βρίσκεται στην ανάλυση, αλλά στην πρόταση: " Και, βεβαίως, έχει τη δική του οικονομική πρόταση, τον πανεθνικό κεντρικό σχεδιασμό της οικονομίας της χώρας, που «κλειδί» της είναι «η αλλαγή των ξεπερασμένων ιστορικά κοινωνικών σχέσεων ιδιοκτησίας, που καθορίζουν το οικονομικό και πολιτικό σύστημα• προϋπόθεση είναι η απαλλοτρίωση της ατομικής ιδιοκτησίας και η μετατροπή της σε κοινωνική»."
Το μοντελάκι το γνωρίζουμε, είναι το μοντελάκι που εφαρμόστηκε στην ΕΣΔΔ με το κράτος - κόμμα, γιατί μόνον μέσου αυτού του τύπου πολιτικής διαχείρισης εξασφαλίζεται ο "πανεθνικός κεντρικός σχεδιασμός της οικονομίας". Την υπεροχή αυτή του κρατικής διαχείρισης την διαπιστώνουμε σήμερα στην Κίνα, όπου "ο πανεθνικός κεντρικός σχεδιασμός της οικονομίας" εμφανίζεται νικηφόρος απέναντι στον "φιλελεύθερη κρατική διαχείριση" της Δύσης...
Ο σοσιαλισμός που επαγγέλλεται ο Ν. Μπογιόπουλος έχει ένα όνομα, λέγεται "κρατικός καπιταλισμός". Η κρατικοποίηση της ιδιοκτησίας και των μέσων παραγωγής και των τραπεζών, όπως έδειξε η ιστορία των καθεστώτων των ανατολικών χωρών δεν οδηγούν στον κομμουνισμό, αλλά σε νέες καπιταλιστικές σχέσεις εκμετάλλευσης...
Δεν απέτυχε ο Σοσιαλισμός λόγω του συγκεντρωτικού σχεδίου της Οικονομίας, που είναι η κινητήρια δύναμή του , αλλά γιατί η εργατική τάξη δεν είχε εξελιχθεί και το εκμεταλεύτηκαν οι διάφοροι Μπογιόπουλοι και Παπαρήγες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίμαι τελικά περίεργος πως νομίζεις ότι θα πετύχεις αυτή τη Συσπείρωση της ρημάδας Ριζοσπαστικής Αριστεράς, ρε ΕΟΣ. Ο ένας σου βρωμάει, ο άλλος σου ξινίζει, του τρίτου δεν σ' αρέσει η φάτσα του, με ποιον θα κάνεις συμμαχίες τελικά. Με όποιον συμφωνεί μαζί σου; Τελικά που διαφέρεις από το ΚΚΕ; Θέλεις και εσύ ένα ΠΑΜΕ, ένα ΜΑΣ, μια ΟΓΕ κ.λ.π.που θα ασπάζονται τις δικές σου απόψεις για το κίνημα, για την Ευρώπη, για τον κόσμο. Η απόλυτη ταύτιση με τον σεχταρισμό! Τουλάχιστον το ΚΚΕ έχει και μια κρίσιμη μάζα να απευθυνθεί, εσύ σε ποιους απευθύνεσαι; Στον Μάρκο ή στο "Κακό Συναπάντημα"; Γιατί απ' ότι βλέπω μόνο αυτοί τελικά συμφωνούν μαζί σου απ' όσους γράφουν σχόλια εδώ μέσα. Μήπως στραβά αρμενίζεις και δεν είναι στραβός ο γιαλός;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι στραβός είναι ο γιαλός και στραβά αρμενίζουμε
ΑπάντησηΔιαγραφήλες να φταίει ο υπαρκτός που ψωλαρμενίζουμε;
Συμφωνούνε με το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπορείς να πεις..κάτι είναι κι αυτό!
Ο φορέας του πανεθνικού κεντρικού σχεδιασμού της οικονομίας δεν μπορεί να είναι παρά το κράτος - κόμμα και αυτό το κράτος δεν μπορεί να είναι παρά καπιταλιστικό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι χαρακτηριστικό ότι απέναντι στον καπιταλισμό, ο Μπογιόπουλος (και το ΚΚΕ) προβάλλουν μια οικονομική πρόταση και όχι μια πολιτική πρόταση. Η πρόταση τους αφορά μια άλλη πρόταση διαχείρισης της οικονομίας. Αυτή η πρόταση αφορά το καθεστώς της ιδιοκτησίας και όχι και την την παραγωγική διαδικασία.
Επίσης οι κρίσεις υπερσυσσώρευσης που έχει μέχρι σήμερα συναντήσει η καπιταλιστική ανάπτυξη ξεπεράστηκαν με πολιτικές επιλογές και όχι με ντιρεκτίβες στο χώρο της οικονομίας, όπως στην πιο ακραία τους μορφή με παγκόσμιους πολέμους...
Ο οικονομισμός του ΚΚΕ (και όχι μόνο), όπως αυτός που διαπνέει το βιβλίο του Ν. Μπογιόπουλου, καταλήγει να υπερασπίζεται
τον κρατικό καπιταλισμό και να τον προτείνει ως λύση για τον κόσμο της εργασίας.
- Το ΚΚΕ τι λέει για την μήνυση της κυβέρνησης των ΗΠΑ σε τράπεζες;
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://dosepasa.wordpress.com/2010/09/02/78/
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://epam-thess.net/2011/07/31/ανακοίνωση-επαμ-νοτίου-τομέα/
Βλεπεις ενα κοινο ονομα; Γιαννης Ν τι γινεται;
@redteam
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην ανησυχείς για τον δικό μας σεχταρισμό! Αρκεί που δεν είναι σεχταριστές το ΚΚΕ, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ και όλες οι υπόλοιπες οργανωμένες δυνάμεις της Αριστεράς.
Εμείς δεν θεωρούμε ότι ο σεχταρισμός είναι το πρόβλημα αυτής της οργανωμένης αριστεράς. Αν ήταν αυτό, τότε το κακό θα ήταν μικρό, πολύ μικρό!...
@Ανώνυμο των 9:24μμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΧα, χα!
στην ΠΑΣΑ φαίνεται πως χωράνε ΟΛΟΙ...
Όμως στην "μικρή ΣΠΙΘΑ" του ΚΑΖΑΚΗ έχουν στρατευτεί και απ' άλλους χώρους της αριστεράς. Ας μην ξύνουμε ανοικτές πληγές.
ΕΟΣ έχω απορία τι είδους οικονομικό σύστημα υποστηρίζεις. Αν και κακώς απορώ αφού είσαι υπέρ της παραμονής στην ευρωζώνη οπότε μάλλον υποστηρίζεις τον καπιταλισμό με μεταρρυθμίσεις. Που διαφωνείς με τον πανεθνικό κεντρικό σχεδιασμό της οικονομίας? Είναι αναγκαίος για την οικοδόμηση μη καπιταλιστικής οικονομίας. Το προβλημα με την ΕΣΣΔ ήταν εγκαταλήφθηκε πρόωρα η ΝΕΠ και ότι τα σοβιέτ είχαν διακοσμιτικό χαρακτήρα και δεν υπήρχε ελευθερία διατύπωσης εναλλακτικών προτάσεων (χωρίς να κινδυνέυουν οι συντάκτες τους να θεωρηθούν εχθροί του λαού), ούτε ελευθερία λήψης αποφάσεων σχετικά με την παραγωγή, τις τιμές σε μικροεπίπεδο, σε επίπεδο εργοστασίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατά τα άλλα αμφιβάλλω αν κατανοείς τον όρο «κρατικός καπιτλαισμός». Στην πρώην ΕΣΣΔ δεν ίσχυαν οι νόμοι κίνησης του κεφαλαίου που έχει περιγράψει ο Μαρξ και που ισχύουν σε οπιαδήποτε μορφή καπιταλισμού. Η κατανομή των επενδύσεων δεν κατευθυνόταν προς τους πιο κερδοφόρους κλάδους. Κρατικό καπιτσαλισμό είχαμε σε καθεστώτα όπως Ιράκ, Λιβυή.
@Ανώνυμο 9:46μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τον "κρατικό καπιταλισμό" τα έχει γράψει αρκετά χρόνια πριν, ο Σαρλ Μπετελέμ, με το έργο του ''Οι Ταξικοί Αγώνες στην ΕΣΣΔ'' και όχι μόνο. Τώρα αν εσύ έχεις μάθει μαρξισμό από τον Μαίλη και τον Πανομαριώφ, ας πρόσεχες!
Ο πανεθνικός σχεδιασμός της οικονομίας συνάδει με ολοκληρωτικά καθεστώτα του "κρατικού καπιταλισμού". Αυτό έδειξε η ιστορία. Δεν είναι τυχαίο ότι τα σοβιέτ είχαν διακοσμητικό χαρακτήρα στην ΕΣΔΔ.
Μήπως υπήρξε πουθενά αλλού άλλη κατάσταση και η εξουσία δεν ήταν στο κόμμα κράτος αλλά στις αυτόνομες από το κράτος μαζικές οργανώσεις των εργαζομένων;