ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα της ΠΑΣΑ (πρωτοβουλία για την αντισυστημική αριστερά)

της Βαγγελιώ Σωτηροπούλου, του Κώστα Γέρου και του Δημήτρη Ζαγορίτη.

Ο τρόπος με τον οποίο χειρίστηκε η ηγετική ομάδα του ΣΥΝ, το ζήτημα του υποψήφιου Περιφερειάρχη Αττικής, πέρα από το ότι οδηγεί σε διαρκές «άδειασμα» από τα στελέχη του σοσιαλιστικού χώρου που αρνούνται να αναλάβουν αυτό το ρόλο, αναδεικνύει σημαντικά πολιτικά προβλήματα τα οποία φωτογραφίζουν δυστυχώς και την παρακμιακή κατάσταση που βρίσκεται πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ. Αναφέρουμε επιγραμματικά τα εξής:

Α) Ως συνήθως ουδείς εκ της «βάσεως» ερωτήθηκε. Θα μπορούσαν τουλάχιστον να γίνουν συνελεύσεις, των ΣΥΡΙΖΑ (που λειτουργούν) της Αττικής, και με ενδεικτικές ψηφοφορίες, να υπήρχε μία εικόνα για τις διαθέσεις αυτών που πραγματικά θα σηκώσουν την πολιτική μάχη. Μάχη που όλοι-ομόφωνα- θεωρούν καθοριστική στην πιο δύσκολη συγκυρία που βιώνει η χώρα και ο λαός σε όλη την μετεμφυλιακή της ιστορία. Άρα το δημοκρατικό «έλλειμμα» στον ΣΥΡΙΖΑ, παραμένει πρωτεύον.




Β) Η επιλογή του προσώπου δεν μπορεί να αποσυνδεθεί από το πολιτικό διακύβευμα της μάχης που θα δοθεί. Τι θα μπορούσε να αναδείξει πολιτικά ο κ. Μητρόπουλος που τόσο πολύ συζητείται τελευταία ; Τι είδους πολιτικές συμφωνίες έκανε (αν έκανε) η ηγετική ομάδα του ΣΥΝ μαζύ του ; Απλώς, όλοι είμαστε εναντίον του μνημονίου; Τότε γιατί όχι και με τον (κ.)Σαμαρά, που δηλώνει ότι είναι κι’ αυτός εναντίον του μνημονίου; Αρκεί μια γενική καταδίκη εναντίον του μνημονίου και των αντικοινωνικών μέτρων; Η πρέπει συγχρόνως να αναδειχτεί και η θέση της αριστεράς για ρήξη με την Τρόικα, ΟΝΕ, και τους πιστωτές της χώρας; Να τεθεί τουλάχιστον ως αφετηρία για την έξοδο από την κρίση στην χώρα μας, η μονομερής αναδιάρθρωση (αν όχι η παραγραφή) του χρέους ; Ειδικότερα δε για εκείνο το μέρος του Χρέους που διαπιστωμένα δεν είχε καμία κοινωνική χρησιμότητα, να υπάρξει ρητή πολιτική δέσμευση ότι θα αρνηθούμε την αναγνώρισή του και συνεπώς την καταβολή του, διαγράφοντάς το.


Μήπως όμως η ηγετική ομάδα του ΣΥΝ δεν είναι πολιτικά σε αυτήν την κατεύθυνση; Της ρήξης δηλαδή με τους πιστωτές της χώρας, το Δ.Ν.Τ και το διευθυντήριο της Ε.Ε; Μήπως υπάρχει σοβαρό πολιτικό πρόβλημα ταυτότητας στον ΣΥΡΙΖΑ ;

Γ) Είναι επίσης σαφές ότι υποψηφιότητες τύπου κ. Μητρόπουλου, δίνουν το πρώτο λόγο της αντιπολίτευσης σε ένα τμήμα του ΠΑΣΟΚ με θολές μέχρι στιγμής πολιτικές θέσεις. Δεν πρόκειται λοιπόν για διαδικασίες δημιουργίας ενός λαϊκού μετώπου που η δυναμική του συμπαρασύρει στελέχη απ’ όλους τους πολιτικούς χώρους , αλλά για στοίχιση πίσω από συγκεκριμένα πρόσωπα με αμφίβολες πολιτικές προθέσεις. Εξ’ άλλου ο κ. Μητρόπουλος εξακολουθεί ακόμα να παραμένει μέλος του ΠΑΣΟΚ.

Δ) Μοναδική λύση για να υπάρξει αξιοπιστία του ΣΥΡΙΖΑ, είναι οι πολιτικοί στόχοι και οι πολιτικές συμφωνίες να ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΊΖΟΝΤΑΙ απ’όλες τις υπαρκτές οργανώσεις και τα μέλη του Σύριζα. Στο τέλος δε της δημοκρατικής διαδικασίας να τεθούν στην κρίση όλων των μελών του Σύριζα μέσω ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ, οι αποφάσεις σχετικά με το πολιτικό περιεχόμενο, τα πρόσωπα και τον επικεφαλής του περιφερειακού ψηφοδελτίου.