Στα πλαίσια αυτής της λειτουργίας, αν κάποιος από τη Κουμουνδούρου πάρει τηλέφωνο τον συντονιστή της Γραμματείας και του πει ότι θα πρέπει να αλλάξουν δυο – τρεις λεξούλες σε μια απόφαση, τότε είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα πραγματοποιηθεί η επιθυμία του. Αν κάνει ακριβώς το ίδιο κάποιο άλλο μέλος της Γραμματείας μάλλον θα του γίνει παρατήρηση ότι αυτά τα ζητήματα συζητιούνται μόνον μέσα στα όργανα και ότι το θέμα του θα συζητηθεί όταν θα συγκληθεί η επόμενη Γραμματεία.
Μέσω αυτής ακριβώς της “συναινετικής” λειτουργίας της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ η απόφαση για την 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη εμφανίζεται με διαφορετικές εκδοχές ανάλογα με τις ...στιγμιαίες διαθέσεις της Κουμουνδούρου. Μια αναλυτική καταγραφή αυτών των εκδοχών παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα του ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΙΜΟΥ στο δημοσίευμά του με τον τίτλο: Απόφαση 3ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης ΣΥΡΙΖΑ Επίσης με αφορμή αυτό το ζήτημα έχει ανοίξει συζήτηση στην ιστοσελίδα της ΠΑΣΑ εδώ: Πως να μαγειρέψετε μια απόφαση ΠΣ (ή ποιά είναι τελικά η “Απόφαση” της 3ης ΠΣ ΣΥΡΙΖΑ;)
Η υποτίμηση της συνδιάσκεψης αντανακλάται και την υποτίμηση του ρόλου του προεδρείου, το οποίο ήταν εντελώς διακοσμητικό και είχε μόνον ένα καθήκον: Να δίνει το λόγο στους ομιλητές. Δεν είχε καν την ευθύνη να συντάξει μια ανακοίνωση για την συνδιάσκεψη και τις αποφάσεις της. Αν σκεφτούμε βεβαίως ότι η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ δεν κρατάει πρακτικά των συνεδριάσεων, τότε μια χαρά τα κατάφερε το προεδρείο.
Παρ' όλα αυτά αφού δεν δημοσιοποιεί τα πρακτικά της Συνδιάσκεψης, καταθέτουμε ως τεκμήρια σε αυτή την συζήτηση που έχει ήδη ανοίξει την χαμένη ταυτότητα της απόφασης, μαγνητοσκοπημένη την εισήγηση αλλά και την απόφαση όπως ακριβώς την εκφώνησε ο σ. Α. Νταβανέλος.
1. Η εισήγηση της Γραμματείας προς την 3η Π.Σ. του ΣΥΡΙΖΑ
2. Η απόφαση της Γραμματείας προς την 3η Π.Σ. του ΣΥΡΙΖΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου