Αναρτήσεις
Στα ψηφοδέλτια των Οικολόγων Πράσινων για την Β’ Αθήνας περιλαμβάνεται και το όνομα της κ. Καραβασίλη Μαργαρίτας, γνωστού στελέχους του ΣΥΝασπισμού, κυρίως από τις εμφανίσεις της στα τηλεπαράθυρα του ΣΚΑΙ.
Η ηγεσία του ΣΥΝασπισμού επανειλημμένα έχει παινευτεί ότι ο ΣΥΝ είναι ένα από τα πιο δημοκρατικά κόμματα. Αυτή η δημοκρατικότητα φτάνει μάλιστα και σε σημείο που επιτρέπει επιλεκτικά την διπλή κομματική ένταξη! Βέβαια, έχουν υπάρξει και άλλα ανάλογα ιστορικά παραδείγματα στην αριστερά. Η πλέον χαρακτηριστική περίπτωση είναι του Αιμίλιου Ζαχαρέα, ο οποίος ήταν μέλος και του ΚΚΕ εσωτερικού και της Ν.Δ, σύμφωνα με δημόσια ομολογία του. Στην πραγματικότητα, η περίπτωση της Μ. Καραβασίλη καταρρίπτει ακριβώς αυτή την επίφαση δημοκρατικότητας και καταδεικνύει τον παραγοντισμό ως κυρίαρχη πολιτική σχέση όχι μόνον στον ΣΥΝ αλλά και στον ευρύτερο χώρο της Αριστεράς. Και αυτός είναι ο βασικός λόγος που αποφασίσαμε να ασχοληθούμε με την κ. Μαργαρίτα Καραβασίλη.
1. Όταν η «βάση» του ΣΥΝασπισμού στήριζε «δημιουργικά» το Μάαστριχτ!
Εκείνη την εποχή κ. Καραβασίλη ξεκίνησε την καριέρα της ως Γραμματέας του συλλόγου εργαζομένων στο ΥΠΕΧΩΔΕ, εκλεγμένη από τον χώρο του ΣΥΝ. Αφομοιώνοντας δημιουργικά την κομματική γραμμή του ΣΥΝ για την στήριξη του Μααστριχτ - πρωτοστάτησε στην προώθηση εκσυγχρονιστικών πρακτικών όπως η σύνδεση του μισθού με την παραγωγικότητα και άλλα ηχηρά παρόμοια, που είχαν σαν αποτέλεσμα την εισαγωγή μορφών ατομικής διαπραγμάτευσης της εργασίας στον δημόσιο τομέα. Η δημόσια αποκάλυψη των πολιτικών πρακτικών της εκείνη την εποχή, την οδήγησαν στην παραίτηση από την θέση του Γραμματέα του συλλόγου εργαζομένων στο ΥΠΕΧΩΔΕ. Ήταν τόσο ακραίες αυτές οι πρακτικές ώστε ακόμα και πολιτικός χώρος του ΣΥΝ στον οποίο ανήκε, δεν της έδωσε τελικά την πολιτική στήριξη που επιθυμούσε. Έτσι εκείνη αποστασιοποιήθηκε από τον συνδικαλισμό και την Αριστερά, για να αναδειχθεί στην συνέχεια σε δεξί χέρι της κ. Ε. Παπαζώη, της τότε Γ.Γ. του ΥΠΕΧΩΔΕ. Με εφαλτήριο την συνδικαλιστική της θέση, προωθήθηκε σε διευθυντικές θέσεις και τελικά βρέθηκε να υλοποιεί με τον ποιο ακραίο τρόπο τα εκσυγχρονιστικά οράματα του ΠΑΣΟΚ. Αν κάποιος ενδιαφέρεται για περισσότερες λεπτομέρειες αναφορικά με εκείνη την εποχή αποκαλυπτικά είναι τρία κείμενα που έχουν δημοσιευθεί στο δελτίο του ΤΕΕ στην σελίδα της «Συσπείρωσης Αριστερών Μηχανικών» και τα αναδημοσιεύουμε εδώ: «Το περιβόλι με τις Μαργαρίτες»
Έκτοτε δεν ασχολήθηκε με τα κοινά και συνέχισε να υπηρετεί πιστά την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ, η οποία ως ανταμοιβή για τις υπηρεσίες που παρείχε την προώθησε σε ανάλογες διοικητικές θέσεις μέχρι που κατέληξε να διοριστεί ως Γενικός Επιθεωρητής Περιβάλλοντος.. Από αυτή την θέση - που είναι μια πολιτική θέση στην οποία διορίζει ο εκάστοτε υπουργός έμπιστους δικούς του ανθρώπους - η κ. Μ. Καραβασίλη είχε αναλάβει το σοβαρή πολιτική ευθύνη να καλύψει όλες τις κυβερνητικές επιλογές σε σχέση με τις επιπτώσεις των ολυμπιακών έργων στο περιβάλλον, σε αντίθεση με όσα αναδείκνυαν εκείνη την εποχή περιβαλλοντικές οργανώσεις, κινήσεις και τοπικά κινήματα.
Όταν ανέλαβε την ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ ο κ. Σουφλιάς, δεν άλλαξε την Γενικό Επιθεωρητή περιβάλλοντος. Η κ. Μ. Καραβασίλη παρέμεινε στην θέση της, αν και την είχε διορίσει ο προηγούμενος υπουργός του ΠΑΣΟΚ, γιατί είχε να ολοκληρώσει αυτό το σημαντικό «εθνικό» έργο που αφορούσε την περιβαλλοντική νομιμοποίηση των Ολυμπιακών Έργων. Με την ολοκλήρωση της προσφοράς της σε αυτό το εθνικό θέμα, ο κ. Σουφλιάς την αντικατέστησε με κάποιον πιο δικό του άνθρωπο, κατά την συνήθη πρακτική.
Όταν συνέβη αυτό, η κ. Καραβασίλη ισχυρίστηκε ότι απομακρύνθηκε άδικα από την κυβέρνηση της Ν. Δ. Ταυτόχρονα αρχίσει να δείχνει περιβαλλοντικές ευαισθησίες σε ζητήματα όπως η μόλυνση του Ασωπού, προβάλλοντας στοιχεία που γνώριζε λόγω της θέσης της ως υ Γενικού Επιθεωρητή Περιβάλλοντος. Πριν από ένα χρόνο ήρθε στο φως της δημοσιότητας από την υπόθεση μιας μήνυσης για «συκοφαντική δυσφήμιση» που έκανε εναντίον της ο επόμενος Γενικός Επιθεωρητής περιβάλλοντος που την αντικατέστησε τον Ιούλιο του 2005.
Η κ. Μ. Καραβασίλη έχει χάσει την αξιοπιστία της από την στάση της στο ζήτημα των Ολυμπιακών έργων. Επίσης δεν δικαιούται επειδή αποπέμφθηκε από μια πολιτική θέση που την είχε διορίσει το ΠΑΣΟΚ, να εμφανίζεται διωχθείσα από την Ν.Δ., και ως αδέκαστος μαχητής που αγωνίζεται για την σωτηρία του περιβάλλοντος. Αν είχε στοιχειώδεις περιβαλλοντικές ευαισθησίες όπως ισχυρίζεται, δεν θα είχε αναλάβει ποτέ αυτόν τον ρόλο. Την περίοδο της θητείας της ως Γενικός Επιθεωρητής Περιβάλλοντος ανατράπηκε κάθε έννοια πολεοδομικού και περιβαλλοντικού σχεδιασμού. Τις συνέπειες των επιλογών που επιβλήθηκαν για την ανάπτυξη του λεκανοπεδίου της Αθήνας με τα ολυμπιακά έργα θα τις υφιστάμεθα για πολλές δεκαετίες.
2. Ατομικές στάσεις ή συλλογικές πρακτικές;
Σήμερα πλέον δεν έχει νόημα να ασχολούμαστε με την προσωπική στάση της κ. Καραβασίλη και δεν είναι αυτό το θέμα μας. Ούτε η πρώτη είναι, ούτε η τελευταία που, χωρίς ηθικά ερείσματα, ανελίχθηκε εκμεταλλευόμενη καταστάσεις για ιδιοτελείς σκοπούς. Πάντα θα υπάρχουν παρόμοιες συμπεριφορές και άτομα που είναι πρόθυμα να διεκπεραιώνουν την νομιμοποίηση των αποφάσεων της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας. Έχει όμως κάποια πολιτική σημασία να επισημάνουμε ότι δεν ήταν η μοναδική περίπτωση από τον χώρο του ΣΥΝασπισμού που αφομοίωσε με ανάλογο τρόπο την κομματική γραμμή της συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ στον δημόσιο τομέα. Κι άλλοι ΣΥΝασπιστές που εργάζονταν εκείνη την εποχή στον δημόσιο τομέα, χρησιμοποίησαν ως άλλοθι την πολιτική γραμμή του ΣΥΝασπισμού για να υπηρετήσουν την Πασοκική εξουσία λαμβάνοντας βέβαια τα ανάλογα ανταλλάγματα.Με την Αριστερά όμως υπάρχει σοβαρό πρόβλημα, όταν καλύπτει αυτές τις πρακτικές και στηρίζει τέτοια άτομα. Ας δούμε μερικά πράγματα που συνέβησαν παράλληλα εντός της Αριστεράς, με την ιστορία που παρουσιάσαμε παραπάνω.
3. Η επιστροφή της …άσωτης κόρης
Η κ. Καραβασίλη όταν κατάλαβε ότι το πλοίο του ΠΑΣΟΚ κινδυνεύει να καταποντιστεί, φρόντισε να κατοχυρώσει την θέση της, παρ΄όλο ότι ήταν μια πολιτική θέση (Γενικός Διευθυντής Περιβάλλοντος) και αρμόδιος είναι μόνον ο Υπουργός να τοποθετεί σε αυτήν όποιον θέλει. Με φωτογραφική ρύθμιση που πέρασε η κ. Βάσω Παπανδρέου, ορίστηκε ότι θα έχει θητεία για 5 χρόνια.Παράλληλα, άρχισε να επανεξετάζει την επιστροφή της στον ΣΥΝ και να διαπραγματεύεται τα οφίτσια που θα αναλάβει. Χαρακτηριστικό είναι το παρακάτω δημοσίευμα στην ιστοσελίδα του ΣΥΝασπισμού: Συνάντηση Ν. Κωνσταντόπουλου και αντιπροσωπείας της Ομάδας Οικολόγων που θα προσχωρήσουν στον ΣΥΝ. Από τότε, ο κ. Ν. Κωνσταντόπουλος, της παρείχε την πλήρη πολιτική κάλυψη, όπως σήμερα της παρέχει την νομική υποστήριξη του στην δίκη για συκοφαντική δυσφήμιση.
4. Ότι λάμπει δεν είναι χρυσός!
Ενδιαφέρον έχει σε αυτή την υπόθεση το πως λειτουργούν τα ΜΜΕ και κατασκευάζουν ήρωες. Η κ. Καραβασίλη είχε τις άκρες της σε αυτά τα κυκλώματα και προβλήθηκε περισσότερο από τα ίδια τα προβλήματα του …Ασωπού. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο ΣΚΑΙ, που επειδή ο ιδιοκτήτης του είχε κόντρες με τον κ. Σουφλιά, αγκάλιασε την περίπτωση της κ. Καραβασίλη πολύ περισσότερο μάλιστα απ’ ότι έκανε ο πολιτικός της χώρος και την ανέδειξε σε ..υπέρλαμπρο μαχητή του περιβάλλοντος!
Σε αυτό το παιχνίδι μπαίνουν και στενοί συνεργάτες της από την Ο.Π.ΠΕΡ.Α.Α. όπως ο Γιάννης Σχίζας, ο οποίος αναλαμβάνει με συνεχή δημοσιεύματα την υπεράσπισή της. Φτάνει μάλιστα να καταγγέλλει ακόμα και τον χώρο του ΣΥΝασπισμού γιατί δεν συμπαραστέκεται όσο θα έπρεπε στην δίκη, στην οποία είναι κατηγορούμενη για συκοφαντική δυσφήμιση, παρ’ όλο ότι ήδη έχει παρουσιαστεί ως μάρτυρας υπεράσπισης, εκτός από τον Ν. Κωνσταντόπουλο και ο Δ. Παπαδημούλης που ήταν τότε ευρωβουλευτής. Συνδικαλιστικά στελέχη ως μέλη του ΣΥΝ που γνωρίζουν τα πράγματα από τον εργασιακό τους χώρο, στέλνουν επιστολή στην ηγεσία του κόμματος για αυτό το ζήτημα. Η γνώμη τους δεν λαμβάνεται υπόψη. Το κλίμα αυτό που έχει δημιουργηθεί από ΜΜΕ προσδιορίζει όχι μόνον την στάση της ηγεσίας του ΣΥΝ αλλά και την στάση άλλων πολιτικών σχηματισμών της αριστεράς. Η εφημερίδα «ΕΠΟΧΗ» λογοκρίνει και δεν δημοσιεύει κείμενο ανένταχτου αριστερού συνδικαλιστή που απαντούσε σε δημοσίευμα του γνωστού παράγοντα της οικολογίας κ. Γ.Σχίζα για το ίδιο ζήτημα. Άλλη άποψη στην Αριστερά δεν μπορεί να εκφραστεί δημόσια, αν είναι διαφορετική από αυτή που εκφράζει ο ΣΚΑΙ και ο Ν. Κωνσταντόπουλος!
Αυτά συνέβαιναν ένα χρόνο πριν. Σήμερα η κ. Καραβασίλη αφού δεν ευόδωσαν οι διαπραγματεύσεις με την ηγεσία του ΣΥΝασπισμού, προτίμησε τις προσφορές από τον χώρο των οικολόγων πράσινων και κατεβαίνει υποψήφια στο ψηφοδέλτιό τους. Προσπαθήσαμε να μάθουμε αν έβαλε για συζήτηση κάποια από αυτά τα πολιτικά ζητήματα στην οργάνωση βάσης στην οποία θα έπρεπε να συμμετέχει ως μέλος του ΣΥΝ, αλλά απάντηση δεν πήραμε…
5. Μπρος στον δρόμο που χάραξε η Ρίτα…
Τελικά βρήκαμε μερικές απαντήσεις σε αυτό το video από την πρόσφατη συνέντευξη που έδωσε ο Α. Τσίπρας στον Σ. Κούλογλου. Αξίζει τον κόπο - μετά απ’ ότι διαβάσατε - να δείτε πώς απευθύνεται ο Α. Τσίπρας στους οικολόγους πράσινους ως …αυριανούς συντρόφους του, μερικοί εκ των οποίων είναι ήδη από τώρα στον ΣΥΝασπισμό:
Ρε παιδιά έλεος! Εντάξει, μαζί σας και γω για τα τραγικά λάθη του ΣΥΝ! Μαζί σας και στη γενικότερη κίνηση για ένα ΣΥΡΙΖΑ των μελών και όχι των μηχανισμών!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλά τί έχει να προσφέρει ένα τέτοιο προβοκατόρικο κείμενο λίγες μέρες πρίν τις εκλογές;
Απο πού προκύπτει δηλαδή οτι η Καραβασίλη είναι "στέλεχος του ΣΥΝ"; Είναι κάτι; Μέλος της γραμματείας, μέλος κάποιας επιτροπής, γραμματέας σε κάποια πολιτική οργάνωση έστω;
Απο που κι ως που "στέλεχος"; Επειδή δηλώνει ΣΥΝ; Το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού το έχει ο καθένας! Απο αυτά που γράφετε αμφιβάλω αν είναι και απλό μέλος καν!
Ευτυχώς, που κάνατε αυτή την δημοσίευση για να μαθαίνει ο κόσμος τι συμβαίνει πραγματικά με διάφορα μέλη - παράγοντες του ΣΥΝ, που δεν δίνουν λόγο σε κανένα. Έχουν όμως τις πλάτες κάποιου μεγαλύτερου στελέχους και κάνουν ότι θέλουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπ' ότι γνωρίζω είχε μπει θέμα για την συγκεκριμένη και στον ΣΥΡΙΖΑ στην "θεματική περιβάλλοντος", αλλά ο Χ.Κ. μέλος του ΣΥΝ και της Ομάδας Τσίπρα, την υπερασπίστηκε δηλώνοντας ότι δεν μπορούν να λέγονται κακά πράγματα για μέλη του κόμματός του.
Τελικά συνεχίζει να ανήκει στον ΣΥΝ ή διαγράφτηκε; Ποιός αποφασίζει τι γίνεται με τα μέλη του κόμματος που πάνε και μπαίνουν σε ψηφοδέλτια άλλου κόμματος. Μάλλον κανένας!....
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος "andriou",
ΑπάντησηΔιαγραφήμα δεν το γνωρίζεις ότι το ΣΥΝ έχει κυρίως στελέχη και όχι μέλη; Πιο πολλούς συνασπιστές βλέπουμε στα κανάλια της τηλεόρασης παρά στις διαδηλωσεις!....
ο σ. "andiou"
ΑπάντησηΔιαγραφήέρχεται να επαληθεύει με τον καλύτερο τρόπο αυτά που γράφουμε! Το πρόβλημα του είναι:"Απο πού προκύπτει ότι η Καραβασίλη είναι "στέλεχος του ΣΥΝ";"
κατά τον σ. "andriou" λοιπόν αν ήταν ένα απλό μέλος δεν τρέχει τίποτα. Το πρόβλημα είναι μόνο με τα στελέχη.
Στελέχη όμως δεν είναι οι τυφλοπόντικες των κομματικών γραφείων αλλά και τα μέλη του κόμματος που έχουν μια δημόσια παρουσία και τον εκπροσωπούν σε μαζικούς χώρους. Στέλεχος είναι και ένας γνωστός συνδικαλιστής του ΣΥΝ, που μπορεί να μην έχει κανένα κομματικό οφίτσιο αλλά είναι ο πλέον γνωστός και δραστήριος στον μαζικό του χώρο. Και κυρίως τέτοιοι άνθρωποι θα πρέπει να είναι τα στελέχη των κομμάτων και όχι κάποιοι παράγοντες που είναι δε κάποιες επιτροπές ή κομματικά γραφεία και δεν τους ξέρει ούτε ο γείτονάς τους.
Εμείς γνωρίζουμε την κ. Καραβασίλη κυρίως από τα ΜΜΕ που οι εμφανίσεις της ίσως να είναι αριθμητικά περισσότερες από αυτές του προέδρου του ΣΥΝ! Επίσης από δημόσιες δηλώσεις της ότι ανήκει στον ΣΥΝασπισμό.
Με αυτά τα δεδομένα είναι προφανώς στέλεχος και μάλιστα μεγάλο του ΣΥΝ! Όσο για τα κομματικά της οφίτσια, μάλλον προς τον ΣΥΝ θα έπρεπε να απευθύνει την ερώτηση και όχι προς εμάς.
Όμως εκείνο που ενόχλησε τον σ. andiou" και αποφεύγει να πει την γνώμη του και αποπροσανατολίζει την συζήτηση είναι άλλο, είναι η διαπίστωση πως:
Στην πραγματικότητα, η περίπτωση της Μ. Καραβασίλη καταρρίπτει ακριβώς αυτή την επίφαση δημοκρατικότητας και καταδεικνύει τον παραγοντισμό ως κυρίαρχη πολιτική σχέση όχι μόνον στον ΣΥΝ αλλά και στον ευρύτερο χώρο της Αριστεράς.
ελεος, αλλαξτε ονομα, μαλλον ενωση οπαδων του κκε εισαστε... ελπιζω να κανατε και τιποτα παραγωγικο για τον συριζα, οχι μονο σπεκουλα
ΑπάντησηΔιαγραφήΝεφελη
δηλαδή,"παραγωγικό" είναι μόνον να το βουλώνει κάποιος, να είναι υποτακτικός και να κολλάει αφίσες;
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Νεφέλη προπαγανδίζει τις γνωστές σταλινικές πρακτικές: Δεν μετράει η αλήθεια, αλλά ο τρόπος που την χρησιμοποιούμε! Αν δεν συμφέρει το κόμμα την κρύβουμε...
Αυτές οι πρακτικές ανήκουν στον προηγούμενο αιώνα..
Πολύ ενδιαφέρον άρθρο, γεμάτο πληροφορίες που αγνοούσα! Ομως πιστεύω ότι βγαίνει σε εντελώς ακατάλληλη στιγμή. Δηλαδή αν βρε συντρόφια διαβάσει κανείς το blog σας, τι λέτε θα πάει να ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ δαγκωτό; Δεν νομίζω. Εδώ οι οπαδοί των αθλητικών ομάδων πρίν τον αγώνα των ομάδων τους σταματούν την κριτική στον προπονητή , στους παίκτες κ.λ.π. ( βλέπε Τσουκαλά, Χατζηχρήστο κ.λ.π.) Η κάνω λάθος; Και ακόμη: Αν ο Αλαβάνος ήταν επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ , θα βγαινε τώρα αυτό το άρθρο; Και νομίζω ότι ο Αλαβάνος ήταν κάτι χρόνια πρόεδρος του ΣΥΝ, η μήπως όχι; Και εν πάσει περιπτώσει βρε παιδιά με ποιούς πάτε και συμμαχείτε; Υπάρχει τόσο ανάγκη στην Αριστερά για χαρισματικές προσωπικότητες , όπως ο Αλαβάνος ( αν θεωρήσουμε ότι είναι τέτοια ); Δηλαδή έχουμε ανάγκη νέο πατερούλη; Η προσωπολατρεία μας έλειπε τώρα! Πόσο μάλλον όταν η λατρεία δεν δικαιολογείται και τόσο . Από περιέργεια ποια ήταν η ηγετική ομάδα που στήριζε τον Αλαβάνο στο ΣΥΝ ; Οσο ήταν πρόεδρος βέβαια!Αυτάάάά΄....
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ συντάκτης του προηγούμενου σχολίου είναι ο Δ.Υ.( εγώ δηλαδή )
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχω βαρεθεί να ακούω "δεν είναι η κατάλληλη στιγμή"
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρίν τις ευρωεκλογές ο Χατζησωκράτης (και όχι μόνο) προπαγάνδιζε οικολόγους και κανείς δεν το κατήγγειλε γιατί προεκλογικά "δεν είναι ηυ κατάλληλη στιγμή". Αυτό όμως έδωσε το δικαίωμα στο Χατζησωκράτη να μιλάει ΑΜΕΣΩΣ μετά τις εκλογές για λάθος πολιτική. Παρ όλα αυτά πάλι "δεν ήταν η κατάλληλη στιγμή" να καταγγελθεί η στάση του γιατι ο ΣΥΡΙΖΑ ΄"είχε πιο σοβαρά θέματα να λύσει" ...και πάει λέγοντας
Εν πάσει περιπτώσει στον ΣΥΝ δεν υπάρχει η ένοια της διαγραφής. Δεκτόν. Όμως ο ΣΥΝ έχει θέσεις και ποιός τις εκφράζει; Εν τέλει οποιοσδήποτε αφού "έχει το δικαίωμα να αυτοπροσδιορίζεται" σαν ΣΥΝ έχει και το δικαίωμα να λέει ότι αρλούμπα του κατέβει; (και συνήθως την πιο ακατάλληλη στιγμή). Έχει νόημα να πέρνει συλλογικές αποφάσεις ο ΣΥΝ και ΝΑ ΤΙΣ ΠΕΡΦΡΟΥΡΕΙ ή υπερισχύει η άποψη αυτού που έχει καλύτερη πρόσβαση στα ΜΜΕ;
Τελικά όταν κάποιος αυτοπροσδιορίζεται σαν μέλος κάποιας συλλογικότητας οφείλει τουλάχιστον να αυτοδεσμεύεται από τις αποφάσεις της. Σε αντίθετη περίπτωση είναι αλητεία.
όταν μάλιστα ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ αντίθετη πρακτική από αυτή της συλλογικότητας στην οποία συνεχίζει παρ όλα αυτά να αυτοπροσδιορίζεται είναι ο ορισμός της προδοσίας.
Αλοιώς θα πρέπει να δεχθούμε οτι ο εφιάλτης δεν ήταν προδότης αλλά "είχε μια διαφορετική άποψη για τα ελληνοπερσικά" και είχε το "δημοκρατικό δικαίωμα" να την εφαρμώσει.
ντροπη! τα ρουφιανιλικια αυτου του μπλογκ συνεχιζονται με τον χειροτερο τροπο
ΑπάντησηΔιαγραφήΣ. «Δ.Υ.»
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχει σημασία από πια θέση βλέπουμε τα πράγματα: Είναι μισοάδειο ή μισογεμάτο το ποτήρι του ΣΥΡΙΖΑ;
1. Ήδη έχουν γίνει αρκετά πισωγυρίσματα και θα πρέπει να αντισταθούμε. Πιστεύουμε ότι με την κριτική που ασκούμε, δίνουμε ελπίδα και προοπτική σε ένα ανέντακτο κυρίως κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ που έχει απογοητευτεί και είναι έτοιμος να πάει σπίτι του..
2. ΣΥΡΙΖΑ δαγκωτό δεν ψηφίζει κανένας! Όπως κατεβαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ ως εκλογικό σωσίβιο του ΣΥΝ, μόνον μερικά φανατισμένα μέλη του ΣΥΝ προφανώς δεν ενδιαφέρονται για το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ αλλά μόνον για την κοινοβουλευτική επιβίωση του κόμματός τους ψηφίζουν δαγκωτό στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ...
3. Είτε σου αρέσει, είτε όχι δεν είμαστε οπαδοί του ΣΥΝ αλλά του ΣΥΡΙΖΑ. Θεωρούμε μάλιστα ότι συνολικά η παρουσία του ΣΥΝ και η δράση του είναι αρνητική για την αριστερά παρά θετική. Με το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ ο ΣΥΝ έδειξε ότι σημειώνει αλλαγή στην μέχρι τώρα πορεία του, υπερβαίνει δημιουργικά το παρελθόν του και αντιμετωπίζει με άλλο τρόπο την ενότητα της αριστεράς και το μαζικό κίνημα. Όμως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι η κολυμπήθρα του Σηλωάμ που εξαγνίζεται το παρελθόν του ΣΥΝ. Ήδη με τον παραμερισμό του Αλαβάνου που ήταν υπέρμαχος του εγχειρήματος του ΣΥΡΙΖΑ, και την προσπάθεια ανάληψης και της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ από τον Α. Τσίπρα υπάρχει σημαντικό πισωγύρισμα, που θα ολοκληρωθεί με την εκλογική διαδικασία και την κυριαρχία της Α.Π στην Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ.
4. Τον Αλαβάνο γιατί τον ανακατεύεις με αυτό τον γελοίο τρόπο; Τα ¾ του σχόλιου που έχεις γράψει αφορούν τις γνωστές παπάρες που λέει η ομάδα Τσίπρα για τον Αλαβάνο, ζήτημα που είναι άσχετο με το θέμα της συζήτησης! Εσύ εκεί το γνωστό παραμύθι με το «σκουλίκι το οποίο…». Αυτό που σε ενδιαφέρει είναι οι προθέσεις μας για αυτά που κάνουμε και που λέμε. Δεν στέκεσαι στην ουσία των πραγμάτων που γράφουμε, αλλά σαν μπάτσος προσπαθείς να ανακαλύψεις τι έχουμε πίσω απ’ το μυαλό μας και ποιες είναι οι κρυφές και σκοτεινές επιδιώξεις μας. Αυτό ονομάζεται σταλινισμός. Αυτή είναι η πιο μεγάλη αρρώστια της αριστεράς που ακυρώνει οποιοδήποτε δημιουργικό διάλογο και βουλώνει τ’ αυτιά. Πάνω απ’ όλα είναι οι κομματικές σκοπιμότητες και ότι κάνουμε θα πρέπει να είναι υποταγμένο σε αυτές. Δυστυχώς για σένα, εμείς δεν σκεφτόμαστε έτσι.
5. Το μόνο που δεν μπορείς να μας κατηγορήσεις είναι η προσωπολατρία. Το βασικό μας σύνθημα «ΦΩΤΙΑ ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ!» είναι αποκαλυπτικό των πολιτικών μας πεποιθήσεων και πρακτικών. Και δυστυχώς η πολιτική πραγματικότητα στον ΣΥΝ και στον ΣΥΡΙΖΑ κάνουν αυτό το σύνθημα ακόμα πιο αναγκαίο…
6.Ανάλογη στάση είχαμε και στις ευρωεκλογές. Και τότε λέγαμε ότι θα πρέπει στην προεκλογική περίοδο να συζητάμε τα προβλήματα που μας απασχολούν, να απευθυνόμαστε με ειλικρίνεια στο κόσμο μας και να μην προσπαθούμε να κρύψουμε την αλήθεια, όποια και αν είναι αυτή. Ο κόσμος δεν είναι χαζός και καταλαβαίνει πολύ περισσότερα απ’ ότι νομίζουμε. Δεν πρόκειται να τον ξεγελάσουμε με πλαστικά χαμόγελα…
Ειλικρινά δεν περίμενα τέτοια απάντηση , σε τέτοιο ύφος, αλλά η Αριστερά φημίζεται για τις επιδόσεις της σε εσωκομματικές συγκρούσεις. Εστω . Δεν είμαι μέλος του ΣΥΝ, δεν ανήκω στην ομάδα Τσίπρα, ούτε καν ήξερα ποιά ήταν , μέχρι μετά τις ευρωεκλογές . Οι προθέσεις δεν με ενδιαφέρουν, αλλά απλά θεωρώ οτι η μη είσοδος του ΣΥΡΡΙΖΑ στην Βουλή θα έχει βλαπτικές συνέπειες για την Αριστερά. Επιμένω ότι οι συσχετισμοί στην επόμενη κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΡΙΖΑ δεν είναι δεδομένοι αλλά παλεύονται. Επιμένω και λέω ότι προεκλογικά δεν είναι η καλύτερη στιγμή για να ανοίγονται κάτι τέτοιες κουβέντες. Συμφωνώ και προσαυξάνω ότι ο Τσίπρας και λίγος είναι και πολίτικα ανίκανος είναι και μόνο με τα media ασχολείται και, και, και ....Αλλά έλεος πια!!! Ποιός τον πρότεινε; Ποιός τον επέβαλε; Ποιόε τόσα χρόνια στο ΣΥΝ δεν τον έκρινε σωστά; Δηλαδή ποια βλακεία είπα; Που συκοφάντησα; Που έριξα λάσπη; Τι διαλεκτική είναι αυτή πιά; Δηλαδή όταν είπε ο Αλαβάνος ότι έπρεπε να μπεί ο Παπαδημούλης υποψήφιος αντί του Χουντή τι περίμενε να κάνει ο τελευταίος ; Και εν πάσει περιπτώσει έτσι έπρεπε να γίνει; Να είναι ο Παπαδημούλης πρώτος στο ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ ; Ποιός χρησιμοποιεί << γελοίους >> τρόπους; Δηλαδή να έχει κάποιος αγωνία , πολύ μεγάλη μάλιστα , για το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ και να βλέπει τα πράγματα με διαφορετικό τρόπο από εσάς αποκλείεται; Για τον χαρακτηρισμό << σαν μπάτσος >> τι να πώ; Για τον σταλινισμό είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα κουβέντα . Οποτε θέλετε την ανοίγουμε. Θα μπορούσα να απαντήσω πολύ πιο επιθετικά , δεν το κάνω γιατί παρόλα αυτά σας θεωρώ συντρόφους αλλά και γιατί δεν βγάζει πουθενά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦιλικά και συντροφικά
Δ.Υ.
Από περιέργεια και μόνο: Αν εσείς χρησιμοποιείτε μια λέξη , έστω παπαρ..., οι συνομιλητές σας δεν μπορούν έστω και σε εισαγωγικά να την χρησιμοποιήσουν; Η είναι τεχνικό πρόβλημα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔ.Υ.
O.K. σ. Δ.Υ !
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο "μπάτσος" το χρησιμοποιήσαμε σαν μια υπερβολική έκφραση για να γίνει κατανοητό αυτό περιγράφουμε ως "σταλινισμό", δεν έχει καμία προσωπική αιχμή.
Θα συμφωνήσουμε μαζί σου: ότι η μη είσοδος του ΣΥΡΡΙΖΑ στην Βουλή θα έχει βλαπτικές συνέπειες για την Αριστερά.
θα διαφωνήσουμε όμως στην επόμενη παρατήρηση που κάνεις: Επιμένω ότι οι συσχετισμοί στην επόμενη κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι δεδομένοι αλλά παλεύονται. Αυτό θα το συζητήσουμε στις 5 του Οκτώβρη...
Τα εσωκομματικά του ΣΥΝ ουδόλως μας ενδιαφέρουν παρά μόνο το πως σηματοδοτούν τις εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ. Και αυτό που εμείς υποστηρίζουμε είναι ότι ο Αλαβάνος είχε διαφορετική θέση από την ηγεσία του ΣΥΝ για τα ζητήματα του ΣΥΡΙΖΑ και αυτός είναι ο λόγος που άνοιξαν πόλεμο εναντίον του
Εστω. Το θέμα ώς προς εμένα θεωρείται λήξαν. Ξέρετε όμως τι σημαίνει << αυτοεπιβεβαιούμενη προφητεία >> πιστεύω. Με αυτά που γράφετε , 15 ημέρες προ των εκλογών, κάποιοι ανένταχτοι, που πιθανώς θα ψήφιζαν ΣΥΡΙΖΑ και θα σταύρωναν κάποιους μη συνασπισμικούς, δεν θα το πράξουν ( δεν θα ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ ). Οπότε η εκτιμησή σας θα επαληθευτεί. Τέλος πολύ φοβάμαι ότι το τοπίο μετά τις εκλογές στο ΣΥΡΙΖΑ, ειδικά αν δεν μπεί στη Βουλή αλλά ακόμη κι αν μπεί θα θυμίζει Βοσνία, Βιετνάμ, Χιροσίμα κι ότι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς. Ενας παραπάνω λόγος για να μην ασχοληθεί ανέντακτος κόσμος με την υπόθεση αυτή. Κόσμος που απομακρύνθηκε από την Αριστερά και γι αυτούς τους λόγους, τις φοβερές εμφύλιες , εσωκομματικές διαμάχες. Και είχε δίκιο ( ο κόσμος ).
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς προσπαθήσουμε να πείσουμε κόσμο να ψηφίσει ΣΤΡΙΖΑ κριτικά κι ας υποδείξουμε υποψηφίους - ες που αξίζουν τον κόπο, που πιστεύουν στην υπόθεση ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ ψηφίζω Α Αθήνας, σκέφτομαι να σατρώσω Κοροβέση, Πορτάλιου, Αθανασίου, Χριστοδουλιοπούλου. Αλλη πρόταση;
Συντροφικά
Δ.Υ.
Παρακολουθώ συνεχώς το ιστολόγιό σας και έχω να σας πω τα εξής:
ΑπάντησηΔιαγραφή1.Αν διαβάσει κανείς τις αναρτήσεις σας το μόνο που βλέπει είνμαι η πολιτική εμπάθεια σας για το ΣΥΝ σε σημείο που σ΄αυτές τις εκλογές τον αντιμετωπίζετε σαν απόλυτο εχθρό.
2.Προσφέρετε κακή προεκλογική υπηρεσία. Κάθεστε αφ΄υψηλού και παρατηρείτε πότε θα σβήσει ο ΣΥΡΙΖΑ για να σκυλεύσετε στο πτώμα του, σαν αρπακτικά. Ομοίως όπως ο Χατζησωκράτης και οι άλλοι. Δε θα σας κάνουμε όμως τη χάρη.
3. Γενικά συμφωνώ με τις παρατηρήσεις του φίλου και σ. andriou
4. Οι χαρακτηρισμοί σας, προσβάλλουν ανθρώπους πολύ οπερισσότερο όταν περιγράφοντας μία περίπτωση χαρακτηρίζεται όλο το ΣΥΝ
5. Το να ξέρει να μιλάει κάπποιος δηλ. το χρόνο που θα μιλήσει είναι μία πολιτική επιλογή. Επομένως παίρνει και όλα τα θετικά αλλά και όλα τα αρνητικά πάνω του.
6.Το "σταλινισμό" τον οποίο εκτοξεύετε δεξιά κι αριστερά είναι προβοκατόρικος για ανθρώπους που παλεύουν από τη θέση μέλους της ριζοσπαστικής και ανανεωτικής αριστεράς.Τα εκ των υστέρων πισωγυρίσματα στους χαρακτηρισμούς σας όπως κάνατε και σε προηγούμενη ανάρτηση για το Τσίπρα σημαίνει απλά ότι είστε επιπόλαιοι πολιτικά.
7.Ο ΣΥΝ ήταν εκείνος που πρωτοστάτησε στη δημιουργία του ΣΥΡΙΖΑ.Δεν ήταν μόνος βέβαια, αλλά ήταν εκείνος που πρωτοστάτησε. Θα γινόνταν ΣΥΡΙΖΑ χωρίς το ΣΥΝ; Ο Γαλάνης της ΚΟΕ λέει ότι μπορεί...Εδώ δε συννενοούνταν μεταξύ τους σύντροφοι από το κόκκινο και τη ΔΕΑ.... Είμασταν εμείς τα απλά μέλη του ΣΥΝ που παλαίψαμε για την ενότητα της Αριστεράς. Είστε εκείνοιπου δυναμιτίζετε καθημερινά αυτή την προσπάθεια. Η στάση σας μας προσβάλλει.
8. Το "φωτιά στα επιτελεία" βεβαίως δηλώνει τη θέση σας. Μόνο που αυτό το σύνθημα γέννησε στρεβλώσεις...και συνεχίζει...
9. Τον Τσίπρα ποιος τον ανέδειξε; Ο χατζησωκράτης ή ο Αλαβάνος;Ας μη θυμηθούμε τι έλεγαν για τον Αλαβάνο αυτοί που τώρα πίνουν νερό στ΄ονομά του.
10.Πότε ασχοληθήκατε με τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ, το ΛΑΟΣ;
ΥΓ: Δεν απέχετε πολλόι χωρίς να το Θέλετε(;) να κάνετε προβοκατόρικη δουλεία. Με τις υγείες σας.
Σταλινικοί όλου του ΣΥΡΙΖΑ, ενωθείτε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλες αυτές οι "καταγγελίες" εναντίον της Μαργαρίτας Καραβασίλη είναι αισχρές συκοφαντίες από εμπαθείς κακιασμένους αριστεριστές που βρήκαν χώρο να βγάλουν τα απωθημένα τους προς ένα χώρο με τον οποίο υποτίθεται ότι συνεργάζονται, είναι, λέει, "οπαδοί" του, τρομάρα τους.
Απλώς, για την ποιότητα των «καταγγελιών» να αναφερθούν 2-3 στοιχεία, αλλιώς ποιος Ασωπός να σε ξεπλύνει):
- Η Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος που διηύθυνε η Μ.Κ. ξεκίνησε τη λειτουργία της αρχές του 2004 και μετά από κάποιους μήνες άρχισε να οργανώνεται. Η Μ.Κ. «καταγγέλλεται» ότι «είχε αναλάβει το σοβαρή πολιτική ευθύνη να καλύψει όλες τις κυβερνητικές επιλογές σε σχέση με τις επιπτώσεις των ολυμπιακών έργων στο περιβάλλον, σε αντίθεση με όσα αναδείκνυαν εκείνη την εποχή περιβαλλοντικές οργανώσεις, κινήσεις και τοπικά κινήματα». Δηλαδή, λίγους μήνες πριν την διεξαγωγή των ολυμπιακών αγώνων, μια νεοσύστατη υπηρεσία, με 2-3 δεκάδες υπαλλήλους, έπρεπε να σταματήσει τα «περιβαλλοντοκτόνα» ολυμπιακά έργα και να ματαιώσει του Ολυμπιακούς, για να μην κινδυνεύει η επικεφαλής της να χρεωθεί «Τις συνέπειες των επιλογών που επιβλήθηκαν για την ανάπτυξη του λεκανοπεδίου της Αθήνας με τα ολυμπιακά έργα (που) θα τις υφιστάμεθα για πολλές δεκαετίες»!!! Όσο για τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, φαίνεται ότι ...μπερδεύτηκαν και έβγαλαν καταγγελία εναντίον του κ. Σουφλιά όταν έπαυσε τη Μ.Κ., ενώ δεκάδες υπογραφές υποστήριξης συγκεντρώθηκαν από ανθρώπους που συνεργάστηκαν μαζί της.
- Όταν κάποιος διαβάζει ότι η Μ.Κ. «πρωτοστάτησε στην προώθηση εκσυγχρονιστικών πρακτικών όπως η σύνδεση του μισθού με την παραγωγικότητα και άλλα ηχηρά παρόμοια, που είχαν σαν αποτέλεσμα την εισαγωγή μορφών ατομικής διαπραγμάτευσης της εργασίας στον δημόσιο τομέα», το μυαλό κάθε φυσιολογικού ανθρώπου φαντάζεται σημεία και τέρατα. Το μυαλό, όμως, ενός σταλινικού αρκείται σε ένα μόνο σημάδι, πίσω από το οποίο διαβλέπει όλη την προδοσία των «εκσυγχρονιστικών πρακτικών» που ξετυλίχθηκαν στη συνέχεια και εξαπλώθηκαν σε όλο το δημόσιο!!! Το «σημάδι» που είδε το αετίσιο μάτι του σταλινικού ήταν το εξής: Το ΚΑΠΕ συνέστησε μια επιτροπή από εκπροσώπους φορέων και υπηρεσιών για να συντάξουν έναν κανονισμό, στην οποία συμμετείχε και η Μ.Κ. Η επιτροπή προέβλεπε και αμοιβή για τους συμμετέχοντες, η Μ.Κ. ενημέρωσε το Σύλλογο του ΥΠΕΧΩΔΕ και αφού έλαβε την σύμφωνη γνώμη του, συμμετείχε. Ιδού η προδοσία, η κερκόπορτα από όπου οι ελαστικές σχέσεις κατέκλυσαν το δημόσιο! Το κατάπτυστο και χυδαίο δημοσίευμα της «Συσπείρωσης Αριστερών Μηχανικών» με τίτλο «Το περιβόλι με τις Μαργαρίτες», καταγγέλθηκε τόσο από την ΑΣΜΕ (παράταξη της ανανεωτικής αριστεράς στο ΤΕΕ), όσο και από το σύνολο των μετεχόντων στην επιτροπή. Θα περίμενε κανείς να κατατεθεί κάποια ανακοίνωση-καταγγελία έστω και ενός συλλόγου, μιας οικολογικής οργάνωσης, μιας επιτροπής κατοίκων έστω, εναντίον της Μ.Κ., με τόσα φρικτά πράγματα που έχει κάνει. Εγώ ξέρω δεκάδες ανακοινώσεις συμπαράστασης από συλλόγους, επιτροπές κατοίκων, οικολογικές οργανώσεις και μεμονωμένους κατοίκους –και- της περιοχής του Ασωπού που της συμπαραστέκονται στη δίκη της. Οι μόνοι μάρτυρες κατηγορίας που κατέθεσαν στη δίκη ήταν 3 υφιστάμενες του μηνυτή!!!
- Όσο για το δικαίωμα κάποιου/ας να παραιτείται από ένα κόμμα και να συμμετέχει ως συνεργαζόμενος σε ψηφοδέλτιο ενός άλλου (όχι στο ΠΑΣΟΚ που τόσο την ...ευεργέτησε, αλλά σε ένα κόμμα που βρίσκεται κοντά στην ...αυτοδυναμία και σίγουρα η Μ.Κ. θα καταλάβει μια θέση στην αυτοδύναμη κυβέρνηση των Οικολόγων που ορκίζεται στις 5/10), είναι πράγματι υπό την έγκριση των Ένωσης Οπαδών Στάλιν, ελλείψει της οποίας, καλώς καταγγέλλεται η Μ.Κ. και ο ΣΥΝ!
Αυτά τα ενδεικτικά μόνον σχόλια για μια αποκρουστική νοοτροπία και λογική, για ένα παραλήρημα εμπάθειας και πολιτικής τύφλωσης. Σύμφωνα με αυτήν, όποιος αριστερός δημόσιος υπάλληλος δεν λουφάρει και δεν σαμποτάρει την «εξουσία», γίνεται υπηρέτης της και κινδυνεύει να «μολυνθεί» από τα απόνερα της «Ένωσης Οπαδών Στάλιν και αντισυστημικών αριστεριστών».
Να τους χαιρόμαστε και καλή λευτεριά!
συναγωνιστα τησ ενωσησ πολυ σωστα τα λεσ τα πραγματα οσον αφορα την κριτικη στο συνασπισμο τις μαχες που γινονται στο συριζα και στο συν.Εγώ μετά το ομόφωνο τελεσιγραφο που εθεσε η κε του συν στο συριζα στο γλεζο στην κοε και στα γκρουπουσκουλα και τουσ κουκουλοφόρους όπως τους λενε στο συνασπισμο ,έφυγα από το χωρο αυτό και προσχώρησα στουσ οικολογουσ πρασινουσ με τουσ οποιους κατεβαινω στην ευρυτανια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι λεσ για το αδερφό αυτο κόμμα του συνασπισμού?
Μάλλον σταλινικοί είναι οι σ. της Μ.Κ. από τον ΣΥΝ που το 95 καταδίκασαν τις πρακτικές της μαζί και αναγκάστηκε να παραιτηθεί από Γ.Γ του συλλόγου εργαζομένων!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜάλλον σταλινικοί είναι και και οι σ. από τον ΣΥΝ στα νότια προάστια που την έχουν καταγγείλει δημόσια για την υπηρεσιακή στάση που είχε στα ολυμπιακά έργα της περιοχής τους!
Επίσης,το προφανές δικαίωμα: "Όσο για το δικαίωμα κάποιου/ας να παραιτείται από ένα κόμμα και να συμμετέχει ως συνεργαζόμενος σε ψηφοδέλτιο ενός άλλου..", δεν το αμφισβήτησε κανείς. Όμως αμφισβητούμε ότι έγινε παραίτηση!
Πότε παραιτήθηκε η κ. Μ.Κ. από τον ΣΥΝασπισμό και σε ποιό όργανο υπέβαλε την παραίτησή της; Εμείς γνωρίζουμε ότι κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει...
Ο τρόπος αντίδρασης του αστυάνακτα όπως και η αλαγγή ήφους και ήθους είναι χαρακτηριστική του πανικού που επικρατεί στις γραμμές του ΣΥΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜετά τις εκλογές ο ΣΥΝ θα γίνει χίλια κομμάτια. Απλά σήμερα έχουν αποφασίσει να μην οξύνουν τις διαφορές και διαλυθεί το μαγαζί πριν από τις εκλογές. Όμως,ΟΛΟΙ παίζουν το παιχνίδι του κομματικού πατριωτισμού γιατί νομίζουν με αυτό τον τρόπο είναι μέσα στο παιχνίδι. Μερικοί το παρακάνουν και παίζουν το παιχνίδι του κομματικού πατριωτισμού για τον ΣΥΡΙΖΑ!
Ο Αστυάνακτας προσπαθεί να αντιστρέψει την παραγματικότητα και να μας κατηγορήσει ότι προσπαθούμε να διαλύσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ!. Δυστυχώς γι αυτόν και την παρέα του κανένας δεν τους πιστεύει πια. Όλος ο κόσμος έχει αντιληφθεί που το πάνε. Εξάλλου το έχουν δηλώσει ανοικτά. Και πρώτα απ' όλα ο αρχηγός τους ο Α. Τσίπρας!
Η έλλειψη επιχειρημάτων και το ξεκατίνιασμα που γίνεται είναι αποκαλυπτικό. Όμως αυτά συμβαίνουν όταν διαλύεται και διασπάται ένας πολιτικός χώρος όπως ο ΣΥΝ...
Υ.Γ. το τελευταίο ανέκδοτο από τον αστυάνακτα:Ο ΣΥΝ ήταν εκείνος που πρωτοστάτησε στη δημιουργία του ΣΥΡΙΖΑ...
Ναι Ναι του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, όπως γράφει και στην Κυριακάτικη ΑΥΓΗ ο Θ. Μαργαρίτης...
Διαβάζοντας όλες τις απόψεις καταλήγεις γιατί θα βασιλεύει ο δικομματισμός και η ΑΡΙΣΤΕΡΑ θα είναι μια ζωή στο περιθώριο.Όταν δημιουργείς τον ΣΥΡΙΖΑ και οι συνιστώσες τρώγονται μεταξύ τους και ο στόχος είναι πως ο ένας θα καταγγείλει τον άλλο τότε το μόνο που συμβαίνει σε ένα ανένταχτο, πραγματικά όμως, αριστερό είναι αναγούλα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο κακό δεν είναι μόνο είναι ότι προσφέρετε κακή προεκλογική υπηρεσία αλλά και μετεκλογική. "Μετά τις εκλογές ο ΣΥΝ θα γίνει χίλια κομμάτια". Αντε λοιπόν να δούμε, τότε τι θα γίνει κι ο ΣΥΡΙΖΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι σε πιστέψαμε τώρα! Τώρα ανακάλυψες ότι η αριστερά έχει αντιθέσεις και τρώγεται μεταξύ της...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτές είναι δικαιολογίες για κάποιον που θέλει να ψηφίσει ΠΑΣΟΚ ή οικολόγους - πράσινους.
Τα πράγματα είναι απλά:
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΥΡΙΖΑ στηρήζουμε = ΣΥΝασπισμό μαυρίζουμε!....
@προς τα κακά συναπαντήματα κ.αλ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣωστά διαβλέψατε την αλλαγή της συμπεριφοράς μου, αλλά λάθος διακρίνατε πανικό.Είμαι πιο ήρεμος από ποτέ. Το ύφος μου (με κάποια παραλλαγή)και το ήθος μου παραμένει αυτό που ήταν. Η κατρακύλα σας όμως δεν έχει όρια και κάποιος πρέπει να σας το πει....
Ευτυχώς σας το λένε πολλοί σχολιαστές...αλλά εσείς βλέπετε το δάχτυλό σας. Η αλλαγή του ύφους μου έχει να κάνει με τους χαρακτηρισμούς που απευθύνετε, χαρακτηρισμοί όχι πολιτικοί αλλά κατινιές.(επομένως μη κατηγορείτε τους άλλους) Χαρακτηρισμούς που τους απευθύνεται εύκολα και ομοίως τους παίρνετε πίσω εύκολα.Καιροσκοπισμός δεν είναι αυτό;
Ήμουν ένας από τους πρώτους, μέλος του ΣΥΝ, επαναλαμβάνω μέλος του ΣΥΝ, που στήριξαν και στηρίζουν το ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό μπορεί να το δείτε από την αρχή της δημιουργίας του αστυάνακτα.
Ναι... ο ΣΥΝ πρωτοστάτησε στη δημιουργία του ΣΥΡΙΖΑ, Αν νομίζετε ότι είναι ανέκδοτο είναι γι αυτό που σας λέω ότι βλέπετε το δάχτυλό σας.Στις οργανώσεις που δεν υπήρχαν συνιστώσες ο ΣΥΝ μετονομάστηκε σε ΣΥΡΙΖΑ και παλαίψαμε να εντάξουμε κόσμο στο εγχείρημα...και αντιπροσψπεύσαμε το ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΝ κατά τον ίδιο τρόπο είναι υπεύθυνος και για τις αδυναμίες του ΣΥΡΙΖΑ.Πολύ περισσότερο η αριστερή πλειοψηφία του. Δεν δημιούργησε ισχυρό κόμμα τον ΣΥΝ έτσι ώστε να μην έρχετε ο κάθε πικραμένος ανανεωτικός ή ο κάθε ανένταχτος ή των συνιστωσών να ροκανίζει το ΣΥΝ, αλλά αλοίμονο και τον ΣΥΡΙΖΑ. Αν η στρατηγική πολιτική των ανανεωτικών ήταν να μην υπάρχει ο ΣΥΡΙΖΑ και κάποιων από τις συνιστώσες να μην υπάρξει ο ΣΥΝ το αποτέλεσμα είναι το ίδιο.Αδυνατίζει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ξέρετε όμως τι κάνετε με τη ρητορική σας, (ανίκανος ηλίθιος ο Τσίπρας, μπανεράκι με το Τσίπρα αντί πολεμικής για τον δικομματισμό) αλλά και την πολεμική σας; Μας κρεμάτε, μας υπονομεύετε και επαναλαμβάνω δουλεύετε για τη διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ.
Ποτέ ο αστυάνακτας http://astyanaktas-astyanaktas.blogspot.com δεν πρόβαλλε κάποιον από τους υποψηφίους όπως κάνετε εσείς αλλά και οι ανανεωτικοί. Για μένα σ΄αυτές τις εκλογές κατεβαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ και δεν θα υποσκάψω τους υποωηφίους ούτε κάποια από τις συνιστώσες. Αυτό είναι το ήθος του αστυάνακτα, ενός απλού μέλος του ΣΥΝ.
Να είστε σίγουροι όλοι εσείς που μιλάτε από καθέδρας και από τα κομπιουτεράκια σας, ότι τα μέλη του ΣΥΝ, η βάση θα πάρει το κόμμα στα χέρια της. Αλλά θα το κάνουμε εμείς! Όχι εσείς!
Τότε δε θα έχετε εμάς συνομιλητές , γι αυτό μη προτρέχετε να μας βάλετε απέναντι.Θα χάσετε!
Το ίδιο κάνετε από τις Ευρωεκλογές και μετά και είναι αλήθεια ότι καταφέρατε να εγείρετε τον πατριωτικό κομματισμό μας.
Είναι δικό σας δημιούργημα αυτό!
ΥΓ:1. Δείτε την ιστοσελίδα σας, ένα συνεχές ανέκδοτο είναι ξεκινώντας από το τίτλο σας: Ενωση Οπαδών (εδώ γελάνε!!!) ΣΥΡΙΖΑ.
2. Επειδή συμμετέχω στην προεκλογική δουλειά του ΣΥΡΙΖΑ όπως και χιλιάδες μέλη του ΣΥΝ, αλλά και φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ σας αφήνω να συνεχίσετε να βλέπετε το δάχτυλό σας. Προσοχή όμως γιατί υπνωτίζεστε και δεν το΄χετε καταλάβει!
αστυάνακτας
μέλος του ΣΥΝ και δραστήριο μέλος Τοπικής επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν τσιμπάμε, "αστυάνακτα"!...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο παραμύθι ότι στον ΣΥΝ είναι οι κακοί ανανεωτές και οι καλοί του αριστερού ρεύματος τέλειωσε! Ο ΣΥΝ συνολικά πάνω στο δίλημμα ανάμεσα στις δυο ανταγωνιστικές πολιτικές, που η μία έχει για προτεραιότητα την ενότητα του ΣΥΝ και η άλλη το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ, είναι σύσσωμος με την πρώτη.
Είναι χαρακτηριστικό τι γίνεται στην Α Αθηνών που και οι δύο τάσεις ανέλαβαν να βγάλουν βουλευτή τον Τσίπρα. Οι ανανεωτές άφησαν την Φιλίνη, και δεν έβαλαν κανένα πρωτοκλασάτο άλλο στέλεχος. Επίσης γνωρίζουν ότι την Φιλίνη δεν πρόκειται να την ψηφίσει κανένας άλλος πέρα από την στενή της εκλογική πελατεία για τις έχουν μαζεμένα:
1. Την στάση της στην "ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΟΛΗ" που δεν ήθελε να παραιτηθεί με τίποτα.
2. Την συμμετοχή της μαζί με το ΛΑΟΣ στα συλλαλητήρια των μπάτσων.
Ο μόνος που μπορεί να κοντράρει σε σταυρούς είναι ο Π. Κοροβέσης, αλλά είναι δύσκολο να βγει. Εξάλλου γι αυτό του έκαναν πόλεμο...
Λοιπόν δεν πείθουν κανένα αυτά τα δήθεν ενωτικά των συνασπισμένων για τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο μόνος από τον ΣΥΝ που ενδιαφερόταν πραγματικά για τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν ο Α. Αλαβάνος, γιαυτό ανανεωτές με το αριστερό ρεύμα χέρι - χέρι τον έβαλαν στην άκρη...
Υ.Γ. Με την φόρα που έχει πάρει ο "αστυάνακτας" σε λίγο θα μας λέει ότι είναι με τον ΣΥΡΙΖΑ των μελών και των εκλεγμένων οργάνων, όμως δεν θα υπάρχει κανένας να τον ακούσει...
Την ώρα της μάχης, ενώ η Καραβασίλη απειλείται με αγωγή 100.000 ευρώ και χρειάζεται τη συμπαράσταση όλων των δημοκρατικών πολιτών, βρήκατε την ευκαιρία να εξαπολύσετε την άθλια διαβολή σας με στόχο καθε πιθανό συμπαραστάτη,προς όφελος του ΥΠΕΧΩΔΕ και των παραγόντων του. ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιάννης Σχίζας
Βελβενδού 27
Κυψέλη
Μέχρι να τα βρείτε ποιός θα καθήσει που και όταν τελειώσει το φάγωμα και η σπέκουλα και αφου γλιτώσαμε από τον Εθνικιστή Στάθη μετά από παρέμβαση σας λέω να στραφούμε στο μοναδικό κόμμα που υπάρχει σήμερα το ΚΚΕ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔυστυχώς, η ιστορία επαναλαμβάνεται κάθε φορά με χειρότερο τρόπο. Είναι σίγουρο ότι η περίπτωση της Ρίτας Καραβασίλη δημιουργεί σε πολλούς αριστερούς αρνητικά αντανακλαστικά, δεν είναι όμως η μόνη. Ας φέρουμε όλοι στο μυαλό μας αντίστοιχες συμπεριφορές "μελών" ή/και "στελεχών" του ΣΥΝ, χρόνια τώρα, στους εργασιακούς χώρους, ιδίως στο Δημόσιο και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, και θα καταλάβουμε γιατί δεν ψηφίζει ο αριστερός κόσμος σχήματα που "εκπροσωπούνται" από τέτοιου είδους άτομα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒέβαια δεν είναι αυτός ό μόνος λόγος, αλλά θεωρώ ότι είναι εξαιρετικά σημαντικός και εκεί θα πρέπει να εστιαστεί η συζήτηση σχετικά με την κατάσταση διάλυσης που επικρατεί σήμερα στον ΣΥΡΙΖΑ.
Αλήθεια, πώς μπορεί κανείς να δεχθεί να είναι στο ίδιο ψηφοδέλτιο ο "ληστής" και το "θύμα" και όλα αυτά κάτω από την ανάγκη της "ενότητας"; Και μην απαντήσει κάποιος ότι σημασία έχουν οι πολιτικές και όχι τα άτομα γιατί το επιχείρημα αυτό καταρρίπτεται από το γεγονός ότι, με ΔΕΔΟΜΕΝΕΣ τις πολιτικές, ΑΤΟΜΑ θα κληθούν να τις εφαρμόσουν...
Δεν μας φτάναν οι ανανεωτικοί που θέλουν να διαλύσουν τον ΣΥΡΙΖΑ, έχουμε και τους διάφορους οπαδούς που θέλουν να διαλύσουν τον ΣΥΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι κάθεσαι και ασχολείσαι βρε Αστυάνακτα;
ΥΓ. 1) 'Ο,τι και να λέει η ομάδα Τσίπρα για τον Αλαβάνο, είναι λίγο μπροστά στις "γνωστές παπάρες" που έκανε ο ίδιος ο Αλαβάνος.
Είπε τοπικό στέλεχος του ΣΥΝ ,πολέμιος του ΣΥΡΙΖΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι πρώιν γραμματέας Ν.Μαγνησίας
σε τοπική Νομαρχιακή συνεύλευση
πρίν λίγες μόνο μέρες.
Βλέπω τον Κοροβέση και τον Αλαβάνο
και μου γυρίζουν τα άντερα!!
απευθυνόμενος δε σε υποψήφιο σύντροφο για το ψηφοδέλτιο στις εκλογές,τον απεκάλεσε τυχάσπαρτο
που είρθε απο το πουθενά!
Η συντροφικότητα και το ήθος της Αριστεράς
έχει χαθή εδώ και πολλά χρόνια διστυχώς.
Η ιδιοτέλια κυριαρχεί.
"ΤΟ σώμα μου βρίσκετε στον ΣΥΝ και διστυχώς σαπίζει! η ψυχή μου όμως είναι στον ΣΥΡΙΖΑ."
Γνωρίζω πώς γίνετε ένας άθλιος αγώνας σταυροδοσίας
που δεν έχει καμιά σχεση με Αριστερά κόμματα
(η μήπως έχει...).
Δίνουμε τον αγώνα για αυτές της εκλογές,
και ο καθένας κοιτάει τον διπλανό του με μισό μάτι, και κρύα καρδιά.
Η συντροφικότητα δεν υπάρχει έτσι που είναι σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ. Δεν ονειρευτήκαμε έναν τέτιον
ΣΥΡΙΖΑ. Ας ελπίσουμε ότι κάτι θα γίνη μετά τις εκλογές.
Παλάντζας Ευθύμιος
Βόλος
βρε ηλίθιοι "οπαδοί",
ΑπάντησηΔιαγραφήη Καραβασίλη έφυγε από τον ΣΥΝ και πήγε σε ένα άλλο κόμμα
αρκετά με τη σπέκουλα
στις διαδικασίες του ΣΥΡΙΖΑ μετά τις εκλογές σας ξέρουμε και "σας έχουμε"
Πως εφυγε δηλαδή, ξύπνησε ένα πρωϊ και είπε σήμερα θα γίνω "οικολόγος - πράσινος";
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι μετά ρώτησε τον ...δικηγόρο της τον Ν. Κωσταντόπουλο, αν μπορεί να πάρει "συναινετικό" διαζύγιο...
έφυγε ρε φίλε λέμε
ΑπάντησηΔιαγραφήθέλει να είναι σε άλλο κόμμα - πως να το κάνουμε
εδώ θρησκεία μπορείς να αλλάξεις σε μια μέρα, κόμμα απαγορεύεται?
α μα πια με τους παλαβούς εδώ μέσα
Με την Θρησκεία το καταλαβαίνουμε! Γίνεται με την επιφοίτηση του αγίου πνεύματος. Και ο Απόστολος Παύλος έγινε από ειδωλολάτρης χριστιανός μέσα σε μια ώρα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο πώς αλλάζεις κόμμα σε μια μέρα, πώς γίνεται;
ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ:βιοι παραλληλοι?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο πρωτο πραμα που πρεπει να ξεκαθαρισουμε για να δουμε ποιοι ειμαστε και που παμε ειναι το εξης:
απο την πλευρα του ΣΥΝ αλλα και απο την πλευρα των μικροτερων συνιστωσων ποιο ηταν το κυριο στοιχειο που επεφερε αυτην τη συμπορευση?
ηταν απο πλευρας ΣΥΝ η εκλογικη επιβιωση του 3% ή μια προσπαθεια ειλικρινους αριστερης στροφης μετα το σοσιαλδημοκρατικο ξεφτιλικι της δεκαετιας του 90?
και απο πλευρας των μικρων συνιστωσων ηταν το κυριο στοιχειο η αντιμετωπιση της πολυδιασπασης και γραφικοποιησης της μαχητικης αριστερας ή η αναγκη εξευρεσης ενος μεγαλυτερου ακροατηριου για ψαρεμα ''επιρροων''?
Με λιγα λογια εχουμε να κανουμε ή οχι με γαμο απο συνοικεσιο?
Η μεχρι τωρα πορεια δεικνυει τον γαμο απο συνοικεσιο και αυτος μαλλον δεν πετυχε.
Κακα τα ψεματα ο ΣΥΝ απαρτιζεται κυριως απο μικροαστικα και μεσοαστικα στρωματα, ιδιως στο επιπεδο μελων και συνειδητων οπαδων του με εντονο το στοιχειο της κοινωνικης ανελιξης.
Με αυτο το δεδομενο το αριστερο ανοιγμα εχει ορια ,τα ορια των ενοχων για αυτες τις φιλοδοξιες ανελιξης που εκφραζονται πολιτικα καλυτερα απο την πολιτικη της ταξικης συνεργασιας παρα της συγκρουσης.
Μενει μετεωρη ετσι η οποιαδηποτε προσπαθεια συγκροτησης μετωπου με αντισυστημικες δυναμεις.
Δ.Β.
Και να σου η Καραβασίλη στο πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ. Ελπίζω τουλάχιστον, δεδομένης της θετικής συμβολής της στο ξεσκέπασμα της μόλυνσης στον Ασωπό να κάνει έργο
ΑπάντησηΔιαγραφή