ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ!
Αγωνιζόμαστε για την "ΣΥσπείρωση της ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς" στην κατεύθυνση της κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα, και παράλληλα για την πολιτική της συγκρότηση σε ένα ενιαίο αμεσοδημοκρατικό πολιτικό φορέα

Πέμπτη 19 Μαρτίου 2009

Μια συζήτηση με τον Π. Κοροβέση

Στις 3 Μάρτη 2009, στείλαμε ένα μήνυμα στον σ. Περικλή Κοροβέση. Σήμερα που λάβαμε την απάντησή του, δημοσιεύουμε και τα δύο αυτά κείμενα, γιατί πιστεύουμε ότι έχουν γενικότερο ενδιαφέρον για τους αναγνώστες μας:

Σύντροφε Περικλή,
Ο καθένας που παρακολουθεί την αρθρογραφία σου στην «ΕΠΟΧΗ», ανεξάρτητα αν διαφωνεί ή συμφωνεί με αυτά που γράφεις, για το μόνο πράγμα που δεν θα μπορούσε να σε κατηγορήσει, είναι ότι μασάς τα λόγια σου. Όμως, στην ΕΠΟΧΗ της Κυριακής (1 Μαρτίου 2009) στο κείμενό σου με τον τίτλο «Τι απέγιναν οι ανένταχτοι;» όταν αναφέρεσαι σε ζητήματα που αφορούν τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν παίρνεις καθαρή θέση, αλλά τοποθετείσαι με «μήπως» και με ερωτήσεις όπως αυτή: «Και αντί να καταδικάζουμε τον Στάλιν του ΚΚΕ που επανήλθε θριαμβευτικά στην ηγετική ομάδα του, μήπως θα πρέπει να ψάξουμε για τον λανθάνον σταλινισμό που υπάρχει στις γραμμές μας;». Σωστή η κριτική στο ΚΚΕ που επανειλημμένα έχεις κάνει, όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το ΚΚΕ είναι ένα κόμμα ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μια «εκλογική σύμπραξη». Μήπως είναι και κάτι άλλο ο ΣΥΡΙΖΑ, άλλα το κρύβει, και δεν το ξέρουμε ακόμα;

Εμείς ευθαρσώς λέμε την άποψή μας: Θα θέλαμε Ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι ένας πολιτικός φορέας, στον οποίο να μπορούσαμε να συμμετέχουμε ως αριστεροί και όχι ως παράγοντες ή πολιτευτές. Όμως, ακόμα και ως ανένταχτοι αριστεροί, έχουμε πολύ πιο μειωμένες απαιτήσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ, από αυτές που διατυπώσεις εσύ που είσαι και βουλευτής του: «Είμαστε 21ος αιώνας. Και αυτός έχει δημιουργήσει καινούργια κινήματα, νέες αντιλήψεις, διαφορετικές συμπεριφορές που οδηγούν σε νέες συλλογικότητες που λειτουργούν με άμεση δημοκρατία και συναίνεση, καταργώντας την ιεραρχία που ξέραμε». Εμείς, απλώς αρνούμαστε να συμμετέχουμε στις τοπικές ή θεματικές οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί δεν τηρούνται ούτε καν οι στοιχειώδεις δημοκρατικές αρχές που προστατεύει η αστική δημοκρατία για το απλό μέλος του τελευταίου συνδικάτου: Το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι και την αρχή της πλειοψηφίας για την λήψη των αποφάσεων. Τουλάχιστον, αν δεν έχουμε κάτι καλύτερο μέχρι να καταργήσουμε την …ιεραρχία και να επιβάλουμε την άμεση δημοκρατία, ας παραμένουμε πιστοί στις αρχές της αστικής δημοκρατίας!

Εκτός από αυτά, τα σχετικά με το άρθρο σου, θα θέλαμε να διαμαρτυρηθούμε το κρούσμα λογοκρισίας και την αντισυντροφική συμπεριφορά των διαχειριστών της ιστοσελίδας του ΣΥΡΙΖΑ. Πραγματικά ξαφνιαστήκαμε από την λογοκρισία που επιβλήθηκε στο κείμενο που σας στέλνουμε συνημμένα. Το κείμενο αυτό στάλθηκε στην ιστοσελίδα του ΣΥΡΙΖΑ για δημοσίευση στην θεματική ενότητα: "άρθρα & παρεμβάσεις" . Οι διαχειριστές της ιστοσελίδας - ούτε καν για λόγους συντροφικότητας - δεν μπήκαν καν στον κόπο να μας στείλουν μια απάντηση για τους λόγους για τους οποίους δεν το δημοσίευσαν

ΕΟΣ (Ένωση Οπαδών ΣΥΡΙΖΑ)

Και η απάντηση:

Αγαπητέ σύντροφε,

Χωρίς δυσκολία μπορώ να συμμεριστώ βασικά στοιχεία του προβληματισμού σου, όπως:
α. «(…) διαμορφώνεται ένας νέος πολιτικός χώρος με αριστερά χαρακτηριστικά που διεκδικεί την αυτονομία του απέναντι στο δικομματισμό. Αυτή ήταν -και παραμένει- η μεγάλη πολιτική κατάκτηση του ΣΥΡΙΖΑ. Η κατάκτηση αυτή καταγράφεται από τον τρόπο που ο ΣΥΡΙΖΑ διαμεσολάβησε στην κεντρική πολιτική σκηνή το μαζικό κίνημα, τους αγώνες της νεολαίας ενάντια στην αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος και την πρόσφατη εξέγερση του Δεκέμβρη».

β. «Η κοινή δράση των συνιστωσών του στο εργατικό κίνημα, στα συνδικάτα, στη νεολαία, στις γειτονιές είναι ακόμα προβληματική και ‘‘προβλέπεται’’ να παραμείνει». Επίσης με βρίσκει σύμφωνο το αίτημα της ιστοσελίδας της ΕΟΣ για την τήρηση από τον ΣΥΡΙΖΑ των στοιχειωδών δημοκρατικών αρχών «που προστατεύει η αστική δημοκρατία για το απλό μέλος του τελευταίου συνδικάτου: το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι και την αρχή της πλειοψηφίας για τη λήψη των αποφάσεων».

Εδώ όμως τελειώνουν οι συμφωνίες και αρχίζουν οι διαφωνίες, οι οποίες εστιάζονται κυρίως στον ενδεδειγμένο τρόπο αντιμετώπισης αυτών των προβλημάτων, που εύστοχα αναδεικνύεις και διεκτραγωδείς.

Η επιλογή «συγκρότησης» της ΕΟΣ υποθέτω ότι είναι προϊόν μιας εκτίμησης ότι δεν υπάρχουν συλλογικά εργαλεία αντιμετώπισης αυτών των προβλημάτων, ότι το παιχνίδι είναι χαμένο και ότι το μόνο που μας μένει να κάνουμε είναι να «προβοκάρουμε» το «σύστημα ΣΥΡΙΖΑ» και να προκαλέσουμε τους «διαχειριστές» του.

Ακόμη όμως και αν δεν υποκρύπτεται μια εκτίμηση ότι το στοίχημα έχει χαθεί, ο τρόπος αυτός αντιμετώπισης των προβλημάτων δεν με βρίσκει σύμφωνο. Η διαδρομή μου στην Αριστερά και τα κινήματα με δίδαξε πως ακόμη και αν μια μάχη φαίνεται να έχει χαθεί, τη δίνεις, και τη δίνεις συλλογικά και πραγματικά – όχι «συμβολικά».

Με χαρά πληροφορήθηκα ότι την προηγούμενη Πέμπτη κατατέθηκε στη Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ κείμενο ανεντάχτων το οποίο με τον εύστοχο τίτλο «Για ένα δεύτερο κύμα στον ΣΥΡΙΖΑ» βάζει ακριβώς το ζήτημα του μετασχηματισμού του ΣΥΡΙΖΑ στην κατεύθυνση που και εσύ γράφεις. Προσωπικά, υποστηρίζω ένθερμα την πρωτοβουλία αυτή, όπως θα υποστηρίξω και οποιαδήποτε ανάλογη θα επιχειρήσει να θέσει και να παλέψει τα ζητήματα αυτά ανοιχτά μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ. Πιστεύω ότι ο πολιτικός χρόνος είναι κατάλληλος, το αδιέξοδο της σημερινής μορφής του ΣΥΡΙΖΑ είναι σχεδόν πασιφανές και επομένως είναι πολύ μεγάλες οι δυνατότητες να συλλογικοποιηθεί και να μαζικοποιηθεί η απαίτηση μετασχηματισμού του ΣΥΡΙΖΑ.

Δεν γνωρίζω αν συμμετέχεις και συ στην πρωτοβουλία για το «δεύτερο κύμα» στον ΣΥΡΙΖΑ. Ελπίζω όμως ότι θα ανοίξει το δρόμο για τη δημιουργία μαζικού ρεύματος για το μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ και ότι θα συναντηθούμε μέσα σ’ αυτό το ρεύμα.

Συντροφικά,

Περικλής Κοροβέσης
Υ.Γ. Είμαι φανατικός πολέμιος κάθε είδους λογοκρισίας, γι’ αυτό δεν υποστηρίζω το «κόψιμό» σας από το site του ΣΥΡΙΖΑ. Σας συνιστώ πάντως να επικοινωνήσετε διά ζώσης με τα κεντρικά του ΣΥΡΙΖΑ και τον υπεύθυνο του site, γιατί δεν αποκλείω το ενδεχόμενο ο δισταγμός τους να οφείλεται σε ερωτηματικά γύρω από το ποιοι είναι σ’ αυτό το site και κατά πόσο είναι πραγματικά ανένταχτοι του ΣΥΡΙΖΑ, ερωτηματικά που ενδεχομένως επιτείνει ο «προκλητικός» τίτλος ΕΟΣ.

17 σχόλια :

  1. Τι λέει αυτό το κείμενο ανεντάχτων το οποίο κατατέθηκε στην γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ; Γιατί δεν δημοσιοποιείται από τους ίδιους τους συντάκτες του ή από την Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ; Η μη "δημοσιοποίηση", δεν ακούγεται καλά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μη χάσεις εσύ σύντροφε! Αμέσως να "πυροβολήσεις"!
    "Η μη δημοσιοποίηση δεν μου ακούγεται καλά....."

    Το κείμενο αυτό για το "Δεύτερο κύμα" δουλεύεται εδώ και πολύ καιρό ("διασυνιστωσιακά")και ΠΟΛΥ πρόσφατα κατατέθηκε -για λόγους αρχής- πρώτα στην Κεντρική Γραμματεία (ενημερωτικά, φέρει και την δική μου υπογραφή).
    Δεν είναι κάτι που παραμένει κρυφό, απλώς δεν έχει δημοσιοποιηθεί ευρέως ακόμα.
    Είμαι σε θέση να γνωρίζω οτι θα δοθεί πολύ σύντομα στη δημοσιότητα.
    (Αν έχεις φαξ, μπορώ να σου στείλω μια από τις τελευταίες version -δεν έχω την τελική)

    ΥΓ.: Η ακόλουθη παράγραφος του Κοροβέση εκφράζει με τον καλύτερο τρόπο αυτό που έχω σκεφθεί κι εγώ για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεις τη σημερινή κατάσταση στον ΣΥΡΙΖΑ:
    "Η επιλογή «συγκρότησης» της ΕΟΣ υποθέτω ότι είναι προϊόν μιας εκτίμησης ότι δεν υπάρχουν συλλογικά εργαλεία αντιμετώπισης αυτών των προβλημάτων, ότι το παιχνίδι είναι χαμένο και ότι το μόνο που μας μένει να κάνουμε είναι να «προβοκάρουμε» το «σύστημα ΣΥΡΙΖΑ» και να προκαλέσουμε τους «διαχειριστές» του".
    Πάντως, ξεχάσατε να γράψετε στον Κοροβέση οτι η διαχειριστική ομάδα του site πήγε να σας φιμώσει, "εξαφανίζοντας" και το φόρουμ Διαλόγου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Για τα περί "κύματος" ρίξε μια ματιά και στο σχόλιό μου της περασμένης Κυριακής: http://dialogos.syriza.gr/dialogos-syriza.gr/ti-tre3c7ei/511808514

    Επίσης, υπάρχει κείμενο του Ανέστη Τραπάγκου (από Θεσσαλονίκη) που αναφέρεται στο "2ο κύμα", αλλά δεν θυμάμαι πού το είδα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. σ. Tierra Izquierda,

    εμείς δεν ισχυριστήκαμε ποτέ αυτά που γράφεις: «η διαχειριστική ομάδα του site του ΣΥΡΙΖΑ πήγε να σας φιμώσει, "εξαφανίζοντας" και το φόρουμ Διαλόγο.». Εξάλλου, αυτό μπορεί να το διαπιστώσει ο καθένας διαβάζοντας τα κείμενά μας! Όμως, μια και επανέρχεσαι σε αυτό το θέμα, ακόμα δεν έχουμε πάρει απάντηση γιατί συνέβη αυτό το γεγονός. Έχουμε μείνει με την απορία, όχι μόνον γιατί «εξαφανίστηκε» ο «διάλογος» άλλα και γιατί …«επανεμφανίστηκε» μετά τον σχετικό θόρυβο που έγινε. Αν γνωρίζεις κάτι περισσότερο, καλά θα κάνεις να μας ενημερώσεις και να μην αφήνεις υπονοούμενα...

    Επίσης σύντροφε, είμαστε καλά πληροφορημένοι για το «2ο κύμα» όπως και την
    ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΣΚΕΨΗ 2ου ΚΥΜΑΤΟΣ ΣΥΡΙΖΑ, η οποία είναι άλλο ένα σημαντικό γεγονός που «ξέχασες» να αναφέρεις. Αυτή η σύσκεψη, θα γίνει στον Βόλο, την Κυριακή 22 Μαρτίου 2009, και όσοι πιστοί προσέλθετε…

    Όμως η κατάθεση «κειμένου» στην γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, ανεξάρτητα αν περιέχει σωστές διαπιστώσεις για τα προβλήματα και την κατάσταση που επικρατεί στον ΣΥΡΙΖΑ, δεν είχε κανένα άλλο λόγο να κατατεθεί στην Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ τώρα, παρά μόνο να σηματοδοτήσει μια παρέμβαση για την επιλογή του β’ ευρωβουλευτή του ψηφοδελτίου. Το παρακάτω απόσπασμα από το δημοσίευμά σου που αναφέρεται στο «2ο κύμα», διακατέχεται από μια εναγώνια προσπάθεια να καταγράψει συσχετισμούς και να μετατοπίσει διαχωριστικές γραμμές με αποτέλεσμα να εμφανιστεί ως τρίτη δύναμη, μια ετερόκλιτη συμμαχία που θα διεκδικήσει τον 2ο ευρωβουλευτή. Γράφεις λοιπόν: «Βρίσκονται σε παράλληλη τροχιά με αυτό, συνιστώσες όπως λ.χ. Ξεκίνημα, Κόκκινο, Ρόζα, ΑΚΟΑ κλπ., καθώς και αρκετές Τοπικές Επιτροπές ΣΥΡΙΖΑ, συγκροτώντας τουλάχιστον το ένα τρίτο του δυναμικού του οργανωμένου ΣΥΡΙΖΑ.»....

    Θεωρούμε ότι αυτές οι μικροπολιτικές, έχουν κοντά ποδάρια. Πρόκειται για πρακτικές που δεν ενδιαφέρονται στην πραγματικότητα για την πορεία του «όλου» του εγχειρήματος, αλλά μόνον για το επί μέρους, και συγκεκριμένα για τον …ευρωβουλευτή. Όποιο λοιπόν «κείμενο» και να συμφωνηθεί από αυτό τον αχταρμά που αποκαλείται 2ο κύμα, δεν πρόκειται κανένας να πεισθεί ότι η ΑΚΟΑ και το ΞΕΚΙΝΗΜΑ έγιναν ξαφνικά συγγενείς δυνάμεις, και χάθηκαν οι …οικογενειακοί δεσμοί ανάμεσα στην ΑΚΟΑ και τον ΣΥΝ! Εμείς που αγωνιζόμαστε για τον «μετασχηματισμό» των υπαρχόντων πολιτικών μορφωμάτων, θα είμαστε οι πρώτοι που θα επικροτούσαμε τέτοιες σημαντικές αλλαγές. Όμως, δεν έχουμε πεισθεί ότι η ΑΚΟΑ και το ΞΕΚΙΝΗΜΑ συμφώνησαν σε «προγραμματικές» αρχές και συγκρότησαν μάλιστα και ένα νέο ρεύμα μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ, που το βάφτισαν, όπως μας πληροφόρησες στο άρθρο σου 2ο κύμα!..

    Προσέχετε σύντροφοι με αυτά που κάνετε, γιατί θα έρθει το 3ο κύμα και θα σας …σαρώσει!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Με ενδιαφέρον λοιπό να αναμένουμε το κείμενο του 2ου κύματους αφενός για να καταλάβουμε τι θέτει επί τάπητος και τι προτείνει. Πάντως γενικά η ανάδειξη της ενοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ σε ομοσπονδιακο ενιαίο πολιτικο φορέα ως κεντρικό και απόλυτο στόχο αποκομένο απο τι πολιτκούς στόχους αλλα και τι φυσιογνωμία πρέπει να έχει δεν με ικανοποιεί αλλα αντιθέτως με προβληματίζει. Όπως και η ενότητα της Αριστεράς γενικα και αόριστα δεν είναι καλό ή τουλάχιστον επικοδομοιτικό( σκεφτείτε ενότητα της Αριστεράς με το ΚΚΕ με τα χαρακτηριστικα που έχει αλλα και τις πολιτικές στοχεύσεις που βάζει σήμερα...) έτσι και η ενοποίηση συνιστωσών έτσι χωρίς σαφή προσανατολισμό μπορεί να οδηγήσει σε τερατούργημα που όχι μονο πολιτική δεν τηα μπορεί να παράχει αλλα καταρεύσει σαν τραπουλόχαρτο αμέσως. Αλλα ας μην προτρέχω, ούτως η αλλως ένα προβληματισμό έχω..Πάντως αν ισχύει ότι υπάρχει ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ συναντηση του 2ου κυματος στο Βόλο, γιατι πουθενα δεν έχει ανακοινωθεί τουλ σε κάποιο σαιτ των συνιστωσών που φέρονται να συμμετασχουν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Το κείμενο κατατέθηκε στην Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ κάτω από τον τίτλο «2ο κύμα» με υπογραφές και δηλώθηκε ότι είναι μη δημοσιοποιήσιμο. Είναι προφανές ότι οι σύντροφοι που το κατέθεσαν δεν θέλουν να ανακοινωθεί ούτε το περιεχόμενο, ούτε και τα ονόματά τους. Επίσης είναι σίγουρο ότι αυτή η πρωτοβουλία για την κατάθεση του κειμένου στην Γραμματεία, δεν έγινε με κοινή απόφαση όλων όσων συμμετέχουν στην συζητήσεις για το «2ο κύμα», που βρίσκονται ακόμα σε εξέλιξη και δεν έχει οριστικοποιηθεί ακόμα τίποτα…. Φαίνεται ότι κάποιοι …«βιαστικοί» κατέθεσαν αυτό το κείμενο για τους δικούς τους λόγους χρησιμοποιώντας το τίτλο του 2ου κύματος, τόσο για να εκβιάζουν τις εξελίξεις στην Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, όσο και να δημιουργήσουν τετελεσμένα γεγονότα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Για λόγους διαφάνειας, αλλά και για να αναιρούνται ορισμένες παρεξηγήσεις που μπορεί να δημιουργηθούν χωρίς κανένα λόγο, δημοσιοποιούμε το παρακάτω κείμενο που λάβαμε με e-mail. Σημειώνουμε ότι δεν λάβαμε καμία ειδοποίηση να μην το κοινοποιήσουμε δημόσια. Επίσης, δεν πιστεύουμε ότι είναι και στις προθέσεις των συντακτών του να μην δημοσιοποιηθεί, γι αυτό και το …δημοσιεύουμε:

    Πανελλαδική Σύσκεψη «2ου Κύματος ΣΥΡΙΖΑ»
    Για την ενωτική ανασύνθεση της Ριζοσπαστικής Αριστεράς

    Για τον αντισυστημικό προσανατολισμό του ΣΥΡΙΖΑ
    ΚΥΡΙΑΚΗ – 22 – ΜΑΡΤΙΟΥ – 2009

    ΒΟΛΟΣ – ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΒΟΛΟΥ – 12.00 π.μ.

    Με την πρώτη συνάντηση των ανεξάρτητων στρατευμένων αγωνιστών του ΣΥΡΙΖΑ, που πραγματοποιήθηκε στα Γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ στην Αθήνα στις αρχές Φεβρουαρίου 2009, συμφωνήθηκε η δρομολόγηση της πορείας ανάπτυξης του «2ου Κύματος ΣΥΡΙΖΑ», στη βάση της γενικής αποδοχής του σχετικού κειμένου που κυκλοφόρησε, με την συμμετοχή μελών της Κεντρικής Γραμματείας και συντρόφων από την Αθήνα και την Θεσσαλονίκη.

    Ακολούθησαν σχετικές συσκέψεις των ανεξάρτητων αγωνιστών του ΣΥΡΙΖΑ στην Αθήνα και την Θεσσαλονίκη, καθώς και επαφές με εκπροσώπους συνιστωσών που αναδεικνύουν αντίστοιχους προσανατολισμούς. Σ’ αυτές καταγράφηκε η πρόθεση προώθησης του εγχειρήματος ενωτικής ανασύνθεσης και αντισυστημικού προσανατολισμού της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, ενώ κατατέθηκαν ένα πλήθος βελτιωτικές – συμπληρωματικές προτάσεις στο αρχικό διακηρυκτικό κείμενο.

    Η πρώτη φάση αυτής της διαδικασίας ολοκληρώθηκε με την πρόσφατη κατάθεση στην Κεντρική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ της πρότασης του «2ου Κύματος ΣΥΡΙΖΑ» με τις αντίστοιχες υπογραφές και την απαίτηση του ανοίγματος της σχετικής συζήτησης – διαλόγου στον όλο ΣΥΡΙΖΑ. Αποφασίστηκε έτσι, προκειμένου να ακολουθήσει η πλήρης δημοκρατική επεξεργασία της πρότασης, η μαζικοποίηση αυτής της πρωτοβουλίας και η διεύρυνσή της με όλες τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ που βρίσκονται σε παράλληλο ή κοινό προσανατολισμό, η πραγματοποίηση της Πανελλαδικής Σύσκεψης του «2ου Κύματος ΣΥΡΙΖΑ» στον Βόλο, και συγκεκριμένα στο Εργατικό Κέντρο Βόλου, την Κυριακή-22-Μαρτίου-2009 στις 12.00 π.μ. Στόχος αυτής της διαδικασίας είναι η δημοκρατική διαμόρφωση του τελικού πλαισίου – πλατφόρμας πρότασης προς τον συνολικό αριστερό κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ (ανεξαρτήτων αγωνιστών, συνιστωσών, ρευμάτων και μελών) , η μαζική συλλογή υπογραφών και η υποστηρικτική δράση σ’ αυτή την πρωτοβουλία, προκειμένου να ολοκληρωθεί μέχρι την Πανελλαδική Σύσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ στην Αθήνα στο τριήμερο 10, 11, 12 Απριλίου 2009.

    ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΣΥΝΙΣΤΩΣΩΝ,
    ΣΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΜΑΧΙΜΟ ΕΝΩΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ
    ΤΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ,
    ΣΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΕΥΜΕΝΩΝ ΜΕΛΩΝ.

    ΑΠΟ ΤΗΝ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΟΥ ΙΣΟΡΡΟΠΙΣΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΤΙΚΗ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ,
    ΣΤΗ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΥΣΤΗΜΙΚΟΥ ΡΟΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ

    «2ο ΚΥΜΑ ΣΥΡΙΖΑ»

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Το παραπάνω κείμενο γιατι δεν εχει αναρτηθεί απο κάποια συνιστώσα η ρεύμα που συμφωνεί και συμμετέχει; Γιατί δεν έχει δημοσιοποιηθεί με κάποιο τρόπο είτε απο συσπειρώσεις ανένταχτων είτε απο κοινη πρωτοβουλία συνιστωσών; Δηλαδή αν όντως η σύσκεψη στο Βόλο έχει ως στόχο αυτό που διακηρύσσει πώς και από που θα ενημερωθούν όσοι αποό τους ανένταχτους του ΣΥΡΙΖΑ θέλουν να συμμετάσχουν; Γιατί με την μη ευρεία δημοσιοποίηση και του κειμένου και του καλέσματος δείχνει ότι αυτό ειναι μια διασυνιστωσιακή πρωτοβουλία με κάποιους ανένταχτους που λειτουργούν ως παράγοντες και με ασαφή σκοπό.Συγχωρέστε μου την καχυποψία αλλα τι διαφορά έχει αυτό το είδους κομπρεμί με το κομπρεμί που διαλλαλειται ότι γίνεται από τις συνιστώσες και τους ενταγμένους σε αυτές και ανάγεται ώς το κεντρικό προβλημα του ΣΥΡΙΖΑ. Ειλικρινά κάποιος ανένταχτος που γνωρίζει και που θα συμμετάσχει στο Βολο ας δώσει κάποια απάντηση. Γιατί αν όντως η συσκεψη στο Βόλο έχει συντονιστικό χαρακτήρα ώστε να βγει επίσημα ύστερα σαν πρόταση και να μαζευτούν υπογραφες πριν την συσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ τότε γιατί κατατέθηκε στην γραμματεία ενώ είναι γνωστό ότι υπαρχουν συνιστώσες που διαφωνούν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. ...ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΑΚΟΜΗ:


    @ ΕΟΣ (Ένωση Οπαδών ΣΥΡΙΖΑ) είπε...

    "Όμως η κατάθεση «κειμένου» στην γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, ανεξάρτητα αν περιέχει σωστές διαπιστώσεις για τα προβλήματα και την κατάσταση που επικρατεί στον ΣΥΡΙΖΑ, δεν είχε κανένα άλλο λόγο να κατατεθεί στην Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ τώρα, παρά μόνο να σηματοδοτήσει μια παρέμβαση για την επιλογή του β’ ευρωβουλευτή του ψηφοδελτίου. Το παρακάτω απόσπασμα από το δημοσίευμά σου που αναφέρεται στο «2ο κύμα», διακατέχεται από μια εναγώνια προσπάθεια να καταγράψει συσχετισμούς και να μετατοπίσει διαχωριστικές γραμμές με αποτέλεσμα να εμφανιστεί ως τρίτη δύναμη, μια ετερόκλιτη συμμαχία που θα διεκδικήσει τον 2ο ευρωβουλευτή. Γράφεις λοιπόν: «Βρίσκονται σε παράλληλη τροχιά με αυτό, συνιστώσες όπως λ.χ. Ξεκίνημα, Κόκκινο, Ρόζα, ΑΚΟΑ κλπ., καθώς και αρκετές Τοπικές Επιτροπές ΣΥΡΙΖΑ, συγκροτώντας τουλάχιστον το ένα τρίτο του δυναμικού του οργανωμένου ΣΥΡΙΖΑ.»....
    Θεωρούμε ότι αυτές οι μικροπολιτικές, έχουν κοντά ποδάρια. Πρόκειται για πρακτικές που δεν ενδιαφέρονται στην πραγματικότητα για την πορεία του «όλου» του εγχειρήματος, αλλά μόνον για το επί μέρους, και συγκεκριμένα για τον …ευρωβουλευτή. Όποιο λοιπόν «κείμενο» και να συμφωνηθεί από αυτό τον αχταρμά που αποκαλείται 2ο κύμα, δεν πρόκειται κανένας να πεισθεί ότι η ΑΚΟΑ και το ΞΕΚΙΝΗΜΑ έγιναν ξαφνικά συγγενείς δυνάμεις, και χάθηκαν οι …οικογενειακοί δεσμοί ανάμεσα στην ΑΚΟΑ και τον ΣΥΝ! Εμείς που αγωνιζόμαστε για τον «μετασχηματισμό» των υπαρχόντων πολιτικών μορφωμάτων, θα είμαστε οι πρώτοι που θα επικροτούσαμε τέτοιες σημαντικές αλλαγές. Όμως, δεν έχουμε πεισθεί ότι η ΑΚΟΑ και το ΞΕΚΙΝΗΜΑ συμφώνησαν σε «προγραμματικές» αρχές και συγκρότησαν μάλιστα και ένα νέο ρεύμα μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ, που το βάφτισαν, όπως μας πληροφόρησες στο άρθρο σου 2ο κύμα!..
    Προσέχετε σύντροφοι με αυτά που κάνετε, γιατί θα έρθει το 3ο κύμα και θα σας …σαρώσει!"

    Αγαπητέ σύντροφε ΕΟΣ, πριν καταφύγεις σε προειδοποιήσεις του τύπου "προσέχετε, θα σας ...σαρώσει, κλπ" δώσε λίγο χρόνο στον εαυτό σου (αν δεν σου είναι πολύ δύσκολο) να μάθει τί ακριβώς γίνεται, να το ερμηνεύσει, να διερευνήσει τα ενδεχόμενα και το κατά πόσον μπορεί μια τέτοια κίνηση να οδηγήσει κάπου, και μην περιορίζεσαι -ως συνήθως- σε δίκες προθέσεων και συλλογιστικές του τύπου:
    "Μα πώς τα βρήκαν "Ξεκίνημα" και ΑΚΟΑ"; Κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατόν να συμβαίνει, άρα όλα είναι συμβιβασμοί χωρίς αρχές για την διεκδίκηση του δεύτερου ευρωβουλευτή".
    Και καθάρισες!
    Σημ.: να θυμίσω οτι πέρυσι, το κείμενο για το "Μέλος ΣΥΡΙΖΑ", το είχαν υποστηρίξει επίσης έντονα η ΑΚΟΑ και το Κόκκινο (Ξεκίνημα-Ρόζα, δεν υπήρχαν) -και για όσους δεν το θυμούνται και ίσως δεν το πιστεύουν, ακόμα και η ΚΟΕ!!!
    Το απόσπασμα του κειμένου μου στο οποίο αναφέρεσαι, είναι αντιγραφή από το άρθρο του σ. Αν. Ταρπάγκου από τη Θεσσαλονίκη, στην προπερασμένη "Εποχή", το οποίο όντως έχει μια λογική κατανομής των τριών ευρωβουλευτών στις -κατ' αυτόν- τρεις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ: ΣΥΝ, Ανένταχτοι (και "συνοδοιπόροι") και μικρότερες οργανωμένες συνιστώσες (ΚΟΕ, ΔΕΑ κλπ). Στο τμήμα αυτό που -από προσωπική τεμπελιά- χρησιμοποίησα αντιγράφοντάς το, δεν έχω συμπεριλάβει καμία αναφορά στο ζήτημα αυτό (του ευρωβουλευτή), γιατί απλά είναι "εκτός θέματος" και εκτός των ζητουμένων του "2ου κύματος".
    Τέλος: το "2ο κύμα" είναι πρωτοβουλία ανένταχτων που μέσα από την προσωπική αγωνία όλων μας για το πού πάει και πώς θα συνεχίσει στο μέλλον με αυτόν τον τρόπο ο ΣΥΡΙΖΑ, αφού διερεύνησαν προθέσεις Τοπικών Επιτροπών της Αθήνας και της Περιφέρειας, καθώς και κάποιων συνιστωσών, προχώρησαν στην -κατ' αρχήν- διαμόρφωση ενός κειμένου που θα απευθυνόταν στην Κεντρ. Γραμματεία. Η υποστήριξη του κειμένου αυτού από τις 4 συνιστώσες που προαναφέρθηκαν, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ούτε οτι αυτές ταυτίζονται, ούτε οτι προτίθενται να συστήσουν κάποιας μορφής "συνιστώσα" για να διεκδικήσουν ψήγματα εξουσίας εντός του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε βεβαίως οτι "η ΑΚΟΑ και το Ξεκίνημα συγκρότησαν ένα νέο ρεύμα μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ" όπως εντελώς παραπειστικά γράφεις.
    Το κείμενο αυτό κατατέθηκε -ως μη δημοσιοποιήσιμο- με βασικό στόχο να συζητηθεί και να πάρουν θέση επ' αυτού οι υπόλοιποι συμμετέχοντες στην Γραμματεία (Σημ.: η ΚΟΕ, τόσο "λαλίστατη" και πρόθυμη να μας ενημερώσει για τα διαμειβόμενα στις συνεδριάσεις της Γραμματείας , αυτή τη φορά δεν έκρινε σκόπιμο να βγάλει κάποια ανακοίνωση...). Υπήρξαν πολλές αντιρρήσεις όπως ήταν αναμενόμενο. Ζητήθηκε η κατάθεση περισσότερων προτάσεων. Το κείμενο είναι λοιπόν υπό επεξεργασία και θα εμπλουτιστεί -φαντάζομαι- από προτάσεις και ιδέες που θα πέσουν στον Βόλο (επί τη ευκαιρία, ο Βόλος επιλέχτηκε ως σημείο συνάντησης Αθήνας-Θεσσαλονίκης).


    @ Ανώνυμος είπε...

    "Με ενδιαφέρον λοιπόν να αναμένουμε το κείμενο του 2ου κύματους αφενός για να καταλάβουμε τι θέτει επί τάπητος και τι προτείνει. Πάντως γενικά η ανάδειξη της ενοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ σε ομοσπονδιακο ενιαίο πολιτικο φορέα ως κεντρικό και απόλυτο στόχο αποκομένο απο τι πολιτκούς στόχους αλλα και τι φυσιογνωμία πρέπει να έχει δεν με ικανοποιεί αλλα αντιθέτως με προβληματίζει. Όπως και η ενότητα της Αριστεράς γενικα και αόριστα δεν είναι καλό ή τουλάχιστον επικοδομοιτικό( σκεφτείτε ενότητα της Αριστεράς με το ΚΚΕ με τα χαρακτηριστικα που έχει αλλα και τις πολιτικές στοχεύσεις που βάζει σήμερα...) έτσι και η ενοποίηση συνιστωσών έτσι χωρίς σαφή προσανατολισμό μπορεί να οδηγήσει σε τερατούργημα που όχι μονο πολιτική δεν τηα μπορεί να παράχει αλλα καταρεύσει σαν τραπουλόχαρτο αμέσως. Αλλα ας μην προτρέχω, ούτως η αλλως ένα προβληματισμό έχω..."

    σ. Ανώνυμε,
    αφού "διορθώσω" οτι δεν υπάρχει καμιά "ενοποίηση συνιστωσών" (η οποία όντως θα ήταν εντελώς προβληματική αν επιχειρούνταν να γίνει έτσι ως "δια μαγείας"), θα σου δώσω μια ιδέα από το κείμενο (αυτό που έχω στα χέρια μου, καθώς όπως έχω ήδη σημειώσει υπήρξαν προσθήκες-τροποποιήσεις και είναι ακόμη υπό επεξεργασία καοι εξειδίκευση όσον αφορά στις προτάσεις):
    Υπάρχουν δυο βασικά κεφάλαια:
    1. Για την πορεία και την ανασύνθεση του ΣΥΡΙΖΑ
    2. Για το πολιτικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ - πρόγραμμα και ανασύνθεση στη σχέση τους.
    Παραθέτω ένα τμήμα της καταληκτικής παραγράφου:
    "Ανασύνθεση και αντικαπιταλιστικό πρόγραμμα λοιπόν. Σύνθεση μορφής και περιεχομένου. Έτσι θα κερδίσουμε τους δύσκολους αγώνες των χρόνων που έρχονται!
    .........
    Γι αυτό θεωρούμε αναγκαία τη διαμόρφωση όχι μιας ακόμα συνιστώσας, αλλά της πρωτοβουλίας για ένα "δεύτερο κύμα" μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ από ανένταχτους και οργανωμένους αγωνιστές/τριες που θα παλέψει για την ανασύνθεση και συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ και για τη χάραξη ενός αντικαπιταλιστικού προγράμματος αυτού του οργανισμού."


    @ Εντός εκτός και ...απέναντι είπε...

    "Φαίνεται ότι κάποιοι …«βιαστικοί» κατέθεσαν αυτό το κείμενο για τους δικούς τους λόγους χρησιμοποιώντας το τίτλο του 2ου κύματος, τόσο για να εκβιάζουν τις εξελίξεις στην Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, όσο και να δημιουργήσουν τετελεσμένα γεγονότα".

    Επειδή είμαι σε θέση νά γνωρίζω προσωπικά κάποιους από αυτούς τους "βιαστικούς", δεν μπορώ να πω αν είναι όντως βιαστικοί ή όχι (αυτό θα φανεί στο μέλλον), αλλά σίγουρα δεν είναι από τους ανθρώπους που "για δικούς τους λόγους" (ποιούς άραγε εννοείς; ) επιχείρησαν να "εκβιάσουν εξελίξεις" ή "να δημιουργήσουν τετελεσμένα".
    Καλό θα ήταν να γίνεις -αν μπορείς- πιό σαφής, αποφεύγοντας τους "χρησμούς". Και τέλος πάντων, πες μας αν θέλεις και τη θέση σου σχετικά με την πρωτοβουλία.
    Εκτός και προτιμάς να μένεις απέναντι.


    @ Ανώνυμος είπε...

    "Το παραπάνω κείμενο γιατι δεν εχει αναρτηθεί απο κάποια συνιστώσα η ρεύμα που συμφωνεί και συμμετέχει; Γιατί δεν έχει δημοσιοποιηθεί με κάποιο τρόπο είτε απο συσπειρώσεις ανένταχτων είτε απο κοινη πρωτοβουλία συνιστωσών; Δηλαδή αν όντως η σύσκεψη στο Βόλο έχει ως στόχο αυτό που διακηρύσσει πώς και από που θα ενημερωθούν όσοι αποό τους ανένταχτους του ΣΥΡΙΖΑ θέλουν να συμμετάσχουν; Γιατί με την μη ευρεία δημοσιοποίηση και του κειμένου και του καλέσματος δείχνει ότι αυτό ειναι μια διασυνιστωσιακή πρωτοβουλία με κάποιους ανένταχτους που λειτουργούν ως παράγοντες και με ασαφή σκοπό.Συγχωρέστε μου την καχυποψία αλλα τι διαφορά έχει αυτό το είδους κομπρεμί με το κομπρεμί που διαλλαλειται ότι γίνεται από τις συνιστώσες και τους ενταγμένους σε αυτές και ανάγεται ώς το κεντρικό προβλημα του ΣΥΡΙΖΑ. Ειλικρινά κάποιος ανένταχτος που γνωρίζει και που θα συμμετάσχει στο Βολο ας δώσει κάποια απάντηση. Γιατί αν όντως η συσκεψη στο Βόλο έχει συντονιστικό χαρακτήρα ώστε να βγει επίσημα ύστερα σαν πρόταση και να μαζευτούν υπογραφες πριν την συσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ τότε γιατί κατατέθηκε στην γραμματεία ενώ είναι γνωστό ότι υπαρχουν συνιστώσες που διαφωνούν;"

    σ. Ανώνυμε
    Στα πρώτα ερωτήματα που βάζεις, δεν είμαι σε θέση να απαντήσω, καθώς αποτελούν και δικά μου ερωτήματα. Διαπιστώνω οτι στάλθηκαν σε λίγους συντρόφους ειδοποιήσεις (υποθέτω γιατί, αλλά θέλω να το διερευνήσω πρώτα). Έτσι έλαβε το mail και ο σ. ΕΟΣ (ως πρόσωπο και όχι ως "συλλογικότητα").
    Τέλος πάντων, όπως έγιναν τα πράγματα, περιμένω να περάσει και η Κυριακή ώστε να δω και να μάθω περισσότερα. Και απο κει και πέρα καθένας κρίνει...
    Για το οτι "κατατέθηκε στην γραμματεία ενώ είναι γνωστό ότι υπαρχουν συνιστώσες που διαφωνούν", έχω να πω το εξής: ένα κείμενο δεν κατατίθεται σε ένα όργανο μόνο όταν είναι προεξοφλημένη η αποδοχή του. Έχει μεγάλη σημασία να κατατεθεί και να συζητηθεί εκεί (πολύ περισσότερο που εδώ μιλάμε για "καθοδηγητικό" όργανο), ώστε όλοι όσοι συμμετέχουν να υποχρεωθούν να πάρουν επίσημα, καθαρή θέση στο ζήτημα που βάζει. Κι από κει και πέρα, στερώντας τη δυνατότητα -σε όσους και όποιους το επιδιώκουν- να κρύβονται πίσω από το δακτυλάκι τους ή να κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν, να τεθεί δημόσια το ζήτημα με όρους δημόσιου διαλόγου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Μια απάντηση στον Tierra Izquierda , μόνο για ζητήματα δεοντολογίας. Για τα άλλα ζητήματα που αναφέρει,τα αφήνουμε στην κρίση των αναγνωστών μας, την οποία δεν υποτιμάμε....

    Δυστυχώς δεν δημοσιεύσαμε κανένα προσωπικό e-mail, αλλά μόνο e-mail που έχουν σταλεί στο ηλεκτρονικό μας ταχυδρομείο. Για το λόγο αυτό δημοσιεύουμε τα στοιχεία από το e-mail που λάβαμε, αποκρύπτοντας τα προσωπικά e-mails του αποστολέα και των άλλων παραληπτών.

    Από: Anestis Tarpagos (xxxxxx@yahoo.com)

    Προς:
    ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΥΓΗ (editors@avgi.gr),
    ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ (xxxxxx@otenet.gr),
    ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΝΕΚΕΝ (xxxxxx@hotmail.com),
    ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (xxxxxx@gmail.com),
    ΕΝΩΣΗ ΟΠΑΔΩΝ ΣΥΡΙΖΑ eos.syriza@gmail.com

    Ημερομηνία:17 Μάρτιος 2009 7:48 μμ

    Θέμα: ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΣΚΕΨΗ 2ου ΚΥΜΑΤΟΣ ΣΥΡΙΖΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. σ. ΕΟΣ,

    απ' όοοοοολα όσα διαμείφθηκαν παραπάνω, το μόνο φαίνεται που σε άγγιξε τόσο μα τόσο πολύ και σε έκανε να νιώσεις την ανάγκη να γράψεις κάτι, είναι αυτό που βαφτίζεις ως "ζήτημα δεοντολογίας".
    Δηλαδή, ποιό; Το αν το mail που έστειλε ο σ. Ανέστης απευθύνεται -μεταξύ άλλων- στην αφεντιά σου ή στην ΕΟΣ αφεντιά σου... Τελικά, έχεις μεγάλη πλάκα αν νομίζεις οτι αρκεί ένα blog και μια e-mail address, για να γίνει ο ένας... πολλοί. Αν πάντως αυτό σε κάνει να αισθάνεσαι καλύτερα, εγώ δεν έχω καμμιά αντίρρηση. Θα ΕΧΕΤΕ την κατανόησή μου.

    Όσο για τα υπόλοιπα; Άσε τώρα, τί να λέμε; Το καταλάβαμε οτι το να βγάζεις εύκολα συμπεράσματα και να "πετάς πέτρες" στη τζαμαρία, σου είναι απείρως ευκολότερο από το να επιχειρήσεις να κάνεις διάλογο.
    Τουλάχιστον, τα αφήνεις στην κρίση "των αναγνωστών σου" (α ρε μεγάλε bloger με τους αναγνώστες σου!)
    Πάλι καλά που καταδέχτηκες να τα διαβάσεις....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Τελικά ένα πράγμα δεν κατάλαβα, αν και έχουν γραφτεί πολλά: Γιατί ζήτησαν να μην δημοσιοποιηθεί το κείμενο που κατέθεσαν οι συντάκτες του στην γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ; Τι πραγματικά φοβήθηκαν από την δημοσιοποίηση;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ψυχραιμία κ. Tierra Izquierda! Η αλητεία έχει και τα όριά της. ¨Όταν λοιπόν αποκαλύφθηκε ότι έλεγες ψέματα για την δημοσίευση ενός προσωπικού e-mail, αντί να ζητήσεις συγνώμη, προσπαθείς να βγεις και από πάνω. Επίσης, δεν μπορεί να κρυφτεί με αήθεις επιθέσεις που κάνεις σε όποιον έχει διαφορετική γνώμη με σένα. η αδυναμία σου να υποστηρίξεις με πειστικά επιχειρήματα τις παρακάτω ενέργειες:

    1. Γατί ζητήσατε να την δημοσιοποιηθεί το κείμενο που στείλατε στην γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ.

    2. Γιατί δεν ρωτήθηκε όλος ο κόσμος που συμμετείχε στις διαδικασίες του 2ου κύματος για αυτή την ενέργεια της κατάθεσης του κειμένου.

    Να σε χαίρεται εσένα και τους ομοίους σου ο σ. Κοροβέσης, που δείχνει τόσο ευκολόπιστος στα «αντικαπιταλιστικά» και «αντισταλινικά» δολώματα που σκορπάτε δεξιά και αριστερά εσύ και μερικοί κολλητοί σου για να κάνετε τα κομπρεμί σας…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. σ. "Εντός εκτός",
    σχετικά με τη μη δημοσιοποίηση του κειμένου (έδωσα μια ερμηνεία πιό πάνω), κι εγώ εκ των υστέρων έμαθα οτι κατατέθηκε στη Γραμματεία ως μη δημοσιοποιήσιμο. Και το μοιράζομαι αυτό, γιατί ομολογώ κι εγώ εξεπλάγην, καθώς μου είχε δοθεί το κείμενο με μεγάλη ευκολία (και όχι μόνο σε μένα αλλά και σε άλλους ανένταχτους συντρόφους της Τοπικής μας), χωρίς να το ζητήσω και χωρίς να συγκαταλέγομαι σε κάποιον στενό πυρήνα συντρόφων που το συζητούσαν και το επεξεργάζονταν (η σχετική συζήτηση γινόταν Αθήνα-Θεσσαλονίκη).
    Πάντως, από βδομάδα θα ξέρουμε περισσότερα.
    Θα τα αναλύσουμε και καθένας ώριμα θα κρίνει από τη σκοπιά του τα "σωστά" και τα "λάθη" της πρωτοβουλίας αυτής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Καλά,αμα βρειτε άκρη εσεις εδώ μεσα, γραψτε μου!!
    Μπλα..μπλα... μπλα... 1ο κύμα, 2ο κύμα, τριτο και την κακη του μερα (που λέει μια παροιμία)!
    Όσο εσεις μετράτε τα ...κυματα που περνουν και χάνονται, κάποιοι άλλοι κυβερνουν και εξουσιάζουν και μας εχουν γραμμένους!
    Αφού δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε (ΣΥΝ, ΣΥΡ, Συνιστώσες,Κυματα κλπ...), και ο καθένας επιμένει να περάσει το δικό του,γιατί δεν τραβάει ο καθένας το δρόμο του, να βρούμε και μεις τιποτα καλύτερο να κανουμε από το να χαραμίζουμε τις ωρες μας στις ηλεκτρονιες γιάφκες διαβάζοντας απέραντες σελίδες κενές νοήματος κια "συμμετέχοντας" σε διαλόγους του τυπου "στου κουφού την πόρτα"?
    Το έχω ξαναπεί: πολύ φοβάμαι ότι ο ΣΥΡ θα εξελιχθεί κατά πως τα λεει και η παροιμία "ανεμομαζώματα, διαολοσκορπίσματα"!
    Τελικά, όσο πιο γρήγορα συμβεί αυτό το "σκορπίσματα", τόσο το καλύτερο για την αριστερά (γνώμη μου). Άλλωστε, και πάλι φίλοι θα 'μαστε (λέμε τώρα). Δεν έχει νόημα να βιώνουμε παρατεταμένες μέρες ..."Τασκένδης",έχει?
    Τύχη Αγαθή!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Τελικά βγήκε κάτι απο το Βόλο; Τι γίνεται με τις διεργασίες του 2ου κύματος; Με προβληματίζει που δεν έχει ανακοινωθεί κάτι αν και έιμαστε 2-3 βδομάδες απο την Πανελλαδικη. Ελπίζω μόνο να μην ισχύει αυτό που έχει αναφερθει και παραπάνω ότι η καταθεση του κειμένου στη Γραμματεία μάλλον εξυπηρετούσε καταγραφή συσχετισμών και πίεση για κατοχύρωση της 2ης θέσης στο ευρωψηφοδέλτιο. Και το αναφέρω γιατι τις τελευταίες μέρες στον Τύπο έχει εδραιωθεί η πληροφορία ότι η ΚΟΕ θα την πάρει. ενώ απο το 2ο κύμα υπαρχει σιωπή.. Καποιος να μας πει κατι..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. to keimeno tou deyteroy kymatos yparxei edo
    http://xekinima.org/news/display.php?tbl=news&id=801
    kai dimosieytike kai stin epohi tin kyriaki

    ΑπάντησηΔιαγραφή


ΑΛΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ