Αναρτήσεις
Οι λαϊκές αντιδράσεις στα μέτρα της κυβέρνησης δεν ήταν οι αναμενόμενες. Η Αριστερά δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον κόσμο της εργασίας απέναντι στην επίθεση που δέχεται. Γι αυτό και την κάνει πλαγίως. Υπόσχεται τον …παράδεισο στην δεύτερη παρουσία του σοσιαλισμού. Η συζήτηση που γίνεται στους χώρους της Αριστεράς και έχει επικεντρωθεί γύρω από την «στάση πληρωμών» είναι σε μεγάλο βαθμό αποπροσανατολιστική. Στην πραγματικότητα αναζητούνται διαχωριστικές γραμμές που θα οριοθετούν νέες ομαδοποιήσεις στο εσωτερικό της Αριστεράς. Όμως αυτές οι διαχωριστικές γραμμές δεν ενδιαφέρουν ούτε την κοινωνία, ούτε το μαζικό κίνημα...
Οι πολιτικές δυνάμεις που αυτοπροσδιορίζονται ως αριστερές, αντί να σταθούν αυτοκριτικά απέναντι σε αυτή την κατάσταση, καταφεύγουν στην αναζήτηση του ...θείου δισκοπότηρου. Προσπαθούν να επινοήσουν την "επαναστατική γραμμή" που θα λύσει όλα τα προβλήματα του κόσμου της εργασίας και θα οδηγήσει την κοινωνία μας στην σοσιαλιστική επανάσταση. Στα πλαίσια αυτών των αναζητήσεων η στάση πληρωμών έχει αναδειχθεί σήμερα η λυδία λίθος που χωρίζει τους ντούρους επαναστάτες από τους ρεφορμιστές...
Δυστυχώς αυτές οι πρακτικές δεν οδηγούν πουθενά, εκτός από το αναπαράγουν διευρυμένα την γνωστή μιζέρια της αριστεράς που αυτοκαταναλώνεται σε ανούσιες και αδιέξοδες συζητήσεις Είναι αποκαλυπτικό αυτών των αδιεξόδων η συμπόρευση στην στοχοθεσία με τις πιο αντιδραστικές δυνάμεις του αστισμού: Δεν βρέθηκε κανένας από το αντίπαλο στρατόπεδο να τοποθετηθεί υπέρ μιας σειράς μέτρων που αφορούν εντός του καπιταλιστικού συστήματος την υπεράσπιση της εργατικής δύναμης, μέτρα που ξεκινάνε από την μείωση των δαπανών για τους εξοπλισμούς και καταλήγουν στην μείωση της χρηματοδότησης των κομμάτων. Όμως ταυτόσημες προτάσεις με την Αριστερά, όπως η έξοδος από την ΟΝΕ και η στάση πληρωμών, προβάλλονται και από τον σκληρό πυρήνα του νεοφιλελευθερισμού. Το παρακάτω κείμενο δεν το έγραψε κάποιος που διεκδικεί εύσημα αριστεροσύνης. Είναι απόσπασμα από κείμενο «Πιθανή λύση η στάση πληρωμών» του κ. Ανδρέα Ανδριανόπουλου:
Τι μας μένει; Μια αποφασιστική κήρυξη στάσης πληρωμών. Που θα τιμωρήσει και τους δανειστές μας, που μάλλον αλόγιστα μας εφοδίαζαν με χρήματα δίχως ουσιαστικά να ελέγχουν σε τι ακριβώς τα ξοδεύουμε. Ο καπιταλισμός διδάσκει πως κάθε οικονομική πράξη έχει ρίσκο. Το κέρδος δεν είναι πάντα εξασφαλισμένο. Υπάρχει και η προοπτική της αποτυχίας. Γιατί οι διεθνείς Τράπεζες που μας δάνειζαν θα πρέπει να εξαιρεθούν από την γενική αυτή λογική. Μέσω μιάς σκληρής αλλά σοβαρής διαπραγμάτευσης μπορούμε να εξασφαλίσουμε μείωση του χρέους μας στα μισά περίπου. Να εξυγιανθεί ολόκληρο το δημοσιονομικό αλλά και το οικονομικό γενικότερα κύκλωμα κι ο τόπος να μπεί σε μια νέα πορεία ανάπτυξης. Με περιορισμένες και αυστηρά ελεγχόμενες δημόσιες δαπάνες, με φρέσκα δάνεια στον ιδιωτικό τομέα και με πολιτικές ηγεσίες σοβαρές κι αποφασισμένες για καινούργια πράγματα. Τις όποιες αρνητικές συνέπειες, την μήνυ των Γαλλικών και Γερμανικών Τραπεζών κυρίως, ακόμη και μιά ενδεχόμενη –πιθανότατα προσωρινή - έξοδο από το Ευρώ, μπορούμε εύκολα να τις αντιμετωπίσουμε. Αρκεί να δείξουμε σοβαρότητα, λίγες δηλώσεις και κυρίως ουσιαστικό πολιτικό έλεγχο πάνω σε αυτό που λέγεται δημόσιος τομέας.
Αγαπητή ΕΟΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛυπάμαι, αλλά για μια ακόμα φορά, οι αναλύσεις σου δεν είναι θεμελιωμένες σε κάτι ουσιαστικό.
Ας ξεκινήσω από κάτι "γαργαλιστικό": Η σπόντα σου για τις ομοιότητες τμήματος της Αριστεράς με νεοφιλελεύθερους, μου θύμισε το άρθρο του Γεράσιμου Γεωργάτου, Ανανεωτή, δηλαδή, ομοϊδεάτη σου, "Παρα Φύση Συμπτώσεις".http://www.ananeotiki.gr/el/readText.asp?textID=4498#addForm
στο οποίο "μας" κατηγορεί για παρόμοια πράγματα.
Δεύτερον: αδικείς όλη την αριστερά, ακόμα και το ΚΚΕ, όταν λες πως παραπέμπουν στο σοσιαλισμό την επίλυση ΟΛΩΝ των προβλημάτων. Είναι άλλο πράγμα αυτό, και άλλο το να συνδέεις την ύπαρξη των προβλημάτων και τον αγώνα για την επίλυσή τους με το να δίνεις μια προοπτική γενικότερη, και άλλο πράγμα να τα παραπέμπεις όλα στο σοσιαλισμό. Το πρώτο είναι κάτι θεμιτό, γιατί αλλιώς ξεπέφτουμε στον οικονομισμό-τρεϊντγιουνιονισμό.
Και νομίζω πως πρεπει να γίνεται, ειδικά σήμερα, που όλοι βιώνουμε την χρεωκοπία όλων των συνθημάτων που μας έλεγαν ("Ισχυρή Ελλάδα", "Καπιταλισμός=Ευημερία" κλπ). Δεν λέω ότι χρεωκόπησε ο καπιταλισμός, γιατί ξέρω πως και σοσιαλιστική επανάσταση να γίνει αύριο, η αγορά, ακόμα κι αν περιορίζεται σταδιακά, θα υπάρχει για καιρό ακόμα.
Επίσης, κάνεις λάθος όταν λες πως προτάσσουν οι αριστερές δυνάμεις "Παύση Πληρωμών". Δεν είναι έτσι, ή, έστω, δεν λένε όλες οι δυνάμεις αυτό. Υπάρχει και η μερική αναδιαπραγμάτευση του χρέους, η παύση πληρωμών σε συγκεκριμένους δανειστές (π.χ. Γερμανία) και άλλα όπλα στη φαρέτρα μας.
Ακόμα, όταν μιλάς για "δυνάμεις που αυτοπροσδιορίζονται αριστερές", θα πρέπει να λες ποιες είναι αυτές που αναζητούν την "επαναστατική γραμμή". Εγώ, από όσο ξέρω, για δυνάμεις που δεν πετάνε στον αέρα, ψάχνουν (και σωστά) την κυρίαρχη αντίθεση επί της οποίας θα προτάξουν συνθήματα που μπορούν να συσπειρώσουν: συνθήματα ζύμωσης (π.χ. έξω από την ΕΕ, ή ακόμα και για χρεωκοπία του ίδιου του καπιταλισμού) και συνθήματα δράσης (π.χ. έξω από την ΟΝΕ).
Τέλος, ένα παράπονο: έχεις ξεχάσει τα πιο πρακτικά θέματα. Π.χ. έχει πάρει το αυτί μου ότι θα γίνει Παναττική Συνδιάσκεψη Συριζα το επόμενο Σάββατο. Και είμαι βέβαιος πως και εσύ το ξέρεις, αλλά και ότι ο ΣΥΝ θέλει να το θάψει (ελέω συνεδρίου του-ωραία δικαιολογία βρε παιδιά!).
Από εσένα, περίμενα να την διαφημίζεις ήδη.Α, και να βάλεις και λίγο "κουτσομπολιό", για μας που δεν τα ξέρουμε καλά.
Συντροφικά!
Ούτε στο μυαλό μου να είσαστε! Διάβασα χθές το άρθρο του Ανδριανόπουλου στο e-rooster και σοκαρίστηκα! Για δές με ποιόν συμφωνούμε! Οπωσδήποτε όλοι συμφωνούμε για τον δραστικό περιορισμό των στρατιωτικών δαπανών άμεσα. Επίσης και για τον περιορισμό της κρατικής χρηματοδότησης των κομμάτων. Ομως, αν και το τελευταίο αίτημα είναι παραπάνω από δίκαιο , πόσα αλήθεια κοστίζουν τα κόμματα στον κρατικό προυπολογισμό; Δεν ξέρω , μήπως η όλη δαπάνη είναι σχετικά μικρή και η δραστική μείωσή της θα έχει μόνο ηθική αξία;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤέλος θα πρέπει η Αριστερά και οι αριστεροί να δούμε συνολικά και το θέμα της δημιουργίας δικτύων κοινωνικής αλληλεγγύης: της κοινωνινής αλληλεγγύης γενικώτερα, το ξαναφτιάξιμο του κοινωνικού ιστού. Υπενθυμίζω ότι στην Κατοχή ( εντάξει δεν θα είναι πιστεύω κρίση παρόμοιας εμβέλειας ) ο κόσμος επιβίωσε και λόγω της ύπαρξης κοινωνικής αλληλεγγύης ( συσσίτια κ.λ.π.). Η εξαφάνιση αξιών όπως της κοινωνικής αλληλεγγύης , της αλληλοβοήθειας και η επικράτηση άλλων όπως του ατομισμού , του καταναλωτισμού κ.λ.π. είναι ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα απόλα.
Φιλικά και συντροφικά
Δ.Υ.
Αγαπητέ Γιώργο,
ΑπάντησηΔιαγραφήη πρόταση του Ανδριανόπουλου, καμία σχέση δεν έχει με αυτές που έχουν περιγραφεί από Δουζίνα, Λαπαβίτσα, Καζάκη κλπ, παρά μόνο το περιτύλιγμα είναι κοινό ("στάση πληρωμών").
Εδώ που έχει φτάσει η κατάσταση δεν
υπάρχει καμία άλλη διέξοδος πέρα από την ΕΠ' ΑΟΡΙΣΤΟ στάση πληρωμών όλων των τόκων που αφορούν την εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους. Μόνο έτσι μπορεί να έχει κάποιο νόημα το σύνθημα "να μην εφαρμοστεί το πρόγραμμα σταθερότητας". Σε κάθε άλλη περίπτωση πρόκειται για τουφεκιά στον αέρα.
Τι ακριβώς σημαίνει "να μην εφαρμοστεί το πρόγραμμα σταθερότητας", ενώ
θα συνεχίζεται κανονικά η αποπληρωμή του δημόσιου χρέους και των τόκων;
Πού θα βρεθούν χρήματα για να πληρώνονται οι μισθοί και οι συντάξεις και οι άλλες κοινωνικές δαπάνες; Πώς; Παίρνοντας και άλλα δάνεια; Αν είναι έτσι, τότε ας υποστηρίξουμε τον αγώνα της κυβέρνησης που ψάχνει φτηνό και "δίκαιο" δανεισμό. Τώρα τι δανεισμό ζητάει κάποιος που χρωστάει ήδη 300 δις και φορτώνεται κάθε χρόνο με άλλα 30 αυτό είναι μια άλλη υπόθεση.
Στην αριστερή προπαγάνδα δεν υπάρχεί καμία διευκρίνιση για αυτό. Το μόνο που ακούγεται είναι το σύνθημα "να πληρώσουν οι πλούσιοι". Πολύ σωστά, αλλά το θέμα είναι πότε και πως. Κλασσική απάντηση: "Με βαριά φορολογία
στο μεγάλο κεφάλαιο". Καμία αντίρρηση, παρόλο που πρέπει να γνωρίζουμε ότι το μεγάλο κεφάλαιο θα επιδιώξει να βρει τρόπους να μην πληρώνει και αν δεν τους βρει θα αποσυρθεί από τα εγκόσμια στο βαθμό που δεν θα έχει τα επιθυμητά κέρδη, τέτοια δηλαδή που να αξίζει να αναπαράγεται. Αν οι καπιταλιστές αρχίσουν να κλείνουν μαζικά τις επιχειρήσεις τους, τότε τι γίνεται; Να εθνικοποιούνται οι επιχειρήσεις που θα κλείνουν. Σωστό και αυτό. Να περνάνε στο έλεγχο του κράτους και να συνεχίζουν να λειτουργούν χωρίς να χάνουν οι εργαζόμενοι τις δουλειές τους. Όλα αυτά βεβαίως δεν είναι
τόσο απλά γιατί οι επιχειρήσεις που θα κλείνουν θα κηρύσσουν πτώχευση, θα γίνεται εκκαθάριση των περιουσιακών τους στοιχείων, ότι αξίζει θα
εκποιείται και στο τέλος δεν θα έχει μείνει τίποτα για το κράτος και τους εργάτες. Αλλά και γι' αυτό υπάρχουν λύσεις. Να καταλαμβάνονται οι
επιχειρήσεις πριν προλάβουν τα αφεντικά να τις ξεπουλήσουν. Υπάρχει και η πρόσφατη εμπειρία της Αργεντινής. Καμία αντίρρηση. Μπορούμε επίσης, θα πουν σύντροφοι από άλλες τάσεις της αριστεράς να προτείνουμε ένα διαφορετικό μοντέλο ανάπτυξης. Να εθνικοποιηθούν ορισμένες κεντρικές τράπεζες και οι πρώην ΔΕΚΟ, να δημιουργηθεί ένα δίκτυο συνεταιριστικών
επιχειρήσεων που θα λειτουργούν όχι με σκοπό το κέρδος αλλά την ικανοποίηση κοινωνικών αναγκών κ.ο.κ.
Όλα αυτά είναι πολύ ωραία. Μόνο που στις 23 Απρίλη λήγει 10ετές ομόλογο 12,6 δις, το Μάιο θα χρειαστούν για την ίδια δουλειά 8,8 δις, τον Ιούλιο 6,3 δις και τον Οκτώβριο 5,5 δις. (Βήμα 21/3) Επίσης θα πρέπει ανελλιπώς να πληρώνονται οι τόκοι των ομολόγων και των εντόκων που
τρέχουν περισσότερο από 1 δις κάθε μήνα. Κάθε λογικός νους καταλαβαίνει ότι μέσα σε λίγες βδομάδες είναι αδύνατον να βρεθούν αυτά τα
χρήματα είτε με βαριές φορολογίες στο μεγάλο κεφάλαιο, είτε εθνικοποιώντας επιχειρήσεις, είτε με μια άλλου τύπου ανάπτυξη.
Αυτά θα αργήσουν να φέρουν αποτελέσματα. Τώρα ο
μοναδικός τρόπος για να στριμωχτεί το μεγάλο κεφάλαιο και τελικά να τους επιστρέψουμε το λογαριασμό, είναι να κοπεί μια και έξω η χρηματοδότηση.
(...συνέχεια)
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλιώς, σε 8 χρόνια το χρέος θα ξεπεράσει τα 600 δις. "Να πληρώσουν οι καπιταλιστές την κρίση" σημαίνει εδώ και τώρα στάση
πληρωμών. Γιατί η αριστερά δεν λεει τίποτα γι' αυτό; Και εν πάση περιπτώσει τι σκέφτεται να κάνει αν ποτέ κυβερνήσει; Θα συνεχίσει
να πληρώνει τους τοκογλύφους πιστωτές του ελληνικού κράτους; Εδώ όλες οι τάσεις της αριστεράς οφείλουν μια ξεκάθαρη απάντηση χωρίς σούπα μούπες.
"Μα αν κηρύξουμε στάση πληρωμών θα μας πετάξουν έξω από την ευρωζώνη, ήδη λένε κάποιοι, και τα πράγματα θα γίνουν πολύ χειρότερα".
Μάλιστα. Ενώ αν θα εθνικοποιηθούν οι τράπεζες, οι ΔΕΚΟ και φορολογηθεί βαριά το μεγάλο κεφάλαιο θα μας αφήσουν να κόβουμε βόλτες στην ευρωζώνη. Σε κάθε περίπτωση τα πράγματα θα γίνουν χειρότερα και όποιος προσπαθεί να αποφύγει το κόστος απλά φυγομαχεί και καλλιεργεί αυταπάτες. Το ζήτημα είναι αν μετά τα χειρότερα θα συνεχίσουμε να έχουμε τα λαμόγια, τους τραπεζίτες, τα golden boys και
τους πολιτικάντηδες ξανά πάνω από το σβέρκο μας, για να επαναλαμβάνεται η ίδια ιστορία ή αν θα απαλλαχτούμε μια για πάντα από όλα αυτά τα
παράσιτα!
A! Και όπως λέει και ο σφος Αλέκος (του οποίου τις απόψεις αμφότεροι έχουμε -αν μη τί άλλο- σε εκτίμηση):
ΑπάντησηΔιαγραφή"Όσον αφορά στο δημόσιο χρέος, η συνταγή δίνει εντελώς διαφορετικό αποτέλεσμα, ανάλογα με τον... μάγειρα" (εφ. "ο δρόμος" 17/4/10)
Μέσα σε όλη αυτήν την κατάσταση πού βρίσκεται η αριστερά;Συγκρίνετε την τωρινή δραστηριοποίησή της με αυτήν της όποιας προεκλογικής περιόδου και θα δείτε τη διαφορά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι βουλευτές μας, που θα έπρεπε να είναι μπροστά σε όλες τις κινητοποιήσεις, εξαφανισμένοι, οι περισσότεροι, περιορίζονται σε επερωτήσεις, με μοναδική τους ανησυχία μήπως από την κρίση ενισχυθεί ο ΣΥΡΙΖΑ και κινδυνέψουν οι θεσούλες(συνέντευξη του τηλεαστέρα Παπαδημούλη στη σημερινή Αυγή).
Όσο για την Αυτόνομη Παρέμβαση..συγχαρητήρια..άντε και τη θέση του προέδρου
Έλεος! Γιατί δεν το δημοσίευσες;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπορώ να καταλάβω! Μήπως επειδή σε είπα ομοϊδεάτισσα με τον Γεράσιμο Γεωργάτο; Μα εσύ έχεις δηλώσει Ανανεωτική! Εννοείται ότι δεν υπονοώ ότι έχετε και κοινούς πολιτικούς στόχους!
Τι να σου πω. Αν θες, σβήσε το "ομοϊδεάτης" και δημοσίεψέ το!
Κρίμα, όμως!
Κάποτε, ακόμα και "χειρότερους" χαρακτηρισμούς (το βάζω εντός εισαγωγικών γιατί ΕΣΥ τον αποδέχεσαι!), τους δημοσίευες, και απαντούσες!
@ανώνυμο 10.45μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι Κυριακή και δεν καθόμαστε συνέχεια στο internet, γι αυτό υπάρχουν και καθυστερήσεις στις δημοσιεύσεις. Δεν είναι λογοκρισία!....
Φίλοι της ΕΟΣ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ λογική "κοιτάτε ποιοί άλλοι λένε αυτά που λέμε κι εμείς" είναι λογική που δεν οδηγεί πουθενά, αν δεν συνυπολογίζεται η σκοπιά, το σκεπτικό και οι επιδιωκόμενοι σκοποί εκείνων "που λένε αυτά που λέμε κι εμείς". Κι αν οδηγεί κάπου, οδηγεί σε τερατώδη συμπεράσματα. Σορυ για την έκφραση, αλλά αυτό εμείς το αποκαλούμε 'πρωτόγονη σκέψη'.
Είναι αλήθεια ότι δείγματα τέτοιου τύπου "σκέψης" αφθονούν στο διαδίκτυο. Είναι αποκαρδιωτικό όμως να τη βλέπεις και σε αριστερά μπλογκς...
Τα λέμε.
Αν κρίνουμε από τα σχόλια που προηγούνται, μάλλον δημιουργήσαμε μια μικρή …αναταραχή σε σχέση με τις απόψεις και τις πρακτικές της Αριστεράς. Πρόθεσή μας ήταν να αναδείξουμε ότι τελικά αυτό που μετράει είναι ο συσχετισμός των δυνάμεων που επιβάλει κάποιες πολιτικές επιλογές και όχι αυτές καθ’ εαυτές οι επιλογές. Και σ’ αυτή τη θέση θα επιμείνουμε. Σήμερα αν ο λαϊκός παράγοντας δεν μπορεί να βάλει την σφραγίδα του στις εξελίξεις και να ανατρέπει ή να περιορίσει να μέτρα που επέβαλε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, μέτρα που φορτώνουν μονομερώς τα βάρη στον κόσμο της εργασίας, τότε δημιουργείται ένας δυσμενής συσχετισμός, ο οποίος αύριο θα έχει κάνει τα πράγματα χειρότερα. Η στάση πληρωμών ή η έξοδος από την ΟΝΕ είναι βέβαιο ότι δεν θα γίνει από την «σκοπιά» που την βλέπει η Αριστερά, αλλά από την θέση που επιβάλει αυτός ο πολιτικός και κοινωνικός συσχετισμός. Ένας πρώτος όρος για να αλλάξει αυτός ο συσχετισμός είναι να φύγει σήμερα η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ κάτω από λαϊκή πίεση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς η «στάση πληρωμών» δεν προτείνεται από την Αριστερά ως …στρατηγική επιλογή που θα μας οδηγήσει στον σοσιαλισμό, αλλά για το τι να γίνει τις επόμενες μέρες ή μήνες. Όταν λοιπόν σήμερα προτείνουν το ίδιο πράγμα ένας ακραιφνής νεοφιλελεύθερος όπως είναι ο Α. Ανδριανόπουλος και ένα κομμάτι της Αριστεράς, σημαίνει ότι εκτιμούν διαφορετικά αυτόν τον κοινωνικό και πολιτικό συσχετισμό που θα υλοποιήσει σήμερα αυτό το μέτρο. Και δική μας εκτίμηση είναι ότι «στάση πληρωμών» σήμερα έχει πιθανότητες να γίνει από μια κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ή από μια κυβέρνηση «εθνικής σωτηρίας» υπό την ηγεμονία των δυνάμεων του δικομματισμού και όχι από μια «αριστερή αντικαπιταλιστική κυβέρνηση» . Αύριο πιθανόν να υπάρχουν οι συνθήκες ώστε μια τέτοια κυβέρνηση να είναι στα πρόθυρα της ανάληψης της εξουσίας. Σήμερα δεν υπάρχουν αυτές οι συνθήκες. Όμως ακόμα και αν ήταν διαφορετικές οι συνθήκες σήμερα και ο κοινωνικός και πολιτικός συσχετισμός επέβαλε αντικαπιταλιστικές λύσεις, το κύριο μέτρο που θα είχε να πάρει μια τέτοια κυβέρνηση δεν θα ήταν η «στάση πληρωμών»…
Σύντροφοι της ΕΟΣ. Αυτή την ώρα συζητάμε για όλα και είναι ανοιχτά όλα, όπως είπε και στα Σπάτα ο σ. Αλέκος Αλαβάνος. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί προσπαθείτε να χρεώσετε στους νεοφιλελεύθερους όσους μιλούν σήμερα στην Αριστερά για στάση πληρωμών με αναδιαπραγμάτευση του χρέους. Με την ίδια έννοια θα πρέπει να χρεώσουμε στους νεοφιλελεύθερους το διαχωρισμό Κράτους - Εκκλησίας (συμφωνούν οι Ανδριανόπουλος - Μάνος σε αυτό), τον αγώνα για την νομιμοποίηση των μεταναστών (συμφωνούν Ανδριανόπουλος - Μάνος και σε αυτό)και άλλα. Δεν είναι λογική αυτή και μάλιστα δεν είναι αριστερή λογική. Είναι λογική Γεωργάτου, που δυστυχώς έχει εγκαταλείψει τη μαρξιστική θεώρηση εδώ και χρόνια, παρότι είναι στέλεχος του ΣΥΝ. Έτσι όμως δεν γίνεται συζήτηση, που έχει ανοίξει στην Αριστερά και αυτό είναι θετικό. Πρέπει να επιταχύνουμε και να μην κολλάμε γιατί τα χειρότερα έρχονται. Κι αν η αριστερά δεν μπορέσει να απαντήσει άμεσα θα χάσει το παιχνίδι. Γι' αυτό καλύτερη διάθεση στις θέσεις που προβάλλονται δεν βλάπτει. Να αποφεύγουμε τις προβοκάτσιες και τη σπέκουλα. Υπάρχουν άλλοι να το κάνουν καθημερινά και το κάνουν πολύ καλά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε συντροφική εκτίμηση
@redteam,
ΑπάντησηΔιαγραφήμάλλον μας αδικείς όταν γράφεις: προσπαθείτε να χρεώσετε στους νεοφιλελεύθερους όσους μιλούν σήμερα στην Αριστερά για στάση πληρωμών με αναδιαπραγμάτευση του χρέους. Προσπαθούμε να ανοίξουμε ένα προβληματισμό πάνω στην σύμπωση κάποιων προτάσεων που υπάρχει ανάμεσα σε αυτούς τους πολιτικά αντιδιαμετρικούς χώρους. Και κυρίως επειδή εκτιμάμε ότι με τον διαμορφωμένο συσχετισμό δυνάμεων έχει πολύ μεγαλύτερες πιθανότητες να πραγματοποιηθεί αυτή η πρόταση της "στάσης πληρωμών" όχι όπως την φαντάζεται η Αριστερά, αλλά στα πλαίσια μιας αντιλαϊκής πολιτικής...
Φίλοι της ΕΟΣ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην επιμένετε. Αν δεν σας πείθουν οι αντιρρήσεις που προβλήθηκαν εδώ, ξαναδιαβάστε προσεκτικά αυτό που γράψατε:
"Η στάση πληρωμών ή η έξοδος από την ΟΝΕ είναι βέβαιο ότι δεν θα γίνει από την «σκοπιά» που την βλέπει η Αριστερά, αλλά από την θέση που επιβάλει αυτός ο πολιτικός και κοινωνικός συσχετισμός. Ένας πρώτος όρος για να αλλάξει αυτός ο συσχετισμός είναι να φύγει σήμερα η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ κάτω από λαϊκή πίεση".
Η στάση πληρωμών θα γίνει "από την θέση που επιβάλει αυτός ο πολιτικός και κοινωνικός συσχετισμός" και η αντικατάσταση της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ θα γίνει από τη θέση ...Λαϊκού Μετώπου;
Σύμφωνοι, είμαστε (ως Αριστερά) σε δύσκολη θέση. Σύμφωνοι, η κατάσταση είναι περίπλοκη. Σύμφωνοι, ο συσχετισμός είναι αρνητικός.
Είναι όμως όλα αυτά επαρκής δικιολογία για να σκεφτόμαστε επιπόλαια;
Τα λέμε.
Στην ενδιαφέρουσα συζήτηση δείτε (και αν θέλετε δημοσιεύστε) ένα άρθρο του άλλοτε σατυρικού http://syriza.wordpress.com ακριβώς για το θέμα αυτό. Δεν συμφωνώ σε όλα, αλλά ανοίγει ένα μεγάλο θέμα για τον ΣΥΝ και τον ΣΥΡΙΖΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://syriza.wordpress.com/2010/04/19/syriza_xreos/
Αφού λοιπόν εκτιμάμε ότι το σύστημα θα προχωρήσει σε αυτή τη λύση θα πρέπει:
ΑπάντησηΔιαγραφήΑ) Να το βάλουμε πρώτοι και με θάρρος
Β) Να ζητήσουμε εθνικοποίηση τραπεζών και στρατηγικής σημασίας επιχειρήσεων
Γ) Σύγκρουση με την Ε.Ε. και πρόταγμα ενός προγράμματος παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας. Μικρό και κατανοητό.
Δ) Δημοψήφισμα για τη μη εφαρμογή του Συμφώνου Σταθερότητας (ξέρω ότι συμφωνείτε)
Ε) Να θέσουμε ζήτημα συνταγματικής νομιμότητας της κυβέρνησης. Όλα αυτά που έρχονται θέτουν και ζήτημα Δημοκρατίας.
@Ανώνυμο 4:25 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΚ! το αναδημοσιεύσαμε.