Αναρτήσεις
Του Γιώργου ΚαλαντζόπουλουΗ ομιλία του Υπουργού Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη στη 19η συζήτηση στρογγυλής τραπέζης με την ελληνική κυβέρνηση του Economist, αποτελεί μια συνοπτική περιγραφή των πολιτικών διαφορών, οι οποίες παραμένουν αγεφύρωτες με τους δανειστές και έχουν οδηγήσει σε αδιέξοδο τις διαπραγματεύσεις.
Η χθεσινή ανακοίνωση της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ καταγράφει αυτό το αδιέξοδο της διαπραγμάτευσης εντός των “θεσμών”, ταυτόχρονα αποτυπώνει εσωτερικούς συσχετισμούς στην κυβέρνηση και στον ΣΥΡΙΖΑ και προαναγγέλλει την έναρξη μιας νέας συγκυρίας που θα χαρακτηρίζεται από έντονες συγκρούσεις και πολιτικές ανακατατάξεις.
Η νέα συγκυρία είναι προϊόν μιας ήττας της κυβέρνησης, ήττα η οποία δεν αφορά στα επίδικα των διαπραγματεύσεων. Η σύγκρουση είχε και έχει γενικότερο χαρακτήρα, ο οποίος δεν προσδιορίζεται από τα πλαίσια εντός των οποίων γίνεται η διαπραγμάτευση στο χώρο των “θεσμών”. Η “κόκκινη κλωστή” που ενοποιεί τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές των επιτελείων της ΕΕ και του ΔΝΤ, παρά τις όποιες μεταξύ τους αντιθέσεις είναι σαφής: Δεν μπορεί να γίνει ανεκτή μια “αριστερή κυβέρνηση” στη Ελλάδα. Η ελληνική κυβέρνηση και κυρίως ο ΣΥΡΙΖΑ όπως αποδείχτηκε, δεν μπόρεσε - δεν ήταν στις άμεσες προτεραιότητές του - να διαμορφώσει ένα πολιτικό σχέδιο απόκρουσης αυτού του στρατηγικού στόχου, τόσο στο εσωτερικό μέτωπο όσο και στο πεδίο των “θεσμών”.
Η νέα συγκυρία όμως έχει και ένα θετικό στοιχείο που αλλάζει το κλίμα στην πολιτική σκηνή. Οι πραγματικές προθέσεις των “δανειστών” γίνονται πλέον φανερές και στον πιο δύσπιστο και αποσαθρώνονται τα ιδεολογήματα της προπαγάνδας τόσο της τρόικας εσωτερικού, όσο και των επιτελείων της ΕΕ και του ΔΝΤ. Η γραμμή της “φιλελευθεροποίησης αλλά Μαρκεζίνη” που ακολούθησε η κυβέρνηση απέναντι στην “χούντα” των αγορών και των τραπεζών, σήμερα τελειώνει. Όχι από ένα “συμβάν” αντίστοιχο με το “Πολυτεχνείο”, αλλά γιατί η “χούντα” των αγορών και των τραπεζών σχεδιάζει να επιβάλει στην χώρα μας μια “διοίκηση” αντίστοιχη με την χούντα του Ιωαννίδη.
Παραπομπές:
1. Για την “κόκκινη κλωστή”, αναλυτικά εδώ:
2. Για την αλλαγή της συγκυρίας:
3. Όμως, κάποιοι επιμένουν ακόμα στην γραμμή της “φιλελευθεροποίησης Μαρκεζίνη”:
Αν οι δανειστές ήθελαν κάποιου τύπου "έντιμο συμβιβασμό", και με δεδομένη την προοπτική της ανόδου του ΣΥΡΙΖΑ στην κυβερνητική εξουσία, γιατί να μην κάνουν αυτόν τον συμβιβασμό με τους Σαμαροβενιζέλους και να συνεχιστεί το "καθεστώς διοίκησης" της χώρας, με το οποίο δεν είχαν προβλήματα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ απάντηση σε αυτό το ερώτημα, προσδιορίζει τις προθέσεις τους, αλλά και τον πυρήνα της πολιτικής τους.
http://tvxs.gr/news/ellada/bloomberg-epidioketai-texniki-symfonia-entos-ligon-imeron
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι κατευθυνόμενες "διαρροές" όπως αυτή του Bloomberg που αναπαράγει το tvxs μόνον σύγχυση δημιουργούν. Το δημοσίευμα δεν παρέχει κανένα στοιχείο για το περιεχόμενο της συμφωνία
ΔιαγραφήΥπάρχει ένα ψευδοδίλλημα Οτι δεν μπορεί να υπάρξει Συμφωνία που θα εγκαταλείπει το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης. Αυτό είναι ενα λογικό λάθος
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης έχει την συμφωνία με τους εταίρους σαν προαπαιτούμενο. Χωρις αυτήν δεν υπάρχουν πόροι για τη χρηματοδότηση του. Αλλά απ' ότι φαίνεται συμφωνία δεν μπορεί να υπάρξει χωρις υποχώρηση απο τις κόκκινες γραμμές. Δηλαδή, ούτως ή άλλως, με ή χωρις συμφωνία, το Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης έχει πεθάνει ελλείψει πόρων. Δεν πρόκειται να εφαρμοστεί ποτέ!
Ας το έχουμε αυτό υπ'όψη όταν το επικαλούμαστε. Δεν μπορεί να εγκαλείται η Κυβέρνηση οτι εγκαταλείπει κάτι που δεν υπάρχει!
Το πρόβλημα έγκειται στο οτι το ΠτΘ φτιάχτηκε χωρις εναλλακτική απο τη Συμφωνία. Έτσι η Κυβέρνηση αυτοπαγιδεύτηκε σε έναν μη ρεαλιστικό στόχο. Είναι σαν να αγοράζω ένα ακριβό αυτοκίνητο, υπολογίζοντας οτι θα πληρώσω τις δόσεις του με το λαχείο που θα κερδίσω !
Τα πολιτικά προγράμματα δεν είναι απλά "προϋπολογισμοί". Ούτε η λογική του προγράμματος της Θεσσαλονίκης προϋπόθετε "δάνειο" από τους δανειστές. Αν π.χ. η κυβέρνηση είχε κάνει στάση πληρωμών από τον Γενάρη δεν θα είχε τα ίδια προβλήματα σήμερα γιατί έδωσε αρκετά, αλλά δεν πήρε τίποτα!. Επίσης, ρεαλισμός δεν είναι ραγιαδισμός.
Διαγραφή1 Τα πολιτικά προγράμματα αν δεν είναι κοστολογημένα με προσοχή, δεν μπορούν να εφαρμοστούν, κάτι που πρώτος παρατήρησε ο Λαπαβίτσας για το ΠτΘ. Δεν χρειάζεται να σου πώ γιατί είναι απαράδεκτο ένα ανεφάρμοστο πρόγραμμα
Διαγραφή2 Αν η κυβέρνηση είχε κάνει στάση πληρωμών το Γενάρη, θα έβγαζε άλλους δυό μήνες! Δεν έδωσε πολλά, τα πολλά είναι απο εδώ κι εμπρός. Άντε να έφτανε τον Αύγουστο. Και λοιπόν; Θα άλλαζε τίποτα έτσι;
Ας μη στάξει το παραδάκι στο λογαριασμό των δημοσίων υπαλλήλων (του κορμού δηλαδή των ψηφοφόρων της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) για ένα μήνα και σου λέω εγώ μετά πως στρίβουν προς τα δεξιά. Ο ιδιωτικός τομέας έχει ήδη στρίψει προς τα δεξιά. Μην πετάτε στα σύννεφα και μην υπερεκτιμάτε τη συγκυρία. Μπάχαλο και πατούρα θα γίνει μόλις ο πρώτος δημόσιος υπάλληλος και συνταξιούχος δει 0 στον λογαριασμούλη του. Θα κατεβάσει ευθύς αμέσως τη σημαία της επανάστασης. Ας χαλαρώσουμε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν και αριστεροί. Μειοψηφία. Κυρίως είναι ΠΑΣΟΚ (αδιόρθωτο ή με αυταπάτες).
ΔιαγραφήΌμως δεν είναι αυτό το πρόβλημα, αλλά το προγραμματικό και η πολιτική γραμμή.
Ένα κόμμα που το ανώτερο ενεργό πολιτικό προσωπικό του είναι κατά 1/2 πανεπιστημιακοί και οι υπόλοιποι ραντιέρηδες ή συνταξιούχοι ΔΕΚΟ, αυτή την κατεύθυνση θα έχει: εξυπηρέτησης των μικρο-μεσοαστικών συμφερόντων εις βάρος της εργασίας.
Εξ ού και η "εθνικο-ενωτική" γραμμή, η "νέα ΕΑΔΕ" , από τρότσκες και ανάρχες μέχρι ΑΝΕΛους και Καραμανλικούς (sorry, αλλά...)
Πόσους εργαζόμενους του κανονικού ΙΤ (όχι ΔΕΚΟ, τράπεζες κτλ) έχει ο ΣΥΡΙΖΑ στο ανώτερο μαι μεσαίο στελεχικό δυναμικό του; Θα εκπλαγώ άν είναι δηψήφιος αριθμός...
πέστα... Η μεγαλύτερη πλάκα είναι οτι αυτό το ιδιόμορφο ταξικό πράγμα έρχεται και αυτοαποκαλεί τον εαυτό του "η Αριστερά" και θέλουν και ηγεμονίες, τρομάρα τους! Ηγεμονίες όχι, κωμωδίες σίγουρα
Διαγραφή