Αναρτήσεις
Με εξώφυλλο το κόκκινο πανί που ανεμίζει πάνω από την πόλη, ένα κακό αντίγραφο της γνωστής διαφήμισης εταιρείας κινητής τηλεφωνίας και οπισθόφυλλο την φωτογραφία με τον ψεκασμό του Μ. Γλέζου, κυκλοφόρησε το περιοδικό του ΣΥΡΙΖΑ. Η έλλειψη φαντασίας συνεχίζεται και στο εσωτερικό του, το οποίο έχει την δομή ενός ντοσιέ με ατάκτως ερριμμένους ασύμβατους μονολόγους. Αν πέσει στα χέρια σας, εκτός των άλλων μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε ως …επετηρίδα του ΣΥΡΙΖΑ: όλα τα στελέχη του και οι παράγοντες κάνουν παρέλαση από τις σελίδες του. Ξεφυλλίζοντάς το, το πιο ενδιαφέρον στοιχείο που βρήκαμε είναι ο τίτλος του.
τι ωραια κριτικη... μπραβο!
ΑπάντησηΔιαγραφήότι πρέπει να γίνει κριτική, είναι κάτι το δεδομένο, εκτός από τον κάθε μικροαστάκια, που δεν μπορεί να την ανεχθεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠράγματι, το μηδενικό τεύχος του Μπλοκο είναι απαράδεκτο, όχι μόνο από αισθητικής άποψης (που μετρά ΚΑΙ αυτό, ειδικά όταν προέρχεται από ένα χώρο της αριστεράς που ανέκαθεν έδινε μεγαλύτερη σημασία), αλλά κυρίως από πολιτικής: σε ποιους απευθύνεται άραγε; Να το δώσω σε ποιον φίλο μου; Τον άνεργο, αυτόν που με παίρνει κάθε απογευμα τηλ και μου αναφέρει ότι ζυγώνει η απόλυση; Σε ποιον; Στον ΜΗ αριστερό πάντως όχι. Όμως σε αυτόν έπρεπε να στρεφόμασταν σήμερα! Φτάνει πια η συγγραφή εκθέσεων με θέμα "ο Σύριζα των ονείρων μου". Ακόμα και ο "Ριζοσπάστης", αν και κομματικό έντυπο, σου δίνει, έστω κάποιες πληροφορίες.
Αντιθέτως, το "μπλοκο" είναι ενδοαριστερό περιοδικό, δεν είναι αριστερό. Ελπίζω στα επομενα τεύχη να αλλάξει.
Τέλος, να πω μπράβο στην ΚΟΕ και την ΚΕΔΑ, γιατί χωρίς την έκδοση του "δρόμου", το "μπλοκο" δεν θα είχε εκδοθεί ποτέ (και μη μου αναφέρει κανείς τις αποφάσεις γιατί θα θυμώσω).
Συγχαρητήρια στην ΕΟΣ που ανοίγει τη συζήτηση για το περιοδικό. Ελπίζω να εμβαθύνει και στο πολιτικό σκέλος.
ενώ ο Δρόμος" έ; ξεχειλίζει από πολιτική και αισθητική...
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ κριτική στο "Δρόμο" είναι θέμα κυρίως των οργανώσεών του και όσων άλλων τον εκδίδουν. Εδώ μιλάμε ως ενεργά μέλη Συριζα κι όχι της φιλοτσιπρικής φράξιας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΆποψή μου είναι πως από αισθητικής άποψης, ο Δρόμος είναι η καλύτερη στον αριστερό χώρο εφημερίδα (τα δε σκιτσάκια του Latuff είναι όλα τα λεφτά), συναγωνίζεται δε και τις πιο μεγάλες.
Από άποψη πολιτικής, αν και προσωπικά πιστεύω πως θα έπρεπε να ήταν πιο αντιΕΕ, ενώ του λείπουν και τα "διεθνή" (γράφει σχετικά λίγα), έχει σίγουρα σαφές πολιτικό στίγμα, είναι λιγότερο του μπλα μπλα και της αερολογίας, και περισσότερο αγωνιστικό. Ευτυχώς, δεν είναι σαν την "Εποχή". Δεν θα άντεχα και τρίτο συριζολογούν έντυπο (ή μάλλον δεκατοτρίτο). Τέλος, έχει και καλύτερη πρωτογενή πληροφόρηση (δίκτυο ανταποκριτών) ακόμα κι από "ιστορικές" εφημερίδες πολλών ετών, που πλέον κάνουν συρραφή γνωστών πραγμάτων από το διαδίκτυο και τα διεθνή πρακτορεία ειδήσεων.
Και τέλος πάντων, μίλα για το "Μπλόκο" τώρα, μην πας αλλού τη συζήτηση. Η συζήτηση άνοιξε: πες την άποψή σου,εγώ είπα τη δική μου. Εκτός κι αν έμαθες μόνο με ειρωνίες να μιλάς ...
Πόσα πήγε το "μαλί" από αυτή την έκδοση; Σε ποιο ατελιέ σελιδοποιήθηκε; Σε ποιο τυπογραφείο τυπώθηκε; Πρώτη φορά βγάζετε περιοδικό και δεν γνωρίζετε κ.κ. της συντακτικής επιτροπής και της γραμματείας σύνταξης ότι αυτά τα στοιχεία τυπώνονται σε κάποιο εμφανές σημείο του περιοδικού;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτά είναι μυστικά κ. οικονομικέ υπεύθυνε Τ. Μαστογιαννόπουλε; Μήπως τα δώσαμε πάλι στους "δικούς" μας και ντρεπόσαστε να μαθευτεί που και πόσο πληρώσατε για να βγει αυτό το περιοδικό;
ΧΑΧΑΧΑ, Αν το είχε αναλάβει όμως ο κ. ΕΟΣ, τώρα θα ήταν όλα εντάξει ε; ψευτοεπαναστατάκια!
ΑπάντησηΔιαγραφήπω πω γκρίνιες...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην δούμε να κάνει κάτι ο "γείτονας", αμέσως να καταδείξουμε χίλια λάθη, χίλιες παραλήψεις... Μιζέρια αποπνέει το θέμα. Οκ! Βγήκε ένα περιοδικό. Τα σωστά ερωτήματα θα ήταν:
1. Χρειάζεται ένα περιοδικό (για το εγχείρημα της αριστεράς γενικότερα); Απάντηση προφανή: ΝΑΙ. Ερώτηση που αμέσως προκύπτει: Τι χαρακτηριστικά πρέπει να έχει αυτό το περιοδικό ή σε τελική ανάλυση το όποιο περιοδικό - έντυπο; Π.χ. να είναι θεωρητικό, να είναι "πιασάρικο", να είναι "ενημερωτικό", να είναι, να είναι... και τι να μην είναι (Ας κάνουμε την υπόθεση εργασίας ότι καταλήγουμε που δεν είμαι και σίγουρος).
2. Μπορεί να γίνει καλύτερο, να βελτιωθεί; Απάντηση εξίσου προφανή (αν και "δυσκολότερη"): ΝΑΙ μπορεί αρκεί να βάλουμε όλοι (οι ενδιαφερόμενοι;) ένα χεράκι, ολίγη πλάτη (ε! κι όποιος απο μας έχει κάτι να γράψει ας πιάσει μολύβι και χαρτί γιατί οπως λέει και το τραγούδι "η απόγνωση άνοιξε λαγούμι").
3. Από τι πάσχουν όλα αυτά (ή παρόμοια με αυτά) εγχειρήματα; Από την έλλειψη περιοδικότητας (βγήκε το 1ο τεύχος και το 2ο βγαίνει μετά από μήνες...) Από την έλλειψη πλούτου (κοινώς τα κείμενα τα γράφουν οι ίδιοι και οι ίδιοι από φιλότιμο ή από ανάγκη μικρή σημασία έχει για τον αναγνώστη). Από την κακή (περιθωριακού τύπου) κυκλοφορία. Περιοδικό στα περίπτερα θα πείτε; Η απάντηση είναι και στα περίπτερα και πάντως όχι μόνο στα "μαζέματα" των μυημένων.
Και μιας και το θέμα του ΜΠΛΟΚΟΥ" δίνει αφορμή για το "ΔΡΟΜΟ" (εμμέσως πλην σαφώς) είναι προφανές ότι ο "ΔΡΟΜΟΣ" είναι εν δυνάμι επικίνδυνος (με την έννοια του πολιτικού ανταγωνισμού) για άλλα έντυπα που εκφράζουν (ή θέλουν να εκφράσουν ή πιστεύουν ότι εκφράζουν) τον κόσμο της Αριστεράς.
Σημείωση: ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ είναι. Δηλαδή η αισθητική των αλλων γνωστών εφημερίδων της αριστεράς είναι το παράδειγμα ή το πρότυπο; Η ύλη των άλλων εντύπων είναι το φωτεινό παράδειγμα; Η κυκλοφορία των άλλων εντύπων-εφημερίδων είναι το σημείο αναφοράς; (Ελεος!)
Λάβαμε από τον Ν. Καρακώστα στην παρακάτω επιστολή την οποία και δημοσιεύουμε:
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε ανοιχτά χαρτιά
Διαβάσαμε στο μπλογκ της Ένωσης Οπαδών Σύριζα, ένα σχόλιο στην ανάρτηση «Μπλόκο…», με ημερομηνία 29/3, το οποίο αναφέρεται σ’ εμάς που ασχοληθήκαμε με την παραγωγή (εκτύπωση και βιβλιοδεσία) του ομότιτλου περιοδικού του ΣΥΡΙΖΑ. Το σχόλιο, που είναι εγκεκριμένο από τους συντάκτες του μπλογκ και υπογεγραμμένο από κάποιον που θρασύδειλα κρύβεται πίσω από την ανωνυμία του ψευδώνυμου «κακό συναπάντημα», έχει ως εξής:
Κακό συναπάντημα 29/3/
«Πόσα πήγε το "μαλί" από αυτή την έκδοση; Σε ποιο ατελιέ σελιδοποιήθηκε; Σε ποιο τυπογραφείο τυπώθηκε; Πρώτη φορά βγάζετε περιοδικό και δεν γνωρίζετε κ.κ. της συντακτικής επιτροπής και της γραμματείας σύνταξης ότι αυτά τα στοιχεία τυπώνονται σε κάποιο εμφανές σημείο του περιοδικού;
Αυτά είναι μυστικά κ. οικονομικέ υπεύθυνε Τ. Μαστρογιαννόπουλε; Μήπως τα δώσαμε πάλι στους "δικούς" μας και ντρεπόσαστε να μαθευτεί που και πόσο πληρώσατε για να βγει αυτό το περιοδικό;»
Επειδή δεν ανήκουμε στους «δικούς μας, σας, τους», επειδή δεν ντρεπόμαστε για τη δουλειά μας, επειδή έχουμε και πρόσωπο και υπογραφή, σε αντίθεση με όσους μας προσβάλλουν, κι επειδή στη ζωή υπάρχουν πράγματα, όπως η τσίπα η τιμιότητα και το «καθαρό κούτελο», που προηγούνται της πολιτικής, της αριστεράς, του κόμματος και της … «άλλης» κοινωνίας, θεωρήσαμε υποχρέωση, απέναντι στους εαυτούς μας πρώτα απ’ όλα, να κάνουμε ταμείο δημόσια.
Λοιπόν, αρχικά ζητήθηκε προσφορά για 10000 τεύχη, 24x34, 48 σελίδων, εκ των οποίων οι 16 σελίδες σε χαρτί chamois 80 gr, ασπρόμαυρης εκτύπωσης, και οι 32 σελίδες σε χαρτί velvet 100 gr, δίχρωμης εκτύπωσης, καθώς και εξώφυλλο σε χαρτί velvet 170 gr, τετράχρωμης εκτύπωσης (μέσα-έξω). Η προσφορά περιλάμβανε χαρτί, μοντάζ, φιλμ, εκτύπωση, βιβλιοδεσία και μία μεταφορά εντός Αθηνών. Στην προσφορά αυτή μειοδοτήσαμε με 3650 ευρώ χωρίς ΦΠΑ.
Τελικά, η παραγγελία ήταν για 12000 τεύχη προσαυξημένα κατά 8 σελίδες σε χαρτί velvet 100 gr, δίχρωμης εκτύπωσης και δύο μεταφορές εντός Αθηνών, ενώ η τιμή διαμορφώθηκε στα 4800 ευρώ.
Έτσι, έφτασε στα χέρια σας ένα έντυπο καλής ποιότητας, που παραδόθηκε σε σύντομο χρόνο.
Τώρα λοιπόν που τα είπαμε όλα αυτά καλούμε, καταρχήν, όποιον βρει φθηνότερα, να πάει αλλού, ειδάλλως ας μας προτιμήσει αυτός, οι φίλοι και οι γνωστοί του. Επίσης, καλούμε όποιον θέλει αντίστοιχη ενημέρωση, να μας ρωτήσει δημόσια, καθαρά και χωρίς υπαινιγμούς. Εμείς παίζουμε με ανοιχτά χαρτιά και αυτό είναι η δύναμή μας. Τέλος, όποιος θέλει να παίζει με τη λάσπη ας το κάνει, με την ευχή μας. Αλλά να ξέρει ότι αυτός θα σπιλωθεί και όχι εμείς.
Νίκος Καρακώστας
για το Ψιμύθι Γραφικές Τέχνες ΕΠ
Νιώθουμε την υποχρέωση να απευθυνθούμε δημόσια στον Νίκο Καρακώστα. Όποιοι θέλουν να βγάλουν συμπεράσματα, ας το κάνουν. Αλλά να το κάνουν με καλή πίστη!...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ κ. Καρακώστα,
Επειδή τυχαίνει να ξέρουμε μερικά πράγματα για το κόστος εκτυπώσεων θέλουμε να επιβεβαιώσουμε ότι όντως η προσφορά που δώσατε είναι εξαιρετική (ο.4 ευρώ ανά τεύχος!) και δεν μας προξενεί την παραμικρή απορία το γεγονός ότι σας ανατέθηκε η εκτύπωση του συγκεκριμένου περιοδικού.
Επιπλέον θέλουμε να σας διαβεβαιώσουμε ότι αυτή η φανερή καχυποψία του συγκεκριμένου σχολιογράφου δεν είναι μια αντίληψη που χαρακτηρίζει την πλειοψηφία των αριστερών. Επομένως, η όποια απόλυτα δικαιολογημένη πικρία νιώθετε, ας μη πέσει επί όλων των αριστερών κεφαλών...
Τέλος, θα θέλαμε να σας ζητήσουμε να αναγνωρίσετε στους όποιους και όσους καχύποπτους εξ ημών και ένα ελαφρυντικό:
Είμαστε (εμείς πιστεύουμε προς το παρόν) οι χαμένοι, οι ηττημένοι της Ιστορίας που ακόμα δεν μπορούμε να βρούμε τους τρόπους να βγούμε από το περιθώριο. Δυστυχώς, πολλές φορές η απόγνωση σε κάνει να τα βάζεις με λάθος στόχους...
Εγκάρδια (δηλαδή από καρδιάς!).
Καλοδεχούμενη η απάντηση του Ν. Καρακώστα, όμως άλλοι θα έπρεπε να απαντήσουν και αυτοί είναι οι υπεύθυνοι της έκδοσης του περιοδικού.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν αντιλαμβάνομαι όμως γιατί ο Ν. Καρακώστας θεωρεί παράλογες τις απορίες και τις ερωτήσεις που έκανα. Γιατί θα πρέπει να είναι κρυφό μυστικό και να μην αναγράφονται στο έντυπο τα στοιχεία που προβλέπει ο νόμος;