Ο προεκλογικός αγώνας άρχισε. Στην μάχη του σταυρού αντικατοπτρίζονται ταχτικά και στρατηγικά σχέδια, ευκαιριακές και μόνιμες συμμαχίες ανάμεσα σε συνιστώσες, τάσεις και ρεύματα που συγκροτούν το εκλογικό σωσίβιο του ΣΥΝ. Όμως η έκβαση αυτής της μάχης έχει ήδη κριθεί από την στρατηγική συμμαχία της ομάδας του Α. Τσίπρα με την Ανανεωτική Πτέρυγα.
Η Ανανεωτική Πτέρυγα τρίβει τα χέρια της γιατί δίνει την μάχη στο δικό της γήπεδο. Έχει και τον διαιτητή (ΜΜΕ) με το μέρος της. Οι εσωκομματικοί αντίπαλοί της πανικοβλημένοι συνεχίζουν να κάνουν το ένα λάθος μετά το άλλο. Πρόσφατα επικεντρώνουν την κριτική τους στο ζήτημα της συγκυβέρνησης με το ΠΑΣΟΚ. Διαδίδεται – κυρίως από το αριστερό ρεύμα - ότι οι βουλευτές της, που θα εκλεγούν στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου, ετοιμάζονται να συνεργαστούν με το ΠΑΣΟΚ αν δεν έχει αυτοδυναμία, στον σχηματισμό κυβέρνησης. Όμως, αυτό δεν αληθεύει. Πέρα από κάποιες δηλώσεις δευτεροκλασάτων στελεχών της Ανανεωτικής Πτέρυγας που δίνουν λαβές για μια τέτοια φημολογία, δεν υπάρχει αυτή η προοπτική. Σε αυτή την φάση η Ανανεωτική Πτέρυγα ενδιαφέρεται να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο του ΣΥΝασπισμού, όπως την εποχή του Ν. Κωνσταντόπουλου. Γιαυτό το λόγο όχι μόνον δεν συνάντησε καμία αντίδραση, αλλά αντίθετα ήταν καλοδεχούμενη από την Ανανεωτική Πτέρυγα η ανακοίνωση της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ που ξεκαθάριζε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ με σαφήνεια από την ιδρυτική του διακήρυξη και με όλες τις μέχρι σήμερα αποφάσεις του έχει τοποθετηθεί και δεσμευθεί ότι δεν υπάρχει κανένα περιθώριο προγραμματικής σύγκλισης και κυβερνητικής συνεργασίας, ή ακόμη και "ανοχής" στα κόμματα που είναι υπεύθυνα για την αντιλαϊκή πολιτική. Αυτό, σαφώς, αφορά και στο ΠΑΣΟΚ».
Είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα έχουν την πλειοψηφία στην Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό το ενδεχόμενο δίνει άλλο αέρα στα στελέχη της. Ομιλούν από τώρα ως εκπρόσωποι όλου του ΣΥΝ, προβάλλοντας τις δικές τους θέσεις! Ο πρώην πρόεδρος Ν. Κωνσταντόπουλος με δηλώσεις του σήμερα σημειώνει ότι ο ΣΥΝ θα πρέπει να έχει σημαντική παρουσία στην νέα βουλή και δείχνει που θα καταλήξει το εκλογικό εγχείρημα του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Ήδη ο Δημήτρης Παπαδημούλης κάνοντας αρχηγική εμφάνιση στο tvxs μιλώντας στο Μάριο Διονέλλη για το παρόν και το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ και τη στάση της Ανανεωτικής Πτέρυγας του ΣΥΝ ξεκαθάρισε ότι «Μας δεσμεύουν οι αποφάσεις του κόμματος». Επίσης κινούμενος στο ίδιο κλίμα ο Φώτης Κουβέλης, χαρακτήρισε θετική εξέλιξη το γεγονός ότι ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλέξης Τσίπρας ορίστηκε ως κεντρικός εκφραστής της εμφάνισης του ΣΥΡΙΖΑ κατά την προεκλογική περίοδο, ειρωνευόμενος όλους εκείνους που μερικές μέρες πριν δεν αποδέχονταν τάχα την πρόταση του ΣΥΝ για την ανάθεση της αρχηγίας του ΣΥΡΙΖΑ στον Α. Τσίπρα…
Η στρατηγική συμμαχία της ομάδας του Α. Τσίπρα με την Ανανεωτική Πτέρυγα αποτυπώνεται στην συγκρότηση των ψηφοδελτίων στην Α. Αθηνών. Αύριο θα ανακοινωθούν επίσημα τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ. Όμως δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν για την Α΄ Αθήνας ότι, εκτός από τον πρόεδρο του κόμματος κ. Αλ. Τσίπρα, κατεβαίνει ο κ. Ν. Βούτσης, ο κ. Ρ. Αξελός (Αριστερό Ρεύμα) ενώ από την Ανανεωτική Πτέρυγα, μεταξύ άλλων, η κυρία Αννα Φιλίνη και ο κ. Θ. Μαργαρίτης. Επίσης στην Α΄ Αθήνας, υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ θα είναι ο κ. Π. Κοροβέσης , ο κ. Χρ. Καραμάνος από την ΚΟΕ, η πανεπιστημιακός κυρία Ελένη Πορτάλιου από την ΑΚΟΑ κ.ά.
Η Ανανεωτική Πτέρυγα κατεβαίνει με την Αννα Φιλίνη και την οποία θα εκλέξει. Δεν διεκδικεί την άλλη έδρα, αφού άλλος υποψήφιός της δεν έχει πιθανότητες να διεκδικήσει υψηλά ποσοστά. Είναι προφανές ότι η Ανανεωτική Πτέρυγα στην Α’ Αθήνας θα στηρίζει Τσίπρα, διότι κινδυνεύει να πάρει λιγότερους σταυρούς από τον Π. Κοροβέση, ο οποίος είχε έλθει δεύτερος στις προηγούμενες εκλογές. Από την ομάδα του προέδρου του ΣΥΝ, ο πρώτος σε σταυρούς ήταν ο Ν. Βούτσης. Όμως τότε σταύρωσαν Ν. Βούτση και συνιστώσες πέραν του ΣΥΝ για να μην εκλεγούν και οι δύο βουλευτές από την ανανεωτική πτέρυγα. Τώρα έχουν αντιστραφεί προτιμήσεις και έχουν δημιουργηθεί χάσματα. Με αυτά τα δεδομένα, ο Α. Τσίπρας αν στηριχθεί μόνον στους ψήφους της Νεολαίας του ΣΥΝ, της ΡΟΖΑΣ, του 2ου κύματος, του Πρασικόκκινου δικτύου και στην λάμψη που έχει ως «αρχηγός», μάλλον θα μείνει εκτός βουλής. Όμως οι ανανεωτικοί θα δείξουν μεγαλοψυχία. Έτσι κι αλλιώς η δική τους αυτοδυναμία είναι εξασφαλισμένη και δεν κινδυνεύει από ένα βουλευτή, όπως η αυτοδυναμία του ΠΑΣΟΚ. Γιατί λοιπόν να μην βγάλουν τον Α.Τσίπρα βουλευτή; Εξάλλου έχει δείξει ότι το μεγάλο του πολιτικό προσόν είναι η ευκολία με την οποία αλλάζει απόψεις και κάνει κωλοτούμπες. Όταν θα πάρουν το κόμμα - για να επισφραγίσουν την νίκη τους - θα πάρουν μαζί τους και το πρόεδρό του…
Η σειρά κατάταξης σύμφωνα με τους σταυρούς στην Α’ Αθήνας στις βουλευτικές του 2007:
01. Φιλινη Αννα του Κωνσταντινου 8,664
02. Κοροβεσης Περικλης-Ηλιας του Χρηστου 6,149
03. Βουτσης Νικολαος του Γεωργιου 5,441
04. Αξελος Ρηγας του Νικολαου 4,827
05. Μπαλαφας Ιωαννης του Περικλη 4,196
06. Χατζησωκρατης Δημητριος του Σοφοκλη 3,721
07. Αραπη-Καραγιαννη Βασιλικη του Σωτηριου 3,144
08. Θεοδοση Αυγουλα (Αυγη) συζ. Ηλια 2,488
09. Μπαλτας Αριστειδης-Νικολαος-Δημητριος του Αλεξανδρου 2,479
10. Καραμανος Χρηστος του Λεωνιδα 2,459
11. Μπολαρη Μαρια του Βασιλειου 2,374
12. Μηλιος Ιωαννης του Γεωργιου 2,306
13. Σβιγκου Ουρανια (Ρανια) του Βασιλειου 2,306
14. Τζανακοπουλος Δημητριος του Μοσχου 2,230
15. Φραγκακη Μαρικα συζ. Ι.Ιωαννου Του Στεφανου 1,954
16. Σαπουνα Αγγελικη του Ευαγγελου 1,807
17. Πεχλιβανιδου Αικατερινη του Κωνσταντινου 1,746
18. Τοσονιδου Δεσποινα του Θεοφιλου 1,681
19. Παπαϊωαννου Γεωργιος του Κωνσταντινου 1,560
20. Μπαρλιακου Βιολεττα του Παναγιωτη 1,440
21. Κατσοριδας Δημητριος του Αθανασιου 727
Μήπως η πρόσφατη σφοδρή επίθεση στον Π. Κοροβέση - μια επίθεση που δεν αναλογούσε σε καμιά περίπτωση στο μέγεθος του ζητήματος - ήταν ενταγμένη στην μάχη του σταυρού στην Α’ Αθηνών και στην διεκδίκηση της βουλευτικής του έδρας από τον Α. Τσίπρα; Στις 5 Οκτωβρίου θα το μάθουμε…
Amnesty International investigation concludes Israel is committing genocide
against Palestinians in Gaza
-
*Part 5 - Inflicting conditions of life calculated to bring about physical
destruction *
The report documents how Israel deliberately inflicted condition...
Πριν από 30 δευτερόλεπτα
Ο ηγεμονισμός του ΣΥΝασπισμού απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ είχε ξεκινήσει από το όνομα: ΣΥΝασπιμός ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς. Δεν έπαψε να αποτελεί το συνεκτικό στοιχείο της πολιτικής του απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ. Παράλληλα, μεγάλωνε όσο γινόταν ορατή η μετατόπιση του κέντρου προς στον ΣΥΡΙΖΑ. Δημόσια ο ΣΥΝ προσπάθησε να κρύψει το πραγματικό επίδικο αντικείμενο της διαφωνίας και το πρόβαλε ως προσωπική αντίθεση του Α. Τσίπρα με τον Α. Αλαβάνο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠριν μερικούς μήνες, η συγκρότηση του ευρωψηφοδελτίου ήταν ένα απαράδεκτο δείγμα αυτής της πολιτικής που ολοκληρώθηκε πρόσφατα με την επιβολή του Α. Τσίπρα στην θέση αρχηγού και την μετατροπή του ΣΥΡΙΖΑ σε ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ.
Ας γυρίσουμε μερικούς μήνες πίσω. Τότε, ο ΣΥΝ διακήρυττε ότι έχει δημοκρατικές διαδικασίες αποφασίζει με αυτές ποιοι θα είναι οι υποψήφιοι βουλευτές του. Όμως δεν αναγνωρίζει αυτό το δικαίωμα στους άλλους. Επεμβαίνει στα εσωτερικά άλλων συνιστωσών και επιβάλλει ότι ο δεύτερος υποψήφιος της ΚΟΕ να είναι γυναίκα! Φαντάζεστε αν οι συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ να είχαν ακριβώς την ίδια απαίτηση από τον ΣΥΝ τι θα ακούγαμε τότε στα τηλεοπτικά παράθυρα από τον κάθε Μαργαρίτη, Κωνσταντόπουλο, Παπαδημούλη και Σια;
Ο ΣΥΝασπισμός αν πίστευε πραγματικά στο ενωτικό εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ και είχε αμέσως μετά τις εκλογές δυνατότητα να καταγράψει τις προθέσεις του με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες καλής θέλησης που θα εκτόνωναν την κατάσταση. Μια τέτοια πρωτοβουλία θα ήταν η εφαρμογή της αρχής εναλλαγής στην θητεία του ευρωβουλευτή για τους 3 πρώτους υποψήφιους,, ώστε να πάει και κάποιος από τις συνιστώσες αλλά και ο Δ. Παπαδημούλης...
Όμως ο ηγεμονισμός του ΣΥΝ δεν θα είχε περάσει με αυτή την ευκολία αν οι άλλες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ ήταν πολιτικά ώριμες να αντιμετωπίσουν αυτή την κατάσταση και δεν κοίταζαν μόνο τα μικροκομματικά τους συμφέροντα για χάριν των οποίων θυσίασαν την δυναμική που είχε το ενωτικό εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ και κατέληξαν να γίνουν το εκλογικό σωσίβιο ενός ΣΥΝασπισμού που είναι όλο και περισσότερο εχθρικός με τον ΣΥΡΙΖΑ!....
Το αριστερό ρεύμα μάλλον μόνο στην Β’ Πειραιώς θα βγάλει ένα βουλευτή (Λαφαζάνη). Επίσης στην Α’ Πειραιώς θα βγει ο Δρίτσας. Όλοι οι άλλοι θα είναι από την Ανανεωτική Πτέρυγα. Στην Α’ Αθηνών ο Τσίπρας δεν βγαίνει αν δεν το στηρίζουν οι Ανανεωτικοί. Έχει ενδιαφέρον εκεί να δοθεί η μάχη και να τον μαυρίσουμε σταυρώνοντας υποψήφιους από τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ και πρώτα απ’ όλα τον Π. Κοροβέση, που ήταν 2ος σε ψήφους στις προηγούμενες εκλογές. Δεν νομίζω ότι όλοι οι Ανανεωτικοί θα ακολουθήσουν την γραμμή και θα σταυρώσουν Τσίπρα, όπως για παράδειγμα ο Θ. Μαργαρίτης που θα είναι συνυποψήφιος του Α. Τσίπρα. Επίσης το αριστερό ρεύμα δεν θα ακολουθήσει όλο την γραμμή «σταυρό στον αρχηγό Τσίπρα». Εξάλλου οι ψήφοι που πήρε ο Π. Κοροβέσης ήταν έξω από τους ψήφους που ελέγχει ο μηχανισμός του ΣΥΝ γιατί δεν ήταν στην κατευθυνόμενη σταυροδοσία που είχε στις προηγούμενες εκλογές. Επομένως δεν μπορούν να του κόψουν τίποτα με τον μηχανισμό τους. Εξάλλου οι μηχανισμοί αυτοί έχουν και τα όριά τους και δεν αρκεί μόνον η κατευθυνόμενη σταυροδοσία για να βγει κάποιος βουλευτής. Για παράδειγμα στις προηγούμενες εκλογές το αριστερό ρεύμα, όπως και κάποιες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ προωθούσαν τον Ν. Βούτση να βγει βουλευτής, αλλά βγήκε ο Π. Κοροβέσης!.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταρχήν νομίζω ότι ο Αξελός ανήκει στην Ανανεωτική πτέρυγα. Ειδικώτερα ο συγκεκριμένος είναι πολύ καλή περίπτωση νομίζω. Είναι και δημοτικός σύμβουλος στο Δήμο Αθηναίων. Δηλαδή ούτε όλοι οι Ανανεωτικοί είναι για πέταμα, ούτε του Αριστερού Ρεύματος ούτε έχουν όλοι τις ίδιες απόψεις και στάσεις. Γενικά οι εκλογές είναι μυστήριο πράγμα: άλλα κανονίζεις, άλλα βγαίνουν. Υπάρχει και η πιθανότητα ο ΣΥΡΙΖΑ να μην μπεί στη Βουλή, εκεί να δείς γλέντια !!!! η να βγάλει μόνο ένα βουλευτή στην Α Αθηνών. Λες να βγεί η Φιλίνη κι όχι ο Τσίπρας; Τελικά δηλαδή για όλα φταίει ο ΣΥΝ και οι καημένες κι αθώες συνιστώσες είναι λευκές περιστερές; Ολες; Να θυμίσω τι έγινε με την συζητηθείσα υποψηφιότητα της Κούνεβα στη β θέση του ευρωψηφοδελτίου και την κόντρα ΚΟΕ και ΑΚΟΑ; Για τη σημερινή κατάσταση , που είναι για κλάματα, ευθύνονται πολλοί και πολλές, όχι όλοι - ες το ίδιο. Δεν ανήκω στο Συνασπισμό αλλά και τον Τσίπρα ο Αλαβάνος τον πρότεινε και μάλιστα έντονα και πιεστικά γιατί υπήρχαν λόγοι υγείας. Οι άλλοι στο Αριστερό Ρεύμα είχαν γκρινιάξει αρκετά πριν δεχθούνε. Τέλος πάντων εγώ πολύ αμφιβάλλω αν ο ΣΥΡΡΙΖΑ μπεί στη Βουλή. Κι αν μπεί όλοι είναι με το όπλο παραπόδα για να σφαχτούν μεταξύ τους!!! Μα δεν ψηφίζεις ένα κόμμα για να τους δείς μετά τις εκλογές να αλληλοσπαράσσονται. Αυτά δεν αφορούν την κοινωνία, η οποία έχει φοβερά κι άλυτα προβλήματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠράγματι επιβεβαιώνεται αυτό που γράφει η ΕΟΣ ότι ανανεωτική πτέρυγα δεν πρόκειται να συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ δια στόματος Παπαδημούλη. Να τι λέει εδώ: Δ. Παπαδημούλης: Ούτε ψήφος ανοχής ούτε στήριξη σε κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι για να δώσω ένα παράδειγμα σε αυτό που έγραψα παραπάνω: Το 2007 σταύρωσα Φιλίνη, Μπαλτά και Τοσουνίδου. Αρα μην πιστεύεις ότι υπάρχουν μηχαβισμοί αποτελεσματικοί . οι οποίοι κ.λ.π, κ.λ.π. . Ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελείται από κάθε καρυδιάς καρύδι , με την καλή έννοια. Επειτα στα τελευταία συνέδρια του ΣΥΝ , οι ανανεωτικοί πήραν από 20 - 30%. αυτό ίσως λέει κάτι,
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα τι θα σταυρώσεις; Αυτό έχει σημασία...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟσοι είναι με το ΣΥΡΙΖΑ (και όχι με το ΣΥΝ και τους κολαούζους του) και αναγνωρίζουν τι έχει γίνει μέχρι τώρα και "προβλέπουν" τις μετεκλογικές εξελίξεις (όπου η Ανανεωτική πτέρυγα με την πλειοψηφία της κοινοβουλευτικής ομάδας -αν περάσουμε το 3%- θα κάνει ότι θέλει, και ΣΙΓΟΥΡΑ δεν θελει ΣΥΡΙΖΑ) θα πρέπει να στηρίξουν υποψήφιους εκτός ΣΥΝ. Και αυτό θα πρέπει, αν θέλουμε αποτελέσματα, να γίνει συντονισμένα.
ΑπάντησηΔιαγραφήπχ. στην Α' Αθήνας, μπορεί να ψηφιστούν Πορτάλιου-Καραμάνος, που έχουν κάνει και τα περισσότερα σε κινηματικό επίπεδο (Βοτανικός, Ανοιχτή Πόλη κλπ), στην Α' Πειραιά ο Δρίτσας ΜΟΝΟ, στο υπόλοιπο Αττικής η Σωτηρίου (που ήταν και κοντά στον Λεβέντη), και ούτω καθεξής. Βέβαια το "αγγούρι" είναι στη Β' Αθηνών. Εκεί, νόμίζω, ότι εκτός από τη Βαλαβάνη, που ΠΡΕΠΕΙ να στηριχτεί, θα πρέπει να επιλεγεί και κάποιος από το Αριστερό Ρεύμα, που έχει πιθανότητες να βγει, αλλά δεν ξέρω ποιος.
Εννοείται ότι εκτός από τη μάχη των σταυρών, προέχει η μάχη της ψήφου. Εχω πειστεί ότι, ενόψει των μετεκλογικών εξελίξεων -με όλα τα γνωστά προβλήματα- είναι προτιμότερο ένα, όσο το δυνατόν, καλύτερο αποτέλεσμα.
Δ. Παπ.
Συμφωνώ μαζί σου "ανώνυμε", αλλα στην Α' Αθήνας θα πρέπει να σταυρώνουμε και τον Π. Κοροβέση γιατί ήταν 2ος σε ψήφους. Είναι αυτός που έχει περισσότερες πιθανότητες να βγει βουλευτής...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάλι το σχηματάκι κατηραμένος ΣΥΝ εναντίον αγνών και αθώων συνιστωσών! Δηλαδή όποιο δεν είναι ΣΥΝ τον σταυρώνουμε , οπότε έχουμε πράξει το επαναστατικό μας καθήκον! Κι αν ανήκει στο ΔΗΚΚΙ τι κάνουμε; Κανείς στο ΣΥΝ δεν αξίζει σταυρό; Ολοι για τα μπάζα; Τότε γιατί συμμάχησαν οι καλοί μαζί τους; Και για να το ομορφύνουμε λιγάκι , αν κανείς υποψήφιος είναι καρασταλίνας του κερατά τι κάνουμε; Τον σταυρώνουμε κι αυτόν; Και για τον Κοροβέση : Σίγουρα τη δήλωσή του την εκμεταλλεύτηκαν πολλοί: ΜΜΕ, εμπλεκόμενοι με τη ΖΗΜΜΕΝΣ, ανανεωτική πτέρυγα κ.λ.π. Αλλά ειλικρινά, πιστεύετε ότι ήταν σωστή η δήλωση, στο σωστό τόπο και χρόνο;Δηλαδή τι περίμενε ότι θα έκαναν τη δήλωσή του όλοι αυτοί; Οτι θα περνούσε στο ντούκου; Συμφωνώ ότι αυτό που προέχει αυτή τη στιγμή είναι ο προεκλογικός αγώνας. Μετά σκοτωνόμαστε με την ησυχία μας και βλέπουμε π.χ. ποός είναι υπέρ και ποιός κατά του γάμου των gay, της αποποινικοποίησης της χρήσης των ναρκωτικών κ.λ.π. Ποός είναι συντηρητικός και ποός προοδευτικός δηλαδή. Αυτά......Να σημειώσω μόνο ότι είμαι ο συγγραφέας του 3ου και του 5ου σχολίου εδώ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΡε συ ΕΟΣ ποσα θες να μας τρελλανεις?Ποια ΑΠ θα εχει πλειοψηφια στη ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ?Ο μονος σιγουρος ειναι ο Κουβέλης.Το πολυ να εχει 4 σε ΚΟ 10-11 εδρων(τοσες δινουν ολες οι δημοσκοπήσεις).Δηλαδη +Παπαδημούλη,Λεβέντη,Τσούκαλη και αυτούς πολύ δύσκολα μιας και τώρα οι γραμμές θα ειναι μπετόν(Αττικη -Αχαία ρεύμα & ΚΟΕ ειναι μεγάλη πλειοψηφία).Σοβαρά μιλάτε θα περάσει η Φιλίνη τον Τσίπρα?Εσεις βεβαια θα ανοίγετε σαμπάνιες αλλά αν γίνει και αυτο εχουμε πάρει ολοι τη ζωή μας λάθος,ποιός κοινωνικός ΣΥΡΙΖΑ,οι ανανεωτικοί ειναι συντριπτική πλειοψηφία και εμεις σε λάθος κόμμα.Αυτά ειναι σενάρια επιστημονικής φαντασίας.Οπως και η 2η εδρα στην Α Αθήνας.Θέλει πάνω απο 4,8%,σας φαίνεται πιθανο?.Που αποτυπώνεται η συμμαχία στην Αθήνα?Οι ιδιοι υποψήφιοι ειναι με το 2007 με αλλαγή Μαργαρίτη-Χατζησωκράτη.Δεν μας φτάνουν οι Παπαρήγειες συνωμοσίες εχουμε και εσάς.Επελαύνει η ΑΠ νά πάρει τον ΣΥΡΙΖΑ.Αφου μιλάτε για εσωτερικά κομμάτων στα οποια δεν ανήκετε,φροντίστε τουλάχιστον να εχετε σωστές πληροφορίες,οχι ράδιο αρβύλα.Η συντριπτική πλειοψηφία της ΑΠ ηταν υπερ αποχώρησης-μη καθόδου και ουσιαστικά το εξήγγειλε για μετα τις εκλογές.Μόνο Κουβέλης-Παπαδημούλης ηταν υπέρ καθόδου και λόγω ειδικού βάρους το περασαν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι στρατηγικές συμμαχίες και κουραφέξαλα.Γιατί σπέρνετε την ηττοπάθεια,την απογοήτευση και τις θεωρίες συνωμοσίας?.Εκτός εάν "ο υπέρ πάντων αγών" δηλαδή το τσαλάκωμα και η αποκαθήλωση Τσίπρα ειναι πάνω και απο εισοδο στη Βουλή και απο υπαρξη ΣΥΡΙΖΑ και απο τα πάντα.
Μέχρι τις εκλογές δεν απομένουν πολλές μέρες. Και τότε θα δούμε ποιος έχει δίκιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣύντροφοι,
ΑπάντησηΔιαγραφήτο θέμα δεν είναι αν υπάρχουν υποψήφιοι του ΣΥΝ που αξίζει να τους ψηφίσεις, ασφαλώς υπάρχουν.
Το θέμα είναι ότι ο "όλος" ΣΥΝ αποδέχτηκε (ή συμβιβάστηκε ή "σύρθηκε", δεν έχει σημασία) να πάει στις εκλογές ΜΕ την ανανεωτική πτέρυγα, που ρητά έχει δηλώσει (σε όλους τους τόνους, δείτε το site της) ότι ΣΥΡΙΖΑ δεν γουστάρει.
Και αυτό θα το πληρώσουμε ΟΛΟΙ μετά τις εκλογές.
Και στο κάτω-κάτω η ανανεωτική πτέρυγα ήταν ανέκαθεν -και ειδικά μετά τις ευρωεκλογές - πολύ ξεκάθαρη, δεν κρύβεται, αυτή είναι η άποψη της και την διατυμπανίζει. Την ευθύνη την έχουν οι υπόλοιποι (Τσίπρας, Αριστερό ρεύμα κλπ) που κάνουν την πάπια. Και σε σχέση με αυτό, οι ευθύνες των άλλων συνιστωσών έιναι πολύ, ασύγκριτα, υποδεέστερες.
Εννοείται ότι αναφέρομαι στα ηγετικά στελέχη και όχι στα μέλη, τα οποία άλλωστε για το "μετά" μπορεί να "παίξουν" δυναμικά ΣΥΡΙΖΑ.
Για τον Κοροβέση, όντως είναι πιο "δημοφιλής", αλλά οι δηλώσεις του (ανεξάρτητα με το δίκιο ή όχι) δείχνουν ότι είναι απρόβλεπτος και αυτό εμένα δεν μου εμπνέει εμπιστοσύνη.
Δ. Παπ.
Σ. "Δ.Παπ."
ΑπάντησηΔιαγραφήη προβλέψιμη αριστερά, έχει φάει τα ψωμιά της. Είναι ανοιχτό βιβλίο που μπορεί ο καθένας να το διαβάσει, και πρώτα απ' όλα οι αντίπαλοί της. Γιαυτό δεν είναι επικίνδυνη για κανένα...
Στην πολιτική πρέπει να είμαστε τολμηροί και να παίρνουμε ρίσκα. Όποιος όλα τα μετράειμε σκοπό να επιλέξει μόνον τα σίγουρα, σχεδόν πάντα είναι παρατηρητής των εξελίξεων. Σπάνια βάζει την σφραγίδα του σε αυτές...
Ο Π. Κοροβέσης, όπως και ο Α. Αλαβάνος, είναι απ' αυτούς που έχουν τα στοιχεία του απρόβλεπτου,που δίνουν ένα άλλο άρωμα στην μουντή και προβλέψιμη αριστερά που μας περικυκλώνει...
σ. "τζογαδόρε"
ΑπάντησηΔιαγραφήσυμφωνώ, αρκεί τα ρίσκα και τα "απρόβλεπτα" να εντάσσονται σε κάποιο προωθητικό σχέδιο.
Δ. Παπ.
σ. "Δ.Παπ."
ΑπάντησηΔιαγραφήαν το προωθητικό σχέδιο είναι όπως το πρόγραμμα του ΚΚΕ για τον σοσιαλισμό, τότε καλύτερα να μας λείπει. Τα στρατηγικά σχέδια δεν προσφέρουν και πολλά πράγματα, αν έχουμε χάσει την ικανότητά μας να αναλύουμε σωστά την συγκυρία,ώστε να παίρνουμε τις σωστές αποφάσεις που τροποποιούν τον συσχετισμό δυνάμεων υπέρ των θέσεών μας. Αυτή είναι η κύρια πλευρά της πολιτικής παρέμβασης. Αν λείπει αυτή, τότε τα σχέδια και τα προγράμματα είναι άχρηστα...
Σήμερα, δυστυχώς έχουμε πρόβλημα με τα εργαλεία που χρησιμοποιούμε να αναλύουμε την συγκυρία. Και αυτή είναι μια σημαντική αδυναμία μας που θα πρέπει να την παραδεχτούμε ανοικτά. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να είμαστε πιο ανοικτοί σε πρωτοβουλίες και προσπάθειες που θα πρέπει να τις αφήνουμε να δοκιμάζονται στην πράξη, να διδασκόμαστε από την εμπειρία μας και μετά να κρίνουμε το αποτέλεσμα...
Ένα από αυτά τα ανοικτά ζητήματα, είναι το θέμα του πολιτικού φορέα της αριστεράς. Ο ΣΥΡΙΖΑ αποτέλεσε ένα εγχείρημα που ανίχνευε αυτό το ζήτημα στην σημερινή πολιτική συγκυρία. Κόμματα όπως ο ΣΥΝ είναι τελειωμένα. Όποιος δεν το καταλαβαίνει και νομίζει ότι με αυτά θα προχωρήσει κάνει μεγάλο λάθος. Ο Α. Αλαβάνος, ήταν από τους λίγους ανθρώπους που προέρχονται απ' αυτόν το χώρο που έχει καταλάβει αυτό το ζήτημα στις πραγματικές του διαστάσεις. Και πήρε τα ρίσκα του...
Αντίθετα, ο Τσίπρας και όλος ο ΣΥΝ αναδιπλώθηκε στην σίγουρη λύση που είχε: Την υπεράσπιση του κόμματός τους. Αν επιμένουν, ας το χαίρονται, και ας φέρουν και τον Ν. Κωνσταντόπουλο για αρχηγό τους...
Όμως, αρκετός κόσμος δεν θα τους ακολουθήσει σε αυτή την πορεία τους και θα κάνει τους τεθλιμμένους συγγενείς ενός εγχειρήματος που ήδη πεθαίνει. Αυτή η στάση δεν έχει κανένα ρίσκο και οδηγεί στην καταστροφή...
σ. "τζογαδόρε"
ΑπάντησηΔιαγραφήμήπως είμαστε (ή θα πρέπει να είμαστε) στην ίδια οργάνωση?
Η μήπως αυτή η "ταύτιση" των απόψεών μας σημαίνει κάτι άλλο, ότι υπάρχει έδαφος για πραγματικά γόνιμες συγκλίσεις μπροστά στην επερχόμενη λαίλαπα?
Δ. Παπ.
σ. "Δ. Παπ."
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν ο ΣΥΡΙΖΑ γίνει πολιτικός σχηματισμός με μέλη, δημοκρατικές διαδικασίες, με εκλεγμένη ηγεσία και ανακλητούς αντιπροσώπους, τότε ίσως να συναντηθούμε εκεί...
Μέχρι τότε, θα παραμείνω ένας απλός οπαδός των "οπαδών" του ΣΥΡΙΖΑ. Τουλάχιστον αυτοί δεν είναι ψιλικατζήδες, γιατί "τζογάρουν" στις βασικές αντιθέσεις που διαπερνούν τον ΣΥΡΙΖΑ και "παίζουν" έξω από τους μικροσυσχετισμούς και τις μεγαλοπολιτικές που προσδιορίζουν τα πλαίσια λειτουργίας της γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και τις σχέσεις μεταξύ των συνιστωσών του...
σ. "τζογαδόρε",
ΑπάντησηΔιαγραφήΕλπίζω να συναντηθούμε στην επόμενη Πανελλαδική σύσκεψη, όπου επίσης ελπίζω να δρομολογηθούν εξελίξεις στην κατεύθυνση που επιθυμείς (επιθυμούμε), αλλά νομίζω ότι δεν αρκεί να παραμείνεις "οπαδός", πρέπει να συμβάλλεις ενεργά.
Δ. Παπ.