ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ!
Αγωνιζόμαστε για την "ΣΥσπείρωση της ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς" στην κατεύθυνση της κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα, και παράλληλα για την πολιτική της συγκρότηση σε ένα ενιαίο αμεσοδημοκρατικό πολιτικό φορέα

Δευτέρα 4 Απριλίου 2011

“ΜΕΤΩΠΟ Αλληλεγγύης και Ανατροπής”: Το πρώτο βήμα έγινε...

Αυτές τις μέρες συνέπεσαν πολλές και διάφορες συνδιασκέψεις και εκλογές οργάνων  οργανώσεων της Αριστεράς. Το βράδυ της Κυριακής 3 Απρίλη ολοκληρώθηκαν οι εργασίες του Πανελλαδικού Σώματος του ΝΑΡ με θέμα "καπιταλιστική κρίση και Αριστερά". Μετά από μια πλούσια συζήτηση υπερψηφίστηκε το "κείμενο εργασίας" που κατέθεσε η Επιτροπή Θέσεων.

Την Κυριακή επίσης ολοκληρώθηκαν οι εργασίες του σώματος της ΔΗΜΑΡ που εξέλεξε την ηγεσία της. Με ποσοστό 97,31% - ανάλογο με αυτό που εκλεγόταν ο Νικολάι Τσαουσέσκου - εξελέγη ο Φώτης Κουβέλης πρόεδρός της, καθώς δεν υπήρξε άλλη υποψηφιότητα. Στην κεντρική επιτροπή της ΔΗΜΑΡ που αποτελείται από 110 μέλη και τον πρόεδρο του κόμματος, κατέλαβε την πρώτη θέση σε ψήφους ο Σπύρος Λυκούδης. Στις πρώτες θέσεις εξελέγησαν μεταξύ άλλων οι Γρηγόρης Ψαριανός, Γιάννης Κακουλίδης, Δημήτρης Χατζησωκράτης, Γιάννης Πανούσης, Μαρία Ρεπούση και Αννα Φιλίνη.

Την ίδια μέρα, μετά το πέρας των εργασιών της 1ης Πανελλαδικής σύσκεψης του “ΜΕΤΩΠΟΥ Αλληλεγγύης και Ανατροπής” έγιναν εκλογές για την ανάδειξη 6 μελών του συντονιστικού του οργάνου. Σε αυτές τις εκλογές πρώτος σε σειρά σταυρών εκλέχθηκε ο Αλέκος Αλαβάνος με ποσοστό 77,41% , δεύτερος εκλέχθηκε ο Καπάταης Χρήστος με ποσοστό 67,38% και ακολούθησαν κατά σειρά εκλογής η Σωτηρίου Ελένη με 65.59% ,ο Βαμβακάς Κώστας με 63,79%, ο Σταυρόπουλος Κώστας με 26,16% και ο Παπουλής Κώστας με 17,20%. Η εκλογή των 6 μελών έγινε με ψηφοφορία στην οποία ο μέγιστος αριθμών σταυρών ήταν (4) τέσσερις. Όλα τα ψηφοδέλτια ήταν έγκυρα και δεν υπήρξαν λευκά. Σύμφωνα με την εισήγηση, που έγινε δεκτή από το σώμα, το ενδεκαμελές συντονιστικό συμπληρώθηκε και από 5 μέλη που ορίστηκαν από ισάριθμες συνιστώσες που συμμετέχουν στο Μέτωπο. Αυτά τα μέλη είναι: Θεοδόση Α (ΑΡ.ΣΥΝ.Α), Καραμάνος Χ (ΚΟΕ), Μαντζουράτος Δ (ΚΕΔΑ), Μάρταλης Σ (ΔΕΑ), Σαπουνάς Γ (ΑΠΟ).

Οι εργασίες του “Μετώπου Α-Α” ξεκίνησαν το Σάβατο 2 Απρίλη. Παραβρέθηκε αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ από τους Π. Λαφαζάνη, Τ. Μαστρογιαννόπουλο και Γ. Μπανιά. Ο Π. Λαφαζάνης παρέμεινε εκτός αιθούσης που εγένετο η σύσκεψη και ο Γ. Μπανιάς απεύθυνε χαιρετισμό. Εκ μέρους της ΑΝΤΑΡΣΥΑ απεύθυνε χαιρετισμό ο Κ. Παπαδάκης και εκ μέρους της ΑΡΑΝ ο Χ. Τουλιάτος. Διαβάστηκε επίσης γραπτός χαιρετισμός του Ε. Μπιτσάκη. Στην διαδικασία έλαβαν μέρος πάνω από 400 άτομα και έγιναν 60 παρεμβάσεις στην συζήτηση. Τον τόνο έδωσαν παρεμβάσεις αγωνιστών/τριων που συμμετέχουν σε διάφορα κινήματα και εργασιακούς χώρους, ιδιαίτερα η παρέμβαση της Β. Παναγιώτου από το κίνημα της Κερατέας.

Η πιο σημαντική κατάκτηση στις εργασίες της 1ης Πανελλαδικής Σύσκεψης του “Μετώπου Α-Α”, ήταν η υλοποίηση της απόφασης να εγκρίνονται με ψηφοφορία οι αποφάσεις και να εκλέγονται τα όργανα. Το ζήτημα αυτό παρέμενε ως εκκρεμότητα από την εποχή ( Ιούλης 2009) που ο Α. Αλαβάνος έβγαλε από την τσέπη του την κόκκινη Συμβολική Κάρτα Μέλους ΣΥΡΙΖΑ της “ΠΑΣΑ” δηλώνοντας πως με μια τέτοια κάρτα θα γίνει η 2η Πανελλαδική τον Οκτώβρη”. Από τότε, αυτά τα θέματα είχαν τεθεί με ένταση στον ΣΥΡΙΖΑ. Αν και εκεί είχαν συζητηθεί εξαντλητικά, ποτέ δεν υλοποιήθηκαν. Στην ιστοσελίδα της “ΠΑΣΑ” υπάρχει συγκεντρωμένο αρκετό υλικό από την συζήτηση που είχε γίνει το φθινόπωρο του 2009 στον ΣΥΡΙΖΑ, εδώ: Αρχείο για την κατηγορία ‘Οργανωτικά ΣΥΡΙΖΑ’

Βέβαια η απόφαση που το Μέτωπο τόλμησε να κάνει πράξη, είναι σαφώς πιο πίσω από τις απόψεις που τότε προωθούσε ο ΣΥΝ για τον ΣΥΡΙΖΑ. Για παράδειγμα η “Πρόταση Φλαμπουράρη για τα οργανωτικά του ΣΥΡΙΖΑ” - η οποία είχε επικριθεί σφοδρά εκείνη την εποχή με βάση την αρχή “ένα μέλος μία ψήφος”, πρότεινε κάποιες σαφείς γενικές αρχές με τις οποίες διευθετούσε τα ζητήματα τόσο των συνιστωσών, όσο και των ανένταχτων, όπως:
Στην Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ συμμετέχει υποχρεωτικά τουλάχιστον ένας εκπρόσωπος από κάθε συνιστώσα.
και
Το 30% των μελών της Γραμματείας προέρχεται από τον ανένταχτο χώρο με εκλογές που οι ίδιοι επιλέγουν πότε και πως και ενημερώνουν την γραμματεία.

Είναι προφανές ότι στο Μέτωπο δεν τηρήθηκε η αρχή “ένα μέλος – μία ψήφος” για την εκλογή του συντονιστικού, όχι μόνον επειδή υπήρξαν διορισμένα μέλη από τις συνιστώσες, αλλά και γιατί οι συνιστώσες συμμετείχαν και στην ψηφοφορία των 6 θέσεων στο συντονιστικό. Επιπλέον οι εκλογές έγιναν με πλειοψηφικό σύστημα και όχι με απλή αναλογική (4 σταυροί για 6 θέσεις) . Κάνοντας χρήση αυτού του δικαιώματος - που το επέτρεπε προφανώς η εκλογική διαδικασία - η ΚΟΕ δεν αρκέστηκε στην μια θέση που θα είχε έτσι κι αλλιώς στο συντονιστικό, αλλά κατέβασε και  γνωστό όνομα ως υποψήφιο για να εκλεγεί. Αν κρίνουμε μάλιστα και από την εμφάνιση ενός μεγάλου αριθμού ψηφοδελτίων με κοινή σταυροδοσία, είναι προφανές ότι υπήρξαν και εκλογικές ντιρεκτίβες...

Σε αντίθετη κατεύθυνση κινήθηκαν άλλες συνιστώσες του Μετώπου. Αν συγκρίνουμε τον αριθμό των συμμετεχόντων με τον αριθμό των ψηφισάντων παρατηρούμε ότι το 32,4% του σώματος έκανε αποχή από τις εκλογικές διαδικασίες για τις 6 θέσεις του συντονιστικού. Αυτό σημαίνει ότι κάποιες συνιστώσες απείχαν από την εκλογική διαδικασία, δεδομένου ότι είχαν ήδη εξασφαλίσει τον εκπρόσωπό τους στο συντονιστικό.

Δεν νομίζουμε ότι χρειάζεται να εξηγήσουμε γιατί υπερέχει η “πρόταση Φλαμπουράρη”, ως προς τον ορισμό του εκλογικού σώματος που ψηφίζει...Επίσης η “πρόταση Φλαμπουράρη” κατοχυρώνει με πιο δίκαιο τρόπο το θέμα της αντιπροσώπευσης των συνιστωσών, αφού δεν προσδιορίζει ένα σταθερό αριθμό των θέσεων για τις συνιστώσες, αλλά κατοχυρώνει την συμμετοχή όλων. Και εδώ υπάρχει πράγματι πρόβλημα, ανεξάρτητα αν δεν τέθηκε – και προς τιμή τους – από εκπροσώπους συνιστωσών. Ας δούμε πως έχουν τα πράγματα.

Ως γνωστόν, στο Μέτωπο Α-Α από την ίδρυσή του συμμετέχει ένα τμήμα συντρόφων προερχομένων από τον σοσιαλιστικό χώρο. Ο Χρήστος Καπάταης ήταν μάλιστα στο πάνελ στην πρώτη συνέντευξη τύπου που πρωτοεμφανίστηκε το Μέτωπο όπως και υποψήφιος στις περιφερειακές εκλογές με το ψηφοδέλτιο της “Ελεύθερης Αττικής”. Οι σύντροφοί αυτοί συνιστούν σαφώς μια συνιστώσα του Μετώπου. Όμως, προς τιμή τους δεν δέχτηκαν θέση εξ οφιτσίου και θέλησαν να διεκδικήσουν μια θέση στο συντονιστικό με κανονική εκλογή. Επίσης και άλλοι σύντροφοι που ανήκουν σε γνωστές ομάδες - οι οποίες μάλιστα δεν προέρχονται καν από τον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ - δεν έθεσαν στο σώμα θέμα για την συμμετοχή τους στο συντονιστικό ως συνιστώσες και συμμετείχαν στην εκλογική διαδικασία με δικούς τους υποψήφιους. Αναφερόμαστε στους συντρόφους από το “πολιτικό καφενείο” και το “ΑΚΕΠ”.

Αντίθετα η ομάδα ΑΡ.ΣΥΝ.Α , η οποία κατέλαβε εξ οφιτσίου την 5η θέση στο συντονιστικό του Μετώπου, με την γενικότερη στάση της μεταφέρει εντός του Μετώπου το σάπιο και ιντριγκαδόρικο κλίμα που επικρατεί στον ΣΥΝασπισμό. Η ομάδα αυτή συγκροτήθηκε πρόσφατα από κάποια μέλη του ΣΥΝασπισμού και δήλωσε στο συντονιστικό εν όψει της 1η πανελλαδικής συνάντησης, ότι θέλει να συμμετέχει στο Μέτωπο ΑΑ ως συνιστώσα. Όμως, δεν της έφτανε ότι με αυτόν τον τρόπο εξασφάλισε και μία θέση εξ οφιτσίου, αλλά κατέβασε και δικούς της  υποψήφιους στην εκλογική διαδικασία. Φαίνεται πως αυτοί οι σύντροφοί του ΣΥΝασπισμού μονά ζυγά δικά τους τα θέλουν! Θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι αυτή την ομάδα δεν την στηρίζουν όλα τα μέλη του ΣΥΝασπισμού, τα οποία συμμετέχουν στο Μέτωπο ΑΑ. Επίσης, δεν ξεχνάμε ότι κάποια μέλη της - πριν μικρό χρονικό διάστημα - ως μέλη του ΣΥΝασπισμού, ήταν μπροστάρηδες στην μάχη ενάντια στον “ΣΥΡΙΖΑ των μελών”, μάλιστα, πολύ πιο μαχητικοί από τους “τσιπρικούς”! Οι κακές γλώσσες λένε ότι ο Π. Λαφαζάνης, δεν μπήκε στην αίθουσα της σύσκεψης επειδή ακριβώς δεν τον ευχαριστούσε  η ύπαρξη μιας τέτοιας ομάδας συνασπιστών εντός του Μετώπου...

Το καινούργιο της 1ης πανελλαδικής συνάντησης του “Μέτωπου Α-Α”, δεν σχετίζεται με το περιεχόμενο της πολιτικής απόφασης. Είναι το γεγονός ότι υψώθηκαν τα χεράκια για την λήψη των αποφάσεων και ότι στήθηκαν κάλπες για να εκλεγούν όργανα. Αυτό το συμβάν αν και προσομοιάζει μάλλον στην φιλελευθεροποίηση του Μαρκεζίνη το καιρό της χούντας του Παπαδόπουλου παρά στην μεταπολίτευση, ως προς την τομή που συνιστά ενάντια σε αυτοπροσδιοριστικές αγκυλώσεις κληρονομημένες από το παρελθόν της κομμουνιστικής αριστεράς, είναι σημαντικό. Πρόκειται για τομή που ξεπερνά το Μετώπο ΑΑ καθώς το ίδιο ζήτημα  περιμένει έμπρακτες απαντήσεις και σε άλλους χώρους, από τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ ως την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Αναμένουμε τις εξελίξεις και ελπίζουμε να μην απογοητευτούμε...


31 σχόλια :

  1. Μπράβο στους συντρόφους του ΑΚΕΠ και το Π/Κ.

    Να ρωτήσω κάτι,υπάρχει κάρτα μέλους του Μετώπου ή σκέψη να γίνει κάτι τέτοιο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ανανεωτικός κομμουνιστής4 Απριλίου 2011 στις 9:10 π.μ.

    Μια διευκρινιστική ερώτηση: αυτή η "συνιστώσα" ΑΡΣΥΝΑ στην οποία αναφέρεστε είναι η τάση "Αριστερή Ανασύνθεση του ΣΥΝ" (Χελάκης κλπ); Ρωτώ γιατί (1) πρώτη φορά βλέπω το ακρωνύμιο ΑΡΣΥΝΑ και (2) από όσο θυμάμαι η σ. Θεοδοη δεν συμμετείχε στην τάση "Αριστερή Ανασύνθεση" του ΣΥΝ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν υπάρχει τελικά μέτωπο χωρίς να έχει τους πάτρωνές του. Απ' ότι φαίνεται η ΚΟΕ θέλει να φτιάξει ένα νέο ΕΑΜ γιατί πιστεύει ότι αυτή είναι το νέο ΚΚΕ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Στην ΕΠΟΧΗ υπάρχει μια συνέντευξη του Χρήστου Κατσούλα με θέμα:
    Παραμένουμε στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά με κριτική στην επανεκκίνηση

    Ντροπή στην ΚΟΕ να χρεώνει σε ένα νέο παιδί να υποστηρίξει δημόσια αυτή την γραμμή παραμονής στον ΣΥΡΙΖΑ.Αυτό θα έπρεπε να το κάνει ο Ν. Γαλάνης ή ο Ρ. Ρούντι, που συμμετείχαν στην διαχειρίση του ΣΥΡΙΖΑ,όλα αυτά τα χρόνια ως μέλη του μοναδικού του όργανου, της Γραμματείας του. Δεν μπορούν να βγάζουν τώρα έξω την ουρά τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Σιγά το νέο παιδί. Έχει συμπληρώσει δεκαπενταετία και βάλε στο κουρμπέτι. Πιστεύω μάλιστα ότι επίτηδες υποστήριξε αυτός την παραμονή στον Σύριζα, ώστε να βγουν μετά οι αρχηγοί και να στρίψουν την ΚΟΕ στο Πολιτικό Καφενείο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Πάλι με συνιστώσες και ντιρεκτίβες?
    Πάλι θα γίνει μπάχαλο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ανώνυμο 10:44π.μ.

    Από το να πάει στον Καραμπελιά, καλύτερα στο Πολιτικό Καφενείο! Εξάλλου, όταν έχεις την γραμμή "εμείς, εμείς οι μόνοι συνεπείς" και κλείνεσαι στο καβούκι σου, είναι σίγουρο ότι χρειάζεσαι κάποιες φαντασιώσεις για να επιβεβαιώσεις ότι έχεις μαζική γραμμή και ότι κάνεις πλατιές συμμαχίες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Πάντως παρακολουθώντας τη διαδικασία της εκλογής του Μετώπου διαπιστώνεις το οριστικό τέλος της ΚΟΕ.
    Διότι:
    1. Άμα η ΚΟΕ ψήφιζε ότι όλο το συντονιστικό πρέπει να ορίζεται και να εγκρίνεται αλλά να μην ψηφίζεται, αφενός θα πέρναγε η κομματική γραμμή στο δεδομένο αμφιθέατρο και αφετέρου θα ερχόταν αντιμέτωπη με το "θέλω να ψηφίσω ΤΩΡΑ" της μειοψηφίας.
    2. Άμα η ΚΟΕ επέμεινε στην απλή αναλογική και στην κατάθεση ψηφοδελτίων των συνιστωσών, ρευμάτων και παρεών του Μετώπου Α-Α, θα μετέτρεπε το Μέτωπο σε φοιτητικό σύλλογο. Δεν ξέρω αν θα ήταν καλύτερα δεδομένου ότι θα έπεφτε κανά συνθηματάκι, θα γινόταν κανά πάρτυ κλπ. Θα είχε δηλαδή έναν καλοδεχούμενο τζερτζελέ που τελικώς εξέλιπεν.
    3. Άμα η ΚΟΕ ψήφιζε στην εκλογή των 6 του Συντονιστικού, θα έβγαζαν αυτό το τραγικό αποτέλεσμα που τελικά και βγήκε. Οι 4 πρώτοι που βασικά επέλεξε η ΚΟΕ και μια πριμοδότηση στον 5ο. Πιστεύω ότι λόγω ιδεολογικοπολιτικής προσέγγισης η ΚΟΕ ήθελε να βγει και ο 6ος που τελικά βγήκε και έκανε τον ΕΟΣ να φρίξει με τη Σπίθα. Δηλαδή ένα συντονιστικό κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της ΚΟΕ.
    4. Άμα η ΚΟΕ ήθελε να μην έχει όριο ποσόστωσης και να πέρναγε απόφαση με το 50+1, θα μας έβαζε να ψηφίσουμε πόσο όμορφο είναι "100 λουλούδια να ανθίσουν". Θα έκανε δηλαδή το ΜΑΑ κινέζικο παραμάγαζο.

    Άρα όντως τελείωσε η ΚΟΕ. Ότι και να κάνει δημιουργεί πρόβλημα. Ψηφίζει; Πρόβλημα. Δεν ψηφίζει; Ξανά πρόβλημα. Μόνη ηθική λύση: Επιτέλους διαλυθείτε.

    Ο ανώνυμος του 10.44

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Στην αιθουσα ηταν κατα βαση Αθηναιοι, οποτε δεν μπορεις να μιλας για δημοκρατια αφου η υπολοιπη Ελλαδα ειχε μειοψηφικη παρουσια. Ακομα και εαν εφαρμοζοταν η απλη αναλογικη, παλι κοροϊδια θα ηταν. Μονο με την συγκροτηση των τοπικων οργανωσεων και την εγγραφη μελων εχει νοημα η απλη αναλογικη και εδω θα ειμαστε, την επομενη φορα αυτο θα γινει,...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. κράτα μικρό καλάθι4 Απριλίου 2011 στις 12:14 μ.μ.

    @Ανώνυμο 11:02 π.μ.

    μπάχαλο δεν πρόκειται να γίνει, γιατί τον "πεθαμένο" όλοι τον σέβονται και όλοι βγάζουν επικήδειους λέγοντας καλά λόγια! Το μέτωπο είναι ξεδοντιασμένο και δεν απειλεί κανέναν.

    Σε αυτό το εγχείρημα ποντάρουν αυτοί που δεν βολεύονται πλέον στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ και δεν πάνε στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ γιατί και εκεί είναι μία από τα ίδια. Όμως οι οργανωμένες του δυνάμεις ΚΕΔΑ ΚΟΕ ΔΕΑ παραμένουν στον ΣΥΡΙΖΑ.

    Οι ανένταχτοι είναι ελάχιστοι, όπως και οι δυνάμεις που προέρχονται εκτός του χώρου του ΣΥΡΙΖΑ και δεν δίνουν το δικό τους στίγμα.

    Αυτό το πράγμα, ποιόν μπορεί να εμπνεύσεικαινα στρατευτεί εκεί για να αγωνιστεί; Η απάντηση είναι: ΚΑΝΕΝΑ...

    Απλά αποτελεί ένα χώρο που ο καθένας θέλει - για διαφορετικούς λόγους - να τον χρησιμοποιήσει ως διαπραγματευτικό χαρτί για τα πολιτικά του σχέδια.
    Και είναι γνωστό ότι άλλα είναι τα πολιτικά σχέδια της ΚΟΕ, άλλα της ΔΕΑ και άλλα του Αλαβάνου.

    Εξάλλου, αυτό αποτυπώνεται και στο σχέδιο της πολιτικής απόφασης, το οποίο τελικά εγκρίθηκε. Δεν έχει να προσφέρει τίποτα καινούργιο ως πολιτική γραμμή. Ετεροπροσδιορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τις επίσης ανεπαρκείς γραμμές των άλλων πολιτικών μορφωμάτων της Αριστεράς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Επίσης λέει ο ΕΟΣ: "Η ΚΟΕ κατέβασε γνωστό όνομα για να εκλεγεί". Έχει δίκιο ο ΕΟΣ διότι εννοεί την Σωτηρίου.
    Αλλά και αυτό ακόμα υπογραμμίζει το τραγικό αδιέξοδο της ΚΟΕ, και δικαιώνει όσα είπα παραπάνω.
    Φανταστείτε να κατέβαζε πχ κανα πιτσιρίκο πρωτοετή που να μην τον ξέρει ούτε η μάνα του και να πέφταν μονοκούκια. Θα ερχόταν 2ος ή ακόμα χειρότερα 1ος.
    Οπότε;
    Πάλι αδιέξοδο.

    Για αυτό λέω ότι η μόνη έντιμη λύση είναι η διάλυση της ΚΟΕ. Άλλωστε η Ασυνεχεια είχε γράψει παλιά μια μπροσούρα "αυτοδιάλυση, μετασχηματισμός και πράξη". Ας την εφαρμόσει επιτέλους πριν να είναι αργά.

    Ο Δέκα-και-Σαραντατέσσερας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Προς Ανώνυμο των10.44

    Είναι προφανές ότι αντιμετωπίζεις το θέμα της λήψης των αποφάσεων και των εκλογών όχι με βάση κάποιες αρχές αλλά ανάλογα με τον συσχετισμό δύναμης και το επιθυμητό εκλογικό αποτέλεσμα, όπως δηλαδή κάνουν και οι αστικές κυβερνήσεις στην χώρα μας και αλλάζουν τον εκλογικό νόμο κάθε τετραετία κατά το δοκούν.

    Η αριστερά στηρίζει από ανέκαθεν δύο βασικές αρχές την απλή και άδολη αναλογική και την απλή πλειοψηφία. Αυξημένες πλειοψηφίες ισχύουν μόνον για θέματα κρίσιμα που αφορούν ζητήματα ταυτότητας, όπως για παράδειγμα καταστατικές αλλαγές.

    Επίσης για την εκλογή αντιπροσώπων που θα καταλάβουν αξιώματα ή θέσεις ισχύει η ανακλητότητα και ηεναλλακτικότητα. Σε περιπτώσεις που δεν υπάρχει ζήτημα επιλογής πολιτικών προτεραιοτήτων αλλά αφορά ανάθεση καθηκόντων, η επιλογή των εκπροσώπων μπορεί να γίνεται και με κλήρωση.

    Η συνύπαρξη και η κοινή δράση ανάμεσα σε διαφορετικές πολιτικές απόψεις και αντιλήψεις δεν καθορίζονται από το αποτέλεσμα ψηφοφοριών ή από άλλα οργανωτικά μέτρα. Οι αυξημένες πλειοψηφίες και άλλες παρόμοιες λογικές απλά παγιώνουν πολιτικές πρακτικές οι οποίες μεταφέρουν τα ζητήματα της λύσης των διαφορών σε προκατασκευασμένες πολιτικές συμφωνίες και σε προειλημμένες αποφάσεις. Και αυτό το ζήτημα δεν αντιμετωπίζεται αποτελεσματικά με κανένα οργανωτικό μέτρο. Είναι ενδεικτικό της 1ης σύσκεψης του Μετώπου Α-Α καμία διαφορετική άποψη δεν πέρασε στο σώμα από αυτές που είχαν συμφωνηθεί στο συντονιστικό!

    Αυτό γεγονός, αν συσχετιστεί με τον ανύπαρκτο διάλογο που έγινε εντός του Μετώπου πριν από την Πανελλαδική Συνάντηση, δείχνει πραγματικά ότι η συνάντηση δεν είχε να προσφέρει τίποτα το καινούργιο στον προβληματισμό και τις θέσεις του Μετώπου.

    Όμως το πρόβλημα με την δημοκρατία δεν εντοπίζεται στις τυπικές καταστατικές αρχές που αποτυπώνουν τις συμφωνίες για τον τρόπο λήψης αποφάσεων και εκλογής οργάνων. Αφορούν κυρίως πολιτικές σχέσεις και πρακτικές που συγκροτούν την σχέση του πολιτικού φορέα με τις λαϊκές μάζες. Όταν κάποιες οργανώσεις έχουν την αντίληψη ότι ως πρωτοπορίες της εργατικής τάξης κατέχουν την αλήθεια και την πολιτική γραμμή με την οποία πρέπει να διαφωτίσουν τις λαϊκές μάζες και να τους δείξουν τον δρόμο για την απελευθέρωσή τους, τότε δημιουργούν εξουσιαστικές σχέσεις προς αυτές, σχέσεις που αναπαράγονται και στο εσωτερικό τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. επίσης,
    το πρόβλημα της δημοκρατίας σχετικά με την ΚΟΕ, περιγράφεται παραστατικά στο σχόλιο του "ανώνυμου" των
    9:39 π.μ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Το Πολιτικό Καφενείο δε το ενδιέφεραν οι θέσεις ούτε είχε/έχει να προβάλλει αντιπαλότητες με κανέναν. Όσοι το γνωρίζουν 11 χρόνια από την ύπαρξή του, ξέρουν την εντιμότητα και την ανιδιοτέλεια που το χαρακτηρίζει. Η γραμμή του είναι καταγεγραμμένη από τον Αύγουστο του 2010. ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ - ΝΑ ΦΥΓΕΙ Η ΤΡΟΙΚΑ. Αυτό θεωρεί ότι είναι το πρωτεύον ζήτημα σήμερα. Γι' αυτό και δεν έβαλε όρους, προϋποθέσεις ούτε έφερε μαζί του μέλη του ΠΚ για να ψηφίσουν τον υποψήφιο του σ. Βήχο. Στη σύντομη ομιλία του ο σ. Βήχος είπε ότι προσφέρουμε ότι έχουμε ώστε να βοηθήσουμε το Μέτωπο για τη δημιουργία προϋποθέσεων ανατροπής του ΠΑΣΟΚ. Απλή, ξεκάθαρη τοποθέτηση και έντιμη πολιτική στάση.

    Είναι άλλωστε χαρακτηριστική και η σταθερή του θέση που συνοψίζεται στα εξής:

    "ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ - ΝΑ ΦΥΓΕΙ Η ΤΡΟΪΚΑ

    Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ είναι μία συλλογικότητα που, με την ομώνυμη ιστοσελίδα και το Φόρουμ της, επιθυμεί να συμβάλει στο συντονισμό και τη συνεννόηση των πολυδιασπασμένων πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων του ριζοσπαστικού και εν γένει του δημοκρατικού και προοδευτικού χώρου, έτσι ώστε να δημιουργηθούν οι υποκειμενικές προϋποθέσεις για αποτελεσματική αντιμετώπιση της πολιτικής ΠΑΣΟΚ-τρόικας, που έχουν κηρύξει ολοκληρωτικό ταξικό πόλεμο ενάντια στα κατακτημένα, με αγώνες πολλών γενεών, δικαιώματα της εργατικής τάξης, των ασθενέστερων οικονομικά στρωμάτων και του λαού.

    Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ συντονίζεται και λειτουργεί σύμφωνα με τις αρχές του δημοκρατισμού, στη δε Συντακτική Ομάδα του μετέχουν άτομα από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους αλλά και πολλοί ανένταχτοι.

    Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ δεν είναι πολιτικό κόμμα, ούτε πολιτική οργάνωση. Αυτό, βεβαίως, δεν του στερεί το δικαίωμα να δίνει το «παρόν» και να μετέχει, αυτοδύναμα και αυτόνομα, με δικά του πανό, προκηρύξεις κλπ., στις αγωνιστικές κινητοποιήσεις του λαού ενάντια στα μέτρα ΠΑΣΟΚ-τρόικας, προβάλλοντας πάντα την αναγκαιότητα της σύγκλισης και της συνεννόησης των πολυδιασπασμένων δυνάμεων του αντικαπιταλιστικού και του ριζοσπαστικού προοδευτικού χώρου.

    Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ έχει την πεποίθηση πως, η διαρκώς εντεινόμενη αγανάκτηση του λαού, στη σημερινή οικονομική, κοινωνική και πολιτική πραγματικότητα, για να παράξει ρεαλιστικό αποτέλεσμα, πρέπει να υπάρξουν πολιτικές πρωτοβουλίες, που θα υπερβαίνουν τα σημερινά «κομματικά» σχήματα και τις σημερινές συνδικαλιστικές περιχαρακώσεις, που θα δίνουν νόημα και προοπτική στον αγώνα ενάντια στην καταστροφή που μας απειλεί, που θʼ ανατρέψουν την απαισιοδοξία και το αίσθημα της ματαιότητας του αγώνα για ένα καλύτερο, για ένα ελπιδοφόρο μέλλον, που θα δώσουν την δυνατότητα σε κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνα, ανεξάρτητα από πολιτική τοποθέτηση, να ενεργοποιηθεί και να συμβάλει στον κοινό αγώνα για το κοινό συμφέρον.

    ΟΛΟΙ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ, ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΝΙΚΗ
    ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ"
    http://politikokafeneio.com

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. H ΑΡ.ΣΥΝ.Α πατάει σε 3 βάρκες!
    ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ, ΜΕΤΩΠΟ, ΒΗΜΑ.

    Εδώ περισσότερες πληροφορίες και η ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ της ΑΡ.ΣΥΝ.Α:
    ΝΕΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΑΠΟ ΣΤΕΛΕΧΗ ΚΑΙ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ, ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΟ "ΜΕΤΩΠΟ"

    Αντιγράφουμε:

    Μέσα σ’ αυτό το ζοφερό περιβάλλον, λαμβάνοντας υπόψη ότι «κάθε κρίση δεν είναι μόνο ευκαιρία για το Κεφάλαιο» αλλά και ευκαιρία εξέγερσης των λαών , εμείς οι αριστεροί και οι αριστερές οι οποίοι συμμετείχαμε οργανωμένα ή συμμετέχουμε ακόμη και σήμερα στον «ΣΥΝ» , στις επιτροπές του ΣΥΡΙΖΑ , και ανένταχτοι αγωνιστές της Αριστεράς και οι οποίοι στηρίξαμε την «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΤΤΙΚΗ» στις εκλογές για την Περιφέρεια Αττικής, αποφασίσαμε να ενώσουμε τις δυνάμεις μας , ιδρύοντας μια πολιτική κίνηση, ανοιχτή στην κοινωνία και τους εργαζόμενους, σε σύνδεση και όχι αντίθεση, με όλες τις άλλες αριστερές συλλογικότητες που δρουν στην ίδια κατεύθυνση. Για το σκοπό αυτό θα προχωρήσουμε και στην δημοκρατική μας συγκρότηση.

    Ειδικότερα η Κίνησή μας θα συμμετάσχει στο Μέτωπο Αλληλεγγύης και Ανατροπής και θα λάβει μέρος στις διαδικασίες συγκρότησής και ανάπτυξής του καθώς και στο Αριστερό Βήμα Διαλόγου και Κοινής Δράσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Γιατί δεν το λένε πιο απλά:

    ΑΡΣΥΝΑ = πρώην κουκουέδες εν συγχύσει.

    Αυτός ο ορισμός εξηγεί και τον εκνευρισμό του Π. Λαφαζάνη απέναντί τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. πάντως αν ως ΕΟΣ προτείνεις αυτήν την διαδικασία που διάλεξε το Μέτωπο και στον Σύριζα και στην Ανταρσύα, τότε η ωραία παράσταση της αμεσοδημοκρατίας στην αριστερά έλαβε τέλος...πιθανότατα και έτσι έπρεπε να γίνει, αφού οι κάθε λογής οργανωμένες πρωτοπορίες είναι αδύνατον να απαλλαγούν απο το σύνδρομο της ηγεμονίας και της μοναδικής αλήθειας...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Η μεγάλη εβδομάδα έρχεται και μάλλον κάποιοι προετοιμάζονται για την νηστεία βαφτίζοντας το κρέας, ψάρι !!! Το μόνο στοιχείο τομής που είχε η διαδικασία ήταν τα ψηφοδελτιάκια και τα σταυρουλάκια και ότι αισθητικά σηματοδοτούσαν αυτά. Σηματοδοτικά ΟΧΙ ουσιαστικά πολιτικά. Και εξηγούμαι.

    1) Η διαδικασία όσο κι αν είχε εξαγγελθεί σαν Πανελλαδική μόνο πανελλαδικά χαρακτηριστικά δεν είχε. Τοσο από συμμετοχή κόσμου όσο και από τοποθετήσεις - προφανώς και στις ψηφοφορίες-. Συλλογικές αποφάσεις από τοπικές επιτροπές δεν ήρθαν αλλά τοποθετήσεις απ'την γκλάβα του καθενός.

    2) Ο θεεικός συσχετισμος 6 εκλεγμένοι, 5 ex oficio ο οποίος είναι απαύγασμα δημοκρατικότητας. Στην ουσία πάλι θα συγκροτηθεί όργανο που θα κινείται στις κοπτάτσιες των οργανωσεων ! Το καταπληκτικό είναι ότι όλοι είχαν μυριστεί την 'σούπα' ακόμα και σε αυτό το επίπεδο γι'αυτό και -υπήρχαν κι άλλοι λόγοι - δεν ονομάστηκε σύσκεψη συνέδριο συνδιάσκεψη αλλά επιλέχτηκε το πιο λιτό της συνάντησης.

    3) Οσο για περιεχόμενο της συζήτησης !! Η γη, το σύμπαν και τα πάντα. Αναντίστοιχη πλήρως για την εικόνα ενός συλλογικού πολιτικού οργανισμού.

    ΥΓ. Διάβασα την σφ/ίσσα Σωτηρίου στον Δρόμο θαρρω ? η οποία έλεγε ότι πολλές δυνάμεις της Αριστεράς έχουν 'κολώσει' στο να κάνουν συνδιάσκεψη. Αν είναι να κάνουν τέτοια θα παρακαλούσα ΑΜΜΕΣΑ να σταματήσουν εδώ τις διαδικασίες. Ακου 6 - 5 χωρίς πανελλαδικότητα και συλλογικές αποφάσεις των επιτροπών ! Μωραίνει κύριος.... για άλλη μια φορά

    Z.Z

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Σαν παλιό μέλος του Πολιτικού Καφενείου - όχι της ΣΟ - κατανοώ γιατί η ΣΟ του ΠΚ αποφάσισε να στηρίξει την πρωτοβουλία του σ. Αλέκου Αλαβάνου, η οποία κινείται στην ίδια κατεύθυνση με των συντρόφων του Πολιτικού Καφενείου. Αυτό που προέχει είναι ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ και ΝΑ ΦΥΓΕΙ Η ΤΡΟΙΚΑ. Δεν έχουμε τα περιθώρια για ίντριγκες και για ιδεολογικές καθαρότητες. Αν επιζήσουμε από αυτή την επίθεση της άρχουσας τάξης, ντόπιας και ξένης τότε μπορούμε να συζητήσουμε και τις διαφορές μας και τις παραπέρα προοπτικές. Ερήμην του κινήματος - ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ - και της Εργατικής Τάξης που καλώς δεν μας εμπιστεύεται δεν γίνεται τίποτα. Γι' αυτό προσυπογράφω τις απόψεις των συντρόφων μου του ΠΚ:

    "Όπως απέδειξαν οι αυτοδιοικητικές εκλογές, είναι πέραν πάσης αμφιβολίας ορθή η θέση του ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΑΦΕΝΕΙΟΥ, που υποστηρίζει ότι η εργατική τάξη κι ο λαός είναι απροετοίμαστοι ιδεολογικά-πολιτικά-οργανωτικά ν’ αντιμετωπίσουν την ολοκληρωτική επίθεση που δέχονται από τις πολιτικές δυνάμεις που εκπροσωπούν το κεφάλαιο. Το αντικαπιταλιστικό ριζοσπαστικό κίνημα, φορέας των επαναστατικών παραδόσεων του ελληνικού και παγκόσμιου αντικαπιταλιστικού κινήματος, είναι πολυδιασπασμένο και ανέτοιμο ν’ αναλάβει τις πρωτοβουλίες που επιβάλλουν οι περιστάσεις. Ανέτοιμο ν’ αξιοποιήσει και να διευθύνει την εντεινόμενη λαϊκή δυσαρέσκεια και αγανάκτηση. Ανέτοιμο ν’ αντιμετωπίσει την καταστροφή που μας απειλεί. Παρά την έντονη πολιτική και οικονομική κρίση, ο ελληνικός πληθυσμός δεν είναι διατεθειμένος ν’ ακολουθήσει την Αριστερά, ούτε τις ιδεολογικές και πολιτικές εκδοχές των τμημάτων της και των οραμάτων της.

    Είναι περισσότερο από βέβαιο, η εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα έχουν αγανακτήσει κι έχουν εξοργιστεί από τα μέτρα κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-ΤΡΟΪΚΑΣ και από τη στάση των καθεστωτικών πολιτικών κομμάτων. Ακόμα και τμήματα του πληθυσμού που πλήττονται από τα μέτρα και βρίσκονται σε σύγχυση -επηρεασμένα από την καθεστωτική προπαγάνδα περί δήθεν αναγκαιότητας των μέτρων- εκφράζουν ανοιχτά την δυσαρέσκειά τους στο σημερινό πολιτικό σύστημα.

    Μπορούμε να πούμε πως η εντεινόμενη λαϊκή δυσαρέσκεια ενάντια στα μέτρα ΠΑΣΟΚ-ΤΡΟΪΚΑΣ, που εκδηλώνεται στις καθημερινές συζητήσεις και πρακτικές διαμαρτυρίας κλπ., βρίσκεται σε αντίθεση με τη στάση του εκλογικού σώματος, που ή στήριξε τους συνδυασμούς των καθεστωτικών πολιτικών κομμάτων ή απείχε εκλογικά.

    Η θέση, λοιπόν, του ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΑΦΕΝΕΙΟΥ, «να υπάρξουν πρωτοβουλίες, για την αγωνιστική κινητοποίηση του λαού, έξω από τις σημερινές πολιτικές και συνδικαλιστικές περιχαρακώσεις, για την ανατροπή κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-μνημονίου κλπ.», είναι η μέθοδος της πολιτικής δράσης, που υποστατώνει συνειδητά την κίνηση του περιεχομένου της μορφής της σημερινής οικονομικο-πολιτικής κρίσης. Έτσι, οι παραδοσιακές πολιτικές ιδεολογίες του ταξικά διαρθρωμένου πληθυσμού και οι ανταγωνισμοί των διαφόρων τμημάτων του πολυδιασπασμένου ριζοσπαστικού και αριστερού χώρου θ’ αναιρούνται πρακτικά μέσα απ’ τον αγώνα για την ανατροπή κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-ΤΡΟΪΚΑΣ. Έτσι, ο ταξικά διαρθρωμένος πληθυσμός, μέσα από τον αγώνα για την ανατροπή κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-ΤΡΟΪΚΑΣ, θ’ αποσπάται από τα παραδοσιακά πολιτικά του κόμματα, θα συνειδητοποιείται, θα ενοποιείται και θα οργανώνεται σ’ ένα ενιαίο, μαζικό, αντικαπιταλιστικό κίνημα εξουσίας.

    Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ έχει την πεποίθηση πως, το ΜΕΤΩΠΟ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ και ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ του σ. Α. Αλαβάνου έχει την δυνατότητα και τις προϋποθέσεις ν’ αποτελέσει την κεντρική πολιτική έκφραση των κοινωνικών δυνάμεων της εργασίας και του πολιτισμού. Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ έχει την πρόθεση να συμβάλει, με τις περιορισμένες αλλά σημαντικές πολιτικά και ηθικά δυνάμεις του, στην επίτευξη των σκοπών του Μετώπου".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. 1) Δεν μπορείς να κατηγορείς την ΚΟΕ ή την όποια άλλη συνιστώσα, επειδή έκανε, στο μέτρο των δυνατοτήτων της, τη συνδιάσκεψη πανελλαδικού χαρακτήρα. Να την ευχαριστείς, θα’πρεπε, και να την επιπλήττεις που δεν έφερε ως και το σύντροφό της από το Καστελόριζο. Μακάρι να υπήρχαν κι άλλοι, περισσότεροι σύντροφοι, που δεν ανήκουν στην ΚΟΕ, και να κατέβαιναν, από άλλες πόλεις. Εντάξει, γιατί δεν θέλουμε να αναμετρηθούμε με την πραγματικότητα, ότι είμαστε λίγοι ακόμα(συνολικά σαν ΜΑΑ); Γιατί να μειώνεις την αξία της συνάντησης για το ότι είμαστε λίγοι;
    2) Το να κατηγορείς ότι «έπεσε γραμμή να ψηφιστούν οι της ΚΟΕ» σημαίνει ότι, αν κρίνουμε από τα ποσοστά, πιστεύεις πως ο Αλαβάνος ή ο Καπάταης είναι «όργανο» της ΚΟΕ. Αλλά, μην τρελαθούμε: αν δημοσίευε ο ΕΟΣ όλη τη λίστα των υποψηφίων, καθένας θα έκρινε αν και ποιοι ήταν οι πιο δημοφιλείς. Δεν τους ξέρω όλους τους εκλεγέντες, αλλά έτσι πάνω κάτω θα ήταν τα ποσοστά είτε με γραμμή είτε χωρίς. Βάλε τώρα ένα "δημοψήφισμα" στο πλάι του μπλογκ, να δουμε ποιοι θα έβγαιναν.
    3) Το ότι δεν εγκρίθηκαν οι περισσότερες από τις τροποποιήσεις είναι πολύ φυσιολογικό ΑΝ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥΣ. Δεν κατάλαβα: γιατί να ψηφίσω ότι «ο κοινοβουλευτισμός είναι σύμφυτος με τον καπιταλισμό»; Ας δουν κατάμουτρα κάποιοι την αλήθεια, ότι μπορείς κάλλιστα να θέσεις ό,τι (κουταμάρα) θες στην ψηφοφορία (και αυτό ήταν μια μεγάλη κατάκτηση χτες), αλλά αν δεν πλειοψηφήσεις, δεν σου φταίνε οι άλλοι. Δεν ήταν μόνο οι «ενταγμένοι» που καταψήφισαν κάτι τέτοιες τροποποιήσεις, αλλά το 95-98% των συμμετεχόντων. Και για την ακρίβεια, προσυνεννόηση φάνηκε ότι υπήρχε μάλλον από την ανάποδη, από αυτούς (κάποιους!) δηλαδή που έθεταν κάποιες τροποποιήσεις.
    4) Τραβηγμένο από τα μαλλιά είναι να μιλά κανείς για πλειοψηφικό σύστημα το 4 προς 6. Ακόμα και αυτή η αναφορά κάποιων στο «πλειοψηφικό» που λες, τέθηκε, σύντροφε ΕΟΣ, σε ψηφοφορία, και καταψηφίστηκε.
    5) Ένα μεγάλο ΜΠΡΑΒΟ σε Πολιτικό Καφενείο και ΑΚΕΠ που συμμετείχαν κανονικά στις εργασίες. Και μακάρι να συμμετέχουν τακτικά στις εργασίες του από δω και πέρα. Μακάρι να γίνει πράξη λαο η ευχή του Παπαδάκη σύντομα.
    6) Συνάντηση και όχι Συνέδριο, προφανώς για να είναι ανοιχτό σε άλλους.
    7) Το πιο σημαντικό, παρά τα λάθη, που είναι από τα «διορθώσιμα», είναι να στρωθούμε στη δουλειά να υλοποιήσουμε τις όποιες (κουτσές; Στραβές; «λίγες»;) αποφάσεις ελήφθησαν. Τώρα πια δεν υπάρχουν δικαιολογίες για κωλυσιεργούσες συνιστώσες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. για να προσπαθήσω να ανακεφαλαιώσω (και ας ελπιζουμε οτι δεν θα αδικήσω κάποιον):
    1. ολα καλα κι ολα ωραια πλην όμως... Αυτό ειναι το "μότο"; Μας φταίει, αναλογα πως το βλέπει ο καθενας, λιγο η ΚΟΕ, λιγο καποια "συνιστώσα" / "τάση" του ΣΥΝ (;), λιγο ο "Α" και λιγο ο "Β". Εκεινο το στιχάκι του Βαρναλη "φταει το κακο το ριζικο μας / φταιει ο θεος που μας μισει / φταιει το κεφάλι το ξερό μας..." το θυμάται κανένας; (οχι δεν εγκαλώ σε αυτοκριτικη κανέναν)
    2. δεν παρθηκε και η ΚΡΙΣΙΜΗ αποφαση που ας πουμε θα φιλοδοξουσε να σφραγισει τις εξελίξεις. Λιγο πανω λιγο κάτω μια απο τα ιδια...;
    3. αν δεν γινομαι ενοχλητικος, αδιάκριτος ή τελος παντων "κακουλης" ποιο ειναι ακριβως το πολιτικο σχέδιο; σε ποιους απευθύνεται (πέραν της γενικης επίκλησης);
    4. ας σταματησουμε τις συναισθηματικές (και ανιστορητες) προσεγγισεις για νεο ΕΑΜ κλπ. Να θυμισω περι φάρσας ή τραγωδίας; Ας ανακαλύψουμε το δικό μας "ΕΑΜ" απο το να φαντασιωθούμε μια μεσες άκρες ιστορικά γραμμική προβολή του. Ας αφήσουμε ησυχο και τον καπετάνιο Αρη μηπως και βρυκολακιασει απο τα πολλά κεριά και τα πολιτικά ευχελαια...
    5. Απορία (με καλη προαίρεση): η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή εστω καποια τμηματα της (π.χ. ΑΡΑΝ) είναι με το "Μέτωπο"; Η απάντηση παρακαλείται να ερμηνευσει και τις σχεδόν μονιμες στηλες στο "ΔΡΟΜΟ" που διατηρούν στελέχη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ (συνδικαλιστες κλπ). Αν αυτο συμβαινει μηπως οφειλουν οι εμπλεκομενοι και απο τις δυο πλευρες να το πουν ανοικτα; Δεν ειναι και εγκλημα να υπάρχει ενα πολιτικο φλερτ.
    6. Μήπως καποια στιγμή (τώρα κοντά οχι στη δευτέρα παρουσια) μπορει αυτή η αριστερά να πει δεκα σημεια-επικεφαλιδες που να συνιστουν μια αρχική έστω συμφωνια; Εστω με αφορμή την οικονομική κριση; Και να ειναι σταράτα λογια οχι 2 σελίδες που διαβάζονται "ναι μεν αλλα". (Απολιτικη προσέγγιση αλλα εκ βαθέων)
    7. Γινεται να καταλάβουμε σε απλά ελληνικά τι προτεινουν για το ΣΥΡΙΖΑ; Τελείωσε; Υπερκεράστηκε απο τις εξελιξεις; Απέτυχε; Ειναι ζωντανος και αγκωμαχά; Ειναι ζωντανος και ζει και βασιλευει; Εχει παρακάτω με ή χωρις τους "χ" ορους (να τους πουμε) ;
    8. Τι γινεται στα συνδικάτα; Τα μισά αριστερά ή τελος πάντων αριστερής αναφοράς σχήματα (ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ/ΜΕΤΩΠΟ/ΑΝΤΑΡΣΥΑ κλπ) δεν μιλάνε με τα αλλα μισα. Συγκροτεί αυτο μια πρόταση ενότητας; (και μην πουμε οτι το συντονιστικο των πρωτοβαθμιων ειναι η απάντηση γιατι θα γελάσει και η παρδαλή κατσίκα και θα αδικήσουμε και τους ενδιαφερομένους).

    Τέλος παντων... καθε αρχη και δυσκολη. Να ευχηθουμε ολοι χωρις "υστερογραφα" την επιτυχια καθε προσπαθειας η αριστερά να βρει ενα κοινο βημα; Εστω να ειμαστε λιγο λιγοτερο καχυποπτοι στη δικη προθέσεων και λιγο περισσοτερο ξεκαθαροι στα οσα λεμε η πιστευουμε;

    Ενας μπερδεμενος συντροφος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Προσπαθώ να συγκρατήσω/συγκροτήσω τις σκέψεις μου και να γράψω ένα σχόλιο...όχι επειδή θα συνεισφέρω σε κάτι, αλλά γιατί δεν αντέχω να μην το κάνω...

    καθότι παρακολούθησα το 98% της διαδικασίας (πήγα και δύο φορές στην τουαλέτα) νομίζω πως έχω μια καλή και "πλήρη" εικόνα για το διήμερο...

    Υπήρξαν τοποθετήσεις που τις χάρηκα, τοποθετήσεις που πρόσθεσαν κάτι καινούριο, τοποθετήσεις για το αυτονόητο και τοποθετήσεις που βαρέθηκα...(δεν λέω πως φταίνε οι σύντροφοι, μάλλον εγώ φταίω...)

    Από την αρχή φαινόταν ακριβώς ποιά ήταν η "σύσταση"...
    Μην γκρινιάζουμε γι' αυτή. Κάποιοι σύντροφοι κινητοποιήθηκαν για αυτή τη συμμετοχή και αν δεν μας ικανοποιεί να σκεφτούμε τί παραπάνω θα μπορούσε ο καθένας μας να κάνει για να ήταν μαζικότερο ή με περισσότερους από τους "χ" ή τους "ψ", ώστε οι οργανωμένοι (ή οι οργανωμένοι στην ΚΟΕ) να μην ήταν πλειοψηφία...
    Μην ξεχνάμε επίσης πως και για την πανελλαδικότητα που διασφαλίστηκε ευθύνεται η ΚΟΕ στον μεγαλύτερο βαθμό.

    Δυστυχώς σύντροφοι όσοι βρεθήκαμε στην ΑΣΟΕΕ το σ/κ ήμασταν ήδη πεισμένοι και στοιχειωδώς προσανατολισμένοι στο "τί" και "πώς" το θέλουμε...Αν κάποιοι ήθελαν να επηρεάσουν ή να πείσουν για το "ορθότερο" της δικής τους αλήθειας, ήταν φυσικό να μην συμβεί. Κι αυτό δεν είναι αντιδημοκρατικό... Αντιδημοκρατικό θα ήταν η ενιαία "ΚΟΕτζο-πλειοψηφία" που περιγράφετε να υπερψήφιζε το σύνολο της "γραμμής" της και να την "φόραγε καπέλο" στο Μ.Α.Α...

    Επίσης όπως είπε ο σύντροφος Ρινάλντι, η ΚΟΕ είχε προτείνει διαφορετική διαδικασία. Απ' ότι θυμάμαι είπε: "να οριστεί ένα συντονιστικό από την συνάντηση για να προετοιμάσει σε μικρό βάθος χρόνου (6-7 μήνες) διαδικασίες δημοκρατικές, που με απλή αναλογική να εκλέξουν το σύνολο του νέου συντονιστικού, σύμφωνα πάντα με (περι)ορισμένο μέτρο" και όχι το "μισοί εκλεγμένοι, μισοί ορισμένοι".
    Αυτό βέβαια θα σήμαινε για όλους μας πως από χτές(!) θα θέταμε ως προτεραιότητα την διεύρυνση του μετώπου, ποσοτικά και ποιοτικά και την άμεση δραστηριοποίησή του... Όχι για να μαζεύουμε "κουκιά" για τις εσωτερικές εκλογές, αλλά για να δοκιμαστούμε όλοι στην πράξη, για να δοκιμάσουμε την τοποθέτησή μας σε πλατύτερα ακροατήρια, για να ζητήσουμε στο βαθμό του δυνατού να "επιβραβεύσει" ή καλύτερα να ΕΠΙΛΕΞΕΙ η ίδια η κοινωνία (η κοινωνική μας βάση) ποιούς θέλει να συντονίζουν την προσπάθεια...(αφήστε που κατά τη γνώμη μου η θέση των συντονιστών είναι αγγαρεία και όχι προνόμιο, μιας κι έτσι κι αλλιώς είναι δεσμευμένος να κινείται σε ορισμένα πλαίσια και να υπηρετεί συγκεκριμένες αποφάσεις...)

    Ωραία τα λόγια, να δούμε την πράξη σύντροφοι...Γιατί και σε αυτό το σκέλος υπάρχουν ανισομέρειες (ή έτσι φαίνεται...π.χ. το "τρεχαλητό" των περιφερειακών εκλογών στην Αττική έγινε κι αυτό σε διάφορες ταχύτητες...)


    Τελοσπάντων, αυτό που εγώ θεώρησα Νο1 στη συζήτηση έχει να κάνει με το ζήτημα της ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ!! Το πιο δύσκολο είναι να γίνουμε ΤΟ πολιτικό, ανατρεπτικό και αξιόπιστο σημείο αναφοράς της κοινωνίας! αυτό που λείπει σήμερα δηλαδή... Και τέτοια "ξεκατινιάσματα", γκρίνιες και "επιφυλάξεις" είναι που μας κάνουν ένα με τους άλλους...
    Αυτοί είμαστε, ας συμφιλιωθούμε με το γεγονός και ας κινήσουμε όλοι μαζί να γίνουμε περσότεροι, καλύτεροι, αποτελεσματικότεροι...

    Μέλος Ανυπόμονο & Αγωνιώδες...
    ...για το τί μέλει γενέσθαι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Πάντως επειδή κι εγώ παρακολούθησα όλη τη διαδικασία (χωρίς να πάω για κατούρημα πλην μόνο για καφέδες), επιμένω ότι η δημοκρατία είναι πλέον ασύμβατη με τις πολιτικές οργανώσεις. Και επιμένω ότι οργανώσεις σαν την ΚΟΕ αν θέλουν να είναι δημοκρατικές, πρέπει πρώτα να διαλυθούν και μετά να προσεγγίσει ατομικά το κάθε πρώην μέλος της την έννοια της δημοκρατίας.

    Διότι το πρόβλημα σ. της ΕΟΣ δεν είναι ούτε η απλή και άδολη αναλογική, ούτε το 50%+1. Πες ότι αυτά ψηφίζονταν. Το αποτέλεσμα θα ήταν ακόμα χειρότερο. Η ΚΟΕ θα μας φόραγε καπέλο ότι ήθελε αφού είναι το 50%+1. Δεν το πίστευα μέχρι που άκουσα το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας.

    Και πραγματικά δεν πιστεύω ότι θα αλλάξει κάτι. Δες τη διαφορά δημοκρατικότητας ανάμεσα σε μια κίνηση σαν την ΠΑΣΑ και σε μια οργάνωση σαν την ΚΟΕ. Η ΠΑΣΑ δεν κατέβασε υποψήφιους, η ΚΟΕ κατέβασε. Η ΠΑΣΑ δεν υποστήριξε συγκεκριμένους υποψήφιους, η ΚΟΕ υποστήριξε. Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά. Τα μέλη της ΠΑΣΑ έχουν κριτήριο και ψηφίζουν ότι θέλουν οι ίδιοι ενώ τα μέλη της ΚΟΕ δεν έχουν κριτήριο και ψηφίζουν ότι τους πουν. Επιμένω: Η διαδικασία έδειξε το πλήρες αδιέξοδο στη σχέση δημοκρατίας και οργανώσεων.

    Τα πολιτικά θέματα έχουν ενδιαφέρον, αλλά όχι τόσο πολύ ενδιαφέρον όσο η σταυροδοσία, η λιστομαχία και η ανάλυση του εκλογικού αποτελέσματος. Φαίνεται αυτό άλλωστε και από τις τοποθετήσεις του ΕΟΣ.

    Ο χθεσινός Δέκα και Σαραντατέσσερας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. ένας που πιστεύει στη δύναμη των ιδεών5 Απριλίου 2011 στις 9:55 π.μ.

    Σύντροφοι παρακολούθησα τη συνάντηση και τις δύο ημέρες. Ακουσα τις τοποθετήσεις και είδα τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας. Είδα και τις αφισοκολήσεις της ΚΟΕ έξω από την ΑΣΟΕ. Δεν είναι εκεί όμως το πρόβλημα. Ακουσα ομιλίες - μία από τα ίδια - είδα μικροκομματικές σκοπιμότητες, πηγαδάκια προς εξασφάλιση ψήφων - θεμιτό αρκεί ή πρόθεση να ήταν για το καλό το Μετώπου και όχι της κάθε οργάνωσης και ομάδας.

    Ελάχιστα συζητήθηκαν τα 9 σημεία και σχολιάστηκε η τοποθέτηση του σ. Αλαβάνου. Μοναδικές - ίσως - εξαιρέσεις οι λυτές και ουσιαστικές τοποθετήσεις των συντρόφων του Πολιτικού Καφενείου και του ΑΚΕΠ.

    Ο εχθρός βρίσκεται εντός των τειχών και πρέπει όλοι μαζί να απευθυνθούμε στην τάξη μας που μας έχει γυρίσει την πλάτη και να αφήσουμε στην άκρη την φαγωμάρα. Ολοι κρινόμαστε από τις πράξεις μας και όχι από τα λόγια μας όσο ωραία ή άσχημα και ηχούν στα αυτιά κάποιων.

    Εύχομαι το Μέτωπο Αλληλεγγύης και Ανατροπής να γιγαντωθεί. Γιατί δεν υπάρχει τίποτα άλλο από αυτό, με τη σαφέστατη γραμμή του και τους στόχους που βάζει. Αν δεν ανατρέψουμε το ΠΑΣΟΚ και δεν μας εμπιστευθεί η πλειοψηφία των εργαζομένων σε λίγο διάστημα μπορεί να μην έχουμε ούτε την πολυτέλεια να ονειρευόμαστε και να συζητάμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Πολύ σωστά γράφτηκε για την στάση των συντρόφων του Πολιτικού Καφενείου και του ΑΚΕΠ που όλοι γνωρίζουμε ότι συνεργάζονται γιατί το ΑΚΕΠ αποτελεί μέρος της ΣΟ του ΠΚ – ένας Τροτσκιστής με ανοιχτό μυαλό και μια πολιτική οργάνωση με ενδιαφέρουσες πολιτικές αναλύσεις και απόψεις – καθώς και κάποιοι ανένταχτοι, φιλοσυριζαίοι, σύντροφοι της αντικαπιταλιστικής αριστεράς και αναρχικοί φοιτητές.

    Ουσιαστικά λοιπόν τόσο το ΠΚ όσο και το ΑΚΕΠ ήρθαν στη συνάντηση χωρίς κουστωδία με σκοπό να προσφέρουν και όχι να πάρουν. Μπορούσαν να διαπραγματευθούν ή να φέρουν κόσμο που έχουν και αυτό φαίνεται και στις διαδηλώσεις που κατεβαίνει το Πολιτικό Καφενείο, αλλά προς τιμή τους δε το έκαναν. Δεν έκαναν δηλαδή επίδειξη δύναμης αλλά εφάρμοσαν τη γραμμή τους που με συνέπεια ακολουθούν πάντα. Εύχομαι να βοηθήσουν το Μέτωπο μακριά από ίντριγκες ή πολιτικάντικα παζάρια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Να λέμε όλη την αλήθεια!5 Απριλίου 2011 στις 10:43 μ.μ.

    Γιατί δεν το λέτε καθαρά πως με η ΑΡ.ΣΥΝ.Α διεκδικεί να είναι το "μαγαζάκι" του Αλέκου στον ΣΥΝ; Βέβαια με κάποια "μπουμπούκια" που έχει μαζέψει εκεί, περισσότερο κακό του κάνουν παρά καλό. Εξάλλου, δεν μπήκε έτσι ξαφνικά στο παιχνίδι χωρίς την έγκριση του "αρχηγού"...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Μην εξαντλούμε την αυστηρότητα μας σύντροφοι στην ΑΡΣΥΝΑ. Οι ανένταχτοι που προέρχονται από τον ΣΥΝ ήταν από την αρχή της δημιουργίας του Μετώπου Α.Α και της Ελεύθερης Αττικής ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του Μετώπου το οποίο δεν είχε καμία συλλογική εκπροσώπηση. Καιρός ήταν και μην το βλέπετε σαν καπέλωμα.

    Στα πολύ θετικά και τις εκπλήξεις της συνέλευσης ήταν η ένταξη του Πολιτικού Καφενείου στο Μέτωπο Α.Α (και εκτός της συνιστώσας ΑΚΕΠ που στήριξε ανοιχτά την Ελεύθερη Αττική) χωρίς όρους και προαπαιτούμενα. Και μην ξεχνάμε ότι και ο ιδρυτής του Καφενείου και η ιστορία της σελίδας ήταν παραδοσιακά πιο κοντά στην εξωκοινοβουλευτική αριστερά ΕΕΚ, ΜΕΡΑ, οπότε θα περίμενε κανείς πιο εύκολα μια συνάντηση αυτού του χώρου με το Ανταρσία παρά με το ΣΥΡΙΖΑ. Η προσχώρηση Βήχου αποδεικνύει ότι το Μέτωπο περισσότερο από τις άλλες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ στην προοπτική μιας πιο ανεξάρτητης, αυτόνομης και αριστερής πορείας μπορεί και ασκεί επιρροή σε τμήματα της αντικαπιταλιστικης αριστερας που παρέμεναν ανένταχτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Μιλάτε για το γνωστό ΑΚΕΠ; Αυτό που οι αφίσες του έχουν την μεγαλύτερη αναγνωσιμότητα στα Εξάρχεια;
    Και σ΄ανώτερα!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Μεταφέρω εδώ κάποια ενδεικτικό σχόλιο του Βήχου από το Φόρουμ του Πολιτικού Καφενείου, όπου γίνετε σχετική συζήτηση.

    http://politikokafeneio.com/Forum/viewtopic.php?p=196868#196868

    "σ. Θανάση το Πολιτικό Καφενείο έχει πει ξεκάθαρα ότι θα υποστηρίξει κάθε κίνηση, πρωτοβουλία, άτομα ή οργανώσεις που θα έχουν σαν προτεραιότητα την Ανατροπή του ΠΑΣΟΚ και το διώξιμο της Τρόικας. http://politikokafeneio.com/Forum/viewtopic.php?p=178955#178955 Μακάρι να υπήρχαν δεκάδες πρωτοβουλίες σαν του σ. Αλαβάνου. Πιστεύουμε ότι η Αριστερά και ειδικότερα η εξωκοινοβουλευτική Αριστερά πρέπει να αποτινάξει τη μιζέρια της, το σεχταρισμό και την απραξία - την ώρα που κατεδαφίστηκαν ΟΛΕΣ οι κατακτήσεις του 20ού αιώνα - με πρόφαση την καθαρότητά της. Βρίσκετε μόνο τα λάθη του σ. Αλαβάνου πριν 30 χρόνια και δεν βλέπετε τα λάθη τα δικά σας ΣΗΜΕΡΑ!

    Δεν ήμαστε αντίπαλοι με καμία οργάνωση ή κόμμα της αριστεράς. Πρέπει να βαδίσουμε μαζί σε ότι μας ενώνει. Τι πρέπει να κάνουμε; Να περιμένουμε τη σοσιαλιστική επανάσταση για να απαλλαγούμε από μια κυβέρνηση που έχει βυθίσει στην εξαθλίωση τη χώρα μας και που θα μας διαλύσει ολοκληρωτικά; Δεν σας ενδιαφέρει η γνώμη του απλού λαού που λέει: ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΛΟΙ. ΚΛΕΦΤΕΣ, ΚΛΕΦΤΕΣ, κλπ; Εμάς μας ενδιαφέρει. Με το Μέτωπο ή όποια άλλα Μέτωπα δημιουργηθούν δε θα ανατρέψουμε το σύστημα αλλά θα δημιουργήσουμε προϋποθέσεις να υπάρξει επιτέλους ένα κίνημα που θα βάλλει υψηλότερους στόχους. Όποιος σήμερα δε νοιάζεται να ανατραπεί το ΠΑΣΟΚ και μιλάει για... κατάργηση της ατομικής ιδιοκτησίας και άλλα τέτοια που προϋποθέτουν επαναστατική περίοδο, με ένα πανίσχυρο κομμουνιστικό κόμμα και έναν λαό στα χαρακώματα, τότε με λύπη μου θα του πω ότι βρίσκεται σε πλήρη σύγχυση. Ποιος θα καταργήσει την ατομική ιδιοκτησία ή θα ανατρέψει τον καπιταλισμό; Οι 40 οργανώσεις της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς; Το ΚΚΕ που έχει οραμά του τον ... υπαρκτό σοσιαλισμό και θεωρεί δεξιό σύνθημα την απαίτηση να απαλλαγούμε από το ΠΑΣΟΚ;

    Ο σ. Α. Αλαβάνος έχει την δυνατότητα και τις προϋποθέσεις ν’ αποτελέσει την κεντρική πολιτική έκφραση των κοινωνικών δυνάμεων της εργασίας και του πολιτισμού. Μακάρι να δραστηριοποιηθούν προς αυτή την κατεύθυνση και άλλες οργανώσεις της αριστεράς. Γιατί τα περιθώρια έχουν εξαντληθεί. Αν δεν ενώσουμε εμείς την Τάξη μας θα την ενώσουν οι φασίστες με όποια μορφή κι αν εμφανιστούν στο προσκήνιο. Και η ιστορία δε θα συγχωρέσει κανέναν μας για την ανικανότητα να καταλάβουμε επιτέλους τι επιβάλλεται να κάνουμε σήμερα που η συμμορία που μας κυβερνάει έχει ξεπουλήσει τα πάντα.

    Όσοι διαφωνείτε μαζί μας για την στήριξη που δίνουμε στο Μέτωπο αλληλεγγύης και Προοπτικής ας μας πει, λοιπόν, καθαρά τι προτείνει ώστε να σταματήσουμε τον εφιάλτη που αντιμετωπίζουμε. Όχι αφορίζοντας όσους αντιλαμβάνονται την τρομακτική πραγματικότητα που ζούμε και που θα ζήσουμε, αλλά προτείνοντας ΛΥΣΗ. Μπορεί κανείς; Ας την πει".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Ανώνυμος είπε...
    Μιλάτε για το γνωστό ΑΚΕΠ; Αυτό που οι αφίσες του έχουν την μεγαλύτερη αναγνωσιμότητα στα Εξάρχεια;
    Και σ΄ανώτερα!!!

    Ναι γι' αυτό το ΑΚΕΠ μιλάνε. Εκτός από τις μολότοφ υπάρχουν και οι ιδέες. Και αν έχουν αναγνωσιμότητα οι αφίσες του ΑΚΕΠ στα Εξάρχεια αυτό είναι καλό. Εσένα πιο είναι το πρόβλημά σου; Που οι αφίσες αυτές είναι του ΑΚΕΠ ή για τις ιδέες που προπαγανδίζουν; Είναι πολιτική αυτή που κάνεις σύντροφε ή κουτσομπολιό σε πρωϊνάδικη εκπομπή;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Video από την Πανελλαδική συνάντηση του Μετώπου Αλληλεγγύης και Ανατροπής

    http://www.politikokafeneio.com/neo/modules.php?name=News&file=article&sid=9443

    ΑπάντησηΔιαγραφή


ΑΛΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ