Αναρτήσεις
Στο παρελθόν είχαμε ασχοληθεί με αυτό το θέμα και είχαμε διατυπώσει την άποψη ότι η βελτίωση των ηλεκτρονικών μέσων του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι θέμα τεχνικών επιλογών αλλά πολιτικών. Η μιζέρια της Γραμματείας και οι μικροπολιτικές που ηγεμονεύουν στην διαμόρφωση των πολιτικών του επιλογών δεν μπορεί παρά να αντικατοπτρίζονται και στα μέσα ενημέρωσης που διαθέτει. Αν και έχουν γίνει προσπάθειες για να αντιμετωπιστούν με «επαγγελματικό» τρόπο κάποια ζητήματα, το αποτέλεσμα είναι μηδαμινό. Πιο ακραίο παράδειγμα είναι το ΣΥΡΙΖΑ web TV. Στην πρώτη σελίδα της ιστοσελίδας του ΣΥΡΙΖΑ (www.syriza.gr) προβάλλονται σε εξέχουσα θέση τα video που έχουν γυριστεί από επαγγελματίες. Και πράγματι κάποια από αυτά είναι αξιόλογα. Όμως η επισκεψιμότητά τους είναι ασήμαντη. Θέματα που βρίσκονται σε αυτή την θέση αρκετές βδομάδες δεν τα βλέπουν ούτε 500 αναγνώστες!
Παρουσιάζουμε συγκριτικά στοιχεία για την … «Web TV του ΣΥΡΙΖΑ» με τα ερασιτεχνικά βιντεάκια που δημοσιεύουμε στην ιστοσελίδα μας και αφήνουμε τον αναγνώστη να βγάλει μόνος του τα συμπεράσματα:
Αν θέλετε να έχετε παραπάνω στοιχεία, μπορείτε να βρείτε εδώ, για την ΕΟΣ: http://www.youtube.com/user/eossyriza#p/u και για τον ΣΥΡΙΖΑ: http://www.youtube.com/user/syriza09#p/u
Σε περίοδο οικονομικής κρίσης αν χρειαστεί να εκποιήσουμε την ιστοσελίδα μας - αν και δεν έχουμε δαπανήσει ούτε ένα ευρώ μέχρι σήμερα - θα εισπράξουμε περισσότερα από τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και από τον ΣΥΝασπισμό αν αναγκαστούν να κάνουν το ίδιο για τις δικές τους ιστοσελίδες. Δεν γνωρίζουμε όμως πόσα έχουν ξοδέψει μέχρι σήμερα για να δούμε αν τουλάχιστον βγάλουν τα έξοδά τους ή αν θα μπουν χοντρά μέσα από αυτές τις επενδύσεις τους...
(στοιχεία από το http://bizinformation.org/gr/)
Σε αυτές τις εκτιμήσεις συνηγορούν και τα στοιχεία που παρουσιάζει η ιστοσελίδα (http://www.alexa.com/) που συνεχίζει να έχει σε καλύτερη σειρά κατάταξης στην αναγνωσιμότητα στη χώρα μας την ιστοσελίδα της ΕΟΣ σε σχέση με τις ιστοσελίδες του ΣΥΡΙΖΑ και του ΣΥΝασπισμού.
Φυσικό δεν είναι; Είναι γνωστό οτι τα κλειδιά της διαχείρισης του web syriza απέκτησε κατόπιν ανάθεσης Τσίπρα το επαγγελματικό στέλεχος Τσιμιτάκης. Κανένας δεν τον εξέλεξε ποτέ για αυτην την θέση, όπως λέει το Καταστατικό του ΣΥΝ, ούτε και τον υπεύθυνο για το τμημα ΜΜΕ Μπίστη. Οι υπόλοιποι μη πληρωμένοι απο τον ΣΥΝ είναι εθελοντές αλλά δεν αποφασίζουν αυτοί, αφού καν δεν κλήθηκαν να ψηφίσουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιός να δουλέψει επομένως και με τί διάθεση;
Αφού δεν υπάρχει δημοκρατική εκπροσώπηση και διαδικασία;
Πάντως έχετε πολύ Αλαβάνο εσείς, ενώ οι άλλοι τίποτα. Να μια διαφορά εκτός από τα στοιχεία της AGB (συγνώμη της Alexa)...
ΑπάντησηΔιαγραφή@tavani
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλό είναι να μη δημιουργούμε εσφαλμένες εντυπώσεις γιατι έτσι οδηγούμαστε και σε λάθος συμπεράσματα. Για παράδειγμα, το Καταστατικό του ΣΥΝ δεν λέει πουθενά ότι ο υπεύθυνος του site (και δη του site ΣΥΡΙΖΑ!) θα πρέπει να εκλέγεται, όπως φυσικά δεν εκλέγεται ο οικονομικός υπεύθυνος, οι εργαζόμενοι στα διάφορα τμήματα του κόμματος κλπ, αλλά προσλαμβάνονται από τα αρμόδια όργανα για να κάνουν μια συγκεκριμένη δουλειά.
Επίσης σε ό,τι αφορά την καθημερινή λειτουργία του site του ΣΥΡΙΖΑ την ευθύνη έχει, από τη συνδιάσκεψη και μετά τουλάχιστον, επιτροπή από μέλη της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ. Αν συγκρίνουμε τον ρυθμό ανανέωσης την περίοδο των εκλογών με τον σημερινό μπορούμε να εκτιμήσουμε κατά πόσο η επιλογή αυτή «μας βγήκε»...
Γενικά, νομίζω ότι το μεγάλο πρόβλημα είναι ο συγκεντρωτικός τρόπος με τον οποίο λειτουργεί η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ (και στο σημείο αυτό μάλλον δεν ευθύνεται ο ΣΥΝ): Το site, οι προεκλογικές αφίσες, ακόμη ακόμη και το περιοδικό που εκδίδεται αυτές τις μέρες φτιάχνονται απο τη Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ. Κατ' αρχάς αποκλείεται να ασχολούνται (λόγω χρόνου) σοβαρά με όλα αυτά, αλλά επίσης καλλιεργείται μια νοοτροπία ότι δεν υπάρχει σε ολόκληρο το χώρο μια ομάδα ανθρώπων που να μπορεί π.χ. να εκδόσει ένα έντυπο με τη γραμμή και τη φυσιογνωμία που έχει αποφασίσει η Γραμματεία, αλλά πρέπει να επιληφθεί προσωπικά του θέματος ο Γλέζος, ο Ρινάλντι, ο Θεωνάς κλπ. Είναι εξαιρετικά ευνουχιστικό νομίζω.
και η εσπρέσσο περισσότερα φύλλα πουλάει απο την Αυγη, την Εποχή,τον Δρόμο και τα λοιπά έντυπα του ΣΥΡΙΖΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα υποθέσω ότι για αυτό φταίει το διορισμένο ΔΣ της ΑΥΓΗΣ ή η συντακτική ομάδα της εποχής που δεν λογοδοτεί στην βάση, σε αντίθεση με την, μετά από αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες, εκλεγμένη διεύθυνση της εσπρέσσο
@ανώνυμος
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια!
1. Ας συμφωνήσουμε λοιπόν ότι η ιστοσελίδα της ΕΟΣ έχει μεγαλύτερη αναγνωσιμότητα από τις ιστοσελίδες του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ και ας αφήσουμε τους αναγνώστες να κρίνουν ποιός είναι ...εσπρέσσο (LUNGO ή RISTRETTO). Μέχρι σήμερα κάποιοι αμφισβητούσαν τα "περισσότερα ...φύλλα", τουλάχιστον σήμερα αυτό δεν αμφισβητείται. Είναι και αυτό κάτι.
2. Απ' ότι γνωρίζουμε η "εσπρέσσο" δεν διεκδικεί να είναι εφημερίδα της Αριστεράς, επομένως δεν αντιλαμβανόμαστε τις συγκρίσεις για "αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες". Είναι σαν να μας εγκαλείς γιατί δεν κάνουμε κριτική στην "ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ" γιατί δεν έχει λειτουργεί με αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες...
3. Η ΑΥΓΗ με την "εσπρέσσο" έχει όμως ένα άλλο κοινό σημείο: Ζουν με τα λεφτά του ελληνικού λαού, όμως τα "παίρνουν" με διαφορετικό τρόπο. Η "ΑΥΓΗ" που στηρίζεται στις κρατικές επιδοτήσεις για τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει σημασία ο αριθμός φύλλων που θα πουλήσει για την επιβίωσή της, γιατί έστι κι αλλοιώς δεν επιβιώνει από το προϊόν που πουλά. Αντίθετα, η "εσπρέσσο" χρειάζεται να κοροϊδεψει κατευθειαν το κοσμάκι για να του παρει τον παρά μέσα από τα φύλλα που πουλάει! Ως γνωστόν ο "κρατικός καπιταλισμός" έχει και μερικά καλά σε σχέση με τον "νεοφιλελευθερισμό"...
ΑΠΟΡΙΑ: Τα νέα μέτρα της Κυβέρνησης για τις περικοπές των μισθών και των επιδομάτων θα ισχύσουν και για το προσωπικό της ΑΥΓΗΣ, αφού είναι κρατικοδίαιτη και στηρίζεται στον κρατικό κορβανά; Αντί να κόψουν τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων μήπως θα έπρεπε να βάλουν χέρι στις επιδοτήσεις των κομμάτων;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλά η ΑΥΓΗ με ποιανού τα λεφτά έπρεπε να ζει αν όχι του ελληνικού λαού; Κανενός εργολάβου; Μήπως το έχουμε χάσει τελείως, ανώνυμοι του ΕΟΣ; Αλήθεια εσείς από που τα "παίρνετε";
ΑπάντησηΔιαγραφή@ΤΕΡΖΟΓΛΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΊδιο ακριβώς επιχείρημα χρησιμοποιούν και οι παπάδες που πληρώνονται από το ελληνικό δημόσιο! Και αυτοί κάνουν προσφέρουν θεάρεστο έργο, ισάξιο με αυτό που προσφέρει η ΑΥΓΗ.
Υπάρχουν και Αριστεροί που δεν τα παίρνουν από πουθενά,αλλά τα βάζουν από το υστέρημά τους. Γι αυτό στα κόμματα της Αριστεράς υπάρχει η συνδρομή των μελών τους...
Φαίνεται ότι αυτό δεν μπορεί να συμβεί στους κρατικοδίαιτους κομματικούς μηχανισμούς που θα πρέπει να τα παίρνουν από κάπου, είτε από το κράτος είτε από τους εργαλάβους είτε και από τους δύο. Και δυστυχώς αυτό συμβαίνει απ΄ ότι φαίνεται και για τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ...
Τρικυμία εν κρανίω, αγαπητέ ανώνυμε που διατηρείς την ανωνυμία σου για να μη δούμε από πού τα "παίρνεις" εσύ. Θεάρεστο έργο η ΑΥΓΗ και μάλιστα ισάξιο με των παπάδων; Τι να πω ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς δεν είναι το ίδιο οι παπάδες και η Αυγή. Οι παπάδες οργανώνουν συσσίτια στις ενορίες τους
ΔιαγραφήΤο κόστος της ιστοσελίδας μας είναι μηδενικό. Επομένως για να "υπάρχουμε" δεν χρειάζεται να τα πάρουμε από πουθενά. Η ΑΥΤΗ όμως τα "παίρνει" από κράτος. Δεν συντηρείται ούτε από τα φύλλα που πουλάει, ούτε από τις συνδρομές των μελών του ΣΥΝ. Εξάλλου ισχυρίζεται ότι είναι "ανεξάρτητη" και δεν είναι κομματική εφημερίδα. Στα οικονομικά όμως είναι εξαρτημένη από τον ΣΥΝ. Και ο ΣΥΝ από το κράτος. Είναι τόσο απλά τα πράγματα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ υποκρισία της Αριστεράς δεν έχει όρια. Η ΑΥΓΗ ενώ είναι στενά ελεγχόμενη από την Κουμουνδούρου και αυτή την στηρίζει οικονομικά και πολιτικά, εμφανίζεται δήθεν ότι είναι μια αριστερή εφημερίδα. Επίσης η χρηματοδότηση των κομμάτων τα δένει από το κράτος, και αυτό είναι πιο αντιδραστικό και επικίνδυνο από το να τα παίρνουν από συγκεκριμένους εκπρόσωπους της αστικής τάξης. Είναι αποκαλυπτικό πόσο επηρεάζει αρκετές πολιτικές επιλογές αυτή η οικονομική εξάρτηση από το κράτος. Είδαμε στον ΣΥΡΙΖΑ πως λειτουργεί αυτή η εξαγορά και πως ο ΣΥΝασπισμός χρησιμοποιεί την κρατική επιδότηση να "εξαγοράσει" αρκετές από τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ συζήτηση για το ποιος τα "παίρνει" δεν μπορεί να γίνεται με μάσκες και ανωνυμίες. Γι αυτό θα ήταν σωστό να αποκαλυφτούμε όλοι. Διαφορετικά ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ποιός τα "παίρνει" δεν είναι θέμα ανωνυμίας ή προσωπικής στάσης, αλλά διαφάνειας στα οικονομικά. Το γεγονός ότι π.χ. η ΑΥΓΗ τα "παίρνει" από το Κράτος είναι ζήτημα συλλογικής απόφασης. Όπως επίσης ζήτημα συλλογικής απόφασης ήταν ότι ο ΣΥΝασπισμός τα έπαιρνε από διάφορους επιχειρηματίες όταν δεν ήταν στην βουλή. Η περίπτωση με τον γνωστό επιχειρηματία που κάνει επενδύσεις στην Πύλο και ο ΣΥΝασπισμός (και το ΚΚΕ βεβαίως) δεν λένε λέξη εναντίον του και είναι πολύ ...προσεκτικοί μήπως έχει να κάνει με τις οικονομικές ενισχύσεις που έχουν λάβει στο παρελθόν;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδή έχω βαρεθεί να ακούω κακόπιστη κριτική και να διαβάζω προσβλητικά σχόλια:
ΑπάντησηΔιαγραφή1)Την ευθύνη διαχείρισης της ιστοσελίδας του ΣΥΡΙΖΑ έχει η γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ (ούτε ο ΣΥΝ, ούτε κάποιος δάκτυλος της Κουμουνδούρου). Τον καιρό που μου ανατέθηκε η λειτουργία της σελίδας (εκλογές και μόνο) αυξήθηκε κατακόρυφα η επισκεψιμότητα ενω ομολογούν όλοι οτι κάναμε τη δεύτερη καλύτερη καμπάνια στο διαδίκτυο μετά το ΠΑΣΟΚ (γνωρίζετε τι πόρους αξιοποιεί το ΠΑΣΟΚ για αυτό;) Κατασκευάστηκε τσάτρα-πάτρα και τελευταία στιγμή με στόχο να υπηρετήσει την εκλογική ανάγκη, επειδή ήταν σε μαύρο χάλι (είχε να ανανεωθεί μήνες και να επανασχεδιαστεί χρόνια). Η σελίδα παραμένει ανολοκλήρωτη επειδή δεν εγκρίνεται κονδύλι για πρόσληψη προγραμματιστή ή ανάθεση για κατασκευή και υποστήριξη και δεν είδα και κανέναν σύντροφο να προσφέρεται να κάνει εθελοντική δουλειά για αυτό παρά τις επανειλημένες εκκλήσεις μου και τις επανειλημένες επισκέψεις σε συντρόφους φοιτητές των σχετικών σχολών.
2)
Το να συγκρίνουμε το ΕΟΣ με το ΣΥΡΙΖΑ είναι σαν να συγκρίνουμε πατάτες με αυγά (όποιος καταλαβαίνει απο επικοινωνία, καταλαβαίνει και αυτό). H Alexa δε, μετράει τους χρήστες της Alexa και αμφισβητείται εδώ και πάρα πολλά χρόνια η αξιοπιστία της. Κι έτσι ακόμα όμως θα δείτε οτι την περίοδο των εκλογών είμαστε ψηλότερα απο ΚΚΕ, ΟΠ και ΛΑΟΣ (στην Alexa) και κάπου στο μισό της επισκεψιμότητας του site της ΝΔ και το ¼ της επισκεψιμότητας του site του ΠΑΣΟΚ. Το θεωρείτε αποτυχία, αυτό;
Να γίνω πιο σαφής: Τα Google analytics που είναι το εργαλείο που χρησιμοποιεί η συντριπτική πλειοψηφία των ιστοτόπων διεθνώς λέει οτι την περίοδο των εκλογών (1 Σεπ – 9 Οκτ) είχαμε 2850 μοναδικούς επισκέπτες κατα μ.ο. καθημερινά, κάναμε ρεκόρ επισκεψιμότητας σε μια μόνο μέρα απο καταβολής site (πάνω απο 10,000 μοναδικούς επισκέπτες). Λέει ακόμα, οτι ο κόσμος που έμπαινε, διάβαζε δέκα σελίδες κατα μ.ο. (μιλάμε για δυνητικούς ψηφοφόρους), ενω την ίδια περίοδο καταγράψαμε (και σταθεροποιήσαμε ανοδική τάση επισκέψεων στην Αυγή και το Κόκκινο (5500 και κάτι πάνω απο 1200 αντίστοιχα). Σημειώστε οτι στην καμπάνια των banner και των textads εκτέθηκαν 1,875,656 χρήστες. Και αυτά ενω προσπαθούσαμε να λύσουμε δομικά προβλήματα (τεχνικά ας πούμε), έλειψη υλικού εξαιτίας πολιτικής ασυμφωνίας ως το πάρα πέντε και τον πόλεμο απαξίωσης που διεξάγοταν τότε συντονισμένα απο τα ΜΜΕ εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ που μοιραία επηρέαζε και εμάς.
3) Το πόσο "πιάνει" κάθε σελίδα αν πουληθεί είναι (το λέω ευθέως) τρίχες κατσαρές. Βγάλτε στο σφυρί το ΕΟΣ να δούμε τι θα πιάσει, ποιός θα το αγοράσει και για ποιό λόγο (το ΣΥΡΙΖΑ σε κάθε περίπτωση δεν εμπίπτει με κανένα τρόπο σε οποιαδήποτε διαδικασία αγοραπωλησίας). Μη δημιουργούμε εντυπώσεις με λαικιστικό τρόπο – τα προγράμματα αυτά είναι θεωρητικά σχεδιάσματα πάνω σε κάποια ιδεατή (και βεβαίως Αμερικανική) αγορά. Δεν έχουν καμμια πραγματική αξία και κακώς τα επικαλείσθε. Δημιουργείτε λανθασμένες εντυπώσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφή4)Τέλος επειδή διαβάζω οτι είμαι επαγγελματικό πολιτικό στέλεχος ή κάτι τέτοιο, ας το ξεκαθαρίσουμε μια και καλή να τελειώνουμε. Είμαι μέλος του ΔΣ της Αυγής και του ρ/σ στο Κόκκινο και μάλιστα έχοντας εκδηλώσει διάθεση παραίτησης, εσχάτως. Οποιαδήποτε δραστηριότητα μου εκτός αυτού του πλαισίου έγινε σε εθελοντική βάση. Δεν διεκδίκησα επί ενάμισι χρόνο κανένα πολιτικό αξίωμα ακριβώς επειδή πιστεύω οτι δεν μπορεί όλοι να κάνουμε όλα κι εγώ δεν ήρθα για να κάνω πολιτική, αλλά επικοινωνία. Αν το ήθελα θα διεκδικούσα και την ψήφο των συντρόφων μου. Για όλες τις ενέργειες που έχω κάνει, έχω καταθέσει απολογισμούς. Δεν είναι δική μου υποχρέωση η δημοσίευση τους, αλλά του εκάστοτε φορέα (κόμμα, Αυγή, Κόκκινο κοκ). Αν πιστεύετε οτι υπάρχει αδιαφάνεια, ζητήστε διαφάνεια. Εχω ξαναπει όμως οτι όποιος θέλει στοιχεία ας μου τα ζητήσει και θα του τα δώσω. Δεν χειρίστηκα τα οικονομικά σε καμμια περίπτωση, οπότε δεν λογοδοτώ για αυτά. Αυτό που μπορώ να πώ γιατί το γνωρίζω είναι οτι το σχεδιαστικό κομμάτι του syriza και τα διαφημιστικά banner που έτρεξαν κατά την περίοδο των εκλογών κόστισαν περίπου 1000 ευρώ και άλλα τόσα η κατασκευή της ιστοσελίδας - ποσά εξευτελιστικά για την δουλειά που έγινε. Η σελίδα δε, επαναλαμβάνω οτι παραμένει ανολοκλήρωτη. Τα βίντεο που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα κοστίζουν τις ώρες που εργάζεται ο μοντέρ κι όταν υπάρχει εικονολήπτης, το ίδιο (μιλάμε για πολύ μικρά ποσά). Αποψη μου είναι πως ειναι απολύτως απαραίτητο να επαγγελματικοποιηθεί η λειτουργία της ιστοσελίδας (των ιστοσελίδων στην πραγματικότητα) για να αποκτήσουν συνέχεια και συνέπεια. Οποιος νομίζει οτι μπορεί να το κάνει εθελοντικά, ας το ζητήσει και να είστε σίγουροι πως θα του ανατεθεί με χαρά.
Τελειώνετε λοιπόν με το πρόσωπο μου, σταματήστε να πληγώνετε την ήδη πληγωμένη εικόνα του χώρου και του κόμματος μας και ελάτε να ασχοληθείτε σοβαρά, όσοι επιθυμείτε με την παρουσία μας στο διαδίκτυο.
Η δήθεν δημοκρατικότητά σου σ. της ΕΟΣ που σταματάει;Είναι ακόμη ένα σχόλιο μου που θα κόψετε; Ειδοποιήστε με σας παρακαλώ πότε είστε έτοιμοι ν΄ακούσετε διαφορετική άποψη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚ.Π
ΥΓ. Ο σ. Ματθαίος Τσιμιτάκης κακώς ασχολείται με τη πάρτυ σας, δεν τ΄αξίζετε!
Έλεος πια με την λογοκρισία σε ένα μπλογκ που τα βάζει με τους κακούς γραφειοκράτες, αναπαράγοντας όμως τα χειρότερα από τα χαρακτηριστικά τους. Δημοσίευσα χθες ένα σχόλιο για τα όσα καταλογίζει και κόπηκε. Για ποιο λόγο δεν ξέρω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπιμένω όμως να λέω. Όντως, το σάιτ του ΣΥΡΙΖΑ είναι σκατά και χρειάζεται να ξεφύγει από τα πλαίσια μιας στενής ομάδας που το χειρίζεται, και όντως εδώ η ευθύνη είναι στον ηγεμονισμό του ΣΥΝ.
Να ρωτήσω όμως τι συμβαίνει με άλλους τομείς του ΣΥΡΙΖΑ που οι φίλοι του κύριου ΕΟΣ έχουν πόστα τι κάνουν? Απαρριθμώ: συντονιστής γραμματείας ΣΥΡΙΖΑ, συντονιστής οργανωτικού, γραμματεας Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Γι' αυτά δεν θα πεις τίποτα ή το έργο τους επειδή συμφωνείτε πολιτικά κρίνεται ως θεάρεστο???
@ανώνυμο των 2:18
ΑπάντησηΔιαγραφήΈλα και συ μαζί μας, να κόψουμε τα κεφάλια όλων, και του συντονιστή της γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ, και του γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και όποιου άλλου δεν κάνει θεάρεστο έργο! εξάλλου το λέμε και στον λογότυπό μας: " ΦΩΤΙΑ ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ". Όμως αν παραμείνεις στα λόγια και δεν κόψεις κανένα κεφάλι, θα συνεχίσουμε να σε λογοκρίνουμε!
Στον σύντροφο tsimitakis, δεν απαντάμε γιατί καταλαβαίνουμε την δύσκολή θέση που βρίσκεται καθώς έχει χρεωθεί πολιτικές ευθύνες που δεν του αντιστοιχούν και ανήκουν σε άλλους. Το κείμενό μας απευθύνεται σε αυτούς και όχι στον ίδιο. Και του δηλώνουμε ευθαρσώς ότι και εμείς αν είχαμε βρεθεί στην θέση του, δεν θα τα είχαμε κάνει τα πράγματα καλύτερα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης έχει χάσει το χιούμορ του και δεν αντιλαμβάνεται ότι προφανώς δεν σκοπεύουμε να πουλήσουμε την ιστοσελίδα μας και με τα λεφτά που θα πιάσουμε να αγοράσουμε την ιστοσελίδα του ΣΥΡΙΖΑ και να βγάλουμε και κέδρος από αυτή την υπόθεση!...
Εχει βγάλει ένα περιοδικό ο ΣΥΡΙΖΑ. Δεν αξίζει ούτε μια γραμμή στον ΕΟΣ, τόσο χάλια είναι?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ έχω δει μόνο το εξώφυλλο, μέσα λέει τίποτε?
Είναι τόσο χάλια που το χαρίζουν, αλλά ο κόσμος δεν το παίρνει.Έχει όμως μια χρησιμότητα: Περιλαμβάνει όλο το ΓΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ, που θα πρέπει να το κάψουμε για να πάμε μπροστά!...
ΑπάντησηΔιαγραφήΦΩΤΙΑ & ΤΣΕΚΟΥΡΙ στην ΕΠΕΤΗΡΙΔΑ του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ!
Θα καλούσαμε τον σ. Τσιμιτάκη, πριν κάνει τον ιατροδικαστή οικονομικής αξιολόγησης του παρόντος site που αντιμετωπίζει με λοιδωρία να απαντήσει επι της ουσίας κι όχι να λέει άλλα αντ΄άλλων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο καταστατικό του ΣΥΝ αναφέρει σαφώς πως οι θεματικές οργανώσεις του ΣΥΝ και ειδικά αυτές που παράγουν θέσεις του κόμματος (όπως η ομάδα Internet Συν) της οποίας υποτίθεται πως ηγείται εδώ και 2 χρόνια, απαιτεί εκλογή υπευθύνου αλλά και γραμματείας.Κάτι που ποτέ δεν έκανε ο Τσιμιτάκης ο τάχα υπερδημοκράτης και..αμεσοδημοκράτης. Δεν ζήτησε την ψήφο τάχα γιατί δεν έχει πολιτικές φιλοδοξίες.. Μα ούτε καν η συνοικιακή του οργάνωση τον ξέρει τον κύριο..Μπήκε στην Κουμουνδούρου έμμισθος, κι αυτό δεν το αρνείται, φυσικά με τις πλάτες του τεως συμμαθητή του Τσίπρα που ακόμα διατηρεί την αυλή του στην Κουμουνδούρου.
Το ίδιο ισχύει για τον ΑΛ. Μπίστη που απο εκεί που υποτίθεται πως αντικαθιστούσε τον υπεύθυνο του τμήματος ΜΜΕ του Συν καρεκλώθηκε ως υπεύθυνος,χωρίς καμμία απολύτως εκλογή διαλύοντας στην κυριολεξία το τμήμα με την ανευθυνότητά του.
Και ναι μεν ο Καρύτζης έχασε την θέση του εκπροσώπου Τύπου αλλά οι υπόλοιποι παρέμειναν στην θέση τους. Εν μια νυκτί μάλιστα "μετέτρεψαν" την οργάνωση ιντερνετ συν σε οργάνωση web syriza αλλάζοντάς της απλά το όνομά και ελέγχοντάς την πλέον απο την Κουμουνδούρου! Κι ενώ είναι καργα Τσιπρικοί και πληρωμένα στελέχη της Κουμουνδούρου το παίζουν ουδέτεροι του ΣΥΡΙΖΑ! Ελεος αδέλφια..έχει κι η επαγγελματικά πληρωμένη υποκρισία τα όριά της!
Τελικά η μόνη αμφίδρομη σχέση που υπάρχει μεταξύ ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ στο τομέα της επικοινωνίας (σε οργανωτικό επίπεδο) είναιη μετακύλιση των κολλητών του Τσίπρα στην οργάνωση Web syriza.Καμμιά δημοκρατική διαδικασία, καμμιά λογοδοσία κανένας έλεγχος απο την βάση.Και είναι θράσος ένα καλοπληρωμένο στέλεχος σαν τον Τσιμιτάκη, που οι ικανότητές του δεν κρίθηκαν ποτέ απο καμμιά δημοκρατική διαδικασία να αναζητά άμμισθους εθελοντές για να του βγάλουν την δουλειά. Λίγη ντροπή.Και φτάνει πιά η αυτοδιαφήμιση.
Επειδή η απάντηση που έγραψα στον @tavani (αλήθεια γιατί είστε όλοι ανώνυμοι ή ψευδώνυμοι;) δεν πέρασε για κάποιο λόγο, εν συντομία, σημειώστε:
ΑπάντησηΔιαγραφή-Περί της ικανότητας μου ή μη: Εγραψα: Ζητήστε τους απολογισμούς απο τα αρμόδια όργανα ή ελάτε να με βρείτε. Πόσο δύσκολο να το καταλάβει κανείς αυτό;Εχω καταθέσει μέχρι σήμερα πάμπολλες προτάσεις για την επικοινωνία μας στο διαδίκτυο τόσο σε πολιτικό όσο και σε επαγγελματικό επίπεδο (Αυγή, Κόκκινο). Οποιος νομίζει οτι μπορεί καλύτερα ας έρθει να του παραδώσω.
-Για την πολιτική μου ένταξη: Εχω ζητήσει συμμετοχή στην οργάνωση δημοσιογράφων του ΣΥΝ. Οσο φώναξαν εσάς άλλο τόσο κι εμένα. Συμμετείχα ακόμα στην επιτροπή ΜΜΕ και κατεθεσα κείμενο για Τηλεπικοινωνίες - Διαδίκτυο. Αναζητήστε τα. Αυτά δεν αφορούν την επαγγελματική μου δραστηριότητα.
-Επαγγελματικά: Μέλος του ΔΣ Αυγής, Κόκκινο 105,5 - υπό παραίτηση ακριβώς γιατί δεν βλέπω να μπορούμε να δουλέψουμε συστηματικά και δεν μου αρέσει να κοροιδεύω. Περιμένω την απάντηση του ΔΣ
-internet.syn και web syriza: Δεν συνιστούν οργανώσεις αλλά θεματικές συμβουλευτικές ομάδες. Ομολογώ οτι θα προτιμούσα κι εγώ να ήταν πολιτικές οργανώσεις, αλλά δεν είναι.Πήρα την πρωτοβουλία να τις συστήσω αλλά δεν τις συντονίζω καν (απο πολύ νωρίς) για να μην μπλέκονται οι ιδιότητες.
-Είμαι οπαδός των ανοικτών διαδικασιων, αλλά δεν παίρνω τις αποφάσεις, οπότε είναι το λιγότερο γελοίο να κατηγορούμαι για αντιδημοκρατικότητα και αυτοδιαφήμιση. Οσο κακόβουλος και να είναι κανείς, αυτά που λέω πρέπει να τα βλέπει.
Αυτή είναι και η τελευταία μου απάντηση σε τέτοιου ύφους, ήθους και "συντροφικότητας" κείμενα
φασιστάκο συνεχίζεις να με λογοκρίνεις, έτσι; Θα δεις τη μάπα σου στο facebook
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Αυγή υπάρχει επειδή την αγοράζουν υποχρεωτικά τα Υπουργεία και οι Δημόσιοι Οργανισμοί. Ένα μεγάλο ποσοστό των φύλλων που δήθεν πουλάει, πάει εκεί. Και φυσικά ζεί χάρη στις κρατικές διαφημίσεις. Χωρίς το Κράτος δεν θα υπήρχε Αυγή. Αναρωτιέμαι, πόσοι πραγματικοί άνθρωποι την διαβάζουν;
ΑπάντησηΔιαγραφή