ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ!
Αγωνιζόμαστε για την "ΣΥσπείρωση της ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς" στην κατεύθυνση της κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα, και παράλληλα για την πολιτική της συγκρότηση σε ένα ενιαίο αμεσοδημοκρατικό πολιτικό φορέα

Τρίτη 8 Δεκεμβρίου 2009

ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ: 35 χρόνια μετά άρχισε "επιτέλους" να μπαίνει σοβαρά το θέμα του ασύλου...


2009 - 35 = 1974. Αρχή της Μεταπολίτευσης.Δηλαδή, μόνο η χούντα το είχε αντιμετωπίζει σοβαρά; Απολαύστε τον...


Το σίγουρο είναι ότι μετά από αυτά ανοίγει το ζήτημα του "πανεπιστημιακού ασύλου". Και το ΠΑΣΟΚ θα επιχειρήσει να υλοποιήσει αυτά που δεν μπόρεσε να κάνει πράξη η κυβέρνηση της ΝΔ...

ΚΕΡΑΤΣΙΝΙ: Τα ψελλίσματα του Χρυσοχοίδη σε απάντηση του δημοτικού συμβουλίου



Το ψήφισμα του Δ.Σ. που ο Γ. Πρετεντέρης ...αποφεύγει να το διαβάσει!

ΑΠΟ:
ΔΗΜΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ
ΓΡΑΦ. ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Ψήφισμα αρ. 284

Μετά τα θλιβερά γεγονότα που συνέβησαν στην πόλη μας, το Δημοτικό Συμβούλιο Κερατσινίου κατά πλειοψηφία (των κ. Δημητρίου Μουρίκη και κας Σοφίας Θωμάρεη εχόντων την άποψη ότι πρέπει να γίνει δεκτό το υποβληθέν δικό τους ψήφισμα) αποφάσισε:

Η συνέντευξη του Α. Αλαβάνου στον Γ. Πρετεντέρη




Δευτέρα 7 Δεκεμβρίου 2009

Το φάντασμα του Αλαβάνου πλανιέται πάνω από τον ΣΥΡΙΖΑ

Αναδημοσιεύουμε το κείμενο  που δημοσιεύτηκε στην στήλη "δαιμονικά" της ΕΠΟΧΗΣ την Κυριακή 6 Δεκέμβρη 09.

Κυριακή 6 Δεκεμβρίου 2009

ο "ΣΥΡΙΖΑ των μελών" διαδηλώνει...


Αν και τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ δεν απέκτησαν ακόμα τις ...ταυτότητές τους κατέβηκαν στην σημερινή πορεία. Σε ορισμένες τοπικές οργανώσεις που έγιναν συνελεύσεις ο ΣΥΝασπισμός είχε αντιρρήσεις να κατέβουν σήμερα στην διαδήλωση πανό με την υπογραφή ΣΥΡΙΖΑ. Επίσης οι "συνιστώσες" προτίμησαν να κατέβουν συντεταγμένες κάτω από τα δικά τους πανό. Παρ' όλα αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ των μελών ήταν εκεί...

Πέμπτη 3 Δεκεμβρίου 2009

Οι κρεατομηχανές στην αριστερά έχουν τελειώσει

  Αναδημοσίευση από την ΑΥΓΗ 03/12/2009
 
Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ*
Θόρυβο επικοινωνιακό και μάλιστα μεγάλο, αλλά με μικρό πολιτικό αντίκρισμα έχουν ξεσηκώσει τα στελέχη του ΣΥΝ, μετά την ομιλία του σ. Αλέκου Αλαβάνου στην 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ. Όσα αναφέρω είναι αυστηρά προσωπικές απόψεις και θα παρακαλέσω τους διάφορους καλοθελητές -που θα υπάρξουν εντός του κόμματος- να μην προσπαθήσουν να τα ερμηνεύσουν ως συλλογική έκφραση του ιδεολογικοπολιτικού ρεύματος στο οποίο ανήκω. Να ξεκαθαρίσω ότι θεωρώ πως ο σ. Αλέκος Αλαβάνος δεν έχει ανάγκη από υπερασπιστές. Μπορεί από μόνος του να υπερασπίσει τον εαυτό του ή και να τον αδικήσει, όπως έχει δείξει η διαδρομή του στην αριστερά.

Τετάρτη 2 Δεκεμβρίου 2009

ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΑΤΑ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ...


Το φάντασμα που πλανιόταν πάνω από την 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη ήταν οι απειλές της Α.Π. του ΣΥΝασπισμού. Ακριβώς αυτές τις απειλές έγιναν δημόσια γνωστές με την ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ της ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗΣ ΠΤΕΡΥΓΑΣ του ΣΥΝασπισμού. Επίσης Ο Φ. Κουβέλης ξεκαθάρισε ότι ο ίδιος και η ομάδα του δεν θα συμμετέχουν στον ΣΥΡΙΖΑ των μελών στην συνέντευξη που έδωσε στην ΝΕΤ:

Τρίτη 1 Δεκεμβρίου 2009

Τι έδειξε η 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ;

Αναδημοσιεύουμε το παρακάτω κείμενο από την ιστοσελίδα: "Σκέψεις για τον ΣΥΡΙΖΑ"


Έληξε η τρίτη, πάμε για την τέταρτη...Ο ΣΥΝ με την –ακόμη μια φορά- κενή περιεχομένου ομιλία Τσίπρα, άνοιξε διάπλατα το δρόμο στην ολική επαναφορά Αλαβάνου. Ο ΣΥΝ έδωσε το παιχνίδι, το γήπεδο, ακόμη και τον διαιτητή στον ορκισμένο αντίπαλο της Κουμουνδούρου. Ο πρώην επικεφαλής με μια επιθετική, σκληρή, αλλά πάντως πολιτική ομιλία, πήρε τα πάντα κι άφησε ένα ολόκληρο κόμμα σε κατάσταση σοκ, με τις καρέκλες να τρίζουν και με μια ΚΠΕ σε πανικό, να αντεπιτίθεται με χαρακτηρισμούς.

Ο Αλαβάνος δείχνει να μπορεί να επιβάλει μια πολιτική ηγεμονία απέναντι στην μεγάλη πολιτική ανεπάρκεια του ΣΥΝ, αλλά εξακολουθεί να στερείται οποιωνδήποτε οργανωτικών όρων και συσχετισμών. Οι τοποθετήσεις Τσίπρα και Αλαβάνου ήταν η μέρα με τη νύχτα όσον αφορά την αποδοχή από την αίθουσα, αλλά και το στίγμα που άφηναν για μια εν δυνάμει μεγάλη αριστερά. Ο ένας διαχειρίζεται μίζερα τα απομεινάρια μιας κρίσης, και ο άλλος -αφού συνέβαλε τα μέγιστα στο να περιπέσει το εγχείρημα σε κρίση- προδιαγράφει με τέχνη και πειθώ, δρόμους διεξόδου.

Η ζωή δεν αφήνει για πολύ καιρό κενά. Τα κενά που άφησε η στάση του ΣΥΝ προεκλογικά αλλά κυρίως μετεκλογικά, τα καλύπτει τώρα ο Αλέκος με πρωτοφανείς πολιτικές μετατοπίσεις (στη γλώσσα μας οπορτουνισμούς). Όμως η ιστορία γράφεται από όσους διαβάζουν τις ευκαιρίες και μετατοπίζονται. Όχι από όσους ξίνισαν με την αναφορά στο Μάαστριχτ θυμούμενοι τη τότε στάση του Αλαβάνου. Με παπαρήγειες υποκρισίες («πες μας τι έκανες τότε που…») δε σώζεται ο Σύριζα.

Η απάντηση σύσσωμων των μηχανισμών του ΣΥΝ ήταν οι χαρακτηρισμοί για τον πρώην πρόεδρο. Ελάχιστες οι πολιτικές απαντήσεις, με την νέα γενιά του ΣΥΝ να μπαίνει στην πρώτη γραμμή των χαρακτηρισμών. Η ίδια η νεολαία που ευγνωμονούσε τον Αλαβάνο στο συνέδριο του ΣΥΝ διότι «γίναμε επιτέλους περήφανοι για το κόμμα μας», έβγαλε πολλή δουλειά στο αντι-Αλαβανικό παραλήρημα. Από κοντά και το ΚΠΔ του ΣΥΝ που είδε την προσπάθεια διαμεσολάβησης και σωσιβίου με το κείμενο των 783 κλπ υπογραφών, να επισκιάζεται από την παρέμβαση του πρώην προέδρου.

Το κόμμα του ΣΥΝ για ακόμη μια φορά συμπεριφέρεται φοβικά, ενοχικά, μειοψηφικά και απολίτικα. Φοβήθηκε τόσο που ξεχείλιζε μια συντεταγμένη και ομονοούσα απάντηση από 15-20 στελέχη. Αν αναρωτηθεί όμως κάποιος για τη γεύση που άφησαν, είναι ότι στον Αλαβάνο ουσιαστική απάντηση δεν έδωσε κανένας. Πέρα από η διατεταγμένη κατηγορία ότι «ο Αλαβάνος διασπάει τον ΣΥΡΙΖΑ».

Είναι να αναρωτιέται κανείς για πολλοστή φορά μέσα σε λίγους μήνες για την ελάχιστη δυνατότητα που έχει το επιτελείο του ΣΥΝ να σκέφτεται σωστά. Με την προ της Συνδιάσκεψης τοποθέτηση του ΣΥΝ, αλλά και με την ομιλία Τσίπρα (απευθυνόταν σε παιδάκια δημοτικού), η ίδια η ηγεσία του ΣΥΝ θρόνιασε τον Αλαβάνο στην πρώτη γραμμή της όποιας εναλλακτικής πορείας του ΣΥΡΙΖΑ. Που αν ο ΣΥΡΙΖΑ συνεχίσει απαξιωνόμενος, η αλλαγή πλεύσης του θα γίνει επιτακτική. Αν ο ίδιος ο Αλέκος δεν είχε φορτώσει την προσωπική του διαδρομή με σωρεία λαθεμένων, καιροσκοπικών και κραυγαλέων κινήσεων που τον απομόνωσαν, θα έφευγε σιγοσφυρίζοντας το Σαββατόβραδο από το ΣΕΦ, με τον ΣΥΡΙΖΑ στο τσεπάκι του.

Κατά τα άλλα η 3η Συνδιάσκεψη επιβεβαίωσε το θέατρο που παίζεται εντός ΣΥΡΙΖΑ: Μια γραμματεία των μέσων όρων, των βέτο και των κακών συμβιβασμών, που παρακαλεί τον ΣΥΝ να αφήσει να εφαρμοστούν οι προηγούμενες αλλά και οι τωρινές αποφάσεις. Πολύ μακριά από τις προσδοκίες που γέννησε παλιότερα το εγχείρημα.

Επειδή όμως ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ από ότι φαίνεται θα δώσει τη μάχη της δημοκρατικής και οργανωτικής του ανασυγκρότησης, τα αποτελέσματα της 3ης συνδιάσκεψης σε ότι αφορά την πορεία του εγχειρήματος θα τα δούμε μπροστά μας.

Δευτέρα 30 Νοεμβρίου 2009

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ της ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗΣ ΠΤΕΡΥΓΑΣ του ΣΥΝασπισμού



Δημοσιεύουμε ανακοίνωση της Ανανεωτικής Πτέρυγας του ΣΥΝ με την οποία δηλώνει την διαφωνία της με το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και την απόφασή της να απέχει από τις διαδικασίες συγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ με μητρώα μελών και τοπικών και θεματικών οργανώσεων που λαμβάνουν αποφάσεις ...


Παίζοντας με τις ...λέξεις!

Ένα στοιχείο έκφρασης της κρίσης των μηχανισμών του ΣΥΝ είναι η συνεχής αναθεώρηση και ταλάντευση πάνω στις θέσεις και τις αποφάσεις που αφορούν το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ. Ως γνωστόν η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ λειτουργεί με το veto του ΣΥΝασπισμού. Αν δεν συμφωνήσει και στην πιο μικρή λεπτομέρεια, δεν λαμβάνονται αποφάσεις. Αν δεν συμφωνήσει κάποιος άλλος τότε δεν συμβαίνει το ίδιο. Κρατά την διαφωνία του κρυφή ενώ δημόσια καταγράφεται το αντίθετο.Είναι φανερό ότι αυτό έχει συμβεί αρκετές φορές παρ' όλο που δεν ομολογείται δημόσια. Αυτή η διαδικασία λήψης αποφάσεων ονομάζεται “συναίνεση” ή “λειτουργική ομοφωνία” και θεωρείται μάλιστα πολύ περισσότερο δημοκρατική από την αρχή της λήψης των αποφάσεων με μια ψηφοφορία...

Στα πλαίσια αυτής της λειτουργίας, αν κάποιος από τη Κουμουνδούρου πάρει τηλέφωνο τον συντονιστή της Γραμματείας και του πει ότι θα πρέπει να αλλάξουν δυο – τρεις λεξούλες σε μια απόφαση, τότε είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα πραγματοποιηθεί η επιθυμία του. Αν κάνει ακριβώς το ίδιο κάποιο άλλο μέλος της Γραμματείας μάλλον θα του γίνει παρατήρηση ότι αυτά τα ζητήματα συζητιούνται μόνον μέσα στα όργανα και ότι το θέμα του θα συζητηθεί όταν θα συγκληθεί η επόμενη Γραμματεία.

Μέσω αυτής ακριβώς της “συναινετικής” λειτουργίας της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ η απόφαση για την 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη εμφανίζεται με διαφορετικές εκδοχές ανάλογα με τις ...στιγμιαίες διαθέσεις της Κουμουνδούρου. Μια αναλυτική καταγραφή αυτών των εκδοχών παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα του ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΙΜΟΥ στο δημοσίευμά του με τον τίτλο: Απόφαση 3ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης ΣΥΡΙΖΑ  Επίσης με αφορμή αυτό το ζήτημα έχει ανοίξει συζήτηση στην ιστοσελίδα της ΠΑΣΑ εδώ: Πως να μαγειρέψετε μια απόφαση ΠΣ (ή ποιά είναι τελικά η “Απόφαση” της 3ης ΠΣ ΣΥΡΙΖΑ;)



Η υποτίμηση της συνδιάσκεψης αντανακλάται και την υποτίμηση του ρόλου του προεδρείου, το οποίο ήταν εντελώς διακοσμητικό και είχε μόνον ένα καθήκον: Να δίνει το λόγο στους ομιλητές. Δεν είχε καν την ευθύνη να συντάξει μια ανακοίνωση για την συνδιάσκεψη και τις αποφάσεις της. Αν σκεφτούμε βεβαίως ότι η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ δεν κρατάει πρακτικά των συνεδριάσεων, τότε μια χαρά τα κατάφερε το προεδρείο.

Παρ' όλα αυτά αφού δεν δημοσιοποιεί τα πρακτικά της Συνδιάσκεψης, καταθέτουμε ως τεκμήρια σε αυτή την συζήτηση που έχει ήδη ανοίξει την χαμένη ταυτότητα της απόφασης, μαγνητοσκοπημένη την εισήγηση αλλά και την απόφαση όπως ακριβώς την εκφώνησε ο σ. Α. Νταβανέλος.

1. Η εισήγηση της Γραμματείας προς την 3η Π.Σ. του ΣΥΡΙΖΑ


2. Η απόφαση της Γραμματείας προς την 3η Π.Σ. του ΣΥΡΙΖΑ


Κυριακή 29 Νοεμβρίου 2009

Η ...πανηγυρική λήξη της 3ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης


Μετά την ολοκλήρωση του καταλόγου των ομιλητών έλαβε το λόγο ο Α. Νταβανέλος, συντονιστής της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ και ανακοίνωσε την απόφαση. Η απόφαση αυτή ήδη είχε διανεμηθεί γραπτά πριν από την έναρξη της Συνδιάσκεψης και είχε χρησιμοποιηθεί και ως …εισήγηση στην έναρξη των εργασιών.

Όμως - όπως είχαμε επισημάνει σε προηγούμενο σημείωμα - στην προφορική εισήγησή του σ. Α. Νταβανέλου κατά την έναρξη των εργασιών υπήρξαν διαφοροποιήσεις σε δύο σημεία από το γραπτό κείμενο. Οι αλλαγές αυτές έγιναν μετά από πιέσεις του ΣΥΝ. Αυτές οι πιέσεις ασκήθηκαν έξω από την λειτουργία των οργάνων, αφού δεν συγκλήθηκε ξανά η Γραμματεία για να αλλάξει την απόφασή της. Όμως η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ συγκλήθηκε και συνεδρίασε - σε διπλανή αίθουσα από αυτή που γίνονταν οι εργασίες της Συνδιάσκεψης - και αποφάσισε να επανέλθει στο γραπτό κείμενο...

Τελικά, δύο μέρες συζητήσεων και οι τοποθετήσεις συντρόφων κατά την διάρκεια των εργασιών της Συνδιάσκεψης είχαν πολύ μικρότερη πρακτική αξία από ένα …τηλεφώνημα της Κουμουνδούρου, με το οποίο άλλαξαν τα δύο σημεία στην εισήγηση!...

Η αδιαλλαξία των κομματικών επιτελείων καταγράφτηκε στην λήξη των εργασιών. Οι μηχανισμοί που λειτουργούν με αντιδημοκρατικό τρόπο δεν μπορούν να ανεχθούν ούτε και συμβολικές δημοκρατικές πρακτικές, όπως η εκλογή των 50% των μελών μιας οργανωτικής επιτροπής από το σώμα της συνδιάσκεψης. Ως γνωστόν η ομοφωνία, η συναίνεση και το βέτο για την λήψη των αποφάσεων δεν είναι δημοκρατικές αρχές. Με αυτές ακριβώς τις "δημοκρατικές" αρχές αποφασίζουν η καμόρα, το ΝΑΤΟ  η Ε. Ε. και άλλοι ανάλογοι "δημοκρατικοί" θεσμοί και όχι προφανώς με την αρχή της απλής πλειοψηφίας...

Όμως, τα κομματικά επιτελεία επιχειρούν μέσω παρόμοιων διαδικασιών, όπως η 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη, να αποκτήσουν μια δημοκρατική νομιμοποίηση. Και το κάνουν επιχειρώντας μια «δημοκρατική» λαθροχειρία. Παρουσιάζουν την «συναινετική» απόφαση της Γραμματείας ως απόφαση της συνδιάσκεψης. Στην πραγματικότητα δεν υπήρξε καμία διαδικασία έγκρισης με δημοκρατικό τρόπο αυτής της απόφασης από τους συμμετέχοντες στην συνδιάσκεψη.

Η έλλειψη δημοκρατίας αναδεικνύεται όταν υπάρχει διαφωνία. Μετά λοιπόν από την ανάγνωσης της απόφασης, τέθηκε από συντρόφους της ΠΑΣΑ το ζήτημα - το οποίο εξάλλου είχε τεθεί και από πολλές ομιλίες κατά την διάρκεια των εργασιών της Συνδιάσκεψης - αν μπορεί να εκλέξει το 50% των μελών της οργανωτικής επιτροπής (το υπόλοιπο 50% να το διορίσουν οι συνιστώσες) για το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ. Το γεγονός αυτό της έκφρασης μιας διαφορετικής άποψης, αντιμετωπίστηκε από τα κομματικά επιτελεία με τις δημοκρατικές πρακτικές που θύμιζαν το συνδικάτο των …οικοδόμων. Στην καλύτερη περίπτωση απλώς παρακολουθούσαν τις εξελίξεις χωρίς να παρεμβαίνουν.

Αφήνουμε τον αναγνώστη να απολαύσει αυτήν την πανηγυρική λήξη της 3ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης, με τα παρακάτω 2 video:


Πανηγυρική λήξη της 3ης ΠΣ, μέρος (1)


Πανηγυρική λήξη της 3ης ΠΣ, μέρος (2)

Την συναινετική απόφαση της 3ης Πανελλαδικής, όπως και υλικό (κείμενα, video, κλπ) με τις τοποθετήσεις και παρεμβάσεις είναι συγκεντρωμένο εδώ:
3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ

Για τις επιδιώξεις των επιτελείων  και τους σχεδιασμούς των μηχανισμών θα αναφερθούμε σε επόμενο σημείωμά μας. Ήδη η στάση που κράτησαν κατά τις διαδικασίες της Πανελλαδικής τόσο ο ΣΥΝασπισμός, όσο και οι συνιστώσες, ήταν αποκαλυπτική των προθέσεων αλλά και των μεθοδεύσεων που ήδη άρχισαν να ξετυλίγονται...

Η μαγνητοσκοπημένη τοποθέτηση του σ. Α. Αλαβάνου στην 3η Π.Σ. του ΣΥΡΙΖΑ εδώ:

ΑΛΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ